Он стрелял по мирным городам «Точкой-У»

Следственный комитет РФ установил личность командира Вооруженных сил Украины, который отдал приказ применить ракетный комплекс «Точка-У» против мирных жителей города Ровеньки 22 августа 2014-го года, в результате чего погибли три человека, в том числе ребёнок. Им оказался командир 19-й отдельной ракетной бригады ВСУ полковник Федор Ярошевич. Об этом во вторник, 7 марта, сообщили СМИ со ссылкой на заявление и.о. руководителя управления ведомства по взаимодействию со СМИ Светлана Петренко.


Как отмечается в заявлении на сайте ведомства, действия украинской армии нарушают Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (1949 год).


«Применение вооружения неизбирательного действия вряд ли можно назвать случайностью. Поверить в объяснения украинской стороны о неких неисправностях системы управления ракеты, при том, что „Точка-У“ применялась в аналогичных условиях неоднократно, тоже невозможно», — отмечается в заявлении. Очевидно, что действия конкретных должностных лиц украинской армии носили умышленный характер и, по мнению следствия, образуют состав преступления по статье «Применение запрещенных средств и методов ведения войны».

«Такие преступления не имеют срока давности, и рано или поздно собранные нами доказательства станут предметом рассмотрения судов, перед которыми предстанут те, кто отдает и выполняет преступные приказы», — отмечается в заявлении.

Напомним, 13 февраля появилась информация о том, что СКР получил доказательства применения украинскими силовиками в 2014 и 2015 годах тактических ракетных комплексов «Точка-У» против мирного населения в Донбассе. Сообщалось, что следователи располагают свидетельствами случаев его применения против городов Луганск, Ровеньки, сел Новосветловка и Терновое, поселка Юбилейное. Установлено, что против жителей были выпущены ракеты с осколочно-фугасными и кассетными зарядами.

— Пока никто не знает, как будет развиваться ситуация с конфликтом на Донбассе: по югославскому сценарию, с международным трибуналом и международным поиском обвиняемых в военных преступлениях, или по «приднестровскому», когда по умолчанию считается, что никто не виноват и судить никого не нужно, — считает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Москва правильно делает, что кропотливо собирает данные о военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершённых на Украине в период после государственного переворота 2014 года. На случай возможного трибунала по войне в Донбассе.

«СП»: — Почему украинские военные применяют такое оружие? Они не задумываются о неотвратимости наказания?

— Люди, совершающие военные преступления, вовсе не обязательно отдают себе в этом отчёт и вряд ли начинают день с мысли о применении запрещённого оружия. Их мотивация может быть вполне утилитарной: сделать так, чтобы противник не подходил к той или иной территории, то есть не мог вести оттуда огонь. Чтобы достичь этой цели наверняка, используют запрещённые виды вооружения — с трагическими последствиями для имевших несчастье находиться в радиусе поражения мирных жителей.

«СП»: — Помогут ли уголовные дела предотвратить новые военные преступления? Напугает ли это кого?

— Здесь логика, скорее всего, немного другая: Москва распространяет информацию о военных преступлениях ВСУ — информация попадает (или может попасть) в поле зрения соответствующих западных или международных структур — встревоженный возможной потерей поддержки со стороны Запада Киев даёт приказ убрать запрещённые виды вооружения подальше от линии разграничения.

«СП»: — Могут ли возбужденные уголовные дела стать основанием для преследования этих людей и их имущества за границей?

— Это в большей степени зависит от западных партнёров РФ и их желании пойти навстречу Москве в этом вопросе. Но пока надежда на это невелика. Уже три года всё, что связано с войной в Донбассе, напоминает игру в одни ворота, хотя, конечно, слово «игра» здесь вряд ли уместно: кто бы ни совершал преступления, преследуем только Россию и ассоциированные с ней самопровозглашённые народные республики.

«СП»: — Почему бы властям ДНР и ЛНР не последовать примеру Израиля и не организовать поиск преступников на территории Украины с целью их похищения для доставки в суд или ликвидации на месте?

— Израиль признан всеми ключевыми странами мира и имеет крепкую экономику, ДНР и ЛНР официально не признаны даже Россией. При таком непризнанном статусе, не говоря уже о непростой финансовой ситуации, идти путём Израиля было бы весьма проблематично.

— Проблема в том, что данные преступления относятся к украинской юрисдикции, — считает украинский политолог Юрий Городненко.

— Но, с другой стороны, СК России лишь расследует факты преступлений и связанные с ним обстоятельства, чтобы передать их потом в компетентный орган. Какой? Это рано или поздно определится в будущем.

Если будут доказательства геноцида, то подобные преступления может рассмотреть Международный суд ООН. Если поменяется власть в Украине, то уже она использует результаты расследования для вынесения судебных вердиктов. Наконец, преступники должны знать, что их преступления не останутся без внимания. И где бы они не находились — рано или поздно на них найдется статья.

«СП»: — Почему украинские силовики применяют запрещенное оружие? Какова цель? Запугать? Уничтожить как можно больше народу?

— Мое личное мнение: реальной целью карательной операции на Востоке было вовлечь Россию в войну. Чтобы добиться этого результата, действовали без разбора средства. По принципу: чем ужасней будут преступления, тем быстрее Россия прореагирует.

«СП»: — Насколько возбужденные в России уголовные дела могут действовать на украинских военных преступников? Помогут ли они предотвратить дальнейшие преступления?

— В юриспруденции есть принцип: неотвратимость наказания. Считается, что если преступник будет знать о возможности РЕАЛЬНОГО наказания за содеянное, то он двадцать раз задумается, стоит ли ему идти на злодейство. Это превентивная сторона расследования. Но есть еще цель — собрать доказательства по «горячему следу». Так сказать, чтобы в будущем преступники не уничтожили улики.

Мое мнение, обе эти цели и преследуют сотрудники СК РФ. Помогут ли? Думаю, отчасти да. По крайней мере, хоть часть беспредельщиков задумается.

«СП»: — Могут ли доказанные факты применения запрещенного оружия стать основанием для еще большего давления на Киев со стороны международного сообщества?

— Вряд ли. К сожалению, после распада СССР все международные институты, включая ООН, ОБСЕ малоэффективны.

Я давно пишу о том, что России надо пересмотреть свои подходы. Перестать смотреть сквозь розовые очки на «международные институты» и заняться самостоятельным формированием правового поля на постсоветском пространстве.

— Если совершено преступление, то необходимо проводить следствие, выявлять виновных, осуждать преступников, ­— уверен политолог Александр Дудчак.

— Применение таких средств, как «Точка-У» против мирного населения — преступление. Впрочем, как и ведение войны против своего народа. Многих виновных в этом и других преступлениях, совершенных на Майдане в ходе переворота и после — во время развязанной нынешней киевской властью гражданской войны, сейчас сложно отправить в те казенные места, в которых они должны находиться. Но это не значит, что не нужно вести следствие.

«СП»: — Существуют ли реальные возможности наказать этих людей?

— Мировая практика показывает, что не всех, совершивших преступления против мирного населения в ходе войн, удается наказать. Так было даже с нацистами после Второй мировой войны — кому-то удалось раствориться в Латинской Америке, кого-то пригрели США.

И, кому-то, из совершивших преступления на Украине, возможно, тоже удастся избежать наказания. Сейчас Украина болеет… А когда выздоровеет, то свои же граждане отправят за решетку тех, кто совершал подобные преступления. Пока это дело будущего, но вполне обозримого.

«СП»: — Могут ли собранные доказательства СК РФ повлиять на международное общественное мнение?

— Общественное мнение неоднородно, и оно сформировано тем, что ему подается в СМИ. А что там подается — известно. До недавнего времени на Западе официально принимали исключительно точку зрения организаторов переворота и войны на Украине. Потому что за украинскими майданными персонажами стояли инструкторы из американского посольства и различных западных фондов, НПО. Но и в Европе мнение о произошедшем на Украине 3 года назад эволюционирует, и в США резко снижен интерес к тем, кто был приведен к власти во времена администрации Обамы.

Думаю, украинский фактор будет использоваться в предстоящих предвыборных кампаниях во многих европейских странах. И уже не в пользу нынешней киевской власти.

«СП»: — Поможет ли это избежать новых преступлений? Задумаются ли потенциальные военные преступники о неотвратимости наказания?

— Многие уже начинают понимать, что отвечать придется. Наиболее «прозорливые» пытаются дистанцироваться от деяний власти и ищут места, куда можно было бы эвакуироваться, когда наступит время «Ч». Война компроматов в СМИ уже началась. В регионах ощущают слабость центральной власти. Пока что финансово-политические группировки увлечены феодальной междоусобицей. Но пока еще рано говорить о том, что этого достаточно для прекращения дальнейших преступлений. Махновщина с петлюровщиной еще будет какое-то время продолжаться. Спасется тот, кто раньше поймет необходимость покаяния.

Свободная Пресса