Регистрация

China vs Russia

27.07.2010  16:07
6 059
26
ИЗ СЕМИ ВОЕННЫХ ОКРУГОВ КИТАЯ НАИБОЛЕЕ МОЩНЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДВА - СО ШТАБАМИ В ПЕКИНЕ И ШЭНЬЯНЕ, - ПРИЛЕГАЮЩИЕ К ГРАНИЦЕ С РОССИЕЙ. ПЕРВЫЙ ОРИЕНТИРОВАН НА НАШ СИБИРСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ, ВТОРОЙ - НА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ.
■ На эти округа приходится четыре из девяти танковых и шесть из девяти механизированных дивизий, шесть из двенадцати танковых бригад сухопутных войск НОАК.
■ Еще две танковые дивизии и одна танковая бригада входят в состав Ланьчжоуского военного округа (занимает западную часть страны, ориентирован на Центральную Азию, Монголию и Сибирь к западу от Байкала), а одна танковая, одна механизированная дивизии, две танковые и единственная в НОАК механизированная бригады - в состав Цзиннаньского ВО. Последний находится в центре страны и является стратегическим резервом для Пекинского, Шэньянского, Ланьчжоуского и Нанкинского округов.

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания, которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется. Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация - очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения - имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими. Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

А вот этого нет ни у США, ни у России (мы их сократили) -баллистическая ракета среднего радиуса действия DF-21C. По отношению к России эти ракеты являются стратегическими -с территории Китая они способны достать практически до всех жизненно необходимых российских объектов

Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество войск) постоянно растет.

При этом видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время мы имели и то и другое, это, как показала "микроволна" за Дамасский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ120-мм самоходная гаубица PLL-05. Основные решения скопированы с российской 120-мм установки "Нона-С"

Карл у Клары украл кораллы


Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х - начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам "перепрыгнув" через поколение. Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.

Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня СРСЗО) "Смерч" или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на "Смерч", а потом PHL-03- его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу "Мету", которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс "Кроталь", противокорабельная ракета "Экзосет", корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.
Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-0<4, самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.)

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЕ РАКЕТЫ YJ-62A с дальностью стрельбы 280 км - пугало для тихоокеанского флота США

Сделано в Китае

В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом.

Кое в чем Китай нас даже обошел - например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют "Калашниковы" на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме "буллпап" на основе как того же АК, так и западных винтовок CFA MAS, L85).
Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ
РСЗО БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ PHL-03. Найди пять отличий от РСЗО"Смерч"
Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.
Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27- всего 76 штук, из которых 40 - Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-Ш с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11B, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИМЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕTA DF-31A. По данным ЦРУ, способна с первого попадания уничтожить движущийся авианосец на расстоянии до 12 000 км. Ни одна российская ракета на такое не способна

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.

Поскольку J-11B по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского "Лави", но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практические
полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас - А. Основной недостаток китайской авиации - отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще хуже.

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС HQ-7B - нелиценэионная копия французской ЗРК "Кроталь"

Эффект массы

Лучшие китайские танки - Туре 96 и Туре 99 (он же Type 98С) - практически ничем не хуже лучших наших танков - Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они "близкие родственники", поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же. Есть и гораздо более многочисленные Сне (менее 6000) старые танки Сот (Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54. Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания "эффекта массы". Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут нам какие-то потери, а главное - отвлекут на себя наши противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники. Кстати, в воздухе аналогичный "эффект массы" могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

ПЛАВАЮЩАЯ БМП ZBD-05, разработанная для морской пехоты, - головная боль Тайваня

То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет огромный "навес" из старых, но вполне еще "добрых" образцов, которые прекрасно подойдут как "расходный" материал для изматывания обороны российских войск. Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как "дефицит невест", потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема "утилизация" в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ
ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС PCZ-0AA. м Артиллерийская часть скопирована с итальянской SIDAM-25, за основу ракетной взяты советские ПЗРК "Игла-1"


Уже сейчас всего два из семи военных округов китайский армии - Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, - сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).

Китай против России ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

The Chinese Type 98 Main Battle Tank

Танки не наши быстры

При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается).

Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это. Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая - такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.

Комментарии (26)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти с помощью:
  1. 11.08.2010
    19:54
    0
    Pravda?
  2. Серж
    16.08.2010
    02:25
    0
    Афтор! Не будь писимистом-завалим и узкожопых Всех замочим!
  3. Патриот
    14.09.2010
    20:29
    0
    Назовите хоть один конфликт, в котором Китай отразил атаку извне.
  4. Александр
    06.11.2010
    13:15
    0
    Теперь я не смеюсь с со сценария игры "Operation Flashpoint: Dragon Rising" где Китай наподает на один из островов России, котороя в свою очередь просит военной помощи у США!
  5. 11.11.2010
    22:41
    0
    Da.Eto vpolne realnqj scenarij.
  6. Alien
    15.11.2010
    07:31
    0
    Такого не будет, не думаю что Китай кинется в атаку ему проще потихоньку ассимилировать ближайшие территории и без войны все захватят!! Ведь было бы глупо развязывать войну со слабой ядерной державой, которая в критический момент а на "пофиг, раз не себе так ни кому" задействует свой ядерный боевой запас. Так что не думаю что будет Китай жертвовать своим населением?? зачем ?? если и так они вон организует на территории России закрытые китайские города доберутся до власти будут толкать свои местные законы, а военная мощь пойдет на другие страны, поверьте так оно и будет так оно и происходит!
  7. 28.11.2010
    10:01
    0
    Operation Flashpoint: Dragon Rising фигня лучше в Arma 2 поиграй.Еһ делали разработчики первой Operation Flashpoint.Там тактика ведения боя отменная.А из гениальнейшего тактического шутера Operation Flashpoint,для повышения играбельности во второй части сделали полное говно.Первую вообще не возможно было пройти за неделю,а на эту потратил 2.5 часа.Если кто не помнит создатели первой Operation Flashpoint,потом для пендосских войск тактические симуляторы делали.
  8. Пессимист
    26.12.2010
    12:57
    0
    Проблема россиян состоит в том они они в большинстве случаев недооценивают или возможног врага и переоценивают себя. Мы говорим о том что мы нанесем им ядерный удар в ответ когда они на нас нападут, забывая о том что у них есть ракеты средней дальность которых у нас ВООБЩЕ нет по договору СНВ. И вообще, даваете не будем делать вид что если мы грохнем их ракетами то ни одна из их ракет до нас не долетит. Не будьте наивными людьми, еще как долетит . А если и долетит то можен и упасть в ТВОЙ город. А ракета между прочим с ядерной боеголовкой - это не то что упала и взорвалась и все, можно выходить из убежищ... Это ПУтину с Медведевым хорошо - спрятались в бункере или смылись в Париж(Вашингтон, Сидней...). А нам то расхлебывать...
    Но я думаю войны не будет - вот проект ТАНДЕМ заработает на полную мощь - они пришлют пару сот тысяч специалистов в Сибирь а вместе с ними приедут куча их народу бес паспортов, которых там около несколько сот миллионов и все. А на счет асимиляции - не зависимо от того какой у китайца паспорт - русский, английский, или американский - он ВСЕГДА ОСТАЕТСЯ КИТАЙЦЕМ. Вот и все Сибирь уже ихняя и беж стерльбы и без раект. А им больше и не надо. А Тайвань им завоевывать не надо - они инвестируют миллиарды в китайскую экономику. Да еще у власти в тайване партия гоминьдан - прокитайская. Зачем же им на низ нападать. Китай - это самая умная нация в мире. И они знают, как его завоевать...
  9. Хабаровчанин
    22.01.2011
    13:02
    0
    Китай по тихому вторгается к нам, вот сосед - мама китайка и папа китаец, а сын РУССКИЙ( даже китайского не знает) и на вопрос
    - а на чьей ты стороне будешь воевать если Китай пойдет на Россию?
    - ...........
    - а ты еще думаешь гад!
    Хотя мое мнение такое: если Китай нападет на Россию то нам помогут много стран..... может быть и Индия с Ираном и в полне возможно что и США. Китайское население на захваченных территориях (Сибирь и ДВ) будет активно "размножаться" и через 50 лет в полне "загнуть" все НАТО неудобную позу......
  10. kentavr
    19.02.2011
    18:00
    0
    Где же мы их хоронить-то будем?
  11. Rus
    21.02.2011
    12:12
    0
    китай с россией союзники!
  12. Кризис
    28.02.2011
    20:34
    0
    Автор. Бьете панику, какую даже сами не знаете. Виной, что Китай размножается в вооружении виновато. Ваше и многие другие правительства. Китай не создал бы такую армию. Без помощи других стран. Кто то хорошо зарабатывает на этом. Вот теперь подумайте, а стоит в этом винить китайцев. Ведь рыба гниет с головы. И если Китай собрал такую армию. То благодаря другим странам=)
  13. Спирит
    07.04.2011
    23:49
    0
    Китай каждый го тратит на свою армию милиарды, так наверное ж не зря? значит что-то намечается...
    Тем более население уже друг-другу на голову лезет...
    Война по любому будет, мир не без войны!
  14. Руслан
    30.04.2011
    20:45
    0
    Азербайджан.Не думаю что Китай победит .почитав историю приходишь к выводу что Китай веками был слабой нацией их били и ионголы и японцы и русские на заварушке на острове даманский.а если пойдет к обмену ядернами ударами в России мало густо населенных мест исключая европейскую часть,и ракеты летящие в эту сторону наверное хватит сил у росси сбить еще тна пути.а представить ядерный удар по китаю.по любой провинции.сразу по несколько миллионов потерь и с этим огромным потоком раненых убитых и облученных не так просто справится.
  15. Зино
    10.05.2011
    03:54
    0
    С кем-кем, но с Россией Китаю воевать не стоит. Если они планируют завоевать наши земли и тем самым решить свою проблему перенаселения, то им стоит иметь ввиду - единственное как Россия способна решить это, будет бомбардировка которая приведёт к гибели миллионов человек, тем самым Россия восстановит баланс китайцев на чел./км². Несомненно жертвы будут и со стороны РФ, возможно даже не маленькие.
    Однако как ни крути мне не хочется видеть Китай врагом России, и я искренне верю, что эти две державы объединяться, и если понадобиться будут воевать бок о бок.
  16. Androman
    25.06.2011
    18:43
    0
    В 2017 - 2020 годах Тайвань присоединится к Китаю. В 2025 - 2030 г. Китай начнет финальную часть операции по отторжению Дальнего Востока и Сибири от РФ. Они к тому времени будут иметь до 3 - 5 млн этнических китайцев, постоянно проживающих в Сибири и на Дальнем Востоке, мощную горнодобывающую и лесозаготовительную пром-сть в этих регионах, наряду с серьезной инфраструктурой (по соглашению с РФ они имеют право строить у нас целые города). Эти китайцы и до 25 - 30 года будут проверять нас на вшивость. В начале 2000-х годов, кажется, в Хабаровске, толпа китайцев прошлась по главной улице, кажется, Карла Маркса, и била всех лиц некитайской национальности - это лишь крошечная доля того, что они реально готовы устраивать: рабовладение, избиения, изнасилования, мелкие и крупные унижения, рэкет, рейдерство, подкуп чиновников, правоохранителей и военных, наряду с их запугиванием, а также, информационное давление - все пойдет в ход. А из Пекина крупные китайские чиновники и военные будут постоянно призывать Москву к пониманию проблем китайцев в РФ, уважению их нужд и запросов и их удовлетворению. Тон будет постоянно становится все более надменным и угрожающим.

    Параллельно будет укреплятся НОАК, которая сегодня, за исключением, СЯС, значительно превосходит армию РФ по боевой мощи, а учитывая, что в случае войны мы почти ничего не сможем перебросить на Дальний Восток и в Сибирь из других регионов РФ - превосходство НОАК в этом регионе над нами уже сегодня есть, и, видимо, тогда останется подавляющим. В Сибири и на Дальнем Востоке наши силы - смешные относительно китайских.

    Начнут они нападением на Киргизию, под каким-нибудь "благовидным" предлогом. Чтобы на реакцию ОДКБ посмотреть. Ну пойдет, что-ли РФ воевать с Китаем за Киргизию? Или правда пойдет? В общем, проведут сначала разведку боем.

    После чего предложат Казахстану "поделиться" чем-нибудь: территорией, месторождениями...

    Дальше будут действовать отталкиваясь от реакции РФ и Казахстана. Вариантов развития конфликта - масса. Но что точно можно сказать уже сегодня - Китай будет последователен, агрессивен и будет чередовать и комбинировать все возможные варианты давления: политические, экономические, информационно-психологические, наконец, военные. Зря что ли они планируют серьезно нарастить современную авиацию, танковые войска, ракетный и космический потенциал? Зря что-ли они проводят учения с бросками на 2 тыс. км? Куда это они собрались наступать, на Вьетнам, что ли?..

    Две вещи, которые пока сдерживают Китай от полноценной подготовке к войне с нами - Тайвань и наши стратегические и тактические ядерные силы. Но проблема Тайваня будет ими решена, более чем вероятно. Проблему наших СЯС они решат наращиванием собственных СЯС, которые в разы превзойдут наши и станут мощным сдерживающим фактором от применения наших СЯС. Ведь ни для кого не секрет, что наши Власти давно привыкли жить хорошо, широко и добле. Ну не нажмут они на кнопку, и все тут. Побоятся превратить Москву, Питер, Самару, Ярославль и т.д и т.д. в ядерную пустыню.

    Понятно, что китайцы предпримут еще что-то для того, чтобы обезвредить наши СЯС - только на запугивание нашей элиты они ставить в таком жутком вопросе не могут. Скорее всего - превентивный обезоруживающий удар по нашим пусковым установкам. И военные аналитики говорят о том, что это более чем выполнимо (за исключением подлодок, которые находятся на момент удара в море, но таких у нас, с СЯРакетами на борту, обычно, в море постоянно дежурит одна-единственная, на сегодняшний день, по крайней мере...).
  17. Androman
    25.06.2011
    18:43
    0
    Единственное, что может их остановить на пути к войне - тактическое ядерное оружие. Его потенциал у РФ неслабый, но учитывая огромные экономические и людские ресурсы Китая, явно недостаточен. Так что путь у нас один - серьезно нарастить наше малое ядерное оружие: снаряды, ракеты и фугасы, от 1кт до 50 кт мощности. Мини-ракеты (управляемые и неуправляемые реактивные снаряды) мощностью 1 кт прекрасно можно пускать с помощью как специально созданных нехитрых ПУ, так и с помощью под это модернизированных установок залпового огня "Град" и "Ураган" ("Смерчи и так могут оснащаться штатными ядерными БЧ), а в условиях Дальнего Востока (сильно пересеченная, лесистая местность) силами диверсантов, кроме того, они могут стартовать с гражданских (даже) вертолетов. 152-мм ядерные снаряды можно выстреливать не только, скажем, из самоходок. Если не достанет 152-мм орудий в армии и на складах, производство подобный буксируемых орудий несложно развернуть в довольно короткие сроки, и по деньгам это будет приемлемо. Также не лишним будет создать 125-мм снаряд для танковой пушки. Про фугасы и говорить нечего - заложить мину могут не только диверсанты-спецназовцы, но и прошедший элементарный инструктаж парнишка или дедушка (ака партизан). На авиабомбы я бы ставку не делал - китайские ПВО быстро уничтожат основную часть наших ВВС.

    Китайцы задавят колличеством - это ясно. И не только живой силой. Они учли уроки Великой Отечественной и для Сухопутных Войск делают ставку на относительно простые и недорогие виды техники, прежде всего, танков и самолетов. Простые, но МАССОВО ПРОИЗВОДИМЫЕ. Ведь ВОВойну выиграл очень удачный, но не самый совершенный Т-34, а не супер-пупер технологичный монстр Тигр. Просто их выпустили за годы войны в соотношении 63 000 к 1 300.

    Конечно, массированное применение малого ядерного оружия может спровоцировать применение китайского малого ЯО. Не говоря о СЯС Китая. Но первое - малоэффективно, тк сделает из Дальнего Востока не Лакомый Кусочек для аннексии, а постядерный ад (что можно сказать и как о сдерживающем воздействии наращивания наших арсеналов тактического ЯО). А второе - также маловероятно, т.к. понятно, что уничтожить китайские города в ответ армия РФ сможет, даже потеряв все свои СЯС - пройдя на танках в глубь Китая и забросав китайские города ядерными мини-ракетами и снарядами. Что, конечно, же, мягко говоря, сделать будет непросто, но, тем не менее, все же, РЕАЛЬНО. Вспомните ту же Великую Отечественную (о которой китайцы слышали...)

    Тактическое ЯО уравнивает наши РЕАЛЬНЫЕ военные потенциалы, делая военную агрессию Китая бессмысленной и маловероятной. Именно тактическое, а не стратегическое, которое, фактически, и оружием не является, а именно фактором сдерживания (который - это можно утверждать - в определенных условиях может перестать быть действительно сдерживающим).
  18. Androman
    25.06.2011
    18:49
    0
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4
  19. Androman
    25.06.2011
    18:51
    0
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%B0_%28%D0%9E%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29
  20. 21.07.2011
    12:05
    0
    у автора по всей видимости слегка не все дома. говоря про то, что Китай стремительно догоняет нас по СЯС он даже не удосужился посмотреть соотношение боеголовок и носителей ("По количеству развернутых боеголовок, говорится в докладе SIPRI, Россия занимает первое место - 2427 единиц. При этом в неразвернутом ядерном арсенале страны - 8570 ядерных боеголовок. Для США, занимающих второе место, эти показатели составляют 2150 и 6350 единиц соответственно. В перспективе эти цифры уменьшатся, поскольку в ближайшие десять лет Россия и США должны будут значительно сократить ядерный арсенал, приведя его в соответствие с требованиями договора о сокращении стратегических и наступательных вооружений (СНВ-3).

    Приводя данные о количестве боеголовок на вооружении России, SIPRI "потерял" три из них. По его же собственным данным на январь 2011 года, в целом ядерный арсенал страны составлял 11 тысяч единиц ровно.

    Третье место в ядерном рейтинге занимает Франция с 290 развернутыми боеголовками и десятью - на хранении. Для Великобритании эти цифры составляют 160 и 65 единиц соответственно. На вооружении Китая стоят 200 ядерных боевых частей, Пакистана - 90-110, Индии - 80-100, а Израиля - 80 боеголовок. Любопытно, что, по данным SIPRI, эти четыре государства не имеют ни одной ядерной боеголовки в развернутом состоянии. С Китаем у SIPRI также получилась накладка - при неимении ни одной развернутой боеголовки и 200 единицах на хранении, в целом ядерный арсенал страны почему-то включает в себя 240 боевых частей." (с) вот так... 11000 и 200... стремительно догоняет... ). Для того что бы нас догнать в этом плане Китай должен шпаклевать ракеты по сотне в год и тогда через пару лет догонят (с учетом того что по договору снв-3 мы имеем право не только провести модернизацию, но и увеличить количество ). Не говоря уж о нереальности таких объемов с технической и экономической точек зрения стоит упомянуть о "качестве" этих носителей (и всей продукции ВПК Китая).... Качество продукции ВПК Китая... "китайское". В смысле ширпотреб отборный. Те же автоматы, вроде "калаш" и в африке "калаш", не ломкий, надежный, простой... ан нет. Копии калашниковых чуть не одноразовые. То же самое можно сказать и обо всем остальном. Для тех кто задается вопросом почему металлические изделия китайцев извечно отвратительного качества отвечу-в Китае нету металла. Т.е. есть конечно (и не мало) но качество гораздо ниже среднего. Гнать же импорт металла для строительства стальных танковых орд это все равно, что покупать золото эшелонами (они и без танковых орд на первом месте по импорту железа). Стоит так же отметить, что копии техники (а именно они составляют львиную долю наличествующего оборудования) не обладают всеми техническими характеристиками оригинала. Дело не только в наборе деталей, но в технологии изготовления, последовательности сборки и десятках других нюансов. Так Германия во время ВОВ захватила наши Т-34. На них намалевали кресты и поставили в строй. Пробовали разобрать и скопировать но так и не получилось ничего. У них не было знаний технологии нашей сварки. Так же и с современными вооружениями. Все даже усилилось. Китайские копии Смерчей едва достреливают до 70% оригинала по дальности. Точность еще хуже. Не в количестве дело.
    Тут несколько раз вспоминали Даманский. Предлагаю заглянуть чуть глубже в истории и вспомнить конфликт на КВЖД. В том конфликте китайская армия имела почти десятикратный (!!!) численный перевес (примерно 200000 против 20000). Потери сторон:
    Китай-7 кораблей уничтожено
    более 2000 человек убито
    более 1000 ранено
    8550 попало в плен
    СССР-281 человек убито
    729 человек ранено
    Стоит отметить, что сей конфликт произошел в 29 году. Не так давно отгремела гражданская война, страна еще не восстановилась после разрухи лихолетья, профессиональная армия и командный состав еще не получил опыта и прочее и прочее...
    И последнее. Оптимист учит английский язык, пессемист учит китайский язык, реалист учит автомат калашникова. На то и мы с вами у Родины есть, что бы гостей выпроваживать. Как говорится кто к нам с чем тот от того и "того"...
  21. 21.07.2011
    12:12
    0
    кроме того стоит заметить, что Европе и, думаю Америке мы нравимся больше, чем Китай. Они все знают, что в одиночку они Китай не поломают. Америка далеко и в долгах как в шелках, крупные наземные силы доставить не сможет, Европа слаба и качественно, и количественно. Кроме того имеется Индия (с не на много меньшим населением чем Китай), которой такой противник рядом со своей границей и даром не нужен. Отгадайте за кого они будут воевать "если что"?
  22. 21.07.2011
    12:41
    0
    Не будьте пессемистами. По планам оборонки до 2020года предстоит потратить на закупку и разработки рекордную (для всего мира, а не для нас) сумму в 1,2 трлн рублей. До сих пор всех при произнесении слова "С-300" бросает в пот, а между тем у нас уже ставятся на боевое дежурство комплексы С-400 и, по обещаниям разработчиков, через 2 года мы уже будем гордыми обладателями с-500. Идут разработки истребителя завоевания господства в воздухе (ПАК ФА Т-50), который обещает быть уж не хуже чем F-22, в то время как Китай в ближайшем будущем не сможет создать полноценный истребитель 5 поколения. Их потолок 4++. Закупка во Франции вертолетоносцев Мистраль (с сопутствующей документацией) даст нам возможность освоить строительство крупных кораблей и, по пока официально не подтвержденным, словам объединенной судостроительной корпорации началось проектирование ТАКР, коих обещают до 2020года выпустить аж 4 штуки. Концепция комплектования автобронетанковых войск претерпела изменения. Вместо машин на базе т-72 в скором времени мы получим унифицированную боевую платформу "Армада" (в некоторых источниках "Армата"), которая разрабатывается практически с нуля и от Т-72 практически ничего не получит.
  23. 22.07.2011
    16:59
    0
    да. с 1,2 трлн рублей я ошибся. реально там больше но найти источник данных не могу sad Вот только что нашел:

    В 1998 году военный бюджет России равнялся 81,8 млрд. рублей (в текущих ценах), а в 2010-м — 1,277 трлн. А в 2013 году военные расходы составят уже 2,098 трлн. рублей. Пока это последняя известная в абсолютных цифрах сумма годовых военных трат, зафиксированная в госбюджете по разделу «Национальная оборона».
  24. Дальний восток
    27.08.2011
    16:39
    0
    Автор! Перечитай историю второй мировой мы немцам дали по бубину, у немцев армия была и внезапно напали были близко у москвы, не пустили! и победили, а надеется на америкосов не надо они сначало войны смотрели у кого преимущество они хотели за немцев пойти а потом Немцы бы их и подставили, так и китайцем дадим пенка. и тем более китайцем у нас работать в россии выгодно у нас дома только китайцы и строят, шмотки продают пользуются спросом, электричестро им продаем по дешовке, лес возим скоро и нефть вот только нефлепревод доделают!
  25. serpantinium
    17.10.2011
    01:06
    0
    Доброго времени дня
    Хочу отметить, что для сайта на сервисе от ucoz, всё весьма профессионально сделано!
    Много интересного нашёл для себя.
    Браво создателю.:hands:

    И дай Бог процветания Вам и сайту 3mv.ru
  26. Реалист
    08.11.2011
    08:40
    0
    США РУЛИТ и глупо это отрицать и не надо говорить данные о войне в Ираке - во всём виновата М-16!!! Патриотизм патриотизмом, но надо быть реалистами - Рашка сейчас какашка! sad
Загрузка...
Читайте также:
КНДР демонтировала ядерный полигон Пхунгери
Важно
24.05.2018 20:51
0
В Северной Корее завершился демонтаж ядерного полигона Пхунгери. В соответствии с установленными правилами, при этом присутствовали журналисты из России, США, Китая и Великобритании. Об этом сообщает The Associated Press.
Трамп отказался от встречи с Ким Чен Ыном
Важно
24.05.2018 19:40
0
Президент США Дональд Трамп направил северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну письмо, в котором отказался от проведения саммита в Сингапуре.
Уникальные возможности "Бронебойщика"
24.05.2018 16:35
x-true.info
0
Россия продолжает презентовать все новые и новые ракеты, крайней из которых стала НУР С-8 ОФП, получившая второе название «Бронебойщик». Данное изделие разработано тульским НПО «Сплав», генеральным директором которого является Герой России Николай Макаровец. В настоящее время ракета начинает поставляться в Вооруженные силы страны, где главными ее носителями станут штурмовики Су-25 и вертолеты
ВК-2500: двигатели России дадут вертолетам принципиально новые возможности
24.05.2018 20:06
politros.com
0
Россия готовит масштабную ремоторизацию с помощью двигателей ВК-2500ПС и ВК-2500М.
Петербургский международный экономический форум в 2018 году: когда и где проходит, кто приедет, деловая и культурная программа ПМЭФ
24.05.2018 10:28
rueconomics.ru
0
Ежегодное деловое российское мероприятие – Петербургский международный экономический форум – в 2018 году пройдет с 24 по 26 мая под девизом "Создавая экономику доверия". На XXI форум в Северную столицу прибудут около 15 тысяч гостей из 100 стран мира. В деловую программу ПМЭФ-2018, который пройдет в конгрессно-выставочном центре «Экспофорум», включено более 90 мероприятий.
Новости
Загрузка...