Немецкие эксперты: Будущее Центральной Азии может выглядеть либо по Гегелю, либо по Макиавелли

В Душанбе при поддержке Фонда имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung) 29 сентября завершился международный научный форум, посвященный проблемам безопасности в Центральной Азии. Среди его участников были и известные политологи из Германии, которые поделились своим видением обстановки в регионе до и после вывода сил НАТО из Афганистана.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Исторические параллели


Немецкие эксперты считают, что кампания международной коалиции в Афганистане потерпела фиаско, и теперь НАТО нужно думать о том, как безболезненно покинуть эту страну. Сделать это будет сложно, отмечает координатор проекта Фонда Эберта в Центральной Азии Вульф Лапинс (Wulf Lapins). По его словам, США и их партнеры наступают в Афганистане на те же грабли, что и Советский Союз в 80-е годы прошлого века. "Ни СССР, ни НАТО не смогли вовремя понять, что их войска в афганской топографии не являются адекватным средством борьбы с партизанской тактикой противника", - объяснил Лапинс.

По его словам, иного исхода не стоило ждать после того, как международная коалиция стала повторять еще одну ошибку СССР. "Чрезмерные силовые методы борьбы привели к тому, что большая часть населения воспринимает войска коалиции как оккупантов. И СССР, и Запад оказались неспособны увидеть свои действия глазами афганцев", - подчеркнул эксперт Фонда Эберта.

Теперь, по его словам, как и ранее СССР, НАТО занимается подготовкой афганских вооруженных сил. "История повторяется. Милитаризация афганского общества приведет к тому, что выстрелы и взрывы еще долго будут слышны в стране", - предупреждает Лапинс.

А может быть остаться?

Является ли мир свидетелем эндшпиля военной операции Запада в Афганистане или ситуация перейдет в новую стадию? Уйдут ли США полностью из Афганистана? Такими вопросами задался немецкий эксперт по проблемам безопасности Йорг Дитрих Накмайер (Jorg Dietrich Nakmayer). "Если США хотят остаться великой державой, им придется сохранить свое присутствие как в Афганистане, так и в Центральной Азии. Если же американцы полностью уйдут, это станет началом их конца", - полагает аналитик.

Он убежден, что США должны остаться в регионе и даже указывает, где, возможно, разместятся американские войска в Афганистане: "Они сконцентрируются в трех областях: на западе страны - в Шинданде, что близ иранской границы, на севере - в Мазари-Шарифе и востоке – в Баграме".

В этом случае уменьшение количества солдат и военных расходов приведут к тому, что война исчезнет из общественного мнения Запада. "Если все пойдет по такому сценарию, талибы постепенно установят собственное правление на территории, где проживают пуштуны. Центральной же проблемой станет наркобизнес, что может привести к сплочению центрально-азиатских республик и России с США", – говорит Йорг Дитрих Накмайер.

Используя философские категории

Доктор политологии Вульф Лапинс прогнозирует два сценария развития событий в Центральной Азии в ближайшие годы. Обстановка здесь может складываться, по его выражению, либо по Гегелю, либо по Макиавелли. В первом случае уход сил международной коалиции вряд ли станет источником новых угроз для региона, все игроки просто договорятся о коллективном управлении рисками: "Роль рассудка в историческом процессе Гегель назвал хитростью разума. В рамках гегельянского сценария все участники начинают действовать рационально и с учетом своих интересов".

По Макиавелли исход событий выглядит куда драматичнее - Афганистан, как выразился Лапинс, погрузится в зыбучие пески гражданской войны, а в странах Центральной Азии расцветут религиозно-идеологические конфликты по афганскому образцу. "В ответ правящие режимы перейдут к еще более авторитарной политике. Хрупкая стабильность здесь превратится в кризисную стагнацию и застой", - предупреждает эксперт Фонда Эберта Вульф Лапинс.

Автор: Галим Фасхутдинов, Душанбе
Редактор: Владимир Дорохов