Регистрация

Сможет ли Россия противостоять военной машине США?

12.05.2014  16:04
14 485
10


Существует ли реальная опасность военной конфронтации между Россией и США? В случае вооруженного конфликта, какие силы будут противостоять друг другу? На эти и другие вопросы испанского издания Lainformacion ответил генерал-майор Хесус Аргумоса Пила, заместитель директора центра военно-стратегических исследований Athena Group. Испанский генерал попытался объяснить, возможный сценарий развития крупномасштабного военного конфликта в связи с кризисом на Украине.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

В настоящее время российская армия переживает процесс глубокой модернизации и перевооружения, поэтому сейчас достаточно трудно сказать, на какие параметры выйдут вооруженные силы по завершению военной реформы. Комплексы межконтинентальных ракет «Тополь-М» на военном параде в Москве показали современный уровень оснащения российской армии.


Таким образом, Москва в очередной раз продемонстрировала Западу, что Россия является мощной ядерной державой. Вместе с тем, по оценке американских военных экспертов, уровень развития новейших технологических разработок обычного вооружения России не много отстает от США.

Несомненно, что «Тополь-М» является революционной ракетой, и у США могут возникнуть проблемы, когда они захотят ее перехватить. «Тополь-М», с его достаточными боевыми возможностями и отнюдь не скромными масштабами развертывания могут стать симметричным ответом перспективной многопозиционной системе ПРО США, считает испанский генерал.

При этом по данным Международного института стратегических исследований (IISS), Россия в 2013 году выделила на оборону 68,2 миллиарда долларов, в то время как военные расходы США превысили 600 миллиардов долларов.

В то же время очевидно, что уровень военных расходов двух стран несопоставим. Соединенные Штаты, являясь ведущей мировой экономической державой, могут позволить себе расходы на оборону, которые России пока не по «карману».

На сегодняшний день несомненно, что США с геостратегической точки зрения имеют вооруженные силы, которые от части превосходят российскую армию. В первую очередь это касается возможности быстрой переброски мобильных подразделений на расстояние более 4 тысяч километров. Россия может осуществить подобного рода операцию лишь ограниченного воинского контингента, в то время как Соединенные Штаты имеют практически неограниченные возможности, считает Аргумоса.

США в ближайшее время намерены принять на вооружение новейшую разработку американских авиаконструкторов, истребитель пятого поколения F-35 Joint Strike Fighter (так в статье — прим. ред.), который по своим летно-техническим характеристикам превосходит некоторые находящиеся на вооружении российские самолеты. Тем не менее, как выяснилось недавно, новейшие американские самолеты могут быть уязвимы для радаров российского производства, что сводит на нет их преимущества.

На сегодняшний день сложилось следующее соотношение сил и средств в вооруженных силах США и России:

Численность военнослужащих в США составляет 1 миллион 492 тысячи, в России — 845 тысяч.

Самолетов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие: США — 154, Россия — 141.

Атомных подводных лодок: США — 140, Россия − 110.

Ракетных комплексов, способных нести ядерные боевые заряды: США — 450, Россия — 356.

Артиллерийских орудий: США — 7429, Россия — 5837.

С точки зрения профессиональной подготовки, обучения, новейших технологий, эффективности и способности к быстрому реагированию на возникновение военных угроз - превосходство, пока что, находится на американской стороне. Вместе с тем, российские военнослужащие превосходят американцев по боевому духу, в готовности к самопожертвованию и способности стойко переносить тяготы военной службы, что в конечном счете является решающим фактором при затяжных военных конфликтах.

По мнению испанского генерала, в настоящее время можно с уверенностью констатировать, что между США и Россией сложился ядерный паритет, поэтому представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Если взять соотношение ядерных сил так называемой «триады» — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегическую авиацию (тяжелые бомбардировщики) - то оно примерно одинаково.

Таким образом, вполне очевидно, что в настоящее время нет никакой угрозы перерастания нынешнего противостояния между Россией и Запада в вооруженный ядерный конфликт. Президент Владимир Путин, проработавший многие годы в Германии в качестве офицера спецслужб, хорошо это понимает.

Необходимо отметить, что российский президент за последнее время набирает силу как мировой лидер, в то время как Запад, Обама и Европа плетутся позади, особенно после событий в Крыму. Превосходство российского оружия сейчас заключается в том, что Кремль сумел показать Западу, кто в доме хозяин.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Под Харьковом пленили "особых" боевиков: ГУР Украины готовится провернуть "турецкую сделку"
16.05.2024 18:44
Под Харьковом пленили "особых" боевиков из спецотряда "Кракен"*. ГУР Украины готовится провернуть "турецкую сделку", аналогичную ситуации с "азовцами"*, поскольку в русском плену, по данным военных экспертов, находится до 70 "кракеновцев"*.
Харьковский провал: Русские устроили ВСУ девятый вал. Панический месседж ГУР говорит о скором падении обороны
16.05.2024 15:29
x-true.info
Военные эксперты заявляют, что русская армия, используя ошибки ВСУ и полностью восстановив силы, перешла в наступление… Украинская пропаганда задается мучительным вопросом – остановит ли войну потеря Донецкой области или русские пойдут дальше.
Живыми их брать не будут: Названы "подвиги" нацбатальона "Азов"*, от которых плохо даже боевикам ВСУ
17.05.2024 04:33
x-true.info
Батальон "Азов"* очень известен на Украине и за её пределами, однако "азовцы"* прославились отнюдь не добрыми делами: среди их "подвигов" есть такие, которые удивляют даже опытных солдат ВСУ: "Их патологическая жестокость, психопатия и садизм вызывают ужас даже у простых вэсэушников", - пишет Андрей Ревнивцев в своём материале. Впрочем, самим
Названо «оружие-апокалипсиса», которое способно развязать большую войну
16.05.2024 22:16
Россия будет вынуждена ответить более мощным оружием в случае передаче ВСУ натовских ракет.
Сценарии от Politico и Lidovky: ВС РФ берут Киев, Харьков или весь Донбасс
17.05.2024 10:27
Последняя битва Украины будет не за Харьков, а за столицу, считает эксперт Politico, а военспецы Lidovky анонсируют наступление ВС РФ на ВСУ сразу "с двух сторон".
  1. 12.05.2014
    16:29
    0
    Ну с артилерией 100% приврали. танки ещё не учитывали. так что СШП отгребсти могут если без НАТО, вот с нато тут проблематично, без ЯО не разобратся.
  2. 12.05.2014
    16:57
    0
    Сможет ли Россия противостоять военной машине США?
    Самый главный вопрос на чьей территории? Он же и ответ.
  3. 12.05.2014
    17:04
    0
    Ну смотря какая ситуация, обстоятельства, судить по численности армий, кол-ву техники и т.п. как то некорректно
  4. 12.05.2014
    17:55
    0
    Про Ф35 лучшеб молчали...
    Российские военные технологии на целое поколение лучше штатовских...
    Да к примеру ПВО,..и в случае войны натовские балистические ракеты будут сбиты в космосе это факт.
  5. 12.05.2014
    18:23
    -1
    
    Цитата
    Да к примеру ПВО,..и в случае войны натовские балистические ракеты будут сбиты в космосе это факт.
    Так-то оно конечно верно,но что-то мне подсказывает, что в случае начала полномаштабных  военных действий победителей не будет. smok
  6. 12.05.2014
    18:49
    0
    На нашей земле они просто ляжки обкакают нас убивать! Эти ушлепки историю не учат, выросли на вранье типа америка выиграла вторую мировую и подобном дерьме, но мы то знаем, что наши деды в начале той войны с простыми карабинами против автоматов начинали погибать, но на мужестве и за правду всю европу раком поставили!
  7. 12.05.2014
    19:41
    0
    "...но мы то знаем, что наши деды в начале той войны с простыми карабинами против автоматов начинали погибать..."

    Не совсем так. Посмотрите док.фильм "Неизбежность прошлого 2 - начало Великой Отечественной войны". Там интересно объясняет военный историк Юлин. Что касается стрелкового оружия, то на начало ВОВ у Красной Армии недостатка в нём (как количественно так и качественно) как раз не было. Это я читал в статьях журнала "Наука и жизнь" ещё советского периода. У солдат вермахта основное оружие было - магазинная (несамозарядная) винтовка Маузер К98 - это видно и по военной кинохронике. Пистолетов-пулемётов MP-40 было выпущено всего чуть больше миллиона, в то время как ППШ-41 более 6 млн. ед. Не говоря уж о ППС-43, мосинских трёхлинеек и СВТ-40. Немецких же автоматов (штурмовых винтовок) STG-44 было выпущено относительно немного в конце войны и особого влияния они на её ход не оказали.
  8. 12.05.2014
    20:16
    0
    для меня всегда была показательна, бодрилка сержантов США "Найдите причину для победы!!!"... так можно воевать только с гражданскими.
  9. 13.05.2014
    10:46
    0
    Статья - полная фигня. Даже самые основные данные взяты с потолка.. 110 АПЛ.. ну-ну.. конечно :))) Вообще-то их В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ!!!
  10. 13.05.2014
    11:12
    0
    Цитата
    С точки зрения профессиональной подготовки, обучения, новейших технологий, эффективности и способности к быстрому реагированию на
    возникновение военных угроз - превосходство, пока что, находится на
    американской стороне. Вместе с тем, российские военнослужащие
    превосходят американцев по боевому духу, в готовности к
    самопожертвованию и способности стойко переносить тяготы военной службы,
    что в конечном счете является решающим фактором при затяжных военных
    конфликтах.
    Проблема американцев в том, что когда они идут воевать им внушают что они неуязвимы под мего Америкосовскими технологиями - но как только в реальных событиях их солдаты начинают гибнуть - мараль и тяга к сражению сводится на нет. Наши же драться будут до конца. Слишком сильна память о дедах второй мировой.