Сможет ли Россия противостоять военной машине США?
Существует ли реальная опасность военной конфронтации между Россией и США? В случае вооруженного конфликта, какие силы будут противостоять друг другу? На эти и другие вопросы испанского издания Lainformacion ответил генерал-майор Хесус Аргумоса Пила, заместитель директора центра военно-стратегических исследований Athena Group. Испанский генерал попытался объяснить, возможный сценарий развития крупномасштабного военного конфликта в связи с кризисом на Украине.
В настоящее время российская армия переживает процесс глубокой модернизации и перевооружения, поэтому сейчас достаточно трудно сказать, на какие параметры выйдут вооруженные силы по завершению военной реформы. Комплексы межконтинентальных ракет «Тополь-М» на военном параде в Москве показали современный уровень оснащения российской армии.
Таким образом, Москва в очередной раз продемонстрировала Западу, что Россия является мощной ядерной державой. Вместе с тем, по оценке американских военных экспертов, уровень развития новейших технологических разработок обычного вооружения России не много отстает от США.
Несомненно, что «Тополь-М» является революционной ракетой, и у США могут возникнуть проблемы, когда они захотят ее перехватить. «Тополь-М», с его достаточными боевыми возможностями и отнюдь не скромными масштабами развертывания могут стать симметричным ответом перспективной многопозиционной системе ПРО США, считает испанский генерал.
При этом по данным Международного института стратегических исследований (IISS), Россия в 2013 году выделила на оборону 68,2 миллиарда долларов, в то время как военные расходы США превысили 600 миллиардов долларов.
В то же время очевидно, что уровень военных расходов двух стран несопоставим. Соединенные Штаты, являясь ведущей мировой экономической державой, могут позволить себе расходы на оборону, которые России пока не по «карману».
На сегодняшний день несомненно, что США с геостратегической точки зрения имеют вооруженные силы, которые от части превосходят российскую армию. В первую очередь это касается возможности быстрой переброски мобильных подразделений на расстояние более 4 тысяч километров. Россия может осуществить подобного рода операцию лишь ограниченного воинского контингента, в то время как Соединенные Штаты имеют практически неограниченные возможности, считает Аргумоса.
США в ближайшее время намерены принять на вооружение новейшую разработку американских авиаконструкторов, истребитель пятого поколения F-35 Joint Strike Fighter (так в статье — прим. ред.), который по своим летно-техническим характеристикам превосходит некоторые находящиеся на вооружении российские самолеты. Тем не менее, как выяснилось недавно, новейшие американские самолеты могут быть уязвимы для радаров российского производства, что сводит на нет их преимущества.
На сегодняшний день сложилось следующее соотношение сил и средств в вооруженных силах США и России:
Численность военнослужащих в США составляет 1 миллион 492 тысячи, в России — 845 тысяч.
Самолетов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие: США — 154, Россия — 141.
Атомных подводных лодок: США — 140, Россия − 110.
Ракетных комплексов, способных нести ядерные боевые заряды: США — 450, Россия — 356.
Артиллерийских орудий: США — 7429, Россия — 5837.
С точки зрения профессиональной подготовки, обучения, новейших технологий, эффективности и способности к быстрому реагированию на возникновение военных угроз - превосходство, пока что, находится на американской стороне. Вместе с тем, российские военнослужащие превосходят американцев по боевому духу, в готовности к самопожертвованию и способности стойко переносить тяготы военной службы, что в конечном счете является решающим фактором при затяжных военных конфликтах.
По мнению испанского генерала, в настоящее время можно с уверенностью констатировать, что между США и Россией сложился ядерный паритет, поэтому представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Если взять соотношение ядерных сил так называемой «триады» — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегическую авиацию (тяжелые бомбардировщики) - то оно примерно одинаково.
Таким образом, вполне очевидно, что в настоящее время нет никакой угрозы перерастания нынешнего противостояния между Россией и Запада в вооруженный ядерный конфликт. Президент Владимир Путин, проработавший многие годы в Германии в качестве офицера спецслужб, хорошо это понимает.
Необходимо отметить, что российский президент за последнее время набирает силу как мировой лидер, в то время как Запад, Обама и Европа плетутся позади, особенно после событий в Крыму. Превосходство российского оружия сейчас заключается в том, что Кремль сумел показать Западу, кто в доме хозяин.
В настоящее время российская армия переживает процесс глубокой модернизации и перевооружения, поэтому сейчас достаточно трудно сказать, на какие параметры выйдут вооруженные силы по завершению военной реформы. Комплексы межконтинентальных ракет «Тополь-М» на военном параде в Москве показали современный уровень оснащения российской армии.
Таким образом, Москва в очередной раз продемонстрировала Западу, что Россия является мощной ядерной державой. Вместе с тем, по оценке американских военных экспертов, уровень развития новейших технологических разработок обычного вооружения России не много отстает от США.
Несомненно, что «Тополь-М» является революционной ракетой, и у США могут возникнуть проблемы, когда они захотят ее перехватить. «Тополь-М», с его достаточными боевыми возможностями и отнюдь не скромными масштабами развертывания могут стать симметричным ответом перспективной многопозиционной системе ПРО США, считает испанский генерал.
При этом по данным Международного института стратегических исследований (IISS), Россия в 2013 году выделила на оборону 68,2 миллиарда долларов, в то время как военные расходы США превысили 600 миллиардов долларов.
В то же время очевидно, что уровень военных расходов двух стран несопоставим. Соединенные Штаты, являясь ведущей мировой экономической державой, могут позволить себе расходы на оборону, которые России пока не по «карману».
На сегодняшний день несомненно, что США с геостратегической точки зрения имеют вооруженные силы, которые от части превосходят российскую армию. В первую очередь это касается возможности быстрой переброски мобильных подразделений на расстояние более 4 тысяч километров. Россия может осуществить подобного рода операцию лишь ограниченного воинского контингента, в то время как Соединенные Штаты имеют практически неограниченные возможности, считает Аргумоса.
США в ближайшее время намерены принять на вооружение новейшую разработку американских авиаконструкторов, истребитель пятого поколения F-35 Joint Strike Fighter (так в статье — прим. ред.), который по своим летно-техническим характеристикам превосходит некоторые находящиеся на вооружении российские самолеты. Тем не менее, как выяснилось недавно, новейшие американские самолеты могут быть уязвимы для радаров российского производства, что сводит на нет их преимущества.
На сегодняшний день сложилось следующее соотношение сил и средств в вооруженных силах США и России:
Численность военнослужащих в США составляет 1 миллион 492 тысячи, в России — 845 тысяч.
Самолетов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие: США — 154, Россия — 141.
Атомных подводных лодок: США — 140, Россия − 110.
Ракетных комплексов, способных нести ядерные боевые заряды: США — 450, Россия — 356.
Артиллерийских орудий: США — 7429, Россия — 5837.
С точки зрения профессиональной подготовки, обучения, новейших технологий, эффективности и способности к быстрому реагированию на возникновение военных угроз - превосходство, пока что, находится на американской стороне. Вместе с тем, российские военнослужащие превосходят американцев по боевому духу, в готовности к самопожертвованию и способности стойко переносить тяготы военной службы, что в конечном счете является решающим фактором при затяжных военных конфликтах.
По мнению испанского генерала, в настоящее время можно с уверенностью констатировать, что между США и Россией сложился ядерный паритет, поэтому представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Если взять соотношение ядерных сил так называемой «триады» — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегическую авиацию (тяжелые бомбардировщики) - то оно примерно одинаково.
Таким образом, вполне очевидно, что в настоящее время нет никакой угрозы перерастания нынешнего противостояния между Россией и Запада в вооруженный ядерный конфликт. Президент Владимир Путин, проработавший многие годы в Германии в качестве офицера спецслужб, хорошо это понимает.
Необходимо отметить, что российский президент за последнее время набирает силу как мировой лидер, в то время как Запад, Обама и Европа плетутся позади, особенно после событий в Крыму. Превосходство российского оружия сейчас заключается в том, что Кремль сумел показать Западу, кто в доме хозяин.
Читайте также:
Под Харьковом пленили "особых" боевиков: ГУР Украины готовится провернуть "турецкую сделку"
16.05.2024 18:44
Под Харьковом пленили "особых" боевиков из спецотряда "Кракен"*. ГУР Украины готовится провернуть "турецкую сделку", аналогичную ситуации с "азовцами"*, поскольку в русском плену, по данным военных экспертов, находится до 70 "кракеновцев"*.
Харьковский провал: Русские устроили ВСУ девятый вал. Панический месседж ГУР говорит о скором падении обороны
Военные эксперты заявляют, что русская армия, используя ошибки ВСУ и полностью восстановив силы, перешла в наступление… Украинская пропаганда задается мучительным вопросом – остановит ли войну потеря Донецкой области или русские пойдут дальше.
Живыми их брать не будут: Названы "подвиги" нацбатальона "Азов"*, от которых плохо даже боевикам ВСУ
Батальон "Азов"* очень известен на Украине и за её пределами, однако "азовцы"* прославились отнюдь не добрыми делами: среди их "подвигов" есть такие, которые удивляют даже опытных солдат ВСУ: "Их патологическая жестокость, психопатия и садизм вызывают ужас даже у простых вэсэушников", - пишет Андрей Ревнивцев в своём материале. Впрочем, самим
Названо «оружие-апокалипсиса», которое способно развязать большую войну
16.05.2024 22:16
Россия будет вынуждена ответить более мощным оружием в случае передаче ВСУ натовских ракет.
Сценарии от Politico и Lidovky: ВС РФ берут Киев, Харьков или весь Донбасс
17.05.2024 10:27
Последняя битва Украины будет не за Харьков, а за столицу, считает эксперт Politico, а военспецы Lidovky анонсируют наступление ВС РФ на ВСУ сразу "с двух сторон".