Регистрация

России предлагают уполовинить армию. Или же ее не перевооружать

10.06.2012  13:48
2 026
4


В российских войсках обнаружили нехватку 200 000 военнослужащих

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

В российской армии, которая по штатному расписанию должна сейчас насчитывать 1 млн человек, военное руководство недосчиталось сразу 200 000 военнослужащих. Да и 800 000 набрались лишь потому, что были учтены все военные медики, курсанты и преподаватели военных училищ, а также выведенные за штат офицеры и некоторые другие категории военнослужащих. Если бы не они, реальная численность Вооруженных Сил РФ составила бы на данный момент всего 667 000 человек: 160 100 офицеров, 189 700 контрактников и 317 200 призывников.


Такие данные следуют из служебной записки статс-секретаря Минобороны Николая Панкова на имя министра Анатолия Сердюкова, пишет газета «Ведомости». А из комментариев экспертов, опрошенных изданием, у читателя и вовсе может создаться впечатление, что сложившаяся ситуация сродни замкнутому кругу, из которого нет выхода.

Чтобы поддерживать численность вооруженных сил на уровне миллиона человек, объясняет редактор Moscow Defense Brief Михаил Барабанов, нужно иметь 500 000 контрактников, т. е. армию уже следует превратить в основном в контрактную. Но на это нет ни финансовых ресурсов, ни, похоже, воли, говорит он. Сейчас руководство страны декларирует увеличение к 2017 году числа контрактников до 420 000 при сохранении призыва и численности армии в миллион человек. Поэтому, заключает Барабанов, у России нет альтернативы снижению штатной численности ВС до 600 000 – 700 000 человек с соответствующим сокращением числа частей и соединений. Цепляться за миллионную штатную численность нет смысла, уверяет он.

И все бы более-менее логично выглядело в этих рассуждениях, если бы не одно, но очень существенное «но». Дело в том, что и миллионная армия (которая существует лишь в штатном расписании), как бы она ни была хорошо обучена и вооружена, численно все равно явно недостаточна для защиты страны с самой большой территорией в мире. А уж 600-тысячная, которую предлагает г-н Барабанов, и подавно. В таком случае столь же «логично» было бы вообще расформировать армию и доверить дело обеспечения безопасности страны той же полиции и войскам МВД. Полиция-то у нас теперь как-никак реформирована...

Другой путь сведения концов с концами предлагает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, к которому издание также обратилось за комментарием. Средства для набора контрактников и избавления от призыва, считает он, можно было бы найти, сократив госпрограмму вооружений до 2020 года с 20 трлн руб. на несколько триллионов. Этих средств хватит для того, чтобы набрать необходимые 450 000 – 500 000 контрактников и позаботиться о создании организованного резерва, говорит он. Сократить можно те программы, которые в любом случае не удастся выполнить до 2020 года, например, программу закупок транспортных самолетов Ан-70, считает Макиенко.

Ну, кое-какие программы закупок вооружений действительно можно было бы пересмотреть. Но сократить расходы на перевооружение армии сразу на несколько триллионов рублей, чтобы за счет этих сэкономленных средств набрать и содержать 450 000 – 500 000 контрактников, – это значит, что наша армия будет численно укомплектована, но фактически разоружена. Вспомните, что на протяжении 1990-х, да и почти всех 2000-х гг. наша армия, можно сказать, не перевооружалась. Ну нельзя же, в самом деле, считать перевооружением тот гособоронзаказ, на который наши власти отпускали бюджетные средства в первые 15 лет «новой» России! И если сейчас вновь посадить перевооружение армии на голодный паек, то она вполне может уподобиться детским военно-спортивным играм «Зарница», в которые регулярно играли советские дети в дни летних каникул. У армии, правда, будут не игрушечные автоматы, как у советских детей, а самые что ни на есть настоящие АК-47, и даже танки Т-72 (цифровые индексы, напомним, примерно соответствуют годам принятия на вооружение этого автомата и танка). Но кроме как для тренировки столь раритетное оружие ни для чего другого не подходит. Выходит, и в этом случае армию нужно попросту расформировать.

Правда, если посмотреть на ситуацию под иным углом зрения – как бы нанести обороноспособности России наибольший урон – второй вариант (набор миллионной армии, состоящей более чем наполовину из контрактников, за счет резкого сокращения программ перевооружения) смотрится очень даже привлекательно. Судите сами: на содержание миллионной «Зарницы» потребуются те же триллионы рублей, т. е. военные расходы сами по себе не уменьшатся и будут отвлекать ресурсы России от других социально-экономических программ. Но это никак не повысит обороноспособность вооруженных сил, ибо эти силы постепенно будут превращаться в силы невооруженные. Бремя военных расходов нешуточное, а результата с точки зрения способности к обороне никакого. Это ли не сокровенная мечта геополитических противников России? Вспомним, кстати, что и сама газета «Ведомости» является совместным проектом небезызвестного Руперта Мердока. А уж о том, как этот господин «любит» Россию, говорить не приходится.

Что же делает для исправления сложившейся действительно тяжелой ситуации наше военное руководство, которое уже открыто (служебная записка Панкова на имя министра Сердюкову не была засекречена) признаётся, что армия теряет обороноспособность? Если посмотреть на предыдущие его «реформаторские» деяния, то это руководство попросту шарахается из стороны в сторону. Еще совсем недавно по всей армии было проведено резкое сокращение численности. Были уволены десятки тысяч офицеров, ликвидированы как класс старшины и ефрейторы, сокращена общая численность ВС с 1,2 млн до 1 млн человек. А следом (видимо, спохватившись, что перегнуло палку) наше военное руководство начало постепенно пополнять кадрами офицерский состав. Редкостная «последовательность», надо признать.

Совсем недавно Минобороны РФ определилось наконец, сколько потребуется ежегодно нашей армии новых офицерских кадров. «Установлен ежегодный нормативный выпуск из военных вузов – 8500 офицеров в год», – сообщил в конце мая заместитель директора департамента образования Минобороны Игорь Муравлянников, слова которого приводит РИА «Новости». Эта цифра, правда, примерно в 7 раз ниже, чем в советские времена: Муравлянников сам напомнил, что до 1991 года в СССР ежегодно выпускалось около 60 000 офицеров. Но все-таки это уже хоть какая-то определенность. Хорошо бы еще, чтобы нынешние «реформаторы» из Минобороны не передумали набирать новые военные кадры, как они это уже делали, прикрыв на некоторое время набор слушателей в высшие военные заведения страны и отправив одновременно по миру тысячи квалифицированных военных преподавателей.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Полностью уничтожат. Польша и Прибалтика отдали свои территории для атаки на восток, заявил Лукашенко
25.04.2024 12:20
Польша и страны Прибалтики отдали свои территории для их полного уничтожения и создания там опорных пунктов для атаки на восток, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Харьков атаковали новой бомбой: "Уйти от такого удара практически невозможно"
25.04.2024 07:15
x-true.info
После двух лет тяжёлой работы над ошибками и изнурительной борьбы с вражеской ПВО русская оперативно-тактическая авиация смогла вернуться на поле боя и сказала своё веское слово в важных сражениях. Украина очень ждала прибытия планирующих бомб малого диаметра на реактивных двигателях. И её мечта исполнилась. Но, как говорится, есть нюанс... Бомбы эти — русские, а не американские. И на склады они
Специально поехали. Французские нацисты обозлились и отправились на Украину
25.04.2024 11:44
Воюющие за Украину французы – это часто известные нацистские активисты, а французская пресса пытается делать из них героев.
Россия будет решать "харьковский вопрос": Киев потерял возможность сохранить город в составе Украины
24.04.2024 19:54
x-true.info
Договорняк, на который очень рассчитывали американцы, по всей видимости, сорвался, и этому уже есть подтверждения. Следующее "окно возможностей" завершить конфликт мирным путём откроется после выборов в Соединённых Штатах. А пока Россия будет решать вопрос с Харьковом.
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
24.04.2024 16:03
www.belvpo.com
«Цивилизованная» Европа не сильно переживает о демографической ситуации на своих восточных окраинах, где сокращение численности населения становится проблемой. Виной всему миграция молодежи за лучшей жизнью и высокая смертность. По быстрому сокращению населения в лидерах Латвия, где на каждую тысячу человек «исчезает» 7,5. За ней следуют Литва и Болгария, где в год на каждую тысячу человек
  1. 10.06.2012
    15:57
    0
    Ну вот вам и реформы. А давайте вообще армию сократим до 10 тыщ что на параде маршировать будут и одеваться от кутюр, а защищать Рашку будут автобусы с космонавтами, они врагов дубьем отлупят а им потом квартиры дадут. Вот МВД пускай от врагов и защищает. Стоп, какие враги? У нас же все партнеры! Ха заходите люди добрые, берите что хотите!

    Раньше то я был патриотом, Родину любил, но чем дальше я читаю о том что у нас твориться тем противнее, раньше обижался когда о России плохо отзывались. Да моя страна Россия я отсюда не уеду, из вредности, но путинская роисся вызывает только презрительный плевок в виде слова Рашка.
  2. 10.06.2012
    16:45
    0
    За то против народа МВД хорошо вооружают.... biggrin так что враг-- оказывается внутренний=- сотрудников всех отделов 4.7 мил.
  3. Bubuk
    10.06.2012
    21:24
    0
    А какой практический смысл не сокращать армию с миллиона человек до 700 тысяч, если сокращаемые люди есть только на бумаге?

    С учётом этого у нас есть 3 варианта:
    1) Ничего не менять. Иметь 700 тысячную армию с хорошим вооружением.
    2) Перебросить часть ресурсов с закупки нового вооружения на оплату дополнительного количества военных.
    включая тот, о котором не говорилось
    3) Выделить на оборонные расходы ещё больше денег, чтобы хватило и на вооружение и на оплату достаточного количества контрактников. Разумеется за счёт других расходных статей. Деньги же не из воздуха берутся.
  4. 10.06.2012
    21:56
    0
    Лучше все же иметь новейшее вооружение, пусть оно и будет простаивать (главное чтобы обслуживалось). В случае мобилизации как-нибудь разберемся. Чем как 1941м с с трехлинейкой против самолетов и танков идти.