Регистрация

На тропе войны: НАТО настроилось на системную конфронтацию с Россией

09.12.2017  20:05
688
0
Владимир Путин идет на выборы, Россия объявляет о разгроме террористов в Сирии. Чем не повод напрячь мышцы нашим "заклятым друзьям". Собственно, уже напрягли. А госсекретарь США от лица НАТО подтвердил.

Сразу несколько событий заставили Запад сгруппироваться в своей "благородной миссии" противостояния с Москвой как олицетворением "вселенского зла". Адреналина значительно прибавилось, что и видно невооруженным глазом. Прежде всего, внесена окончательная ясность в предстоящие президентские выборы в России. Владимир Путин будет в них участвовать и, по оценкам социологов, имеет все шансы на успех. Стало быть, курса на сворачивание российского суверенитета и минимизации национальных интересов до состояния эдакой геополитической шагреневой кожи ожидать не следует. Повторения 90-х не будет. И это хороший повод напрячь мышцы тем, кого можно назвать системными "заклятыми друзьями" России. Собственно, они их уже напрягли.

Дополнительно стимулирует представителей этой весьма большой и влиятельной международной политической группы отстранение российской сборной от предстоящей Олимпиады. История, разумеется, беспрецедентная по своему цинизму и несправедливости, но сейчас главное уже не это. Решение не пускать сборную нашей страны в Южную Корею орлами, ястребами и коршунами всех мастей трактуется как однозначная победа, которую надо закрепить. Для них совершенно не важно, что их усилиями спорт таки стал политикой, причем в ее самом неблаговидном варианте.

Наверняка есть и другие неприятные для России заготовки. Сценарии, так сказать. Вот только почему-то нет и не предвидится понимания того – несмотря на многочисленные предупреждения, – что трудности лишь сплачивают российское общество. Наконец, разгром террористов в Сирии в Вашингтоне как политическом центре западного мира воспринят очень болезненно и ревностно. Оттого одно за другим следуют заявления, что это именно они – американцы, а никакие не русские и не сирийцы – справились с угрозой, которая могла для всего региона разрастись до катастрофических размеров. Приписывают себе победу.

Впрочем, им не привыкать. Вот и после заявления Владимира Путина о полном разгроме террористов в Сирии в Пентагоне молниеносно ответили, что эти слова не соответствуют действительности. А ранее в этом же ведомстве указали на якобы "точечное", ограниченное участие России и сирийских войск в антитеррористической борьбе. Разумеется, в отличие от "всеобъемлюще победоносных" действий коалиции. Очевидно, что Вашингтон не может вести себя иначе и с имиджевой, и с чисто практической точки зрения. Уходить из Сирии и Ирака американцы не собираются, и им нужны любые предлоги, чтобы остаться. Вот только эти предлоги выглядят совсем уж фальшиво, до неприличия. Да и сопровождаются откровенными фальсификациями очевидных, легко проверяемых фактов. Ну, что поделаешь, стиль такой. Зато устойчивый.

А тут еще и заявление госсекретаря Рекса Тиллерсона, который от лица НАТО изрек, что восстановление отношений с Москвой на данном этапе невозможно. Как в одном известном фильме: "Заметьте, не я это сказал". То есть это не Москва настроена враждебно и конфронтационно, а именно альянс во главе с государством-солистом. Россия, напротив, периодически призывает к здравому смыслу и налаживанию взаимодействия против общих, хорошо, до боли известных угроз. Россия лишь отвечает на недружественные шаги. Не задает повестку, а реагирует. Так что упреки в раскручивании глобального противостояния могут быть адресованы кому угодно, но точно не Москве. В качестве условий возобновления разговора с ней глава госдепартамента вновь (и вновь, и вновь) назвал разрешение ситуации на Украине и прекращение Россией "гибридной войны". Он добавил, что действия российской стороны "неприемлемы и нестерпимы". В общем, привычная сказка про белого бычка с пролонгацией и эмоциональными – для полноты эффекта – оценками.

Хорошо еще сохраняются технические контакты между российскими и натовскими военными, так же как и ограниченный дипломатический диалог. В противном случае, как бы это банально и назойливо ни звучало, любой инцидент или провокация могут иметь драматические последствия. В этом смысле у Запада богатый опыт. Развязывать конфликты и войны он умеет, если можно так выразиться, профессионально. А вот заканчивать их зачастую приходится совсем другим людям. И об этом тоже неплохо было бы помнить.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik


РИА Новости
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.


Комментарии (0)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти с помощью:
Загрузка...
Читайте также:
Порошенко пообещал поднять флаг Украины над городами Донбасса‍
Важно
22.07.2018 17:48
1
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что украинский флаг будет поднят во всех городах и селах Донецкой и Луганской областей.
Андрей Фурсов. Впали в беспамятство…
22.07.2018 21:35
www.russiapost.su
0
О расовых, культурных и религиозных изменениях в Старом Свете
Украинский провокатор Карасев назвал «железом» 2 новейшие российские ракеты
22.07.2018 11:16
freedom-news.ru
0
Вадим Карасев, киевский политолог и частый гость российский телепередач, в очередной раз влез в спор с ведущими, теперь в программе «Время покажет». Эксперт подверг критике продемонстрированное Минобороны видео новейших ракет «Кинжал» и «Авангард», заявив, что Москва якобы следует советской логике, где главенствуют военные разработки.
Против "лома" нет приема. Чем опасны бронебойные подкалиберные снаряды
23.07.2018 08:22
narod-novosti.com
0
Если современный танк обстрелять бронебойной "болванкой" времен Второй мировой, то, скорее всего, на месте попадания останется лишь вмятина — сквозное пробитие практически исключено. Применяемая сегодня "слоеная" композитная броня уверенно держит такой удар.
«Нужно повернуться к России или привет, Тимошенко»: неоднозначное молчание Путина и Трампа играет против Порошенко
22.07.2018 19:18
freedom-news.ru
0
Финская встреча может иметь негативные последствия для Киева и в стране это понимают. Отсутствие заявлений Трампа и Путина по Украине также знак не самый добрый. Аналитики не раз обращали внимание, что в Вашингтоне осознают слабость украинского лидера и не знают, стоит ли браться за его спасение.