Пентагон знает, как украинскую армию сделать сильнее российской

США так и не решили проблему усиления НАТО из-за слабости большинства военных союзников, считает Макс Бергман-старший, бывший высокопоставленный чиновник Госдепа, в 2011—2017 годах помощник госсекретаря по контролю над вооружениями, а ныне один из руководителей международного центра «За американский прогресс».

Как принято в заокеанской политической практике, высокопоставленные чиновники, выйдя в отставку, любят рубить правду-матку, о которой нынешние сотрудники правительства США тактично помалкивают. Иначе говоря, что у первых на языке, то у вторых — в голове. Вот и Макс Бергман заявил, что Америка придерживается правила: чем мощнее войска феодалов, тем непобедимее армия сюзерена. Фактически это означает одно: за интересы Вашингтона сначала должны умереть солдаты других армий, и только потом — морпехи США.

Однако ситуация далека от той, какой хотел бы её видеть Вашингтон. Сегодня вассалы, особенно восточноевропейские, имеют такие вооруженные силы, которые язык не поворачивается назвать армией.


Наиболее жалкое воинство находится в Румынии и Болгарии, сокрушается Макс Бергман. Эти страны до сих пор вооружены советской техникой образца 60-х и 70-х годов прошлого века. Летчики не то, что воевать — летать бояться на стареньких МИГах, поскольку в их модернизацию или техобслуживание не вкладывались какие-либо серьезные деньги. А, к примеру, в чешской армии из 51 боевого вертолета 41 «сделаны в СССР», значит, велика зависимость от поставок российских запчастей.

США сильно раздосадованы, что спустя 4 года после событий, вызванных госпереворотом в Киеве, восточноевропейские страны ничтожно мало тратят на закупки американского оружия, прикрываясь безденежьем. За исключением Польши, которая проводит масштабную модернизацию своих вооруженных сил, Румыния, Хорватия, Болгария и Словакия по-прежнему лишь говорят о намерении усилить свои армии. Американцы их оскорбительно называют «безбилетниками» в НАТО, но те на правду не обижаются.

Словом, «если завтра война», Америке придется защищать своих европейских вассалов, а не наоборот. Причем, сделав их страны территорией войны.

Именно поэтому после 2014 года, на фоне обострения ситуации в Донбассе, в руководстве НАТО приняли решение прикрыть от «русской агрессии» Германию — страну № 2 в табеле о рангах Североатлантического союза. Дело в том, что немцы, наряду с японцами, играют ключевую роль в реальной экономике Соединенных Штатов. Не секрет, что преобладающая часть американского машиностроения, включая военное, базируется на станках, импортируемых из ФРГ. Причем, альтернативы им нет, разве что китайское металлообрабатывающее оборудование низкого качества.

Америке волей-неволей пришлось из своего кармана вложить миллиарды долларов для защиты Германии в рамках программы «Европейская инициатива сдерживания». Деньги пошли на развертывание многонациональных сил в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Одновременно в НАТО усилили патрулирование воздушного пространства над Балтийским морем и в Северной Атлантике.

Если называть вещи своими именами, прибалты и поляки, по мнению бывшего и нынешнего президентов США, должны стать живым щитом немцев. И это притом что 4-й экономический Рейх категорически отказывается тратить 2% ВВП на свою оборону, как того требует соглашение по финансированию НАТО. Зато «богатые» прибалты купили у американцев дорогостоящие ПТРК «Джавелин» по $ 100 тысяч за единицу.

Так или иначе, Вашингтон создал в первой дырявой линии «восточного фронта» прибалтийско-польский «северный вал». Что касается южной части, то здесь Европу от «русских танковых орд» должна защитить страна, которая не входит в НАТО, но которая ради западных ценностей готова добровольно погибнуть. Более того, США рассматривают её, как свой основной антироссийский бастион. Речь идет, конечно, об Украине.

Судя публикациям американских аналитических центров и западных экспертов, работающих по украинской военной тематике, Киев давно бы получил любые деньги и вооружение, если бы, во-первых, имел сильные ВСУ, с необходимым танковым и авиационным резервом, и, во-вторых, не на словах, а на деле был бы готов вступить в войну с Россией.

Однако «правительство Украины не имеет стратегического мышления, — пишет британский эксперт по обороне Глен Грант, который занимается анализом боевых действий в Донбассе. — Если все останется как есть, сохраняется риск неминуемого поражения. Может повториться Иловайск или Дебальцево». По его словам, украинцы храбры, но слабы в контрбатарейной стрельбе, пассивны в атаках и контратаках, не мобильны, а также имеют ужасную связь. И у них очень мало еды. В случае окружения — бойцы ВСУ не продержаться и двух недель, при этом, как показывает опыт, на помощь вряд приходится рассчитывать.

Кроме того, американские советники, работающие в Киеве, постоянно слышат от «атошников» жалобы на «тыловых крыс», имеющих сильных покровителей в кабмине и Раде. Пропасть между батальонами, участвующими в боях, и теми, кто ими управляет или их снабжает, увеличивается с огромной скоростью. По сути, сегодня в «незалежной» действуют две армии: одна, полуголодная, сидит в окопах в Донбассе, другая — жирует в 400 км от линии фронта. И обе ненавидят друг друга, констатирует Глен Грант. В этом «любовном треугольнике» присутствуют еще нацбаты, которых даже сотрудники ЦРУ, оказывающие помощь ВСУ, обходят на цыпочках сторонкой.

Самое слабое звено в украинской армии — это офицеры, причем всех уровней. Проблема в том, что ввести в строй новых честных командиров и штабистов невозможно без смены всего политического руководства в Киеве. Так как все они члены одной команды, которая пришла к власти на волне Майдана. Даже если кто-то из бескорыстных «патриотов» сменяет коррупционера в погонах, уже через месяц бессребреник превращается в предшествующего стяжателя. Или, не став «членом команды», геройски погибает от случайной пули.

Что касается простых солдат ВСУ, то они, напротив, день из дня повышают качество своей подготовки. Тем не менее, их боевой дух падает от бесконечного сиденья в окопах. И если бы не ночные атаки и артобстрелы позиций ДНР и ЛНР, многие из них спились или сошли с ума.

В этой связи Глен Грант призывает Киев объявить о подготовке к уничтожению Крымского моста любыми гибридными способами. Также британский эксперт дает совет Порошенко выступить с инициативой по созданию сильного флота, который смог бы потопить все российские боевые корабли, базирующие в Севастополе. «Они (украинцы — авт.) возможно никогда этого не сделают, — пишет Грант. — Но подготовка к этим операциям поднимет боевой дух» всей армии.

Киев «получил бы любое оружие, а также деньги», если бы украинцы были готовы убить любого русского, который окажется в зоне их ответственности. Причем солдаты ВСУ должны преследовать защитников Донбасса без оглядки на географию, возбуждается Глен Грант. Видимо, на территории России — тоже.

Словом, если Вашингтону удастся навести в «незалежной» орднунг по-американски, то он будет готов существенно расширить помощь ВСУ оружием. Во всяком случае, Конгресс США уже думает над предоставлением Госдепу дополнительных полномочий по кредитованию восточноевропейских стран на сумму до $ 5 млрд. в год для военных программ. Поощрять будут тех, кто внесет наибольший вклад в борьбу с агрессивным «русским медведем».

Учитывая, что, кроме Киева, собственно, никто не называет Москву прямым агрессором, то можно не сомневаться, кому достанется основная помощь. Правда, Вашингтон не даст деньги на руки, но он вложит в эти руки американское оружие для уничтожения российских солдат, многие из которых, кстати, носят украинские фамилии.

В этом случае, и слабое НАТО с «безбилетниками», не будет воевать, и Россия в ответ не применит ядерные ракеты.

Свободная Пресса