Великобритания схлестнулась с Россией в Сирии: лев уже не тот
28.02.2018 09:23
6 320
0

Последние дни в очередной раз продемонстрировали, что среди западных стран Великобритания проявляет едва ли не самую высокую внешнеполитическую активность, во всяком случае, в смысле риторики в отношении России. Дело дошло до того, что уже хочется применить пословицу про "в любую бочку затычка".
Лондон действительно активно и громко высказывается по ряду самого широкого спектра тем и вопросов, где России принадлежит ведущая или одна из ведущих ролей.
Эта неделя весьма показательна в этом смысле.
Сначала была опубликована статья министра иностранных дел Великобритании, посвященная возвращению Крыма в состав России, где Борис Джонсон, разумеется, жестко критикует и обличает Москву за ее действия.
Затем тот же Джонсон вызвал российского посла в связи с ситуацией в Восточной Гуте, где в данный момент сирийской армией проводится операция по освобождению этого пригорода Дамаска от боевиков. Эта операция сопровождается масштабной антироссийской и антиасадовской кампанией на Западе, фактически истерикой — по силе, сравнимой с той, что была развернута западным мейнстримом при освобождении Алеппо. Однако из всех западных стран только Великобритания — по крайней мере, пока — сделала такой формальный шаг, как вызов российского посла к своему министру иностранных дел.
Ну, а вишенкой на торте можно считать то, что 26 февраля Россия заблокировала в Совете безопасности ОН проект резолюции по Йемену, который был предложен Великобританией и в котором фиксировались поставки Ираном оружия повстанцам-хуситам. В результате Совбезом ООН был принят российский вариант резолюции.
Подобное поведение британского МИДа и его нынешнего главы вовсе не выглядит каким-то исключением из правил. Как известно, три месяца назад премьер-министр Британии Тереза Мэй существенную часть своей ежегодной речи по внешней политике также посвятила обличению Россию и ее обвинению во всех грехах, начиная с незаконного присоединения Крыма и заканчивая общим подрывом международного порядка.
Надо признать, что все это производит довольно странное впечатление.
Понятно, когда Вашингтон регулярно делает те или иные шаги или заявления в отношении Москвы. Статус глобальной сверхдержавы, которой до всего есть дело и которой вновь бросил геополитический вызов возродившийся конкурент, обязывает.
Большинство же прочих западных держав куда более сдержаны, их антироссийские выпады давно уже не отмечены искренним пылом борьбы и выглядят скорее формальностью.
Возникает закономерный вопрос: а Великобритания-то почему так суетится?
Представляется, что ответ на этот вопрос стоит искать не в рациональных соображениях, прагматичных мотивах и трезвых национальных интересах Британии.
Таковые, безусловно, тоже имеются. Однако они не объясняют странно-нервную, лихорадочную и искренне эмоциональную реакцию Лондона практически по любому поводу, связанному с внешней политикой Москвы. Это тем более странно, если учитывать британскую репутацию, столпами которой выступают хладнокровие и сдержанность.
Происходящее заставляет подозревать, что истинные мотивы британских властей — вполне обычные ревность и зависть.
Ревность и зависть переживающего упадок бывшего гегемона, который наблюдает за тем, как извечный конкурент, которого совсем недавно, казалось бы, удалось окончательно похоронить, вдруг каким-то образом возродился и вновь успешно играет в прежние большие геополитические игры. Причем происходит это в тех же самых регионах, что были территориями их соперничества еще двести лет назад.
Только тогда — во времена столетней Большой игры между Британской и Российской империй — Лондон был ключевым геополитическим игроком мира. А сейчас по большей части работает на подхвате, пытаясь по возможности защитить хоть что-то из оставшегося влияния и возможностей. При этом он вынужден смотреть на то, как Россия активно и успешно усиливается в ближневосточном регионе, который Британия так долго считала исключительно своей вотчиной.
Пожалуй, именно в этом — не в собственном снижении геополитического статуса и ослаблении влияния, а в осознании, что старинному конкуренту удалось каким-то образом вернуться со свалки истории, — и кроется главная причина болезненной реакции Лондона на действия Москвы.
Проблема в том, что подобные действия Британии не столько производят впечатление своей внушительностью, сколько делают власти страны объектом шуток со стороны других держав. И в очередной раз подтверждают, что британский лев уже не тот.
РИА Новости
Лондон действительно активно и громко высказывается по ряду самого широкого спектра тем и вопросов, где России принадлежит ведущая или одна из ведущих ролей.
Эта неделя весьма показательна в этом смысле.
Сначала была опубликована статья министра иностранных дел Великобритании, посвященная возвращению Крыма в состав России, где Борис Джонсон, разумеется, жестко критикует и обличает Москву за ее действия.
Затем тот же Джонсон вызвал российского посла в связи с ситуацией в Восточной Гуте, где в данный момент сирийской армией проводится операция по освобождению этого пригорода Дамаска от боевиков. Эта операция сопровождается масштабной антироссийской и антиасадовской кампанией на Западе, фактически истерикой — по силе, сравнимой с той, что была развернута западным мейнстримом при освобождении Алеппо. Однако из всех западных стран только Великобритания — по крайней мере, пока — сделала такой формальный шаг, как вызов российского посла к своему министру иностранных дел.
Ну, а вишенкой на торте можно считать то, что 26 февраля Россия заблокировала в Совете безопасности ОН проект резолюции по Йемену, который был предложен Великобританией и в котором фиксировались поставки Ираном оружия повстанцам-хуситам. В результате Совбезом ООН был принят российский вариант резолюции.
Подобное поведение британского МИДа и его нынешнего главы вовсе не выглядит каким-то исключением из правил. Как известно, три месяца назад премьер-министр Британии Тереза Мэй существенную часть своей ежегодной речи по внешней политике также посвятила обличению Россию и ее обвинению во всех грехах, начиная с незаконного присоединения Крыма и заканчивая общим подрывом международного порядка.
Надо признать, что все это производит довольно странное впечатление.
Понятно, когда Вашингтон регулярно делает те или иные шаги или заявления в отношении Москвы. Статус глобальной сверхдержавы, которой до всего есть дело и которой вновь бросил геополитический вызов возродившийся конкурент, обязывает.
Большинство же прочих западных держав куда более сдержаны, их антироссийские выпады давно уже не отмечены искренним пылом борьбы и выглядят скорее формальностью.
Возникает закономерный вопрос: а Великобритания-то почему так суетится?
Представляется, что ответ на этот вопрос стоит искать не в рациональных соображениях, прагматичных мотивах и трезвых национальных интересах Британии.
Таковые, безусловно, тоже имеются. Однако они не объясняют странно-нервную, лихорадочную и искренне эмоциональную реакцию Лондона практически по любому поводу, связанному с внешней политикой Москвы. Это тем более странно, если учитывать британскую репутацию, столпами которой выступают хладнокровие и сдержанность.
Происходящее заставляет подозревать, что истинные мотивы британских властей — вполне обычные ревность и зависть.
Ревность и зависть переживающего упадок бывшего гегемона, который наблюдает за тем, как извечный конкурент, которого совсем недавно, казалось бы, удалось окончательно похоронить, вдруг каким-то образом возродился и вновь успешно играет в прежние большие геополитические игры. Причем происходит это в тех же самых регионах, что были территориями их соперничества еще двести лет назад.
Только тогда — во времена столетней Большой игры между Британской и Российской империй — Лондон был ключевым геополитическим игроком мира. А сейчас по большей части работает на подхвате, пытаясь по возможности защитить хоть что-то из оставшегося влияния и возможностей. При этом он вынужден смотреть на то, как Россия активно и успешно усиливается в ближневосточном регионе, который Британия так долго считала исключительно своей вотчиной.
Пожалуй, именно в этом — не в собственном снижении геополитического статуса и ослаблении влияния, а в осознании, что старинному конкуренту удалось каким-то образом вернуться со свалки истории, — и кроется главная причина болезненной реакции Лондона на действия Москвы.
Проблема в том, что подобные действия Британии не столько производят впечатление своей внушительностью, сколько делают власти страны объектом шуток со стороны других держав. И в очередной раз подтверждают, что британский лев уже не тот.
РИА Новости
Читайте также:
Конец единого фронта ЕС? Макрон первым встаёт в очередь на разговор с Путиным — и «кидает» Мерца с фон дер Ляйен
Макрон «предаёт» Мерца: Франция первой рвётся на переговоры с ПутинымЭммануэль Макрон инициирует диалог с Владимиром Путиным, признавая провал нынешнего формата урегулирования Украины без европейцев. Париж заблокировал конфискацию 210 млрд евро российских активов и теперь меняет курс, подрывая антироссийский фронт ЕС. Берлин и Лондон в ярости. Для Москвы — сигнал: Европа раскалывается, а
Украинская верхушка готовит массовый побег: более 90% дипломатов не вернутся. СВР раскрыла планы чиновников Зеленского после краха режима
Украинская элита готовит массовый побег: СВР раскрыла, как чиновники Зеленского выводят семьи и миллиарды за рубеж в ожидании краха режима. Коррупционные скандалы в «Энергоатоме» и офисе президента, отставки ключевых фигур, рост дезертирства в ВСУ и отказ 90% дипломатов возвращаться — всё указывает на приближающийся коллапс. Почему верхушка Киева уже ищет убежище на Западе?
«Герань» объявила охоту на вертолёты ВСУ: как российский дрон уничтожил Ми-24 вместе с пилотом-асом
Российский дрон «Герань» в очередной раз доказал превосходство: в Черкасской области он на низкой высоте уничтожил вертолёт Ми-24 ВСУ с пилотом-асом Александром Шеметом, которого Киев называл «асом Зеленского». Вертолёт разорвало на куски. Герой России Сергей Липовой: новая тактика — «Герани» охотятся за украинской авиацией, а противодействия у ВСУ нет. Технологический прорыв меняет правила
От «Звёздных войн» до «ведер с гайками»: почему новейшее российское оружие против Starlink вызывает истерию в НАТО и как это меняет баланс сил
Россия разрабатывает противоспутниковое оружие «зонального действия» — «облако шрапнели», способное парализовать группировку Starlink Илона Маска. Разведка НАТО в тревоге: 9 тыс. спутников Маска доминируют в космосе. Почему «ведра с гайками» — старая идея, которая пугает Запад? Как Россия отвечает на орбитальную монополию США? Анализ причин, последствий и реальных угроз в новой космической гонке.
Профессия будущего сегодня: инженерная эстетика сборки БПЛА
23.12.2025 18:33
Мир стремительно меняется, и если еще десять лет назад беспилотные летательные аппараты казались чем-то из области научной фантастики, то сегодня они стали неотъемлемой частью нашей реальности.