«Государство теряет контроль»: почему бойцам АТО удаётся избежать ответственности за уголовные преступления
Украинским военным, которые принимают участие в АТО, всё чаще удаётся избежать серьёзного наказания за тяжкие преступления. Так, за убийство человека одного из бойцов «Азова» приговорили к выплате штрафа — в течение двух лет он будет отдавать пятую часть своей зарплаты в пользу государства. За организацию банды и участие в грабежах суд решил не наказывать начальника штаба батальона «Айдар» и отпустил его на поруки. Бойцы АТО получают мягкие приговоры, потому что судьи опасаются их мести и часто применяют принятый в 2016 году закон об амнистии военнослужащих.
Участники АТО, которые возвращаются к мирной жизни, всё чаще получают незначительные наказания за тяжкие преступления. Так, в конце февраля Орджоникидзевский районный суд Мариуполя приговорил бойца полка «Азов» Владислава Шатило, который в ноябре 2016 года убил одного человека и нанёс увечья второму, к штрафу в размере 20% от заработной платы в течение двух лет в доход государства.
Инцидент произошёл 7 ноября 2016 года на проспекте Победы в Мариуполе. Конфликт между местным жителем и «азовцем» привёл к драке, во время которой Шатило в состоянии алкогольного опьянения перерезал человеку горло. Второго пострадавшего, которому боец АТО нанёс несколько ударов ножом в спину и лицо, медикам удалось спасти.
По данным расследования украинского издания Страна.ua, Шатило был арестован, но вскоре вышел на свободу под залог в размере $10 тыс. Затем он договорился с двумя родственницами погибшего, каждая из которых получила по $10 тыс. компенсации. Переговоры ведутся и со вторым пострадавшим.
«По первоначальным данным следствия, именно «азовцы» принесли оружие в ночной клуб и выразили желание избить своих будущих жертв. И согласно первоначальным показаниям самих «азовцев», убийца сначала достал нож, после чего начал «бороться» с будущей жертвой», — говорится в расследовании Страна.ua. — Однако, согласно приговору, «именно погибший, нецензурно выражаясь, неоднократно выражал угрозы убийством на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за разногласий в политических убеждениях».
По словам судьи, «азовец» воспринял угрозы убийством как реальные, а потерпевшего — как способного привести их в исполнение. После этого в порядке самозащиты он вытащил правой рукой нож и один раз ударил по телу потерпевшего в левую подмышечную область, что суд расценил как лёгкие телесные повреждения».
Мягкий приговор за защиту Родины
Владислав Шатило — не единственный военный, которому удалось избежать ответственности за свои действия. Например, в июле 2016 года судья Иванковского районного суда Киевской области Алексей Гончарук приговорил 24-летнего участника АТО, имя которого не называется, к штрафу в размере 3 тыс. грн. ($115) за то, что военнослужащий в состоянии алкогольного опьянения «применил силу в отношении несовершеннолетней и удовлетворил свою половую страсть неестественным способом».
Судья посчитал смягчающим обстоятельством тот факт, что мужчина принимал участие в боевых действиях, тогда как десятиклассница вела себя недолжным образом, а «мать 16-летней потерпевшей не смогла доказать, как именно морально пострадала её дочь».
В июле 2016 года Апелляционный суд Киева отпустил начальника штаба батальона «Айдар» Валентина Лихолита на поруки четырёх народных депутатов: Андрея Лозового, Игоря Мосийчука, Семена Семенченко и Егора Соболева. Лихолита подозревают в организации банды и участии в грабежах.
В интервью украинскому изданию «Обозреватель» бывший боец АТО Павел Тука, в частности, рассказал, что, по информации свидетелей, Валентин Лихолит и его соратник Игорь Радченко отрезали уши девятилетней девочке, чтобы снять золотые серьги.
«Я думаю, если об этом говорит главный военный прокурор (Анатолий Матиос. — RT), он говорит, имея железные основания и доказательства. Но здесь, как и во многих других случаях, отъявленных негодяев, которых судят за реальные преступления, общество провозглашает «бедными патриотами», которых преследует «преступная власть, — рассказал военный. — Ответственности за свои действия они так и не понесли».
В сентябре 2017 года суд Николаева приговорил бойца АТО к пяти годам заключения за убийство отчима топором, хотя санкции за подобные действия предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет. Но судья посчитал, что «защита Родины» является достаточным основанием для смягчения приговора.
Судьи под давлением
Украинские чиновники стремятся к тому, чтобы сделать службу в армии максимально престижной, рассказал RT директор крупной украинской юридической компании. Так они рассчитывают привлечь в ВСУ большее количество людей. «Судьи всегда стараются вынести более мягкие приговоры участникам АТО, поскольку они защищают родину, но такого нет ни в одной стране мира. А наши судьи пользуются нормами принятого в 2016 году закона об амнистии военнослужащих», — говорит он.
Источник RT в Министерстве обороны считает, что судьи опасаются за свою жизнь и предпочитают не выносить обвинительных приговоров бывшим военным. Например, в конце октября 2017 года судья Святошинского районного суда Киева рассматривал дело о мере пресечения для главы батальона ОУН (Организация украинских националистов — экстремистская организация) Николая Коханивского, который устроил драку со стрельбой в районе станции метро «Академгородок» с командиром батальона «Один» Русланом Качмалой.
Прокуратура просила поместить Коханивского в СИЗО, но во время суда появились сторонники Коханивского, которые разгромили помещение и начали возводить баррикады из мебели в попытках помешать вывозу подследственного обратно в ИВС. В итоге судья вынужден был санкционировать только домашний арест.
Давление активистов могло стать и причиной, по которой в середине января 2018 года Ленинский районный суд в Запорожье отправил на доработку местной прокуратуре обвинение против бойца АТО Святослава-Андрея Грушевского. Следствие установило, что летом 2017 года Грушевский избил водителя маршрутки №76, отказавшегося перевозить его бесплатно. Оскорблённый боец АТО ударил мужчину по лицу сначала кулаком, а потом нанёс несколько ударов ногой. В результате избиения мужчина оказался в больнице с переломами носа и рваными ранами лица. Но на следующий день возле здания мэрии собрались активисты и сторонники Грушевского, которые потребовали у власти разорвать договор с перевозчиком, работающим на маршруте №76, а позднее явились толпой на судебное заседание.
«На судей оказывают давление друзья задержанного. Никто не хочет связываться с толпой агрессивно настроенных людей, а правоохранители не обеспечивают безопасность судей при расследовании подобных резонансных дел», — пояснил источник RT в Минобороны.
Представитель министерства признаёт, что эта проблема неоднократно обсуждалась с руководством МВД, но решение так и не было найдено.
В сентябре 2017 года бывший начальник клиники психиатрии Национального военно-медицинского клинического центра «Главный военный клинический госпиталь» Олег Друзь во время заседания парламентского комитета по вопросам здравоохранения заявил, что 93% участников АТО являются «потенциальной угрозой для общества».
«Они видят ужасы во сне, становятся агрессивными и часто не могут контролировать своё поведение. Для убийства достаточно замечания или «неправильного взгляда». Самая большая проблема заключается в том, что эти люди не адаптируются к нормальной жизни и находятся среди нас», — рассказал RT врач Киевской психиатрической больницы №1.
По его словам, реабилитацией участников АТО никто не занимается, и лишь единицы из них соглашаются на добровольное лечение.
Люди, которые возвращаются с востока Украины, сталкиваются с раздвоением личности: в зоне АТО они могут бесчинствовать, а на остальной территории страны — нет, рассказал в беседе с RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин.
«Оказавшись на «гражданке», боец заливает все свои проблемы спиртным и начинает вести себя так, как в зоне АТО. С этим сталкиваются все государства, которые втягиваются в войну», — пояснил эксперт.
Кроме того, по мнению эксперта, бывшие бойцы принимают активное участие в акциях протеста, а этого больше всего боится киевская власть. Так, по данным главы МВД Арсена Авакова, из 117 человек, задержанных в палаточном городке под Верховной радой, 11 оказались бывшими участниками АТО.
«Лояльные люди с боевым опытом»
«Государство теряет контроль над теми людьми, которые вернулись с фронта. Которые имеют боевой опыт и которые не востребованы в гражданской жизни. Они умеют воевать, они обладают обострённым чувством справедливости, и они очень болезненно реагируют на многие вещи. И государство должно их в первую очередь реабилитировать социально через специализированные центры, — заявил в интервью телеканалу «112 Украина» генерал-лейтенант полиции Украины Михаил Цимбалюк.
По его словам, будучи невостребованными в мирной жизни, они оказываются в неофициальных вооружённых формированиях, принадлежащих той или иной политической силе. «Я слышал, что там в основном идеологически убеждённые люди, которые не на постоянной основе находятся в таких подразделениях. Но когда они будут там получать зарплату, это уже реально станет опасным. Когда речь идёт о деньгах — это профессиональная армия, которая запрещена действующим законодательством», — пояснил Цимбалюк.
Однако в Минобороны не разделяют опасений Цимбалюка. «Мы уверены, что бывшие военные не пойдут против руководства страны, а в случае необходимости вернутся воевать на восток. Власти демонстрируют хорошее к ним отношение и соответственно рассчитывают на поддержку», — рассказал RT источник в Минобороны.
В разговоре с корреспондентом RT представитель министерства не скрывал, что военных не смущает факт гибели гражданского населения от рук «защитников Родины», но подчеркнул, что им «нужны лояльные люди с боевым опытом», потому что АТО они заканчивать не собираются.
Эту информацию RT подтвердил и источник в администрации президента. По его словам, Украине невыгодно ни наказывать участников АТО, ни прекращать войну на востоке страны. «Порошенко не планирует в этом году завершать войну, потому что, пока будут вестись боевые действия, против России будут работать и постоянно усиливаться санкции», — пояснил он.
Участники АТО, которые возвращаются к мирной жизни, всё чаще получают незначительные наказания за тяжкие преступления. Так, в конце февраля Орджоникидзевский районный суд Мариуполя приговорил бойца полка «Азов» Владислава Шатило, который в ноябре 2016 года убил одного человека и нанёс увечья второму, к штрафу в размере 20% от заработной платы в течение двух лет в доход государства.
Инцидент произошёл 7 ноября 2016 года на проспекте Победы в Мариуполе. Конфликт между местным жителем и «азовцем» привёл к драке, во время которой Шатило в состоянии алкогольного опьянения перерезал человеку горло. Второго пострадавшего, которому боец АТО нанёс несколько ударов ножом в спину и лицо, медикам удалось спасти.
По данным расследования украинского издания Страна.ua, Шатило был арестован, но вскоре вышел на свободу под залог в размере $10 тыс. Затем он договорился с двумя родственницами погибшего, каждая из которых получила по $10 тыс. компенсации. Переговоры ведутся и со вторым пострадавшим.
«По первоначальным данным следствия, именно «азовцы» принесли оружие в ночной клуб и выразили желание избить своих будущих жертв. И согласно первоначальным показаниям самих «азовцев», убийца сначала достал нож, после чего начал «бороться» с будущей жертвой», — говорится в расследовании Страна.ua. — Однако, согласно приговору, «именно погибший, нецензурно выражаясь, неоднократно выражал угрозы убийством на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за разногласий в политических убеждениях».
По словам судьи, «азовец» воспринял угрозы убийством как реальные, а потерпевшего — как способного привести их в исполнение. После этого в порядке самозащиты он вытащил правой рукой нож и один раз ударил по телу потерпевшего в левую подмышечную область, что суд расценил как лёгкие телесные повреждения».
Мягкий приговор за защиту Родины
Владислав Шатило — не единственный военный, которому удалось избежать ответственности за свои действия. Например, в июле 2016 года судья Иванковского районного суда Киевской области Алексей Гончарук приговорил 24-летнего участника АТО, имя которого не называется, к штрафу в размере 3 тыс. грн. ($115) за то, что военнослужащий в состоянии алкогольного опьянения «применил силу в отношении несовершеннолетней и удовлетворил свою половую страсть неестественным способом».
Судья посчитал смягчающим обстоятельством тот факт, что мужчина принимал участие в боевых действиях, тогда как десятиклассница вела себя недолжным образом, а «мать 16-летней потерпевшей не смогла доказать, как именно морально пострадала её дочь».
В июле 2016 года Апелляционный суд Киева отпустил начальника штаба батальона «Айдар» Валентина Лихолита на поруки четырёх народных депутатов: Андрея Лозового, Игоря Мосийчука, Семена Семенченко и Егора Соболева. Лихолита подозревают в организации банды и участии в грабежах.
В интервью украинскому изданию «Обозреватель» бывший боец АТО Павел Тука, в частности, рассказал, что, по информации свидетелей, Валентин Лихолит и его соратник Игорь Радченко отрезали уши девятилетней девочке, чтобы снять золотые серьги.
«Я думаю, если об этом говорит главный военный прокурор (Анатолий Матиос. — RT), он говорит, имея железные основания и доказательства. Но здесь, как и во многих других случаях, отъявленных негодяев, которых судят за реальные преступления, общество провозглашает «бедными патриотами», которых преследует «преступная власть, — рассказал военный. — Ответственности за свои действия они так и не понесли».
В сентябре 2017 года суд Николаева приговорил бойца АТО к пяти годам заключения за убийство отчима топором, хотя санкции за подобные действия предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет. Но судья посчитал, что «защита Родины» является достаточным основанием для смягчения приговора.
Судьи под давлением
Украинские чиновники стремятся к тому, чтобы сделать службу в армии максимально престижной, рассказал RT директор крупной украинской юридической компании. Так они рассчитывают привлечь в ВСУ большее количество людей. «Судьи всегда стараются вынести более мягкие приговоры участникам АТО, поскольку они защищают родину, но такого нет ни в одной стране мира. А наши судьи пользуются нормами принятого в 2016 году закона об амнистии военнослужащих», — говорит он.
Источник RT в Министерстве обороны считает, что судьи опасаются за свою жизнь и предпочитают не выносить обвинительных приговоров бывшим военным. Например, в конце октября 2017 года судья Святошинского районного суда Киева рассматривал дело о мере пресечения для главы батальона ОУН (Организация украинских националистов — экстремистская организация) Николая Коханивского, который устроил драку со стрельбой в районе станции метро «Академгородок» с командиром батальона «Один» Русланом Качмалой.
Прокуратура просила поместить Коханивского в СИЗО, но во время суда появились сторонники Коханивского, которые разгромили помещение и начали возводить баррикады из мебели в попытках помешать вывозу подследственного обратно в ИВС. В итоге судья вынужден был санкционировать только домашний арест.
Давление активистов могло стать и причиной, по которой в середине января 2018 года Ленинский районный суд в Запорожье отправил на доработку местной прокуратуре обвинение против бойца АТО Святослава-Андрея Грушевского. Следствие установило, что летом 2017 года Грушевский избил водителя маршрутки №76, отказавшегося перевозить его бесплатно. Оскорблённый боец АТО ударил мужчину по лицу сначала кулаком, а потом нанёс несколько ударов ногой. В результате избиения мужчина оказался в больнице с переломами носа и рваными ранами лица. Но на следующий день возле здания мэрии собрались активисты и сторонники Грушевского, которые потребовали у власти разорвать договор с перевозчиком, работающим на маршруте №76, а позднее явились толпой на судебное заседание.
«На судей оказывают давление друзья задержанного. Никто не хочет связываться с толпой агрессивно настроенных людей, а правоохранители не обеспечивают безопасность судей при расследовании подобных резонансных дел», — пояснил источник RT в Минобороны.
Представитель министерства признаёт, что эта проблема неоднократно обсуждалась с руководством МВД, но решение так и не было найдено.
В сентябре 2017 года бывший начальник клиники психиатрии Национального военно-медицинского клинического центра «Главный военный клинический госпиталь» Олег Друзь во время заседания парламентского комитета по вопросам здравоохранения заявил, что 93% участников АТО являются «потенциальной угрозой для общества».
«Они видят ужасы во сне, становятся агрессивными и часто не могут контролировать своё поведение. Для убийства достаточно замечания или «неправильного взгляда». Самая большая проблема заключается в том, что эти люди не адаптируются к нормальной жизни и находятся среди нас», — рассказал RT врач Киевской психиатрической больницы №1.
По его словам, реабилитацией участников АТО никто не занимается, и лишь единицы из них соглашаются на добровольное лечение.
Люди, которые возвращаются с востока Украины, сталкиваются с раздвоением личности: в зоне АТО они могут бесчинствовать, а на остальной территории страны — нет, рассказал в беседе с RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин.
«Оказавшись на «гражданке», боец заливает все свои проблемы спиртным и начинает вести себя так, как в зоне АТО. С этим сталкиваются все государства, которые втягиваются в войну», — пояснил эксперт.
Кроме того, по мнению эксперта, бывшие бойцы принимают активное участие в акциях протеста, а этого больше всего боится киевская власть. Так, по данным главы МВД Арсена Авакова, из 117 человек, задержанных в палаточном городке под Верховной радой, 11 оказались бывшими участниками АТО.
«Лояльные люди с боевым опытом»
«Государство теряет контроль над теми людьми, которые вернулись с фронта. Которые имеют боевой опыт и которые не востребованы в гражданской жизни. Они умеют воевать, они обладают обострённым чувством справедливости, и они очень болезненно реагируют на многие вещи. И государство должно их в первую очередь реабилитировать социально через специализированные центры, — заявил в интервью телеканалу «112 Украина» генерал-лейтенант полиции Украины Михаил Цимбалюк.
По его словам, будучи невостребованными в мирной жизни, они оказываются в неофициальных вооружённых формированиях, принадлежащих той или иной политической силе. «Я слышал, что там в основном идеологически убеждённые люди, которые не на постоянной основе находятся в таких подразделениях. Но когда они будут там получать зарплату, это уже реально станет опасным. Когда речь идёт о деньгах — это профессиональная армия, которая запрещена действующим законодательством», — пояснил Цимбалюк.
Однако в Минобороны не разделяют опасений Цимбалюка. «Мы уверены, что бывшие военные не пойдут против руководства страны, а в случае необходимости вернутся воевать на восток. Власти демонстрируют хорошее к ним отношение и соответственно рассчитывают на поддержку», — рассказал RT источник в Минобороны.
В разговоре с корреспондентом RT представитель министерства не скрывал, что военных не смущает факт гибели гражданского населения от рук «защитников Родины», но подчеркнул, что им «нужны лояльные люди с боевым опытом», потому что АТО они заканчивать не собираются.
Эту информацию RT подтвердил и источник в администрации президента. По его словам, Украине невыгодно ни наказывать участников АТО, ни прекращать войну на востоке страны. «Порошенко не планирует в этом году завершать войну, потому что, пока будут вестись боевые действия, против России будут работать и постоянно усиливаться санкции», — пояснил он.
Комментарии
Читайте также:
ВСУ пытаются отбить Пески
Об изменениях в ходе СВО по состоянию на вечер 7 августа
Афроукраинцы встают под ружьё
Сразу несколько европейских СМИ опубликовали информацию о том, что беженцев из Средней Азии, Африки и Ближнего Востока склоняют к тому, чтобы подписать контракт и пойти наёмниками воевать на стороне Украины.
Новейшие российские ЭМИ-пушки озадачили западных военспецов
Сразу в нескольких авторитетных западных изданиях, специализирующихся на военной тематике, появилась информация об успехе российских конструкторов в разработке так называемой электромагнитной пушки. Причем, как признают военспецы, наши ЭМИ-пушки в разы превосходят американские аналоги.
Мечты Залужного
Обещанного наступления на Херсон, скорее всего, не будет, по крайней мере, в том виде, как его анонсировали. Не будет в силу очевидной недостаточности ресурсов.
Военкоры опубликовали огненное видео с уничтожением замаскированных танков ВСУ
Продолжается наступательное движение союзных сил на Донецком направлении, штурмовые подразделения российских войск и народных республик при поддержке артиллерии громят позиции противника. Вместе с тем реактивная и ствольная артиллерия работает по направлению вглубь обороны ВСУ, ликвидируя инфраструктуру, личный состав и технику киевских силовиков.