Шведы решили драться с «Арматой» и Су-57

Шведская вечерняя газета Aftonbladet опубликовала обзор, посвященный новинкам российского оружия. Концепция этого обзора вполне естественна и понятна: что русские создали этакого для использования в трех средах — в воздухе, на земле и на море.


К самому высокотехнологичному оружию, созданному для эксплуатации в ВКС России, относится истребитель пятого поколения Су-57. Он и малозаметен, и обладает прекрасной маневренностью, и имеет мощное вооружение. Однако с точки зрения консультанта газеты, авиаэксперта и руководителя научного отдела Шведского института национальной обороны Андерса Блума, этот самолет не дотягивает по качеству, чтобы считаться лучшим в мире. «В моем представлении, это лучший истребитель, какой только производится сегодня в мире, — говорит он, — и, вероятно, второй после F-22 Raptor. США построили 187 „Рапторов“, их производили вплоть до 2009 года, когда производство было свернуто. Тем не менее, они до сих пор остаются лучшими и самыми передовыми истребителями в мире».


Так какие же претензии предъявляют шведы к российскому истребителю, из-за которых он не достоин первого места в гонке авиационных технологий? Они считают, что Су-57 более заметен, чем американский «Раптор». Вопрос очень спорный, поскольку радиолокационная малозаметность относится к области в значительной степени субъективной. Производители приводят одни значения эффективной площади рассеяния самолета (ЭПР), эксперты, пользуясь собственными представлениями, — другими. ВВС, эксплуатирующие военные самолеты, не полностью раскрывают карты, чтобы не давать противникам возможности отрабатывать тактику и стратегию боестолкновений с их самолетами во время тренировок и маневров. И среди экспертов нет единого мнения о том, у какого же из этих двух самолетов меньше ЭПР.

Во всем прочем, считает эксперт института национальной обороны, истребители примерно равны по силам. Ну, разве что он признает преимущество в пилотажных качествах Су-57. Но почему-то утверждает, что используемая система всеракурсного отклонения вектора тяги в истории истребительной авиации встречается впервые. Хоть все истребители ОКБ Сухого, принадлежащие к четвертому поколению, также имеют такую возможность. Ну, а у «Раптора» сопла отклоняются лишь в вертикальной плоскости, что влияет не на маневренность, а на длину разбега, сокращая ее.

Равенство по остальным характеристикам трудно признать хотя бы потому, что временная дистанция между появлением этих двух самолетов составляет полтора десятилетия. За такой промежуток времени технологии и в электронике, и в материалах, и в двигателях и прочих составляющих заметно прогрессировали. У Су-57 выше все летные характеристики — скорость, дальность, эксплуатационная перегрузка, скороподъемность.

У «Раптора» нет ряда систем, которыми обладает российский истребитель. Нет оптическо-локационной системы, которая используется для обнаружения целей и управляет оружием при их обстреле. Данная система существенно снижает заметность самолета, поскольку работает при выключенной РЛС.

Нет также нашлемного целеуказателя. И на этот недостаток жалуются пилоты, работающие в Сирии. По их неоднократным заявлениям, приходится сильно напрягаться, чтобы отслеживать перемещения российских истребителей Су-30 и Су-35, которые то и дело исчезают из поля зрения.

Спустимся с небес на землю.

В области техники для сухопутных войск российские конструкторы не просто опередили танкостроителей всего мира, но и сделали отрыв в 6−8 лет. Поскольку танк Т-14 на платформе «Армата» относится к новому поколению танков. Ему еще долго не будет равных ни по огневой мощи, ни по защищенности, ни по ходовым качествам.

И шведы с этим согласны в полной мере: «T-14 „Армата“ — это современнейший российский танк, самый продвинутый бронированный монстр, который когда-либо катился по земле». Приводится и характеристика, данная машине британским офицером разведки в докладе, опубликованном в The Telegraph: «Без преувеличения „Армата“ — это наиболее выдающийся революционный шаг в развитии танковых конструкций как минимум за последние полвека».

Ни у одного другого танка в мире нет необитаемой башни, в которой автономно установлена гладкоствольная пушка, способная стрелять как подкалиберными бронебойными снарядами, так и управляемыми ракетами. Экипаж имеет двойную бронезащиту: традиционную внешнюю и внутреннюю, которая представляет собой герметичную бронекапсулу. Находясь в ней, экипаж управляет всеми процессами дистанционно с помощью дисплеев.

Защита танка усилена практически до стопроцентного уровня за счет применения системы «Афганит». РЛС с четырьмя активными фазированными антенными решетками отслеживает подлетающие к танку боеприпасы — снаряды, гранаты, ракеты — и управляет отстрелом расположенных в мортирах гранат, которые разрушают приближающиеся на опасное расстояние боеприпасы противника. «Эксперты предостерегают, — пишет Aftonbladet, — что это может сделать целое поколение противотанкового оружия, такого, например, как американский „Джавелин“, бесполезным».

Что же касается огневой мощи, то мировое лидерство уже сейчас обеспечивает пушка калибра 125 мм 2А82−1А, имеющая скорострельность 12 выстрелов в минуту. Ее дульная энергия в 1,17 раз выше, чем у лучшей натовской пушки L/55, установленной на немецком танке «Леопард-2». Все прочие характеристики превышены в среднем в 1,2−1,23 раз.

Но конструкторы Уралвагонзавода предполагают в следующей модификации танка использовать пушку А283 калибра 152 мм. Это уже не танковый, а гаубичный калибр. В связи с чем огневая мощь танка возрастет еще больше.

Есть отличные оружейные наработки и на моря-океанах.

О подводном дроне «Статус-6» газета говорит, будучи не окончательно уверенной в реальности его существования. Потому что очень уж впечатляющие характеристики. Полностью автономная торпеда, с развитым искусственным интеллектом, с силовой установкой в виде портативного ядерного реактора, способна развивать скорость до 185 км/ч при дальности в 10 тыс. километров и глубине погружения до 1000 метров. Она обладает минимальной шумностью, что делает ее неуловимой для противолодочной обороны.

Это оружие сдерживание. Обладая боевой частью мощностью 100 мегатонн, торпеда способна создавать обширную зону долговременного радиоактивного заражения (1700×400 км) и производить громадные разрушения. Впрочем, «Статус-6» можно использовать и в неядерной комплектации для уничтожения авианосцев и баз ВМС противника.

Реальность существования «Статуса-6» уже признали США (до Швеции, видимо, эта информация не дошла). В ноябре 2016 года американские спецслужбы зафиксировали испытание дрона при участии подводной лодки специального назначения Б-90 «Саров». А в январе этого года «Статус-6» был включен в «Обзор ядерной политики» — документа, определяющего роль ядерного оружия в стратегии национальной безопасности США. Ну, а 1 марта в Послании Федеральному Собранию Владимир Путин назвал среди новейшего глобального оружия и эту торпеду.

Aftonbladet называет и еще одно оружие, прозвучавшее в послании, — гиперзвуковую маневрирующую боеголовку «Авангард», которая раньше была известна под наименованием изделие «4202». Ее скорость достигает 20 М, что в совокупности с активным маневрированием делает ее неуязвимой для любых средств противоракетной обороны.

Список российского оружия, которое существенно превосходит мировые аналоги (а порой и не имеет аналогов) можно было бы еще долго продолжать. Это не только недавно рассекреченная гиперзвуковая ракета «Кинжал», но и целый ряд комплексов «попроще». Сюда входят стратегические ракеты воздушного базирования Х-101/Х102 с дальностью в 5500 км, и крылатые ракеты «Калибр», и «истребитель танков» «Терминатор», и самоходная гаубица «Коалиция-СВ», и торпеда «Футляр», и ОТРК «Искандер», и РСЗО «Торнадо-С», и тяжелые огнеметные системы «Солнцепек», и ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор» и Ми-28Н «Ночной охотник».

И это еще не полный список.

Военные новости: В США не считают «Кинжал» сверхзвуковой ракетой, но признали, что ей нет аналогов

Свободная Пресса