Баку: Русские ракеты не летают, пулеметы не стреляют
29.03.2018 14:58
9 347
1
Азербайджан крайне недоволен качеством оружия, поставляемого Москвой. Об этом сообщил белорусский оппозиционный ресурс «Беларуская Праўда», базирующийся в Польше. Как отмечают аналитики российского военного блога bmpd, «несмотря на откровенно пропагандистский и тенденциозный характер текста», ряд фактов в нем заслуживает внимания.
Как утверждает «Беларуская Праўда», в конце 2017 года, во время закрытого заседания российско-азербайджанской комиссии по военно-техническому сотрудничеству, Баку высказал множество претензий к развитию и состоянию российско-азербайджанского военно-технического сотрудничества.
Так, было якобы высказано недовольство к выполнению условий контрактов на поставку Т-90С, БМП-3, БТР-82, САУ «Мста-С», РСЗО «Смерч», ЗРК «Тор-М2». Претензии заключались в несоответствии техники определенным в контрактах комплектациям, выходу из строя некоторых образцов из-за явного заводского брака, а также в отсутствии комплектующих для проведения текущего ремонта.
Азербайджанская сторона якобы отметила, что ракеты для РСЗО «Смерч» не взрываются при стрельбе, боеприпасы к пулеметам БТР-82А вообще не долетают к цели, а на вертолетах Ми-35 постоянно фиксируются поломки термопар, которые не дают возможности запустить двигатель. Кроме того, не работают надлежащим образом системы автоматического огня и стрельбы ракетами «Атака-М» и «Штурм-В».
Белорусский ресурс приводит и другой интересный факт. Якобы Баку настаивает на устранении всех возникших проблем в течение 2018 года, но российская сторона предлагает решения вопроса до 2021 года — из-за текущего недофинансирования своего военно-промышленного комплекса.
Как отмечают эксперты, в случае с Азербайджаном такие проблемы могут иметь и умышленный характер. Москва может таким способом балансировать между получением валютной прибыли от экспортных контрактов с Баку, и сдерживанием военного потенциала последнего в противостоянии с Арменией. Ереван, напомним, является союзником Москвы на Кавказе, и находится в состоянии вооруженного противостояния с Азербайджаном.
По мнению белорусов, Минск в такой ситуации может перехватить инициативу у России, и предложить Азербайджану альтернативу.
9 октября 2017 года министр обороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов посетил Белоруссию, где встретился с президентом страны Александром Лукашенко, а также побывал на оборонном предприятии и военном полигоне. Лукашенко на встрече заявил, что «если мы что-то можем сделать для Азербайджана, готовы это сделать для того, чтобы ваш народ жил в безопасности». Гасанов же подчеркнул, что Баку высоко оценивает военно-техническое сотрудничество с Минском.
«Белорусское качество — качество отменное. Вооруженные Силы Азербайджана пользуются вооружением и техникой производства Республики Беларусь, и я с полной ответственностью заявляю, что это высококачественное вооружение с успехом применяется в азербайджанской армии. В этом вопросе мы считаем, что у нас есть еще возможности расширить это сотрудничество», — заявил Гасанов.
Что стоит за недовольством Баку, может ли Минск смешать Москве карты в Закавказье?
— Минск хотел бы расширить собственное военно-техническое сотрудничество с Баку, и подобные публикации — проявление недобросовестной конкуренции со стороны белорусских партнеров по отношению к Москве, — считает военный эксперт Виктор Литовкин. — Вместе с тем, надо понимать: Белоруссия не производит той номенклатуры вооружений и боевой техники, которую Россия поставляет Азербайджану.
Да, какие-то виды вооружений белорусы могут Баку продать. Например, РСЗО «Полонез», которые они называют чуть ли не альтернативой российским «Искандерам» (что, замечу, не соответствует действительности).
Но на практике, все, что Минск может поставлять Азербайджану — это беспилотные летательные аппараты, а также слегка переделанная старая советская техника, которая в Белоруссии еще осталась. Минск, напомню, не производит своих танков, самолетов, артиллерийских орудий. Это значит, в реальности у него нет возможности заменить Россию на азербайджанском рынке.
«СП»: — Брак российских вооружений, о котором пишет «Беларуская Праўда», имеет место в действительности?
— Некоторые недостатки у военной техники, которая поставляется в Азербайджан, могут присутствовать. Впрочем, как у любой другой техники. Если, скажем, вы купили новый автомобиль, и у него обнаружилась неисправность, дилер вам либо устранит ее, либо заберет автомобиль назад и выдаст новый. С военной техникой та же история.
Но это не значит, что вся российская техника, которая поставляется в Азербайджан — некачественная. Это просто нелепость.
«СП»: — Белорусское издание утверждает, что ракеты для РСЗО «Смерч» не взрываются при стрельбе. Это похоже на правду?
— Это говорит либо о том, что в Азербайджане боеприпасы хранят с нарушение правил, либо о некачественном обслуживании российской боевой техники.
Повторюсь: подобные заявления — прежде всего, проявление борьбы за рынок вооружений.
«СП»: — Какое отношение к этой истории имеет армянский фактор?
— Статья на белорусском ресурсе появилась как раз в момент, когда Россия объявила о выделении $ 100 млн. на поставку Армении современных вооружений. Поэтому такие публикации — еще и попытка вбить дополнительный клин между Арменией и Азербайджаном. Помимо прочего, этот клин позволяет принизить роль России как посредника в мирном урегулировании карабахского конфликта.
— Маловероятно, чтобы к российским вооружениям могли возникнуть серьезные претензии, — отмечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. — Как правило, деньги по контрактам в области военно-технического сотрудничества выплачиваются только после поставок вооружений, их приемки и проверки покупателем. Если бы какие-то недочеты были обнаружены, они всплыли бы на начальном этапе, и Баку не стал бы рассчитываться с Москвой до устранения всех замечаний.
Думаю, подобные публикации запускаются специально. Белорусы действительно выпускают неплохие вооружения, в том числе РСЗО. Я вполне допускаю, что Минск хочет больше заработать, и пытается укрепить собственное военно-техническое сотрудничество с Баку. Но вряд ли на этом направлении он сможет тягаться с Москвой.
Новости военных технологий: В Минобороны РФ рассказали о создании группировок носителей крылатых ракет
Международные новости: Британцев беспокоит «Мёртвая рука» России
Свободная Пресса
Как утверждает «Беларуская Праўда», в конце 2017 года, во время закрытого заседания российско-азербайджанской комиссии по военно-техническому сотрудничеству, Баку высказал множество претензий к развитию и состоянию российско-азербайджанского военно-технического сотрудничества.
Так, было якобы высказано недовольство к выполнению условий контрактов на поставку Т-90С, БМП-3, БТР-82, САУ «Мста-С», РСЗО «Смерч», ЗРК «Тор-М2». Претензии заключались в несоответствии техники определенным в контрактах комплектациям, выходу из строя некоторых образцов из-за явного заводского брака, а также в отсутствии комплектующих для проведения текущего ремонта.
Азербайджанская сторона якобы отметила, что ракеты для РСЗО «Смерч» не взрываются при стрельбе, боеприпасы к пулеметам БТР-82А вообще не долетают к цели, а на вертолетах Ми-35 постоянно фиксируются поломки термопар, которые не дают возможности запустить двигатель. Кроме того, не работают надлежащим образом системы автоматического огня и стрельбы ракетами «Атака-М» и «Штурм-В».
Белорусский ресурс приводит и другой интересный факт. Якобы Баку настаивает на устранении всех возникших проблем в течение 2018 года, но российская сторона предлагает решения вопроса до 2021 года — из-за текущего недофинансирования своего военно-промышленного комплекса.
Как отмечают эксперты, в случае с Азербайджаном такие проблемы могут иметь и умышленный характер. Москва может таким способом балансировать между получением валютной прибыли от экспортных контрактов с Баку, и сдерживанием военного потенциала последнего в противостоянии с Арменией. Ереван, напомним, является союзником Москвы на Кавказе, и находится в состоянии вооруженного противостояния с Азербайджаном.
По мнению белорусов, Минск в такой ситуации может перехватить инициативу у России, и предложить Азербайджану альтернативу.
9 октября 2017 года министр обороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов посетил Белоруссию, где встретился с президентом страны Александром Лукашенко, а также побывал на оборонном предприятии и военном полигоне. Лукашенко на встрече заявил, что «если мы что-то можем сделать для Азербайджана, готовы это сделать для того, чтобы ваш народ жил в безопасности». Гасанов же подчеркнул, что Баку высоко оценивает военно-техническое сотрудничество с Минском.
«Белорусское качество — качество отменное. Вооруженные Силы Азербайджана пользуются вооружением и техникой производства Республики Беларусь, и я с полной ответственностью заявляю, что это высококачественное вооружение с успехом применяется в азербайджанской армии. В этом вопросе мы считаем, что у нас есть еще возможности расширить это сотрудничество», — заявил Гасанов.
Что стоит за недовольством Баку, может ли Минск смешать Москве карты в Закавказье?
— Минск хотел бы расширить собственное военно-техническое сотрудничество с Баку, и подобные публикации — проявление недобросовестной конкуренции со стороны белорусских партнеров по отношению к Москве, — считает военный эксперт Виктор Литовкин. — Вместе с тем, надо понимать: Белоруссия не производит той номенклатуры вооружений и боевой техники, которую Россия поставляет Азербайджану.
Да, какие-то виды вооружений белорусы могут Баку продать. Например, РСЗО «Полонез», которые они называют чуть ли не альтернативой российским «Искандерам» (что, замечу, не соответствует действительности).
Но на практике, все, что Минск может поставлять Азербайджану — это беспилотные летательные аппараты, а также слегка переделанная старая советская техника, которая в Белоруссии еще осталась. Минск, напомню, не производит своих танков, самолетов, артиллерийских орудий. Это значит, в реальности у него нет возможности заменить Россию на азербайджанском рынке.
«СП»: — Брак российских вооружений, о котором пишет «Беларуская Праўда», имеет место в действительности?
— Некоторые недостатки у военной техники, которая поставляется в Азербайджан, могут присутствовать. Впрочем, как у любой другой техники. Если, скажем, вы купили новый автомобиль, и у него обнаружилась неисправность, дилер вам либо устранит ее, либо заберет автомобиль назад и выдаст новый. С военной техникой та же история.
Но это не значит, что вся российская техника, которая поставляется в Азербайджан — некачественная. Это просто нелепость.
«СП»: — Белорусское издание утверждает, что ракеты для РСЗО «Смерч» не взрываются при стрельбе. Это похоже на правду?
— Это говорит либо о том, что в Азербайджане боеприпасы хранят с нарушение правил, либо о некачественном обслуживании российской боевой техники.
Повторюсь: подобные заявления — прежде всего, проявление борьбы за рынок вооружений.
«СП»: — Какое отношение к этой истории имеет армянский фактор?
— Статья на белорусском ресурсе появилась как раз в момент, когда Россия объявила о выделении $ 100 млн. на поставку Армении современных вооружений. Поэтому такие публикации — еще и попытка вбить дополнительный клин между Арменией и Азербайджаном. Помимо прочего, этот клин позволяет принизить роль России как посредника в мирном урегулировании карабахского конфликта.
— Маловероятно, чтобы к российским вооружениям могли возникнуть серьезные претензии, — отмечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. — Как правило, деньги по контрактам в области военно-технического сотрудничества выплачиваются только после поставок вооружений, их приемки и проверки покупателем. Если бы какие-то недочеты были обнаружены, они всплыли бы на начальном этапе, и Баку не стал бы рассчитываться с Москвой до устранения всех замечаний.
Думаю, подобные публикации запускаются специально. Белорусы действительно выпускают неплохие вооружения, в том числе РСЗО. Я вполне допускаю, что Минск хочет больше заработать, и пытается укрепить собственное военно-техническое сотрудничество с Баку. Но вряд ли на этом направлении он сможет тягаться с Москвой.
Новости военных технологий: В Минобороны РФ рассказали о создании группировок носителей крылатых ракет
Международные новости: Британцев беспокоит «Мёртвая рука» России
Свободная Пресса
Читайте также:
Лукашенко прорубает окно в Европу: тайная игра с Трампом и снятие санкций ради калия и выживания
США сняли санкции с ключевых белорусских банков и «Беларуськалия» после освобождения 250 политзаключённых. Лукашенко ведёт большую игру: сохраняет союз с Россией, но открывает лазейку для Запада и Китая. Что стоит за этой сделкой и как Беларусь может стать главным транзитным коридором через новый железный занавес?
«Мы бьём мощнее, но»: российский военкор обратил внимание на важный нюанс в ходе СВО
Российские удары по украинским тыловым объектам стали значительно мощнее и носят более системный характер. Тем не менее, военный корреспондент Александр Коц указал на одну важную деталь, которая продолжает играть в пользу киевского режима.
Нас толкают к всеобщей мобилизации: два отвлекающих удара перед прорывом к Крыму и ядерный удар по Жешуву
20 бригад ВСУ внезапно исчезли с фронта. Эксперты прогнозируют контрнаступление с двумя отвлекающими ударами и главным прорывом к Крыму. Почему цели не в интересах Украины, а риск ядерного удара по Жешуву растёт? Разбор сроков, направлений и жёстких сценариев, которые могут изменить ход войны.
Авиация Украины тлеет на глазах: самолеты взрываются, не успев взлететь
30.06.2026 13:26
Минобороны России сообщило об уничтожении двух украинских истребителей МиГ-29. По данным ведомства, удар был нанесен по аэродрому Вознесенск в Николаевской области с использованием беспилотников «Герань-4 Сикер».
Выбивают ядерный щит России: удары по Дубне и стратегическим объектам — скрытый план НАТО к катастрофе
Удары по Центру космической связи в Дубне, Брянску, Воронежу и Волгограду — это не случайность. Эксперты прямо говорят: Запад выбивает инфраструктуру российского ядерного щита. Почему это самый опасный сценарий с риском втягивания Беларуси и прямого столкновения с НАТО? Разбор реальных целей и последствий, которые уже нельзя игнорировать.