Киев хочет забрать себе Крымский мост

Депутат Верховной Рады, председатель экстремистской организации «Меджлис крымско- татарского народа» * Рефат Чубаров предлагает создать «специальный международный консорциум» для эксплуатации Крымского моста. Об этом он заявил украинскому порталу «Обозреватель».


По мнению Чубарова, Москва должна передать мост «консорциуму» в виде компенсации за «оккупацию» Крыма. Кроме того, депутат уверен, что обслуживание и содержание Крымского моста будет очень проблематичным для России. «В договоре о передаче должны быть предусмотрены меры реакции, если Россия каким-то образом попытается его себе в дальнейшем переподчинить или вернуть. Мост — это часть той большой контрибуции в погашении ущерба, который Россия нанесла Украине», — заявил он.


Чубаров настаивает на необходимости отслеживать и «публично высказывать как минимум предупреждение в совершении незаконных действий» каждому человеку, посещающему Крым. Поскольку посещение полуострова «не с территории Украины» Чубаров считает «незаконным». По его словам, он уже обсуждал с «некоторыми правоохранительными структурами» введение санкций в отношении людей, посещающих полуостров.

Заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей Руслан Бальбек объяснил это заявление раздвоением мировоззрения украинского коллеги. «В своем мире он моет сапоги в территориальных водах Российской Федерации, а в объективной реальности даже туфлей не может наступить на Крымскую землю», — сказал Бальбек в комментарии RT, добавив, что контрибуции платят побежденные в вооруженном конфликте страны, а Россия и Украина никогда не находились в состоянии войны.

Депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик и вовсе предложил Киеву забрать Крымский мост себе с помощью Photoshop.

Напомним, в отношении Чубарова в гашей стране в мае 2015 года было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 280.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием СМИ»). В конце марта коллега Чубарова по «Меджлису», организатор «блокады» Крыма Ленур Ислямов уже грозился санкциями всем, кто будет ездить по Крымскому мосту. Для этого он предложил фиксировать весь проезжающий по мосту транспорт.

Впрочем, как это осуществить технически, Ислямов не уточнил. Зато в ответ на вопрос журналистов о том, собирается ли физически препятствовать движению, беглый крымчанин ответил, что рассмотрит и такой вариант, если санкции не дадут никакого результата.

Ислямов и ранее неоднократно обещал провокации, направленные на «блокаду» моста, вплоть до диверсий на нем.

— Просто о Чубарове давно не слышно, вот он и активизировался, — считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Выборы в парламент скоро, а от кого ему выдвигаться? Только от несуществующего в составе Украины Крыма. Надо чем-то развлекать избирателя, вот он и изображает из себя «массовика-затейника». Крымский мост делит. Хотя еще вчера говорил, что мост вот-вот рухнет…

«СП»: — Поддержит ли его кто? Кто будет создавать этот «специальный международный консорциум»?

— Идея интересная — Россия за свой счет создала этот мост, но эксплуатационные расходы, по замыслу Чубарова, предстоит нести некому «международному консорциуму». Проезд по мосту будет бесплатным. Значит, «консорциум» будет тратить деньги на поддержание моста в рабочем состоянии вместо России? Прекрасная идея! Ждем концессионеров-благотворителей.

«СП»: — С чего Чубаров взял, что Москва согласится выплачивать какую-то «компенсацию» Киеву?

— Помните войну, на которую Россия не явилась? И теперь, по этой извращенной, но привычной современному Киеву логике, Россия обязана выплатить контрибуцию в триллион миллиардов долларов, на которые Украина немедленно станет новой Швейцарией.

Часть денег Украина любезно согласна получить натурой, например, мостами. Могут взять еще Кубань и Ростов. Если станем очень просить — прихватят еще и Воронеж.

«СП»: — Насколько мнение таких деятелей, как Чубаров с Ислямовым, можно считать позицией официального Киева? Порошенко не дистанцируется от подобных инициатив, даже если уровень маразма в них перешагнул все мыслимые пределы?

— Порошенко не может дистанцироваться от своих союзников.

«СП»: — Ранее Ислямов предлагал отслеживать всех, проезжающих по мосту. Идея заглохла? Креатив иссяк? Будут ли реальные действия? Как насчёт обещанных санкций?

— Реальных действий, конечно, никаких не будет.

— В первую очередь, Чубаров и ему подобные таким образом напоминают о себе, пытаясь встроиться в общий международный антироссийский вал критики и угроз, — соглашается с предыдущим комментатором крымский журналист Александр Дремлюгин. — На этом сегодня можно неплохо заработать. Вот Чубаров и держит нос по ветру, пытаясь попасть в общий «тренд». Это его стиль.

«СП»: — Что за «специальный международный консорциум»? На поддержку каких стран рассчитывает Чубаров?

— Я не знаю, на кого он конкретно рассчитывает. Но сегодня ситуация такова, что большинство стран Старого Света управляемы условным «вашингтонским обкомом». Регулярная поддержка международных антироссийские санкций и участие в откровенных провокациях против нашей страны это подтверждают.

«СП»: — В Киеве давно грозят санкцими против моста и тех, кто будет по нему ездить. Что реально там могут сделать в этом плане?

— Крымский мост — один из главных раздражителей киевской хунты. Будь я на их месте, сделал бы всё, чтобы его разрушить. Этот грандиозный транспортный переход через Керченский пролив — не просто инженерное строение. Это ключевой символ единения с Крымом для нынешней власти в Кремле, некий чемпионский кубок за победу в битве за полуостров. Его потеря может привести к серьёзным последствиям. Не финансовый даже, а моральный, репутационный урон будет огромен, поэтому вопросу обеспечения безопасности моста уделяется столь пристальное внимание. Но чем больше и грамотнее Украине будут оказывать помощь наши «международные партнёры», тем выше риски. Это очень серьёзный вопрос.

«СП»: — Стоит ли ждать изменений в риторике украинских политиков по мере приближения даты открытия движения по мосту? Будут ли новые угрозы? Возможны ли провокации?

— Я просто уверен, что Киев будет дальше продолжать устраивать мелкие пакостные провокации наподобие захвата экипажа рыболовецкого сейнера «Норд». То есть — бесцеремонно пытаться похищать наших людей. И если не получат серьёзный и продуманный ответ на эти преступления, провокации будут усиливаться.

Ясно, что Запад этого и добивается, чтобы дальше иметь возможность обосновать давление на Россию. Поэтому не стоит развязывать драку или устраивать показательную порку. Лучше тихо, но быстро придушить агрессора. Как говорится, без шуму и пыли.

«СП»: — Понятно, что Москва ни на какие «контрибуции» и «международные консорциумы» не согласится. А возможно ли в будущем привлечение других стран к эксплуатации моста? Той же Украины, когда там будет адекватная власть…

— На мой взгляд, Россия должна единолично и самостоятельно управлять своей собственностью. Но с нашим правительством возможно все. Даже самые абсурдные и нелогичные варианты.

* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.

Свободная Пресса