Как втянуть Америку в войну: три простых шага
29.05.2018 14:06
3 010
0
Иран рискует повторить иракский сценарий, пишет National Interest.
Сценарий начала американского вторжения в какую-либо страну уже давно узнаваем, пишет американское издание. Если вспомнить Ирак в 2003 году, то Штаты начали эту компанию, уверяя весь мир, что Саддам Хуссейн обладает оружием массового поражения и это представляет угрозу для международной безопасности. Теперь похожая ситуация, по версии издания, складывается и с Ираном.
«Необходимо убедить Трампа в том, что политика по смене неугодных режимов сильно дискредитировала себя после 2003 года и возвращение к ней не принесет ничего хорошего», - приводит National Interest слова советника по национальной безопасности Джона Болтона.
Анализируя иракскую кампанию 2003 года, можно безошибочно «составить рецепт» гарантированного американского вторжения в страну, пишет издание. Три шага для этого весьма просты: если Америка винит в своих и мировых проблемах конкретную страну, пропагандирует войну как некую «приятную прогулку», а в этой стране есть оппозиция, которая ратует за «демократические» ценности, то через некоторое время США непременно попытаются развязать конфликт.
По версии National Interest, в сегодняшней ситуации с Ираном четко прослеживаются эти тенденции. Пятнадцатого мая постоянный представитель США при ООН Ники Хейли заявила, что главной дестабилизирующей силой на Ближнем Востоке является Иран, а 21 мая госсекретарь США Майк Помпео обвинил исламскую республику в напряженной ситуации в Европе и Афганистане.
А вот иранскую якобы проамериканскую оппозицию Штаты пытаются активно поддерживать. Очередные громкие лозунги Америки «за иранский народ и демократию» выдвигает Майк Помпео, и особенно активно после выхода Трампа из сделки по Ирану, сообщает журнал.
В американской прессе, по информации National Interest, уже звучат голоса, которые напоминают, что любая нация и страна может быть легко захвачена Соединенными Штатами.
То есть в настоящее время Иран стоит на пороге войны с США, ведь эти самые три пункта уже выполнены, заключает издание.
ТВ Звезда
Сценарий начала американского вторжения в какую-либо страну уже давно узнаваем, пишет американское издание. Если вспомнить Ирак в 2003 году, то Штаты начали эту компанию, уверяя весь мир, что Саддам Хуссейн обладает оружием массового поражения и это представляет угрозу для международной безопасности. Теперь похожая ситуация, по версии издания, складывается и с Ираном.
«Необходимо убедить Трампа в том, что политика по смене неугодных режимов сильно дискредитировала себя после 2003 года и возвращение к ней не принесет ничего хорошего», - приводит National Interest слова советника по национальной безопасности Джона Болтона.
Анализируя иракскую кампанию 2003 года, можно безошибочно «составить рецепт» гарантированного американского вторжения в страну, пишет издание. Три шага для этого весьма просты: если Америка винит в своих и мировых проблемах конкретную страну, пропагандирует войну как некую «приятную прогулку», а в этой стране есть оппозиция, которая ратует за «демократические» ценности, то через некоторое время США непременно попытаются развязать конфликт.
По версии National Interest, в сегодняшней ситуации с Ираном четко прослеживаются эти тенденции. Пятнадцатого мая постоянный представитель США при ООН Ники Хейли заявила, что главной дестабилизирующей силой на Ближнем Востоке является Иран, а 21 мая госсекретарь США Майк Помпео обвинил исламскую республику в напряженной ситуации в Европе и Афганистане.
А вот иранскую якобы проамериканскую оппозицию Штаты пытаются активно поддерживать. Очередные громкие лозунги Америки «за иранский народ и демократию» выдвигает Майк Помпео, и особенно активно после выхода Трампа из сделки по Ирану, сообщает журнал.
В американской прессе, по информации National Interest, уже звучат голоса, которые напоминают, что любая нация и страна может быть легко захвачена Соединенными Штатами.
То есть в настоящее время Иран стоит на пороге войны с США, ведь эти самые три пункта уже выполнены, заключает издание.
ТВ Звезда
Читайте также:
"Удар всё-таки был": Кого из европейских шишек поразили в Киеве? У Зеленского дела плохи как никогда. СВОдки с фронта
26.08.2026 10:34
Аналитики США напуганы: военные оказались не готовы к появлению Су-57 на фронте. У ВСУ настоящая катастрофа, Зеленский подтвердил. Что происходит у берегов Калининграда?
Военный C-17 во «Внуково» и приказ Киеву молчать: что привёз в Москву «личный разведчик» Трампа
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф провёл почти десять часов в Москве на борту C-17. Киев получил приказ не бить по столице. Кремль отрицает встречу с Путиным. Запад гадает: предупреждение, затишье или торг. Разбираем, что известно и чего ждать дальше.
Краматорск и Славянск всё ближе, а в Москве 10 часов провёл директор ЦРУ: почему эти новости связаны сильнее, чем кажется
Под Добропольем перерезана трасса на Краматорск, «Фламинго» сгорела вместе с топливом, порт «Южный» получил удар, а директор ЦРУ почти сутки провёл в Москве. Параллельно в Киеве наращивают корпус Билецкого. Почему эти события складываются в одну картину и что ждать дальше.
Атаки на склады WB и Ozon — лишь начало. Чем грозит платформенной экономике осень 2026
Удары дронов по Wildberries и Ozon уже стоили жизней, миллиардов рублей и десятков складов. Эксперты называют это экзистенциальной угрозой всей онлайн-торговле. Кто следующий и успеет ли бизнес перестроиться до зимы — разбираем детально.
Кремль за сутки закрыл «окно» Зеленского: Донбасс под чужое управление не отдадут
Зеленский озвучил план с буфером и СЭЗ в Донбассе под третьей стороной. Песков ответил за сутки: регион — субъект РФ. Почему идея рухнула, что сказал Путин Трампу и при чём здесь лицензия на Storm Shadow.