Эксперт оценил сообщение CNBC о падении российской суперракеты в море

«Я не исключаю, что разговоры о том, что испытания ракеты, скорее всего, закончились неудачей, соответствуют действительности», – заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Константин Сивков, комментируя сообщения американской разведки о планах России поднять со дна моря ракету с ядерным двигателем после неудачных испытаний.


Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков допускает, что сообщения зарубежных СМИ о неудачных испытаниях российской суперракеты и планах поднять ее со дна моря соответствуют действительности. «Я отношусь весьма скептически к идее об этой ракете с точки зрения ее осуществимости», – сказал Сивков.


Сивков напомнил, что, по оценкам авторитетных экспертов-ядерщиков, создание ракеты с ядерной энергетической установкой – это большая проблема, «решить которую в современных условиях фактически невозможно». «С технологической точки зрения я не представляю себе создание суперракет с ядерными энергетическими установками», – сказал Сивков.

С точки зрения оперативной целесообразности «такая ракета нам не нужна, точно так же как при нынешнем состоянии вооруженных сил нам не нужен десантный вертолетоносец».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, накануне американская разведка рассказала о планах России поднять со дна Баренцева моря ракету с ядерной энергоустановкой. Ракета якобы упала в море в ходе «неудачных испытаний» в 2017 году.

Напомним, ранее американские СМИ утверждали, что в 2017 году четыре испытания российской перспективной крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой якобы завершились неудачно. В ответ на это пресс-секретарь президента Дмитрий Песков советовал журналистам больше доверять словам главы российского государства, чем американским СМИ.

В конце июля Минобороны сообщало об усовершенствовании конструкции крылатой ракеты с ядерным двигателем «Буревестник».

Взгляд