Регистрация

Почему "Узбекистан после Каримова" неминуемо взорвётся

31.03.2013  16:30
4 017
33


Почему "Узбекистан после Каримова" неминуемо взорвётсяИз Узбекистана доносятся новости, что президент Ислам Каримов слёг с инфарктом. Правда это или нет — неясно, ибо понять, что в действительности происходит в Ташкенте и подмандатной территории, невозможно.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Узбекистан в информационном смысле давно превратился в черную дыру Средней Азии, лучшими новостями из которой являются лишь объемы валютных переводов от мигрантов из России и Казахстана. (При этом Узбекистан – крупнейшее по населению среднеазиатское государство, почти украинской весовой категории).


Мы не можем знать, что на самом деле происходит с Исламом Каримовым. Но при любом раскладе ему уже 75 лет и, несмотря на любые чудеса медицины XXI века, в самое ближайшее время нам предстоит увидеть политический кризис в Ташкенте. Потому что смена власти -- это всегда кризис. Достаточно вспомнить Москву-1993, Тбилиси-2003, Киев-2004, Бишкек-2005.

Поэтому Узбекистан неизбежно ожидает жесточайший слом. Причем основные риски содержатся не в том, как именно будет проведена либо провалена спецоперация «преемник», а в том, что общество, которое построил за 22 года в Узбекистане Ислам Каримов, не может не взорваться.
Неадекватная картина мира

«Социология, конечно же, лженаука, но ничего лучше у меня для вас нет» — это распространенная шутка постсоветского политтехнолога, столкнувшегося с типичной реакцией типичного элитария на объективную политическую реальность.

Мы не знаем общества, в котором живем. И если в России еще сохранились социологи, которые действительно следят за ситуацией в обществе системно и десятилетиями, то в других национальных осколках империи социология давно превратилась в отрасль предвыборных манипуляций и дезинформации.

«Граждане Узбекистана с большим оптимизмом смотрят в будущее, позитивно оценивая намеченное углубление преобразований во всех сферах в 2013 году...»,

«90 процентов опрошенных считают, что в наступившем году социально-экономическое положение в стране станет ещё лучше...», «80 процентов участников опроса оценили социально-экономическое положение в их районе и городе как хорошее и стабильное...» -- это выдержки из последнего социологического опроса, проведенного по заказу официального Ташкента в начале 2013 года.

Сомневаюсь, что в Евразии есть государство, где 90% жителей считают, что жизнь прекрасна. Не уверен, что есть такое государство в Европе или Северной Америке. Может быть, такая картина наблюдалась в каком-нибудь маленьком островном оффшоре на пике финансовых спекуляций в 2007-2008 годах. Причем мои сомнения имеют под собой сугубо профессиональную основу — мне довелось проводить и заказывать сотни социологических опросов разной глубины выборки, построенных на разных методиках и проводившихся в разных уголках Евразии от Львова до Иркутска. В Узбекистане проводить не приходилось, но поверьте на слово — 90% поддержки партии и правительства не бывает.

Понятно, что картина, которую рисуют ташкентские социологи ташкентскому начальству, не имеет никакого отношения к реальности. Ибо никаких других целей, кроме как ублажить Ислама Каримова, для узбекских социологов, похоже, не существует.

Интересно сравнить данные официального ташкентского соцопроса с исследованием среди трудовых мигрантов из Средней Азии в Москве.

Итак, семьи опрошенных мигрантов в 75% случаях остались на родине, 73% приезжих отправляют деньги домой.

15% опрошенных получают за свою работу менее 15 тысяч рублей. Более 30 тысяч рублей получают только 7 % опрошенных, что, как вы понимаете, для Москвы более чем скромно, особенно учитывая, что тратят в основном не на себя. Интересно, что 88% респондентов считают себя счастливыми.

Возникает вопрос: если 90% граждан, живущих в Узбекистане, довольны ситуацией, то почему тогда люди уезжают оттуда? И почему подавляющее большинство уехавших, вынужденных жить в не самых лучших условиях, трудиться на тяжелой работе и при этом кормить семьи, чувствуют себя счастливыми в чужой и холодной Москве? Нескладушка.

Ответ лежит на поверхности: общество, построенное в Узбекистане — не предполагает правдивости на уровне концепции. Уродливость неофеодальной модели, о риске в скатывание в которую Казахстана рассказал наш евразийский товарищ из Астаны, сформирована в Узбекистане очень давно. Но самое страшное в том, что никто достоверно не знает, что именно за общество построено и какие риски оно в себе содержит.
Зона рисков Узбекистана

Согласно официальной доктрине незалежного Узбекистана, которая до боли напоминает остальные версии постсоветского национализма, — в 1991 году государство вырвалось из тоталитарного нечеловеческого гнёта. Пересказывать подробности национальной узбекской концепции не имеет особого смысла, потому что она ничем не отличается от молдавской, грузинской, украинской и даже российской национальной версии, кроме имён и фамилий национальных героев.

Просто в узбекской версии тезис о гнете звучит особо забавно, учитывая, что среди узбеков в 1897 году уровень грамотности составлял 4% населения, а к 1989 году 99%. Также как забавно читать новости из Ташкента о запрете Деда Мороза и Снегурочки на детских утренниках и главы из школьного учебника, где художник Верещагин лично расстреливает пленных узбеков и сбрасывает с минарета муллу.

На самом деле всё с национальной концепцией имени Ислама Каримова предельно ясно. Так же, как ясно, зачем она ему была нужна — для построения неофеодализма необходимо максимально закрыть общество от внешних влияний. Ну и конечно — никакой интеграции.

Национализм -- это лучший рецепт для идеологического обоснования неофеодализма. Наверху — Ислам Каримов, который не покладая рук борется с наследием оккупации. Вокруг него — верные вассалы, которые получили свою долю власти в обмен на лояльность. А на местах — население, которое на 90% довольно происходящим и всячески поддерживает политику партии. Вот такая или очень похожая картина мира сформирована у первого лица не залежного Узбекистана.

Но сам Ислам Каримов прекрасно понимает риски, заложенные в построенном им обществе. Так, выступая на праздничном заседании по поводу девятнадцатой годовщины принятия Конституции, он призвал граждан не ностальгировать по СССР, а молодежь не поддаваться на пропаганду Союза. «В ближайшее время на постсоветском пространстве активизируются силы, которые, пользуясь тем, что молодое поколение не имеет достаточного понятия о недавней истории, стремятся путем вымыслов возбудить ностальгию по советскому прошлому. При всём этом, забывая о тоталитарной сути советской империи, распад которой был обоснован, в первую очередь, политической, экономической и идеологической несостоятельностью», -- заявил Каримов. Возникает вопрос — почему Каримов так боится союзной ностальгии, если 90% поддерживают его и верят в его мудрые решения? Ответ очевиден.

Итак, что мы имеем на выходе. Самая густонаселённая республика Средней Азии за 20 лет безраздельной власти Ислама Каримова превратилась в абсолютно закрытое общество неофеодального типа, где самая активная часть населения вытеснена в трудовую эмиграцию. Построено государство, где сохранились худшие советские образцы, вроде выездных виз или невозможности обменять валюту, кроме как на виртуальную. К худшим советским образцам добавились и постсоветские прелести, вроде принудительных работ на хлопковых полях за 20 долларов в месяц и неденоминированная национальная валюта, когда граждане ходят за покупками с сумкой, полной денег.

Но это нюансы. Главные выводы заключаются в том, что общество, о котором мы мало что знаем, по косвенным данным представляет из себя такую взрывоопасную смесь, что его неминуемо разорвёт после смерти либо отставки самого Каримова. Неофеодализм невозможно сохранить в 30-миллионном государстве, которое граничит с Афганистаном, имеет территориальные и ресурсные претензии к Киргизии и Таджикистану, активно вооружается США. Скудная социология Узбекистана говорит нам о том, что клубок противоречий, сплетенных Исламом Каримовым в ходе построения диктатуры семейного типа (вдобавок – строго светской: с собственными исламистами Каримов крут), начнёт распутываться в самое ближайшее время.

И сценарии, которые мы увидим в ближайшие 3-5 лет, станут настоящим испытанием для ОДКБ и будущего Евразийского союза. Но о предпосылках этих сценариев будет следующий текст.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Время вспомнить об Олимпиаде: "Искандер" и "Торнадо" накрыли 50 французов и нацистов в Лозовой под Харьковом
22.05.2024 15:33
x-true.info
И это не последний подарок, который наши доблестные ВКС "преподнесут" Франции перед Олимпийскими играми.
Риски велики. На Украине НАТО остановилась у ядерной черты. Европу ждет большая война?
22.05.2024 03:14
x-true.info
Существует риск того, что конфликт с Украины перекинется на всю Европу, пишет ČA. Это может произойти, если НАТО решится на прямое применение конвенциональных сил отдельных государств-членов против России. Такое развитие событий грозит миру ядерной войной.
Ким Чен Ын ждет Путина: что готовит президент России для Запада
22.05.2024 23:33
Кремль готовит новую зарубежную поездку Владимира Путина. На этот раз русская делегация намерена посетить Северную Корею. Поле для работы в этом направлении – колоссальное, что не может не раздражать США и наших европейских "партнеров".
ВСУ будут в беде. В США испугались новейшего российского оружия
22.05.2024 19:00
Новый российский зенитный ракетный комплекс С-500 сможет уничтожить самое сложное западное оружие у ВСУ, пишет The National Interest.
"Продолжите атаковать - ударим ядерным ": В Госдуме рассказали про недвусмысленный сигнал для Запада
22.05.2024 03:13
x-true.info
21 мая в России стартовали учения по отработке применения нестратегического ядерного оружия. Это "совершенно ясный, недвусмысленный знак Украине и Западу". Так считает депутат Госдумы Сергей Колунов.
  1. Elf
    31.03.2013
    19:08
    0
    Могу с уверенностью сказать, что вскоре Каримова не станет. Может быть даже США руку приложат к этому. Разразившийся хаос не будет неуправляемым, а станет вестись за нитки кукловодами из Госдепа. И потом сто пудов начнут расшатывать Казахстан!!!))))

    Отрадно осознавать, что вскоре бессовестному, наглому и мерзопакостному Назарбаеву с его уродливой системой настанет КИРДЫК!!!))))))))))
  2. 31.03.2013
    21:29
    0
    А может быть и Россия приложит...В любом случае, необходимо провести обширную работу, по возврату в зону влияния России.
    Эльф, ты с Казахстана?
  3. 333
    31.03.2013
    22:11
    0
    Elf,
    надеюсь так и будет. Только "зазыгрывать" Казахстан будут не Штаты.
    Казахи вообще НЕ ЗАСЛУЖИЛИ собственное НАЦИОНАЛЬНОЕ государство. Они его никогда не имели, и не должны были иметь, как цыгане. В исторической перспективе Казахстан должен быть разделён между Россией и Китаем.
    Россия должна вернуть себе западную и северную часть Казахстана, а Китайцы могли бы получить южную и восточную, от Балхаша до Арала. Тогда и возможная "заваруха в Узбекии станет практически "внутренним делом" КНР.
    А Казахстан не нужен....
  4. Elf
    01.04.2013
    07:13
    0
    "...Казахи вообще НЕ ЗАСЛУЖИЛИ собственное НАЦИОНАЛЬНОЕ государство. Они его никогда не имели, и не должны были иметь, как цыгане..."

    Это ты так считаешь. Я нет! И вообще ты это скажи лучше не сидя у монитора, а в глаза воинам казахам, мусульманам)))) Они тебе быстро морду жопой сделают))))) И скажут что так и было)))))

    Интересен факт, было в истории Казахстана что-то сильно напоминающее сегодняшнее положение. Арабский халифат с юга и Танская империя (Китай) с востока. И оба хотели земли казахов поглотить. Потом сцепились между собой))))

    В итоге халифат распался, прекратил существование, Танская империя тоже распалась и сдохла. Показательный пример не так ли?))

    Теперь у нас русские с севера и Китай с востока!!! Думаю вы сцепитесь между собой и разделите судьбу халифата и танской империи. Вон, какой могучий был Советский Союз! И распался))))) И опять мы живем независимо, и мы народ со своим государством. Его у нас не отнял Союз, не отнял халифат, Китай, Персия, Македонский даже Чингисхан!!!

    Тебе ли отнимать у нас Казахстан, о жалкий человечишка))
  5. 01.04.2013
    07:40
    0
    Здарова Геополитики! Читал ваши гнилые коменты с улыбкой на лице smile Да в Узбекистане реально туго...права выбора ноль,беспредел кругом...Менты к примеру спакойна отберут ваш дорогой джип а вас запекут в тюрьму несмотря на то что вы ИНОСТРАНЕЦ !!! И никакой адвокат Вам непоможет поверьте на слово!! или бизнес отберут...
    НО !!! Скажу я вам что Узбеки это такие же образованные и цивилизованные люди КАК ВЫ, КАК Я...это не дикие афганцы имейте ввиду! smile Взрыва небудет, им помощ нужна, поддержка!
  6. 01.04.2013
    07:49
    0
    У РФ и Казахстана не столь плохие отношения, как тебе хочется.
  7. Elf
    01.04.2013
    09:47
    0
    "...У РФ и Казахстана не столь плохие отношения, как тебе хочется..."

    А мне и не хочется чтобы были плохие отношения. Но хочется чтобы русские уважали нас, как мы уважаем их. И не кричали:Раздербанить Казахстан, как тут некоторые в комментах кричат.

    "...Читал ваши гнилые коменты с улыбкой на лице..."

    Уважай участников обсуждения, Казахстанец! А насчет узбеков... Вон сирийцы тоже цивилизованные люди, сербы и боснийцы также. Но ведь не мешало же им это стрелять друг в друга и регион баламутить!!! А гражданская война в России 1918-1922??? Русские тоже цивилизованные, но это им не мешает стрелять друг в друга и обсерать своих соседей, которые кстати их не бросили в 1941 на растерзание фашистам.
  8. 01.04.2013
    11:28
    0
    Цитата
    Но хочется чтобы русские уважали нас, как мы уважаем их.
    Ты так говоришь, будь-то я махровый националист. Но ты ошибаешься.
    Хотя вообще, любую нацию, целиком, уважать не следует. Скоты есть везде и у всех. У нас, у вас. Уважения могут быть достойны лишь отдельные личности.
  9. Elf
    01.04.2013
    12:18
    0
    "...Ты так говоришь, будь-то я махровый националист. Но ты ошибаешься..."

    Про тебя я речь не веду. Но вот например высказывание пользователя 333, о том, что земли Казахстана казахам принадлежать не должны. Как бы ты его не выгораживал (если есть такое желание) все равно тут дураку понятно, как этот человек к казахам относится, хотя зла этот народ пользователю 333 не желает.

    Согласен что весь народ уважать не будешь, везде есть скоты. Но и всех под одну гребенку грести не следует. Изначально к любому народу надо относиться с уважением, если его действия не дают основания для обратного.

    Презумпция невиновности звучит: Следует человека считать невиновным, пока его вина не доказана.

    Но к русскому шовинизму я всегда относился враждебно и буду так относиться. Как впрочем и к любому шовинизму.
  10. 333
    01.04.2013
    12:49
    0
    Elf,
    в 91году вы взяли себе слишком много и взяли ЧУЖОЕ. Земли на которых казахи НИКОГДА не пасли своих лошадей и овец. Земли поднятые РУССКИМ трудом и политые РУССКИМ пОтом. Взяли "дуриком" - как в карты выиграли. Это не справедливо.
    И своего государства у вас никогда не было - земли на которых ваши предки кочевали всегда входили в ту или иную империю. Ни государства, ни столицы, ни суверенных правителей. Это правда.

    И что касается национализма - межнациональные конфликты в СССР начались даже не с "ферганской резни" 1988 года, а с массовых беспорядков в Алма-Ате в 86-м, когда казахи решили "проявить национальное самосознание". Русские это помнят.
    Посеявший ветер - пожнёт бурю.
  11. 01.04.2013
    16:44
    0
    Нацист опять проказничает)
  12. 01.04.2013
    17:08
    0
    Статья хорошая. Насчет инфаркта ничего не слышал,зато слышал недавно,на Навруз,согнали на площадь студентов,учителей,пенсионеров и других,печься на солнце,чтоб на Каримова позырить) Смотрел,по телеку,как он там ходил сдоровался со всеми,танцевал даже,вроде живо выглядел. Насчет 90% поддержки населения,смешно стало,скорее 90% его ненавидят и боятся,но больше всего сейчас боятся того что может случится в случае его смерти или ухода,а случится может что угодно. Начнется передел власти,явно влезут внешние сили,а отгребать как всегда народ будет(
    Насчет неофеодализма автор прав,но это даже перерастает в неорабовладельчество,реформа образования,которая его 5 лет окончательно убила,направлена на создание тупой управляемой рабской силы. Нам со школы насильно впаривается "национальная идея и прочая хрень,гоняли на хлопок,когда я протестовал,у меня потом проблемы появлялись,приходилось банально откупаться.
  13. Elf
    01.04.2013
    19:20
    0
    "...в 91году вы взяли себе слишком много и взяли ЧУЖОЕ. Земли на которых казахи НИКОГДА не пасли своих лошадей и овец. Земли поднятые РУССКИМ трудом и политые РУССКИМ пОтом...."

    Начнем с того, что Российская Федерация не есть земля русская. Там земли татар, башкир, удмуртов, ненцев, чукчей, чеченцев, дагестанцев, осетин, карелов и т.д. Это Российская Федерация, но не русская земля.

    Наших земель намного больше, чем кажется. Ташкент наш город, его Хрущев тупо узбекам отдал из прихоти))) Оренбург тоже наш город, Омск.... Да их построили русские, но на казахских кочевьях. Тебе завидно что у нас огромные земли??? Они принадлежат нам по праву!!!!!!! Завидуй молча, нацик)))

    "...Ни государства, ни столицы, ни суверенных правителей. Это правда...."

    Да??? У тебя есть доказательства? Веские аргументы??? Или это твои домыслы??? Еще раз: ЗАВИДУЙ МОЛЧА!!!!!

    "...а с массовых беспорядков в Алма-Ате в 86-м, когда казахи решили "проявить национальное самосознание". Русские это помнят..."

    Началось с того, как вы пришли на наши земли, аннексировали их, ввели свои законы. Вашим голодомором вы убили половину всего НАШЕГО НАРОДА!!!!! Мои предки сражались против казаков-семиреков!!!! И мне рассказывали как воевали, как гибли мои предки, как сражались с казаками.......

    Русские помнят???????? ЭТО МЫ ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ!!!!!!!!!!!! Мой прадед погиб под Черниговом, он воевал на русских землях против фашистов чтобы потом какое-то дерьмо вроде тебя такое писал????????

    P.S. СГОРИ В АДУ!!!!!!!!!!!!!!
  14. 01.04.2013
    19:31
    0
    Эльф ща докатится до того что весь мир принадлежит им biggrin
  15. 333
    01.04.2013
    19:52
    0
    ".... Наших земель намного больше, чем кажется. Ташкент наш город, его Хрущев тупо узбекам отдал из прихоти))) Оренбург тоже наш город, Омск .... "

    Околонаучная фантастика из серии "Гондурас захватывает Мир" biggrin уа-ха-ха-ха-ха-ха-а-а-аааааа!!!!!

    ".... Началось с того, как вы пришли на наши земли, аннексировали их, ввели свои законы. Вашим голодомором вы убили половину всего НАШЕГО НАРОДА ...."

    ну вот и кто после этого шовинист и нацик? tongue
    Ничего, разделим с Китаем это геополитическое недоразумение - Казахстан - ханьцы вас быстро "ассимилируют", вспомните тогда, "русских нацистов", неблагодарные....
  16. 01.04.2013
    19:57
    0
    Ладно, брат, не кипятись.
    333-й гонит жириновскую пропаганду 90-х, херню какую-то.
    Все хорошие.
  17. 01.04.2013
    20:17
    0
    "Ташкент
    наш город, его Хрущев тупо
    узбекам отдал из прихоти")))
    Ну и рассмешил,Ташкент город с 2200 летней историей и всегда принадлежал узбекам и их предкам. Хотя хочу сказать,что именно царская Россия а потом и СССР начали формировать Ташкент как столицу гос-ва. И вообще до завоевания Россией Узбекистан был поделен на три ханства,которые враждовали между собой,царили феодальные порядки,завоевание помогло объединить народ и преносло прогресс в общество,это факт.
  18. 01.04.2013
    21:49
    0
    Насчет аннексий, нечего пенять на зеркало... Если отдать все русские захваты коренным народам, граница России будет максимум по московской области с востока. 
    Было бы глупо пилить с китайцами Казахстан. Сунешь им палец в рот, по локоть откусят, а то и геноцид устроят, чтобы очистить для своих миллиардов жизненное пространство. Поэтому, радуйся, что есть Казахстан, как буферная зона с восточным драконом. Кстати, вспомни, где испытывали в СССР ЯО и какой народ от этого страдал.
  19. 333
    01.04.2013
    22:48
    0
    ".... Кстати, вспомни, где испытывали в СССР ЯО и какой народ от этого страдал ...."

    О, как! вс,
    может нам, Русским, вам, казахам, ещё и репарации выплачивать, за то что коммики-интернационалисты испытывали ЯО в непосредственной близости от, основанного царским воеводой Василием Чередовым в 1718 году, РУССКОГО города Семипалатинск?? Это сейчас у бывших "младших братьев" модный тренд biggrin
    Кстати по тому, как казахи спешно избавлялись от русских названий городов в северных областях казахстана, можно сделать неутешительный для казахов вывод - не хозяевами вы себя на этой земле чувствуете, а захватчиками-временщиками.
  20. 02.04.2013
    03:06
    0
    Че ты несешь? С какого перепугу "вам казахам"? Ты что ж думаешь, если кто-то твой бред аля жиГиновский образца начала 90-х опровергает, он не "Р"усский? Успокойся уже и не трогай казахов. Статья вообще-то про Узбекистан.
  21. 02.04.2013
    05:22
    0
    Фашизм не лечится happy
  22. Elf
    02.04.2013
    07:31
    0
    "...Ну и рассмешил,Ташкент город с 2200 летней историей и всегда принадлежал узбекам и их предкам..."

    Начнем с того что предки узбеков и казахов одни и те же))) Тюрки, монголы и саки!!! ТО что Хрущев передал узбекам казахский Ташкент - это факт!!! Наш хан Таукель ввел на 200 лет его в состав Казахского ханства. Кстати, слыхал про Ташкентское ханство??? Прочитай в Википедии. Там основное население было уйсын, канлы и шанышкылы (кстати мое племя).

    "...Эльф ща докатится до того что весь мир принадлежит им..."

    Не докачусь, но все что я сказал сущая правда. Если не веришь, выбери время, погугли, почитай. Поучи историю.

    "...Ничего, разделим с Китаем это геополитическое недоразумение - Казахстан - ханьцы вас быстро "ассимилируют", вспомните тогда, "русских нацистов", неблагодарные......"

    Мечтай, мечтай))))) Мечтать не вредно!!!))) И кстати говоря все это, не забывай что китайцы на Дальний Восток метят!!!! Опять заставите нас вам помогать воевать. Только я не мой прадед! Я за русских воевать не пойду!!!

    И все казахи, узбеки и все кто не русский - НЕ ВОЮЙТЕ ЗА РУССКИХ И ЗА РОССИЮ!!!!! Вы все сейчас наглядно видите их благодарность........ а точнее ее отсутствие))))
  23. 02.04.2013
    17:18
    0
    То что он немного побыл у казахов ничего не меняет)
  24. 02.04.2013
    18:19
    0
    Elf, паренек, я историю знаю не хуже тебя. а то и получше (с историками было дело спорил, не то что с тобой) Ты что-то очень много выступаешь) Особенно по поводу "пойду воевать не пойду воевать" Господи, да не воюй. Без тебя нормальные люди найдутся. Кстати твой дед не за русских воевал, и даже не за Россию(тогда Советский Союз) а за свой же дом. Могу тебе это с полной уверенностью заявить. Благодарность? Интересно за что это ВАМ благодарность? Вот например ТЕБЕ за что быть благодарным? Благодарность (казахам) я могу выразить только ветеранам Великой Отечественной да тем кто в свое время работал не покладая рук чтобы мы росли в счастье и мире. Таким как тебе ни о какой благодарности речи быть не может. Кстати еще 1 момент. Большинство всех вошедших в свое время в СССР республик вошли сами, никто не принуждал. Не просто так наверно. а?
  25. 03.04.2013
    03:09
    0
    Пацаны, хорош сраться. Вы еще подеритесь, горячие финские парни)))
    скоро наша страна будет больше СССР. Давайте жить в мире и дружбе.
  26. 03.04.2013
    07:48
    0
    Вперед в евразийский союз!!!
  27. 333
    03.04.2013
    13:58
    0
    нахрен вы России и Русскому народу не нужны
  28. 03.04.2013
    15:08
    0
    Да что ты там пыхтишь что то доказываешь,нам все равно покласть на тебя,смотри язву не заработай biggrin
  29. 333
    03.04.2013
    16:20
    0
    язвами вы покроетесь, когда Россия введёт с вами визовый режим
    будете вместо хлеба - героин свой жрать biggrin tongue
  30. 03.04.2013
    19:27
    0
    Знаешь друг, свято место пусто не бывает. Не нужны России, найдут других друзей. Есть еще два мощных полюса силы. Чем, собственно Каримов и занимается.