Сирия: Французы начали войну за бывшую колонию
23.10.2018 17:03
3 592
0

Похоже на то, что в какой-то момент Дональд Трамп действительно хотел вывести американские войска из Сирии. Вероятно, он даже верил в возможность осуществить этот замысел, несмотря на все трудности со своими политически противниками внутри Соединенных Штатов. Что ж, теперь как мы видим, его план оказался провальным, во всяком случае, в ближайшей перспективе янки из Сирии никуда не денутся. Скорее, наоборот, они постепенно увеличивают контингент.
Тем не менее, несколько месяцев назад заявления Трампа наделали немало шуму, и заставили многих поверить в то, что скоро сирийская оппозиция останется практически один на один с Дамаском и его мощными союзниками в лице Ирана и России. В числе таких уверовавших был и президент Франции Эммануэль Макрон. Он даже провел отдельные переговоры со своим американским коллегой на данную тему, но тогда Трамп, как сообщалось, был непреклонен и все еще крепко верил в возможность вывода своих военных из САР. И с тех пор в Сирии начали происходить кое-какие изменения.
Да, французы решили взяться за свою бывшую колонию. Они вроде бы ввели ограниченный контингент еще раньше в рамках выполнения своих обязательств перед международной коалицией. Однако на деле от этого ничтожного количества военных не было никакого прока, да и авиацию свою Париж подключал в крайне редких случаях в отличие, например, от той же Австралии. Вероятно, Трамп указал Макрону на это обстоятельство, что вкупе с угрозами вывести все американские силы оказало на него необходимое давление. И с тех пор французский президент все чаще упоминается в статьях на сирийскую тему.
Особенно французы отличились во время совместной с британцами и американцами бомбардировки Дамаска и его пригородов. Делалось это в качестве «удара возмездия» за так и недоказанное применение Асадом химического оружие. Потом они были на некоторое время втянуты в громкую историю со сбитым российским Ил-20 — на свою беду французский корабль находился в тот момент близко от места крушения. Правда, для них все обошлось — за всех отвечали израильтяне.
В общем, Париж стал активнее, это — факт, и все это заметили, только вот несколько странно, что почти никто не упоминает активную переброску военных в сирийскую республику. За последние месяцы французов в их бывшей колонии стало в разы больше. Сконцентрированы они в северных районах страны, а именно — на территориях, принадлежащих курдским Отрядам народной самообороны. Поначалу это пытались объяснить необходимостью сдерживать курдско-турецкий кризис. В пользу этой версии говорило то обстоятельство, что первые партии военных занимали базы близ Манбиджа, который Анкара уже несколько раз собиралась атаковать, да все никак не могла. Останавливали американцы, но применять силу, если вдруг возникнет такая необходимость, они не хотели, оттого удобней всего было привлечь европейцев. В общем, формально на Париж возложили миротворческую миссию. Но все это как-то не очень правдоподобно.
Похоже, кто-то просто купился на американский шантаж или же был принужден. Принужден делать грязную работу. Правда, пока точная задача французов неясна, тем не менее, они продолжают активно наращивать присутствие. Так, на днях стало известно о строительстве новой французской базы намного восточнее Манбиджа — близ Ракки. Интересный вопрос — зачем это делается? Какой проект оправдывает долгосрочное присутствие французских военных в этой части Ближнего Востока?
Австралийский эксперт Джон Блакслэнд объясняет присутствие французов их собственными интересами и общим стремлением членов международной коалиции нарастить силы в регионе с целью достижения скорейшей победы над терроризмом.
— Вряд ли такими действиями Париж добивается какого-то прогресса в своей неоколониальной политике. Ему это ненужно, как ненужно и другим странам, занимающимся освобождением Сирии. Подобно США или России, Франция неоднократно заявляла о своей приверженности целостности и независимости Сирии. Но нельзя отрицать заинтересованность в экономических проектах. Разумеется, на это должны быть определенные права, и в Сирии эти права достигаются не только дипломатией и политическим вмешательством, но и военными мерами. Вообще же Сирия после обретения независимости по-прежнему очень близка с Францией. Экономически французы присутствовали в Сирию все время.
Как известно теперь, даже Исламское государство* было одним из партнеров для отдельных французских предпринимателей. Они, конечно, за это ответили, но это демонстрируют то, насколько связи крепки — даже во враждебных условиях французский бизнес ищет себе место в Сирии. Но чтобы таких прецедентов более не возникало, Париж заинтересован в скорейшей стабилизации Сирии или хотя бы отдельных ее районов. Традиционно северные провинции более освоены французскими бизнесменами и крупными предприятиями, так что вполне объяснимо, почему новые базы появляются именно в Ракке или Алеппо.
*"Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Свободная Пресса
Тем не менее, несколько месяцев назад заявления Трампа наделали немало шуму, и заставили многих поверить в то, что скоро сирийская оппозиция останется практически один на один с Дамаском и его мощными союзниками в лице Ирана и России. В числе таких уверовавших был и президент Франции Эммануэль Макрон. Он даже провел отдельные переговоры со своим американским коллегой на данную тему, но тогда Трамп, как сообщалось, был непреклонен и все еще крепко верил в возможность вывода своих военных из САР. И с тех пор в Сирии начали происходить кое-какие изменения.
Да, французы решили взяться за свою бывшую колонию. Они вроде бы ввели ограниченный контингент еще раньше в рамках выполнения своих обязательств перед международной коалицией. Однако на деле от этого ничтожного количества военных не было никакого прока, да и авиацию свою Париж подключал в крайне редких случаях в отличие, например, от той же Австралии. Вероятно, Трамп указал Макрону на это обстоятельство, что вкупе с угрозами вывести все американские силы оказало на него необходимое давление. И с тех пор французский президент все чаще упоминается в статьях на сирийскую тему.
Особенно французы отличились во время совместной с британцами и американцами бомбардировки Дамаска и его пригородов. Делалось это в качестве «удара возмездия» за так и недоказанное применение Асадом химического оружие. Потом они были на некоторое время втянуты в громкую историю со сбитым российским Ил-20 — на свою беду французский корабль находился в тот момент близко от места крушения. Правда, для них все обошлось — за всех отвечали израильтяне.
В общем, Париж стал активнее, это — факт, и все это заметили, только вот несколько странно, что почти никто не упоминает активную переброску военных в сирийскую республику. За последние месяцы французов в их бывшей колонии стало в разы больше. Сконцентрированы они в северных районах страны, а именно — на территориях, принадлежащих курдским Отрядам народной самообороны. Поначалу это пытались объяснить необходимостью сдерживать курдско-турецкий кризис. В пользу этой версии говорило то обстоятельство, что первые партии военных занимали базы близ Манбиджа, который Анкара уже несколько раз собиралась атаковать, да все никак не могла. Останавливали американцы, но применять силу, если вдруг возникнет такая необходимость, они не хотели, оттого удобней всего было привлечь европейцев. В общем, формально на Париж возложили миротворческую миссию. Но все это как-то не очень правдоподобно.
Похоже, кто-то просто купился на американский шантаж или же был принужден. Принужден делать грязную работу. Правда, пока точная задача французов неясна, тем не менее, они продолжают активно наращивать присутствие. Так, на днях стало известно о строительстве новой французской базы намного восточнее Манбиджа — близ Ракки. Интересный вопрос — зачем это делается? Какой проект оправдывает долгосрочное присутствие французских военных в этой части Ближнего Востока?
Австралийский эксперт Джон Блакслэнд объясняет присутствие французов их собственными интересами и общим стремлением членов международной коалиции нарастить силы в регионе с целью достижения скорейшей победы над терроризмом.
— Вряд ли такими действиями Париж добивается какого-то прогресса в своей неоколониальной политике. Ему это ненужно, как ненужно и другим странам, занимающимся освобождением Сирии. Подобно США или России, Франция неоднократно заявляла о своей приверженности целостности и независимости Сирии. Но нельзя отрицать заинтересованность в экономических проектах. Разумеется, на это должны быть определенные права, и в Сирии эти права достигаются не только дипломатией и политическим вмешательством, но и военными мерами. Вообще же Сирия после обретения независимости по-прежнему очень близка с Францией. Экономически французы присутствовали в Сирию все время.
Как известно теперь, даже Исламское государство* было одним из партнеров для отдельных французских предпринимателей. Они, конечно, за это ответили, но это демонстрируют то, насколько связи крепки — даже во враждебных условиях французский бизнес ищет себе место в Сирии. Но чтобы таких прецедентов более не возникало, Париж заинтересован в скорейшей стабилизации Сирии или хотя бы отдельных ее районов. Традиционно северные провинции более освоены французскими бизнесменами и крупными предприятиями, так что вполне объяснимо, почему новые базы появляются именно в Ракке или Алеппо.
*"Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Свободная Пресса
Читайте также:
Шокирующий слив плана главкома: украинский генерал публично показал, как Киев готовится сдать Чернигов и север
29 апреля украинский генерал Василий Сиротенко публично показал карту новой сплошной линии обороны — и случайно раскрыл главное. За линией от Киевского водохранилища до Сум остались Чернигов, большая часть Черниговской области и половина Сумской. Киев готовится пожертвовать севером, чтобы прикрыть столицу. В тот же день Зеленский продлил мобилизацию, а российский разведдрон несколько часов
«Когда Россия начнёт воевать по-настоящему?» Генерал Балуевский задал вопрос, который переполнил чашу терпения военных
Экс-начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский 26 апреля открыто спросил с трибуны: «Когда мы начнём воевать по-настоящему?» Зал с офицерами СВО взорвался овациями. Он назвал «красные линии», которые давно перестали работать, и предупредил: время до 2028 года работает против нас. Почему генерал решил сказать вслух то, что раньше обсуждали только в кулуарах? Полный разбор самого жёсткого
Клей Лейконат: химический состав, свойства и технология горячей вулканизации
28.04.2026 18:45
Процесс крепления невулканизованных резин к металлическим поверхностям требует формирования связи, превосходящей по прочности сам эластомер.
ЕС открыто забирает наши 300 млрд на 90 млрд для Киева и блокирует 600 российских танкеров. Трамп дал зелёный свет — где ответ?
Представьте: ваши деньги в европейских банках уже зарезервировали под кредит Киеву в 90 миллиардов евро. Одновременно 600 российских судов загнали в полную блокаду, а Трамп заявил, что в международных водах «санкционным» танкерам делать нечего. ЕС называет это «пропорциональным ответом». Россия называет это разбоем. Что будет дальше — и есть ли уже план жёсткого ответа?
Ким Чен Ын шлёт спецназ под Славянск — Белоусов вернулся с пятилетним договором, от которого в НАТО вздрогнули
Министр обороны Белоусов только что вернулся из Пхеньяна с сенсационными договорённостями. Спецназ Ким Чен Ына может уже этим летом появиться под Славянском, а Россия получила полноценный пятилетний военный план до 2031 года. Почему Курская область стала лишь пробой, что реально меняется на фронте и отчего в НАТО серьёзно напряглись — жёсткий разбор внутри.