В НАТО рассказали о возможных проблемах в случае «конфликта с Россией»
Европейские члены НАТО могут столкнуться с проблемами в случае «вооружённого конфликта с Россией». Об этом заявил глава Международного военного штаба альянса генерал-лейтенант Ян Брукс. Он отметил, что передвижения вооружённых сил по Европе «недостаточно стремительные», к тому же переброску техники тормозят юридические преграды. Эксперты отмечают, что проблемы альянса с логистикой становятся очевидны во время военных учений: например, при проведении манёвров Trident Juncture, проходящих в Норвегии, транспортировка военной техники заняла около трёх месяцев. При этом аналитики отмечают, что заявления генерала связаны с желанием НАТО навязать Европе закон о «военном шенгене».
Европейские страны НАТО недостаточно быстро решают проблемы материально-технического снабжения, направленные на противодействие возможному столкновению с российскими войсками. Об этом заявил глава Международного военного штаба альянса генерал-лейтенант Ян Брукс. Он пояснил, что в случае военного конфликта c Москвой у альянса могут возникнуть проблемы с переброской войск.
«Конечно, с военной точки зрения я бы сказал, что передвижения недостаточно стремительные», — цитирует его журнал Defense News.
Издание отметило, что недостаток мобильности войск стал результатом проблем с логистикой и законодательных ограничений. В первом случае речь идёт о необходимости восстанавливать железнодорожные пути и увеличивать пропускную способность в портах, а во втором — об официальных разрешениях других стран, которые нужны для прохода войск через их границы.
«Разумеется, здесь всегда играет роль то, насколько быстро вы получаете финансирование, формируете бригады и строите дороги, — подчеркнул Брукс. — Это большая работа, но нам нужно стремиться к большему, и мы должны очень чётко на это указывать в военном контексте».
Впрочем, юридическая проблема может решиться в течение ближайших «недель и месяцев», считает Брукс. С этой целью он в конце октября провёл в Вашингтоне встречу с начальником военного штаба ЕС, генерал-лейтенантом финской армии Эсом Пулккиненом.
«Это область, в которой можно быстрее добиться прогресса. Решение некоторых вопросов находится в руках ЕС, а некоторых — в руках его отдельных членов», — сказал Пулккинен.
Однако на данный момент вопрос переброски войск в Европу, особенно если речь идёт о США, стоит достаточно остро, отметил в беседе с RT военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин.
«У них есть армии — у каждого отдельного государства… Поэтому, когда надо собирать все эти части, это требует определённого времени. Тем более требует времени переброска войск с территории США на европейскую… Вот это очень серьёзная проблема, которую они пока решить не могут, поэтому они добиваются «военного шенгена», чтобы не надо было оформлять документы при пересечении границ того или иного государства», — сказал он.
Литовкин подчеркнул, что эта ситуация представляет для альянса большую опасность, так как в случае гипотетического конфликта «с какой-то организованной силой войска могут быть разгромлены, ещё не прибыв на поле боя». По его мнению, заявления Брукса связаны с тем, что НАТО «хочет навязать Европе закон о «военном шенгене».
«Последние наработки натовских военных специалистов»
При этом Североатлантический альянс активно развивает военную инфраструктуру в Восточной Европе и странах Балтии. Об этом 24 октября заявил министр обороны России Сергей Шойгу.
«Совершенствование инфраструктуры проводится с целью минимизировать сроки переброски войск из глубокого тыла к внешним границам и тем самым повысить наступательные возможности», — подчеркнул он.
Шойгу отметил, что представители альянса «активно используют миф о российской угрозе» для оправдания своей активности на восточном направлении.
«Военная активность НАТО у наших границ достигла небывалого уровня со времён холодной войны. Политика альянса направлена на усиление своего передового военного присутствия на восточном фронте», — добавил он.
Напомним, в Норвегии проходят крупнейшие за последние 16 лет учения НАТО Trident Juncture, в которых принимают участие около 50 тыс. человек, 10 тыс. боевых машин, 150 вертолётов и самолётов и 60 кораблей, включая атомный авианосец ВМС США Harry S. Truman, впервые за 30 лет вошедший в воды Норвегии.
В МИД РФ убеждены, что эти учения направлены против России. Так, 25 октября во внешнеполитическом ведомстве указали, что в рамках манёвров отрабатываются наступательные операции в условиях низких температур.
«По сути, в рамках Trident Juncture — 2018 будут проверены на практике последние наработки натовских военных специалистов по силовому «сдерживанию» России в максимально приближенных к нашим климатических условиях», — говорится в заявлении.
Именно при проведении учений альянса становится очевидной проблема с транспортировкой и передвижением войск НАТО, указал военный политолог заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин. Эксперт подчеркнул, что сборы военных и переброска техники для проведения манёвров длились около трёх месяцев, и назвал проблему логистики ахиллесовой пятой НАТО.
«Чтобы провести учения в ноябре, с августа начался первый этап переброски техники. А сколько там техники, давайте посмотрим. Всего-то 250 самолётов, 65 кораблей — это совсем другая транспортировка. И всего лишь 10 тыс. единиц бронетанковой техники, которую они собирали в августе, сентябре, октябре — то есть три месяца в первый этап учений», — отметил эксперт.
«А если они несколько сотен километров преодолевают за три месяца, то о каком молниеносном броске может идти речь? Никогда они ещё не проводили учений, подобных тем, которые проводили в СССР и проводят в современной России. Речь идёт о «Востоке» и «Западе». Ничего они не могут противопоставить», — заключил он.
Европейские страны НАТО недостаточно быстро решают проблемы материально-технического снабжения, направленные на противодействие возможному столкновению с российскими войсками. Об этом заявил глава Международного военного штаба альянса генерал-лейтенант Ян Брукс. Он пояснил, что в случае военного конфликта c Москвой у альянса могут возникнуть проблемы с переброской войск.
«Конечно, с военной точки зрения я бы сказал, что передвижения недостаточно стремительные», — цитирует его журнал Defense News.
Издание отметило, что недостаток мобильности войск стал результатом проблем с логистикой и законодательных ограничений. В первом случае речь идёт о необходимости восстанавливать железнодорожные пути и увеличивать пропускную способность в портах, а во втором — об официальных разрешениях других стран, которые нужны для прохода войск через их границы.
«Разумеется, здесь всегда играет роль то, насколько быстро вы получаете финансирование, формируете бригады и строите дороги, — подчеркнул Брукс. — Это большая работа, но нам нужно стремиться к большему, и мы должны очень чётко на это указывать в военном контексте».
Впрочем, юридическая проблема может решиться в течение ближайших «недель и месяцев», считает Брукс. С этой целью он в конце октября провёл в Вашингтоне встречу с начальником военного штаба ЕС, генерал-лейтенантом финской армии Эсом Пулккиненом.
«Это область, в которой можно быстрее добиться прогресса. Решение некоторых вопросов находится в руках ЕС, а некоторых — в руках его отдельных членов», — сказал Пулккинен.
Однако на данный момент вопрос переброски войск в Европу, особенно если речь идёт о США, стоит достаточно остро, отметил в беседе с RT военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин.
«У них есть армии — у каждого отдельного государства… Поэтому, когда надо собирать все эти части, это требует определённого времени. Тем более требует времени переброска войск с территории США на европейскую… Вот это очень серьёзная проблема, которую они пока решить не могут, поэтому они добиваются «военного шенгена», чтобы не надо было оформлять документы при пересечении границ того или иного государства», — сказал он.
Литовкин подчеркнул, что эта ситуация представляет для альянса большую опасность, так как в случае гипотетического конфликта «с какой-то организованной силой войска могут быть разгромлены, ещё не прибыв на поле боя». По его мнению, заявления Брукса связаны с тем, что НАТО «хочет навязать Европе закон о «военном шенгене».
«Последние наработки натовских военных специалистов»
При этом Североатлантический альянс активно развивает военную инфраструктуру в Восточной Европе и странах Балтии. Об этом 24 октября заявил министр обороны России Сергей Шойгу.
«Совершенствование инфраструктуры проводится с целью минимизировать сроки переброски войск из глубокого тыла к внешним границам и тем самым повысить наступательные возможности», — подчеркнул он.
Шойгу отметил, что представители альянса «активно используют миф о российской угрозе» для оправдания своей активности на восточном направлении.
«Военная активность НАТО у наших границ достигла небывалого уровня со времён холодной войны. Политика альянса направлена на усиление своего передового военного присутствия на восточном фронте», — добавил он.
Напомним, в Норвегии проходят крупнейшие за последние 16 лет учения НАТО Trident Juncture, в которых принимают участие около 50 тыс. человек, 10 тыс. боевых машин, 150 вертолётов и самолётов и 60 кораблей, включая атомный авианосец ВМС США Harry S. Truman, впервые за 30 лет вошедший в воды Норвегии.
В МИД РФ убеждены, что эти учения направлены против России. Так, 25 октября во внешнеполитическом ведомстве указали, что в рамках манёвров отрабатываются наступательные операции в условиях низких температур.
«По сути, в рамках Trident Juncture — 2018 будут проверены на практике последние наработки натовских военных специалистов по силовому «сдерживанию» России в максимально приближенных к нашим климатических условиях», — говорится в заявлении.
Именно при проведении учений альянса становится очевидной проблема с транспортировкой и передвижением войск НАТО, указал военный политолог заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин. Эксперт подчеркнул, что сборы военных и переброска техники для проведения манёвров длились около трёх месяцев, и назвал проблему логистики ахиллесовой пятой НАТО.
«Чтобы провести учения в ноябре, с августа начался первый этап переброски техники. А сколько там техники, давайте посмотрим. Всего-то 250 самолётов, 65 кораблей — это совсем другая транспортировка. И всего лишь 10 тыс. единиц бронетанковой техники, которую они собирали в августе, сентябре, октябре — то есть три месяца в первый этап учений», — отметил эксперт.
«А если они несколько сотен километров преодолевают за три месяца, то о каком молниеносном броске может идти речь? Никогда они ещё не проводили учений, подобных тем, которые проводили в СССР и проводят в современной России. Речь идёт о «Востоке» и «Западе». Ничего они не могут противопоставить», — заключил он.
Читайте также:
Время — единственное оружие, которого нет у Запада с его триллионами. Отсчёт пошёл. Промедлим — и Россию возьмут в клещи (119 знаков)
28 апреля военный аналитик Валентин Филиппов прямо сказал то, о чём все думают: деньги Запада бесконечны, а вот время — нет. Россия может отобрать именно его у противника, если ударит по заводам, ТЦК и логистике быстрее, чем Европа успеет перенести производство и нарастить мобилизацию. Промедлим — и через год нас возьмут в настоящие тиски войны, откуда выхода уже не будет.
Ким Чен Ын шлёт спецназ под Славянск — Белоусов вернулся с пятилетним договором, от которого в НАТО вздрогнули
Министр обороны Белоусов только что вернулся из Пхеньяна с сенсационными договорённостями. Спецназ Ким Чен Ына может уже этим летом появиться под Славянском, а Россия получила полноценный пятилетний военный план до 2031 года. Почему Курская область стала лишь пробой, что реально меняется на фронте и отчего в НАТО серьёзно напряглись — жёсткий разбор внутри.
Брать Славянск будет спецназ Кима? Белоусов получил в КНДР хорошие новости. В НАТО напряглись
29.04.2026 10:02
Как пишут некоторые каналы, поездка нашего министра – явная альтернатива Анкориджу.
«Теперь всё кончено»: в США шокированы последствиями ударов по Ирану
Вашингтон фактически уничтожил НАТО и окончательно оттолкнул от себя арабские страны.
ЕС открыто забирает наши 300 млрд на 90 млрд для Киева и блокирует 600 российских танкеров. Трамп дал зелёный свет — где ответ?
Представьте: ваши деньги в европейских банках уже зарезервировали под кредит Киеву в 90 миллиардов евро. Одновременно 600 российских судов загнали в полную блокаду, а Трамп заявил, что в международных водах «санкционным» танкерам делать нечего. ЕС называет это «пропорциональным ответом». Россия называет это разбоем. Что будет дальше — и есть ли уже план жёсткого ответа?