У Шойгу сильные танки, но слабый флот

Издание Business Insider составило рейтинг самых сильных армий европейских государств. Его возглавила российская армия, а замкнула первую десятку армия Украины. При составлении рейтинга во внимание принималось множество факторов, среди которых оборонный бюджет, численность личного состава, количество вооружения и военной техники, природные и промышленные ресурсы, технологическая развитость страны, географическое расположение, логистика…


Первое место уже несколько лет подряд занимает Россия, которая тратит на оборону 47 млрд. Business Insider насчитал в российской армии 3,5 млн. военнослужащих, хоть реально эта цифра существенно меньше — 1,013 млн. Общая численность вооруженных сил, включая гражданских лиц, — 1,9 млн. Однако численность армии — это не самое главное, что характеризует ее боеспособность.


Российский арсенал вооружения и военной техники представляют 20,3 тыс. танков и почти 4 тыс. самолетов. Никаких иных военных секретов «Инсайдер» не раскрыл.

Прежде чем перейти к более объективному рейтингу, который посвящен лучшим армия мира, просто перечислим «великую двадцатипятку» Европы.

Итак, второе место в Европе занимает Франция (бюджет — $ 40 млрд., 389 тыс. военнослужащих, 406 танков, 1300 самолетов). За ней идет Великобритания (бюджет — $ 50 млрд., 279 тыс. военнослужащих, 227 танков, 832 самолета). Это первая тройка.

Довольно странно, что в первой тройке отсутствует Германия, которая, казалось бы, должна вытеснить из нее Великобританию. В германской армии почти вдвое больше танков, чуть меньше самолетов, но большая численность личного состава. Создается впечатление, что Францию поместили на вторую позицию вполне заслуженно, а Великобритании подарили третье место за то, что Лондон вместе с Парижем являются самыми активными участниками антисирийской коалиции, которую возглавляют США.

Ну, а дальше места распределены следующим образом:

4 — Турция, 5 — Германия, 6 — Италия, 7 — Испания, 8 — Польша, 9 — Греция.

Замыкает первую десятку Украина, в связи с чем в Киеве большой праздник. О реальности столь высокого места мы поговорим ниже, в рейтинге же армий мира, где у Украины не менее почетное 29-е место.

Далее страны расположились в таком убывающем порядке: Чехия, Швеция, Швейцария, Норвегия, Нидерланды, Румыния, Беларусь, Дания, Венгрия, Финляндия, Болгария, Австрия, Словакия, Португалия. Замыкает список Бельгия, военный бюджет которой больше, чем у Украины — $ 5 млрд. против $ 4,8 млрд.

Оценивая рейтинг, составленный американским изданием Business Insider, необходимо сказать, что он изобилует ошибками. Причем расхождение с реальностью порой громадное. Так, в ВВС Франции насчитывается не 1300 самолетов, такого не было даже во время холодной войны, а 540, включая учебные самолеты и пассажирские лайнеры.

Куда интереснее рейтинг армий мира, который ежегодно составляет Международная исследовательская компания Global Firepower. Он опирается на более объективные данные по количеству эксплуатирующегося в армиях вооружения, по численности личного состава. Да и сведения о военных бюджетах более точные. Хоть при этом и встречаются ошибки, на которые мы укажем при «разборе полетов».

При этом при анализе того, чего стоит та или иная армия, используется более пятидесяти различных характеристик. Среди которых такие, которые не учитывались при составлении рейтинга европейских армий. Например, запасы природных ископаемых, прежде всего углеродосодержащих, протяженность и качество автомобильных и железных дорог, количество резервистов, способных пополнить ряды военнослужащих. Учитывалось и наличие ядерного оружия, но при этом его подсчет не производился.

Никакой сенсации в распределении мест в первой тройке нет. Лидируют США. На втором месте расположилась Россия. Затем идет Китай.

Однако армия США не является лидером по всем главным показателям, характеризующим мощь вооруженных сил. В чем-то сильнее армия России. Но и Китай также сумел захватить лидерство по некоторым пунктам. Причем не только по количеству военнослужащих, что у КНР должно получаться самым естественным образом, исходя из численности населения.

Итак, США с громадным отрывом лидирует по размеру военного бюджета. Он составляет $ 647 млрд. Сумма бюджетов девяти стран, входящих в первую десятку, составляет всего лишь $ 475 млрд. И лишь вся первая двадцатка способна сообща сравняться с тратами США на армию. У России эта цифра равна $ 47 млрд., у Китая — $ 151 млрд.

Военно-воздушные силы США также вне конкуренции. Число самолетов в разы больше, чем у «товарищей» по призовой тройке. Приводим количественный состав ВВС США, России и Китая. При этом, конечно, следует учитывать, что большая часть китайского авиационного парка представлена устаревшими самолетами типа МиГ-21 и Ту-16.

— истребители: 1962 — 818 — 1125;

— бомбардировщики: 2830 — 1416 — 1527

— военно-транспортные самолеты: 5248 — 1524 — 722;

— общее количество вертолетов: 5758 — 1541 — 985;

— ударные вертолеты: 973 — 511 — 281.

Не подвергая сомнению внушительное преимущество США, все же необходимо отметить, что в ВВС этой страны существует кризис смены поколений самолетов. Самые массовые истребители F-15 и F-16 начинают стремительно устаревать. Но им на смену все никак не придет истребитель пятого поколения F-35, который, как отмечает большинство экспертов, является неудачной машиной. В ВВС России имеют место обратные процессы — боеспособность наращивается за счет притока эффективных истребителей Су-30, Су-35, МиГ-35, а в обозримом будущем начнется серийное производство Су-57.

Самое существенное отставание России от США в сегменте военно-морского флота. И, к сожалению, это отставание постоянно возрастает. Исключением являются лишь стратегические подводные лодки с ядерными ракетами на борту, тут у нас примерный паритет. Во всем остальном мы уже отстаем и от Китая, располагая непозволительно малым количеством кораблей дальней морской зоны.

Global Firepower приводит такие данные по первой тройке, смешав в общую кучу и боевые корабли, и вспомогательные суда, и катера с линкорами: США — 415 единиц, Россия — 352, Китай — 714. Несмотря на численный перевес, Китай проигрывает США по мощи ВМС. Однако неизбежен момент, когда флот Поднебесной вырвется вперед.

Ну, а сухопутные силы России уверенно лидируют в первой тройке. Вот данные по США, России и Китаю:

— танки: 5884 — 20000 (в действительности — около 15 тыс.) — 7716;

— бронетранспортеры: 38882 — 27400 — 9000;

— пусковые ракетные установки: 1197 — 3816 — 2050.

Надо сказать, что оценка возможностей той или иной армии по количеству самолетов, танков и кораблей мало что дает с точки зрения веса каждой армии. Не случайно компания Global Firepower учитывала более пятидесяти параметров, чтобы вывести для каждой армии свой коэффициент «стоимости» или «мощности». Но эти коэффициенты являются обратными величинами. То есть чем меньше коэффициент, тем больший вес у армии. Вот как это выглядит в рейтинге: США — 0,0818, Россия — 0,0841, Китай — 0,0852, Индия — 0,1417, Франция — 0,1869…

Для большей наглядности можно получить обратную величину коэффициента, разделив на коэффициент единицу. И тогда получим вес каждой армии.

1. США — 12,22.

2. Россия — 11,89

3. Китай — 11,73

4. Индия — 7,0

5. Франция — 5,35

6 — Великобритания — 5,22, 7 — Южная Корея — 5,00, 8 — Япония — 4,75, 9 -Турция — 4,51, 10 — Германия — 4,42, 11 — Италия — 3,90, 12 — Египет — 3,64, 13- Иран — 3,19, 14 -Бразилия — 3,13, 15 — Индонезия — 3,06, 16 — Израиль — 2,90, 17 — Пакистан — 2,71, 18 — Северная Корея — 2,58, 19 — Испания — 2,45, 20 — Вьетнам — 2,44…

На 29-м месте украинская армия. Ее вес равен 1,86. И это довольно странно, поскольку, по сути, не имея ни авиации, ни флота, располагая устаревшей советской техникой, Украина смогла опередить Швецию (31 место) и Норвегию (36 место).

Возникает и еще один вопрос: насколько способны усилить НАТО прибалтийские республики? Латвия в рейтинге занимает 105-е место, имея вес 0,49, Эстония — 108-е место, вес 0,42.

Свободная Пресса