В войне с США России помогут мобильные установки
14.11.2018 15:03
2 901
0
На фоне разговоров о предстоящем выходе США из договора РСМД все актуальнее становится вопрос, что делать России. Если Пентагон разместит ракеты средней дальности в Европе, для Москвы это станет настоящим кошмаром. Время подлета – 7-10 минут, даже эвакуацию толком не провести. Останется только взять на прицел пусковые установки и держать палец на кнопке. Наверное, если бы такой вариант устроил европейцев, американцы так бы и сделали.
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков в своей статье для газеты "Военно-промышленный курьер" предположил, что Москве для минимизации угрозы со стороны США нужно развивать мобильную компоненту в структуре Стратегических ядерных сил (СЯС).
По его мнению, против мобильных систем ракеты средней дальности малоэффективны. Сивков уверяет, что с момента обнаружения объекта спутником до выдачи целеуказания на пункт управления РСД пройдет два-три и более часов. Крылатые ракеты будут лететь порядка двух часов, баллистические намного быстрее, но общую ситуацию это якобы не поменяет.
Как пишет эксперт, с момента обнаружения цели до удара пройдет 6-8 часов. За это время мобильные комплексы могут сменить локацию. Для мобильных комплексов типа "Тополь-М", "Ярс" и "Рубеж" заранее будет подготовлена маршрутная сеть на военное время. Сейчас маршруты таких систем строго регламентируются.
Стоит отметить, что 6-8 часов с момента обнаружения цели до уничтожения – какой-то уже слишком "позорный" показатель для Пентагона. Скорее всего, ракеты улетят быстрее, тем более что спутниковая разведка у США работает очень неплохо, и удар по мобильным установкам они обязательно проработают, если это будет надо.
При возникновении ядерной угрозы Сивков предложил поднять в небо для патрулирования максимально возможное число стратегических бомбардировщиков. И при этом радикально расширить систему базирования стратегической авиации за счет "превращения" гражданских аэродромов в военные.
Во время холодной войны уже происходило нечто подобное, когда американские В-52 кружили с водородными бомбами над Европой, а Ту-95 грели двигатели на Чукотке, чтобы в любой момент отправиться бомбить США. Это мы уже проходили.
Параллельно будет необходимо защитить ракетные комплексы шахтного базирования, такие как Р-36УТТХ и разрабатываемые "Сармат". Вокруг них нужно нарастить силы ПРО и РЭБ.
Интересно, что Сивков предложил реанимировать проект железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин", который был заморожен в 2017 г., предположительно, из-за нехватки средств, когда выбирать пришлось между БЖРК и "Сарматом".
БЖРК действительно эффективное и крайне опасное оружие, так как "Баргузин" маскируется под товарный состав и его очень сложно идентифицировать, в том числе со спутника. Американцам придется либо бомбить все товарные поезда, либо узнавать координаты поезда через агентов.
Кроме того, Сивков предлагает использовать и речную сеть и размещать ракеты прямо на кораблях, в том числе ледоколах. Это вдвойне усложнит задачу противнику.
Упоминает эксперт и нехватку самолетов ДРЛО, каждый из которых будет на вес золота. Об этой проблеме известно давно. На данный момент построен новый А-100, однако пока он еще проходит испытания и в эксплуатации находятся относительно устаревшие А-50. Но не хватает даже их.
Утро.ру
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков в своей статье для газеты "Военно-промышленный курьер" предположил, что Москве для минимизации угрозы со стороны США нужно развивать мобильную компоненту в структуре Стратегических ядерных сил (СЯС).
По его мнению, против мобильных систем ракеты средней дальности малоэффективны. Сивков уверяет, что с момента обнаружения объекта спутником до выдачи целеуказания на пункт управления РСД пройдет два-три и более часов. Крылатые ракеты будут лететь порядка двух часов, баллистические намного быстрее, но общую ситуацию это якобы не поменяет.
Как пишет эксперт, с момента обнаружения цели до удара пройдет 6-8 часов. За это время мобильные комплексы могут сменить локацию. Для мобильных комплексов типа "Тополь-М", "Ярс" и "Рубеж" заранее будет подготовлена маршрутная сеть на военное время. Сейчас маршруты таких систем строго регламентируются.
Стоит отметить, что 6-8 часов с момента обнаружения цели до уничтожения – какой-то уже слишком "позорный" показатель для Пентагона. Скорее всего, ракеты улетят быстрее, тем более что спутниковая разведка у США работает очень неплохо, и удар по мобильным установкам они обязательно проработают, если это будет надо.
При возникновении ядерной угрозы Сивков предложил поднять в небо для патрулирования максимально возможное число стратегических бомбардировщиков. И при этом радикально расширить систему базирования стратегической авиации за счет "превращения" гражданских аэродромов в военные.
Во время холодной войны уже происходило нечто подобное, когда американские В-52 кружили с водородными бомбами над Европой, а Ту-95 грели двигатели на Чукотке, чтобы в любой момент отправиться бомбить США. Это мы уже проходили.
Параллельно будет необходимо защитить ракетные комплексы шахтного базирования, такие как Р-36УТТХ и разрабатываемые "Сармат". Вокруг них нужно нарастить силы ПРО и РЭБ.
Интересно, что Сивков предложил реанимировать проект железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин", который был заморожен в 2017 г., предположительно, из-за нехватки средств, когда выбирать пришлось между БЖРК и "Сарматом".
БЖРК действительно эффективное и крайне опасное оружие, так как "Баргузин" маскируется под товарный состав и его очень сложно идентифицировать, в том числе со спутника. Американцам придется либо бомбить все товарные поезда, либо узнавать координаты поезда через агентов.
Кроме того, Сивков предлагает использовать и речную сеть и размещать ракеты прямо на кораблях, в том числе ледоколах. Это вдвойне усложнит задачу противнику.
Упоминает эксперт и нехватку самолетов ДРЛО, каждый из которых будет на вес золота. Об этой проблеме известно давно. На данный момент построен новый А-100, однако пока он еще проходит испытания и в эксплуатации находятся относительно устаревшие А-50. Но не хватает даже их.
Утро.ру
Читайте также:
Пентагон бьёт тревогу: вместо блицкрига — полугодовая мясорубка с Ираном
Иран не собирается сдаваться быстро. Пока США и Израиль наносят удары, Тегеран делает ставку на изматывание: союзники по всему региону, сохранённый ракетный арсенал и стратегия «войны через посредников». Пентагон уже переписывает планы до сентября, расходы перевалили за 11 млрд долларов за 10 дней, а Конгресс не спешит давать новые деньги. Блицкриг провалился — начинается долгая и дорогая
Европа и «бумеранг добра»
Литва продолжает «изобретать» ответные меры против официального Минска из-за застрявших в Беларуси литовских грузовиков. Об этом на днях заявил председатель комитета Сейма по иностранным делам Ремигиюс Мотузас. И, как это принято в западной и прозападной прессе, неудобная предыстория раскручиваемого СМИ повода, как обычно, умалчивается. А вот мы напомним.
Напряжение вокруг российской базы в Гюмри: армянские власти готовят почву для массовой атаки дронов?
Обстановка возле 102-й российской военной базы в армянском городе Гюмри резко обострилась. Личный состав готовят к возможной вооруженной эскалации с использованием беспилотников. Армянское командование потребовало привести средства противовоздушной обороны в полную боевую готовность, усилить посты наблюдения и мобильные огневые группы. Однако вместо тесного сотрудничества с российскими военными
Два года позора в небе: летающие радары уничтожены, а замены так и нет — Брянск продолжает гореть
Два года прошло с тех пор, как ВСУ начали целенаправленно уничтожать наши самолёты ДРЛО. А-50У сбиты, новых машин нет. Без глаз в небе Брянск и приграничье продолжают гореть под ударами дронов и ракет. Почему до сих пор не создали замену? Какие есть дешёвые и реальные решения? Разбираем провал и пути выхода.
Экономическая эквилибристика
В условиях жёстких санкций условная страна «Х» сталкивается с тем, что все хвалёные законы Адама Смита, Рикардо, Маршалла и других классиков перестают работать, так, как их описывают учебники. Не потому что теория плохая, а потому что санкции создают искусственную, деформированную среду, в которой рыночные механизмы ломаются, а экономика начинает жить по законам выживания, а не эффективности.