«Путь к новой холодной войне»: в Британии опасаются выхода США из ДРСМД
Библиотека палаты общин Великобритании опубликовала отчёт о перспективах российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Как отмечается в документе, если президент США Дональд Трамп не согласится продлить договор, он «направит США на путь новой холодной войны». Вместе с тем подчёркивается, что перспективы сохранения договора «не выглядят обнадёживающими» из-за того, что якобы обе стороны не заинтересованы в разрешении спора. Эксперты называют такие выводы необъективными, поскольку инициаторами денонсации документа выступали США, тогда как Россия не раз заявляла о готовности вести полномасштабный диалог по данному вопросу. Впрочем, в палате общин отмечают, что компромисс всё же возможен при личной договорённости лидеров двух стран.
В британском парламенте обеспокоены возможным выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Как отмечается в отчёте библиотеки палаты общин Великобритании, денонсация договора может привести к новой холодной войне.
«Если США выйдут из Договора РСМД и обе стороны не согласятся продлевать договор СНВ-III или обсуждать последующее соглашение, Трамп станет первым президентом США со времён Джимми Картера, который откажется от конструктивных переговоров с Россией по вопросам контроля над вооружениями или их ограничения и, возможно, направит США на путь новой холодной войны», — говорится в отчёте, с текстом которого ознакомился RT.
20 октября американский лидер Дональд Трамп анонсировал выход США из договора, обосновав своё решение тем, что Россия якобы не выполняет условий ДРСМД.
Вместе с тем Вашингтон так и не предъявил конкретных доказательств «нарушения» ДРСМД со стороны Москвы, о чём ранее заявлял президент России Владимир Путин. При этом он отметил, что в случае выхода США из договора ответ российской стороны будет «быстрым и эффективным».
В свою очередь, МИД России также предупредил США о последствиях разрушения ДРСМД.
«Мы вынуждены самым серьёзным образом предостеречь американскую сторону: если она разрушит Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, как уже было сказано российским руководством, России придётся реагировать», — сказала официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Что касается позиции Соединённого Королевства, в МИД Британии ранее уже заявляли, что Договор РСМД имеет принципиальное значение для обеспечения евро-атлантической безопасности.
Вместе с тем, несмотря на заявления официального Лондона, министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон выразил «решительную» поддержку США относительно ДРСМД.
«Мы будем абсолютно непоколебимы в поддержке США в отстаивании их чёткой позиции в том, что России нужно соблюдать обязательства по соглашению, которое она подписала», — отметил он. При этом он добавил, что в Лондоне «хотели бы, чтобы соглашение продолжало действовать».
Как отметил в беседе с RT старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, Гэвин Уильямсон видит выгоду для своей страны в конфронтации США и России.
«Он не из тех министров обороны, которые ищут баланс сил, которые хотели бы найти варианты, как избежать конфликта, агрессии. И поскольку ДРСМД в первую очередь касается Соединённых Штатов Америки и России, а он русофоб, он в этом видит выгоду для Великобритании — в том, что будет больше поле взаимной агрессии, взаимной конфронтации», — сказал Оленченко.
Гонка вооружений 2.0
В британском парламенте отмечают, что перспективы ДРСМД «не выглядят обнадёживающими». В частности, взаимные обвинения в нарушении договора и явное отсутствие практических шагов по урегулированию ситуации дают основания полагать, что обе стороны не заинтересованы в разрешении этого спора.
Владимир Оленченко в беседе с RT назвал такие выводы необъективными.
«Попытки британских аналитиков возложить ответственность и на Россию, и на Соединённые Штаты Америки необъективны. Потому что инициатором (денонсации ДРСМД. — RT) являются Соединённые Штаты Америки. И мы, когда ещё были первые скрытые анонсы, уже подтвердили свою заинтересованность в продолжении договора и не видим веских оснований для отказа от него», — подчеркнул эксперт.
Подобного мнения придерживается и руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк, который считает, что позиция России по договору оставалась неизменной с самого начала.
«Россия выступает за сохранение Договора РСМД, полагая, что он выгоден и для российской, и для американской стороны. Что касается Соединённых Штатов, то нынешняя американская администрация заявила о выходе США из Договора РСМД. И это не просто слова, американцы уже начали консультации со своими союзниками в Европе относительно последствий этого шага», — отметил он.
Ранее российский лидер Владимир Путин подтвердил готовность страны вести полномасштабный переговорный процесс с Вашингтоном по Договору РСМД.
«В любом случае мы к диалогу готовы. Это же не мы выходим из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. И они, и мы настроены на то, чтобы восстановить диалог. Но ещё важнее даже не на таком высоком, высшем уровне диалог вести, но и на уровне экспертов. Надеюсь, что этот полномасштабный переговорный процесс будет восстановлен», — заявил Владимир Путин в интервью RT France.
Однако, по мнению советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, в условиях современных технологических достижений Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности якобы уже устарел.
Вместе с тем в британском докладе отмечается, что именно влияние Болтона, который ранее выступал за выход из ДРСМД, стало причиной желания Трампа выйти из договора.
Вашингтон ищет предлоги, чтобы разорвать Договор РСМД, считает Владимир Оленченко.
«Инициаторами денонсации договора выступают Соединённые Штаты Америки, они уже давно анонсировали это намерение. И настойчиво ищут предлоги или объяснения, чтобы денонсировать договор», — выразил мнение эксперт.
Впрочем, в палате общин Великобритании также считают, что крах Договора РСМД представляется весьма вероятным, что, в свою очередь, может негативно сказаться на соглашении СНВ-III.
«В случае расторжения Договора РСМД и непродления договора СНВ в 2021 году для американских и российских стратегических ядерных сил впервые с 1972 года не будет существовать никаких ограничений, что заставляет опасаться новой гонки вооружений», — прогнозируют в британском парламенте.
Владимир Батюк также отметил, что денонсация договора влечёт негативные последствия для международной стабильности и безопасности.
«Механизм контроля над вооружением будет практически уничтожен, это нанесёт сильнейший удар по нераспространению оружия массового уничтожения. Сейчас, выйдя их Договора РСМД, а до этого выйдя из договора по противоракетной обороне, США тем самым нанесли сильнейший удар по всему режиму нераспространения в целом», — отметил эксперт.
«Восхищение Трампа российским президентом»
Вместе с тем, как утверждается в документе, в данном вопросе можно достигнуть компромисса, если оба президента по личной договорённости продлят действие договора без ратификации соглашения сенатом США и Госдумой. Это несмотря на то, что в документе также указывается, что обе стороны не заинтересованы в разрешении этого спора.
В частности, «восхищение Дональда Трампа российским президентом» и взаимопонимание двух лидеров способствуют прогрессу в переговорах, отмечается в отчёте британских парламентариев.
Британские аналитики уверены, что сохранение договора будет способствовать не только дальнейшему контролю над вооружениями, но и налаживанию диалога между Москвой и Вашингтоном.
«Данный вариант позволил бы ещё на пять лет продлить срок действия существующих ограничений на количество боезарядов и средств их доставки, а также соответствующего режима контроля в надежде на то, что когда-нибудь в российско-американских отношениях наступит более благоприятная фаза и станет возможным обсуждение дальнейшего сокращения ядерных вооружений», — говорится в докладе библиотеки общин.
Напомним, что в рамках ДРСМД Советский Союз и США согласились ликвидировать все ядерные наземные баллистические и крылатые ракеты дальностью от 500 до 5500 км, механизмы их транспортировки/запуска и любую связанную с ними инфраструктуру.
1 июня 1988 года вступил в силу Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Этот документ в Белом доме 8 декабря 1987 года подписали генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв и президент США Рональд Рейган.
С 2014 года Москва и Вашингтон регулярно выступают со взаимными обвинениями, причём американская сторона в отличие от российской свои претензии не конкретизирует.
Вместе с тем обвинения в адрес России послужили поводом для очередных санкций. В мае 2018 года Трамп поручил госсекретарю Майку Помпео подготовить план введения дополнительных антироссийских санкций из-за якобы нарушения положений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
В британском парламенте обеспокоены возможным выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Как отмечается в отчёте библиотеки палаты общин Великобритании, денонсация договора может привести к новой холодной войне.
«Если США выйдут из Договора РСМД и обе стороны не согласятся продлевать договор СНВ-III или обсуждать последующее соглашение, Трамп станет первым президентом США со времён Джимми Картера, который откажется от конструктивных переговоров с Россией по вопросам контроля над вооружениями или их ограничения и, возможно, направит США на путь новой холодной войны», — говорится в отчёте, с текстом которого ознакомился RT.
20 октября американский лидер Дональд Трамп анонсировал выход США из договора, обосновав своё решение тем, что Россия якобы не выполняет условий ДРСМД.
Вместе с тем Вашингтон так и не предъявил конкретных доказательств «нарушения» ДРСМД со стороны Москвы, о чём ранее заявлял президент России Владимир Путин. При этом он отметил, что в случае выхода США из договора ответ российской стороны будет «быстрым и эффективным».
В свою очередь, МИД России также предупредил США о последствиях разрушения ДРСМД.
«Мы вынуждены самым серьёзным образом предостеречь американскую сторону: если она разрушит Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, как уже было сказано российским руководством, России придётся реагировать», — сказала официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Что касается позиции Соединённого Королевства, в МИД Британии ранее уже заявляли, что Договор РСМД имеет принципиальное значение для обеспечения евро-атлантической безопасности.
Вместе с тем, несмотря на заявления официального Лондона, министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон выразил «решительную» поддержку США относительно ДРСМД.
«Мы будем абсолютно непоколебимы в поддержке США в отстаивании их чёткой позиции в том, что России нужно соблюдать обязательства по соглашению, которое она подписала», — отметил он. При этом он добавил, что в Лондоне «хотели бы, чтобы соглашение продолжало действовать».
Как отметил в беседе с RT старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, Гэвин Уильямсон видит выгоду для своей страны в конфронтации США и России.
«Он не из тех министров обороны, которые ищут баланс сил, которые хотели бы найти варианты, как избежать конфликта, агрессии. И поскольку ДРСМД в первую очередь касается Соединённых Штатов Америки и России, а он русофоб, он в этом видит выгоду для Великобритании — в том, что будет больше поле взаимной агрессии, взаимной конфронтации», — сказал Оленченко.
Гонка вооружений 2.0
В британском парламенте отмечают, что перспективы ДРСМД «не выглядят обнадёживающими». В частности, взаимные обвинения в нарушении договора и явное отсутствие практических шагов по урегулированию ситуации дают основания полагать, что обе стороны не заинтересованы в разрешении этого спора.
Владимир Оленченко в беседе с RT назвал такие выводы необъективными.
«Попытки британских аналитиков возложить ответственность и на Россию, и на Соединённые Штаты Америки необъективны. Потому что инициатором (денонсации ДРСМД. — RT) являются Соединённые Штаты Америки. И мы, когда ещё были первые скрытые анонсы, уже подтвердили свою заинтересованность в продолжении договора и не видим веских оснований для отказа от него», — подчеркнул эксперт.
Подобного мнения придерживается и руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк, который считает, что позиция России по договору оставалась неизменной с самого начала.
«Россия выступает за сохранение Договора РСМД, полагая, что он выгоден и для российской, и для американской стороны. Что касается Соединённых Штатов, то нынешняя американская администрация заявила о выходе США из Договора РСМД. И это не просто слова, американцы уже начали консультации со своими союзниками в Европе относительно последствий этого шага», — отметил он.
Ранее российский лидер Владимир Путин подтвердил готовность страны вести полномасштабный переговорный процесс с Вашингтоном по Договору РСМД.
«В любом случае мы к диалогу готовы. Это же не мы выходим из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. И они, и мы настроены на то, чтобы восстановить диалог. Но ещё важнее даже не на таком высоком, высшем уровне диалог вести, но и на уровне экспертов. Надеюсь, что этот полномасштабный переговорный процесс будет восстановлен», — заявил Владимир Путин в интервью RT France.
Однако, по мнению советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, в условиях современных технологических достижений Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности якобы уже устарел.
Вместе с тем в британском докладе отмечается, что именно влияние Болтона, который ранее выступал за выход из ДРСМД, стало причиной желания Трампа выйти из договора.
Вашингтон ищет предлоги, чтобы разорвать Договор РСМД, считает Владимир Оленченко.
«Инициаторами денонсации договора выступают Соединённые Штаты Америки, они уже давно анонсировали это намерение. И настойчиво ищут предлоги или объяснения, чтобы денонсировать договор», — выразил мнение эксперт.
Впрочем, в палате общин Великобритании также считают, что крах Договора РСМД представляется весьма вероятным, что, в свою очередь, может негативно сказаться на соглашении СНВ-III.
«В случае расторжения Договора РСМД и непродления договора СНВ в 2021 году для американских и российских стратегических ядерных сил впервые с 1972 года не будет существовать никаких ограничений, что заставляет опасаться новой гонки вооружений», — прогнозируют в британском парламенте.
Владимир Батюк также отметил, что денонсация договора влечёт негативные последствия для международной стабильности и безопасности.
«Механизм контроля над вооружением будет практически уничтожен, это нанесёт сильнейший удар по нераспространению оружия массового уничтожения. Сейчас, выйдя их Договора РСМД, а до этого выйдя из договора по противоракетной обороне, США тем самым нанесли сильнейший удар по всему режиму нераспространения в целом», — отметил эксперт.
«Восхищение Трампа российским президентом»
Вместе с тем, как утверждается в документе, в данном вопросе можно достигнуть компромисса, если оба президента по личной договорённости продлят действие договора без ратификации соглашения сенатом США и Госдумой. Это несмотря на то, что в документе также указывается, что обе стороны не заинтересованы в разрешении этого спора.
В частности, «восхищение Дональда Трампа российским президентом» и взаимопонимание двух лидеров способствуют прогрессу в переговорах, отмечается в отчёте британских парламентариев.
Британские аналитики уверены, что сохранение договора будет способствовать не только дальнейшему контролю над вооружениями, но и налаживанию диалога между Москвой и Вашингтоном.
«Данный вариант позволил бы ещё на пять лет продлить срок действия существующих ограничений на количество боезарядов и средств их доставки, а также соответствующего режима контроля в надежде на то, что когда-нибудь в российско-американских отношениях наступит более благоприятная фаза и станет возможным обсуждение дальнейшего сокращения ядерных вооружений», — говорится в докладе библиотеки общин.
Напомним, что в рамках ДРСМД Советский Союз и США согласились ликвидировать все ядерные наземные баллистические и крылатые ракеты дальностью от 500 до 5500 км, механизмы их транспортировки/запуска и любую связанную с ними инфраструктуру.
1 июня 1988 года вступил в силу Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Этот документ в Белом доме 8 декабря 1987 года подписали генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв и президент США Рональд Рейган.
С 2014 года Москва и Вашингтон регулярно выступают со взаимными обвинениями, причём американская сторона в отличие от российской свои претензии не конкретизирует.
Вместе с тем обвинения в адрес России послужили поводом для очередных санкций. В мае 2018 года Трамп поручил госсекретарю Майку Помпео подготовить план введения дополнительных антироссийских санкций из-за якобы нарушения положений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Читайте также:
«Четвертый рейх» готов к атаке: удар по России запланирован на лето
28.04.2026 18:59
За столетия соседства с европейским хищником мы в России привыкли, что там лгут как дышат — особенно когда готовятся к очередному нападению на нас.
«Когда Россия начнёт воевать по-настоящему?» Генерал Балуевский задал вопрос, который переполнил чашу терпения военных
Экс-начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский 26 апреля открыто спросил с трибуны: «Когда мы начнём воевать по-настоящему?» Зал с офицерами СВО взорвался овациями. Он назвал «красные линии», которые давно перестали работать, и предупредил: время до 2028 года работает против нас. Почему генерал решил сказать вслух то, что раньше обсуждали только в кулуарах? Полный разбор самого жёсткого
Эстонцы в Нарве ждут сигнала: Россия приняла закон о спецназе – теперь «наших» из Прибалтики будут вызволять силой?
На реке Нарва эстонцы и русские разыгрывают «экзистенциальные встречи» через границу, а в Эстонии уже открыто говорят о «вызволении наших» из Прибалтики. В это же время Госдума принимает закон, который позволяет отправить спецназ за соотечественниками за рубеж. Нарва — русский город в 100 км от Петербурга — превращается в плацдарм НАТО. Что стоит за мемами о «Нарвской народной республике»,
Время — единственное оружие, которого нет у Запада с его триллионами. Отсчёт пошёл. Промедлим — и Россию возьмут в клещи (119 знаков)
28 апреля военный аналитик Валентин Филиппов прямо сказал то, о чём все думают: деньги Запада бесконечны, а вот время — нет. Россия может отобрать именно его у противника, если ударит по заводам, ТЦК и логистике быстрее, чем Европа успеет перенести производство и нарастить мобилизацию. Промедлим — и через год нас возьмут в настоящие тиски войны, откуда выхода уже не будет.
Ким Чен Ын шлёт спецназ под Славянск — Белоусов вернулся с пятилетним договором, от которого в НАТО вздрогнули
Министр обороны Белоусов только что вернулся из Пхеньяна с сенсационными договорённостями. Спецназ Ким Чен Ына может уже этим летом появиться под Славянском, а Россия получила полноценный пятилетний военный план до 2031 года. Почему Курская область стала лишь пробой, что реально меняется на фронте и отчего в НАТО серьёзно напряглись — жёсткий разбор внутри.