США втянут Европу в войну, чтобы остановить «Северный поток-2»
02.12.2018 18:08
1 945
0
В Европарламенте подготовили проект резолюции об отношениях с Россией. В документе, как сообщает РИА Новости, содержится требование «остановить» реализацию «Северного потока — 2».
Сообщается, что проект резолюции под названием «О состоянии отношений России и ЕС» внесен на рассмотрение комитета по иностранным делам евродепутатом от Латвии Сандрой Калниете.
Автор инициативы предлагает ЕП зафиксировать в резолюции положение о том, что «Россия и ЕС останутся ключевыми экономическими партнерами в обозримом будущем, но „Северный поток — 2“ усиливает зависимость союза от поставок российского газа, угрожает внутреннему рынку и не соответствует энергетической политике Евросоюза и поэтому должен быть остановлен».
Кроме того, Европарламенту предложено утвердить в документе формулировку о поддержке «скорейшего завершения создания интегрированного Европейского энергетического союза, который в будущем будет включать восточных партнеров».
Напомним, нападки на трубопровод «Северный поток-2» участились после инцидента в Керченском проливе в прошлое воскресение. Так депутат крупнейшей в Европарламенте фракции Европейской народной партии Манфред Вебер, кандидат на пост нового главы Европейской комиссии, призвал страны ЕС пересмотреть инвестиции в строительство газопровода «Северный поток — 2». Чуть позже глава кабинета министров Дании Ларс Ларсмуссен предложил обсудить ситуацию со строительством газопровода на европейском уровне. По его мнению, вопрос со строительством газопровода затрагивает сферу европейской безопасности.
«Именно поэтому я снова и снова просил и прошу, и надеюсь, что Европарламент придаст импульс этому, что нам необходимо обсудить этот инфраструктурный проект на европейском уровне», ― заявил Ларсмуссен.
Традиционно в защиту трубопровода выступили в Германии. Министр иностранных дел этой страны Хайко Маас в субботу, 1 декабря, заявил, что проект «Северный поток — 2» — коммерческий, и ни одна страна не выиграет в том случае, если немецкие или другие европейские компании откажутся от участия в нем.
«Это коммерческий проект. Никому не будет лучше, если немецкие и европейские компании откажутся», — заявил Маас в интервью газете Neue Osnabrücker Zeitung.
Глава МИДа ФРГ также подчеркнул, что сохранение транзита российского газа через Украину также необходимо. «Мы дали ясно понять: „Северный поток — 2“ может быть реализован только в том случае, если транзит газа через Украину будет обеспечен и после 2019 года. Согласия на это мы добились от России. В европейских интересах, чтобы Украина и дальше играла роль транзитной страны для российского газа», — заявил министр.
Отметим также, что как сообщается в материалах Еврокомиссии, которые цитирует РИА Новости, сжиженный природный газ (СПГ) из Соединенных Штатов может играть возрастающую роль в обеспечении газом Евросоюза, усиливая его энергобезопасность,
«СПГ из США, если будет конкурентоспособным по цене, может играть возрастающую роль в снабжении газом ЕС, повышая диверсификацию и энергобезопасность ЕС», — говорится в материалах. Кроме того, в них отмечено, что Евросоюз обладает хорошо развитой инфраструктурой по импорту сжиженного природного газа.
Насколько удачными могут оказаться нынешние нападки на «Северный поток-2»? При каких условиях противникам проекта все же удастся сломить волю Берлина и других европейских выгодополучателей?
Угомонятся ли противники трубопровода, когда по «Северному потоку-2» в Европу пойдет первый газ?
— Они не угомонятся, — уверен доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
— Европарламент — орган, от которого зависит не очень много, и ему надо время от времени напоминать о себе. Русофобов в нём хватало во все времена, им тоже надо о себе напоминать. Газопровод и стал таким поводом напомнить о своём существовании.
«СП»: — Что дает эта резолюция? Что вообще в данном вопросе решает Европарламент?
— Резолюция сама по себе ничего не даёт, строительство газопровода Европарламент остановить не может. Но испортить настроение и призвать к некой «политической ответственности» он может. Равно как и заблокировать в отместку какое-то назначение на важный пост в ЕС.
«СП»: — В Берлине продолжают защищать проект. Почему Германия так старается? Кто в Европе ее поддерживает?
— Германия не хочет впадать в зависимость от сжиженного газа из США или газа с Ближнего Востока. Ненадёжность украинского транзита её тоже пугает. К тому же немецкие компании тут могут заработать.
Её поддерживает прежде всего Австрия, логика которой схожа. Франции более-менее всё равно, она покупает газ в основном в Алжире. Чехия, Словакия, Венгрия и Словения тоже в перспективе могут проект поддержать, но тут Россия должна с ними поработать.
«СП»: — При этом они говорят, что «СП-2» может быть реализован только в том случае, если транзит газа через Украину будет обеспечен и после 2019 года. А если не будет? Они сразу откажутся или что?
— Скорее всего, будут расширять тогда поставки из других регионов. Алжир, Катар, Венесуэла… Чтобы ни Россия, ни Украина задействованы не были. Политика здесь явно пойдёт впереди экономики. Строить без украинского транзита — значит, прогнуться под Россию (по логике европейцев). А этого Европа допустить не может.
«СП»: — Есть ли, по-вашему, вариант при которой Европу действительно могут заставить отказаться от «СП-2»?
— Да, это резкое обострение обстановки на Украине и вокруг неё. Европейцы так сильно «впряглись» за Украину, что отступить без потери лица нельзя. А потеря лица кажется ЕС более недопустимой, чем потеря денег…
— Резолюция в случае ее принятия не сможет повлиять на процесс строительства газопровода, — так же не сомневается замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
— Это документ рекомендательного характера, который в очередной раз покажет, кто именно из депутатов Европарламента представляет интересы европейских стран, а кто находится на содержании у США.
«СП»: — Что значит остановить? Как они это видят, когда строительство идет? А кто компенсирует убытки европейским компаниям?
— Последствия такого решения для экономики Европы не волнуют прибалтийских депутатов. Они рассчитывают, что их личные проблемы компенсируют США, а до остального им нет дела.
«СП»: — Да, кстати, автором выступила евродепутат от Латвии. Трудно поверить, что Латвия решает такие вопросы. Кто стоит за этой инициативой?
— Европарламентарии от прибалтийских стран раз за разом предлагают Европарламенту антироссийские резолюции. Иногда для этого даже не ищут повод. В данном случае есть конкретная цель — остановить «Северный поток — 2». Заказчик кампании — Соединенные Штаты. В Вашингтоне этого не скрывают. Буквально пару недель назад госсекретарь США Помпео заявил, что США продолжат «совместную работу, чтобы остановить проект «Северный поток — 2». Эти слова в балтийских столицах были восприняты как прямой призыв к действию, хоть и адресованы они были министру иностранных дел Украины Климкину, с которым встречался Помпео. Но Латвия, Литва и Эстония не могли остаться в стороне. Они никогда не отлынивали от исполнения подобных поручений американцев. Тем и живут прибалтийские политические элиты, что безотказно отрабатывают американские антироссийские заказы.
«СП»: — Глава МИД ФРГ назвал проект чисто коммерческим. Почему Германия так отстаивает эту точку зрения?
— В странах «старой Европы» — в частности, в Германии, Австрии, Италии — нет сомнений в необходимости сотрудничества с Россией в газовой сфере. Есть многолетний опыт отношений, который говорит о России как о надежном партнере в поставке энергоресурсов. Это важный, но не единственный аргумент. Другой аргумент, который на данный момент не менее важен, состоит в том, что предлагаемая альтернатива российскому трубопроводному газу — американский сжиженный газ — значительно дороже. Он сделает неконкурентоспособной немецкую экономику, которая является фундаментом европейской. Немецкие товары станут дороже и будут выдавлены с рынка американскими, чего и добиваются Соединенные Штаты. Это прекрасно понимают в Берлине. Потому так отстаивают «Северный поток — 2».
«СП»: — Есть ли, по-вашему, вариант, при котором Европу действительно могут заставить отказаться от «СП-2»?
— Есть. Это война с Россией. Звучит апокалиптически. Надеюсь, только нелепой фантазией больных на голову политиков и останется. Впрочем, сейчас войну можно придумать. Вспомните знаменитый фильм «Плутовство» («Хвост виляет собакой») и войну в Албании, которую в этом кино придумали ради победы на выборах американского президента. Обратите внимание, точно такую же войну с Россией сейчас сочинили на Украине ради победы на выборах Порошенко. Осталось убедить европейцев.
Свободная Пресса
Сообщается, что проект резолюции под названием «О состоянии отношений России и ЕС» внесен на рассмотрение комитета по иностранным делам евродепутатом от Латвии Сандрой Калниете.
Автор инициативы предлагает ЕП зафиксировать в резолюции положение о том, что «Россия и ЕС останутся ключевыми экономическими партнерами в обозримом будущем, но „Северный поток — 2“ усиливает зависимость союза от поставок российского газа, угрожает внутреннему рынку и не соответствует энергетической политике Евросоюза и поэтому должен быть остановлен».
Кроме того, Европарламенту предложено утвердить в документе формулировку о поддержке «скорейшего завершения создания интегрированного Европейского энергетического союза, который в будущем будет включать восточных партнеров».
Напомним, нападки на трубопровод «Северный поток-2» участились после инцидента в Керченском проливе в прошлое воскресение. Так депутат крупнейшей в Европарламенте фракции Европейской народной партии Манфред Вебер, кандидат на пост нового главы Европейской комиссии, призвал страны ЕС пересмотреть инвестиции в строительство газопровода «Северный поток — 2». Чуть позже глава кабинета министров Дании Ларс Ларсмуссен предложил обсудить ситуацию со строительством газопровода на европейском уровне. По его мнению, вопрос со строительством газопровода затрагивает сферу европейской безопасности.
«Именно поэтому я снова и снова просил и прошу, и надеюсь, что Европарламент придаст импульс этому, что нам необходимо обсудить этот инфраструктурный проект на европейском уровне», ― заявил Ларсмуссен.
Традиционно в защиту трубопровода выступили в Германии. Министр иностранных дел этой страны Хайко Маас в субботу, 1 декабря, заявил, что проект «Северный поток — 2» — коммерческий, и ни одна страна не выиграет в том случае, если немецкие или другие европейские компании откажутся от участия в нем.
«Это коммерческий проект. Никому не будет лучше, если немецкие и европейские компании откажутся», — заявил Маас в интервью газете Neue Osnabrücker Zeitung.
Глава МИДа ФРГ также подчеркнул, что сохранение транзита российского газа через Украину также необходимо. «Мы дали ясно понять: „Северный поток — 2“ может быть реализован только в том случае, если транзит газа через Украину будет обеспечен и после 2019 года. Согласия на это мы добились от России. В европейских интересах, чтобы Украина и дальше играла роль транзитной страны для российского газа», — заявил министр.
Отметим также, что как сообщается в материалах Еврокомиссии, которые цитирует РИА Новости, сжиженный природный газ (СПГ) из Соединенных Штатов может играть возрастающую роль в обеспечении газом Евросоюза, усиливая его энергобезопасность,
«СПГ из США, если будет конкурентоспособным по цене, может играть возрастающую роль в снабжении газом ЕС, повышая диверсификацию и энергобезопасность ЕС», — говорится в материалах. Кроме того, в них отмечено, что Евросоюз обладает хорошо развитой инфраструктурой по импорту сжиженного природного газа.
Насколько удачными могут оказаться нынешние нападки на «Северный поток-2»? При каких условиях противникам проекта все же удастся сломить волю Берлина и других европейских выгодополучателей?
Угомонятся ли противники трубопровода, когда по «Северному потоку-2» в Европу пойдет первый газ?
— Они не угомонятся, — уверен доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
— Европарламент — орган, от которого зависит не очень много, и ему надо время от времени напоминать о себе. Русофобов в нём хватало во все времена, им тоже надо о себе напоминать. Газопровод и стал таким поводом напомнить о своём существовании.
«СП»: — Что дает эта резолюция? Что вообще в данном вопросе решает Европарламент?
— Резолюция сама по себе ничего не даёт, строительство газопровода Европарламент остановить не может. Но испортить настроение и призвать к некой «политической ответственности» он может. Равно как и заблокировать в отместку какое-то назначение на важный пост в ЕС.
«СП»: — В Берлине продолжают защищать проект. Почему Германия так старается? Кто в Европе ее поддерживает?
— Германия не хочет впадать в зависимость от сжиженного газа из США или газа с Ближнего Востока. Ненадёжность украинского транзита её тоже пугает. К тому же немецкие компании тут могут заработать.
Её поддерживает прежде всего Австрия, логика которой схожа. Франции более-менее всё равно, она покупает газ в основном в Алжире. Чехия, Словакия, Венгрия и Словения тоже в перспективе могут проект поддержать, но тут Россия должна с ними поработать.
«СП»: — При этом они говорят, что «СП-2» может быть реализован только в том случае, если транзит газа через Украину будет обеспечен и после 2019 года. А если не будет? Они сразу откажутся или что?
— Скорее всего, будут расширять тогда поставки из других регионов. Алжир, Катар, Венесуэла… Чтобы ни Россия, ни Украина задействованы не были. Политика здесь явно пойдёт впереди экономики. Строить без украинского транзита — значит, прогнуться под Россию (по логике европейцев). А этого Европа допустить не может.
«СП»: — Есть ли, по-вашему, вариант при которой Европу действительно могут заставить отказаться от «СП-2»?
— Да, это резкое обострение обстановки на Украине и вокруг неё. Европейцы так сильно «впряглись» за Украину, что отступить без потери лица нельзя. А потеря лица кажется ЕС более недопустимой, чем потеря денег…
— Резолюция в случае ее принятия не сможет повлиять на процесс строительства газопровода, — так же не сомневается замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
— Это документ рекомендательного характера, который в очередной раз покажет, кто именно из депутатов Европарламента представляет интересы европейских стран, а кто находится на содержании у США.
«СП»: — Что значит остановить? Как они это видят, когда строительство идет? А кто компенсирует убытки европейским компаниям?
— Последствия такого решения для экономики Европы не волнуют прибалтийских депутатов. Они рассчитывают, что их личные проблемы компенсируют США, а до остального им нет дела.
«СП»: — Да, кстати, автором выступила евродепутат от Латвии. Трудно поверить, что Латвия решает такие вопросы. Кто стоит за этой инициативой?
— Европарламентарии от прибалтийских стран раз за разом предлагают Европарламенту антироссийские резолюции. Иногда для этого даже не ищут повод. В данном случае есть конкретная цель — остановить «Северный поток — 2». Заказчик кампании — Соединенные Штаты. В Вашингтоне этого не скрывают. Буквально пару недель назад госсекретарь США Помпео заявил, что США продолжат «совместную работу, чтобы остановить проект «Северный поток — 2». Эти слова в балтийских столицах были восприняты как прямой призыв к действию, хоть и адресованы они были министру иностранных дел Украины Климкину, с которым встречался Помпео. Но Латвия, Литва и Эстония не могли остаться в стороне. Они никогда не отлынивали от исполнения подобных поручений американцев. Тем и живут прибалтийские политические элиты, что безотказно отрабатывают американские антироссийские заказы.
«СП»: — Глава МИД ФРГ назвал проект чисто коммерческим. Почему Германия так отстаивает эту точку зрения?
— В странах «старой Европы» — в частности, в Германии, Австрии, Италии — нет сомнений в необходимости сотрудничества с Россией в газовой сфере. Есть многолетний опыт отношений, который говорит о России как о надежном партнере в поставке энергоресурсов. Это важный, но не единственный аргумент. Другой аргумент, который на данный момент не менее важен, состоит в том, что предлагаемая альтернатива российскому трубопроводному газу — американский сжиженный газ — значительно дороже. Он сделает неконкурентоспособной немецкую экономику, которая является фундаментом европейской. Немецкие товары станут дороже и будут выдавлены с рынка американскими, чего и добиваются Соединенные Штаты. Это прекрасно понимают в Берлине. Потому так отстаивают «Северный поток — 2».
«СП»: — Есть ли, по-вашему, вариант, при котором Европу действительно могут заставить отказаться от «СП-2»?
— Есть. Это война с Россией. Звучит апокалиптически. Надеюсь, только нелепой фантазией больных на голову политиков и останется. Впрочем, сейчас войну можно придумать. Вспомните знаменитый фильм «Плутовство» («Хвост виляет собакой») и войну в Албании, которую в этом кино придумали ради победы на выборах американского президента. Обратите внимание, точно такую же войну с Россией сейчас сочинили на Украине ради победы на выборах Порошенко. Осталось убедить европейцев.
Свободная Пресса
Читайте также:
«Сами позвонят и сами предложат»: как понимать звонок Шольца Путину
То, о чем долго ванговали в европейской прессе, свершилось. Немецкий канцлер Шольц наконец-то позвонил Путину. Как говорится, если гора не идет к Магомету, то Магомет неизбежно пойдет на поклон к горе. По данным Der Spiegel ведомство бундесканцлера «неделями занималось подготовкой телефонного разговора». И вот, как говорится, пацаны пришли к успеху. Как пишет газета Sueddeutsche Zeitung со
Трамп «у руля» или ядерный зонтик в Европе
Победа Трампа на президентских выборах в США заставила Европу задаться вопросом о перспективах его правления в контексте европейской безопасности. Надо сказать, что обращают на себя внимание рекомендации для Трампа, подготовленные рядом аналитических центров, среди которых выделяются два: Центр обновления Америки (Renewing America, CRA) и Институт политики Америка прежде всего (America First
Маск только отключил Starlink для ВСУ, а русские бойцы уже под Черниговом
Диверсионно-разведывательные группы ВС РФ беспрепятственно проникли в Черниговскую область Украины, пишут источники. Что об этом известно, как им это удалось, какие цели может преследовать операция, действительно ли российским бойцам помогло отключение Starlink по решению американского миллиардера Илона Маска?
Русские ударили по Киеву "ракетами-невидимками". Что скрывается под грифом секретно? Эксперты - о грозном оружии России
Вооружённые силы России опробовали новую модификацию ракет Х-101 во время налёта на украинскую столицу. Модернизированные ракеты могли получить новые возможности манёвра и захода на цель с неожиданного направления. Примечательно, что данные ракеты постоянно пропадали с экранов натовских установок слежения ПВО, что привело к панике в украинских социальных сетях.
Украину готовят выживать без помощи США
16.11.2024 18:15
В преддверии выборов президента США Зеленский, понимая, что гипотетическая победа Трампа может привести к уменьшению объемов финансирования «украинской авантюры», начал открыто намекать на то, что Украина готова к подобному развитию событий и у него есть собственный «план усиления».