Le Monde: химическое оружие Сирии - Израиль играет с огнём

Израилю удалось добиться желаемого: США больше не могут уклоняться от ответа на вопрос, известно ли им о применении Башаром Асадом химического оружия против своего народа. Следовательно, рано или поздно США будут вынуждены принять решение о военной операции, которое будет иметь серьезные последствия для всего Ближневосточного региона, сообщает корреспондент Le Monde в Иерусалиме Лоран Зеккини.При этом, говорится в статье, споры между экспертами и представителями различных разведслужб страны наводят на мысль о том, что израильское руководство не взвесило все возможные последствия подталкивания американской администрации, нерешительной после двух малоудачных компаний в Ираке и Афганистане, к принятию решения.
"В настоящее время израильтяне проводят дипломатическую операцию по "минимизации негативных последствий" в Вашингтоне", - сообщает издание. Дело в том, что Пентагон был вынужден высказаться по вопросу использования химоружия в Сирии после того, как такая информация была предана огласке израильскими военными экспертами. 23 апреля ее озвучил генерал Итай Брюн с разрешения начальника генерального штаба Армии обороны Израиля Бенни Ганца, при этом высокопоставленный израильский дипломат, пожелавший сохранить анонимность, рассказал газете, что премьер-министр страны Беньямин Нетаньяху не был об этом предупрежден.
Официальная позиция Израиля заключается в том, что он не является агрессивной стороной и не подталкивает США к военному вторжению. Однако подобные заявления сопровождаются комментариями высокопоставленных военных и чиновников, упрекающих американцев и международное сообщество в том, что они закрывают глаза на ситуацию в Сирии.
"Израильтяне прекрасно понимают, что Соединенные Штаты хотят - насколько это возможно - избежать участия в очередной войне на Ближнем Востоке, однако они считают, что, как и в случае с Ираном, в отличие от Америки находятся на передовой", а значит, не могут себе позволить игнорировать происходящее в соседнем государстве.
Настойчивость Израиля объясняется еще и тем, что он пытается проверить решимость своих заокеанских союзников, полагает Зеккини. "Если Америка не способна сдержать обещание о необходимом уничтожении сирийского оружия массового поражения, как можно доверять ей в случае с Ираном?" - объясняет журналист мотивацию израильтян.
Однако, по мнению Зеккини, данное сравнение не совсем уместно: если в первом случае израильские военные уверены в своей способности справиться с любыми военными угрозами сирийской стороны, то для уничтожения иранского ядерного арсенала военная мощь США является решающим фактором.
"Два вероятных конфликта схожи в одном: они оба представляют собой прыжок в неизвестность, открытие ящика Пандоры ближневосточных конфликтов", - резюмирует Зеккини.
Читайте также:
«Орешник» по 72-й бригаде ВСУ: как один удар может заставить Киев готовить тотальную эвакуацию
«В ночь на 24 мая Киев и область пережили одну из самых тяжёлых комбинированных атак. „Орешник“ с разделяющимися блоками ударил по базе 72-й бригады в Белой Церкви, где до 5000 военных. Одновременно летели „Цирконы“, „Калибры“ и сотни „Гераней“. Что горит, почему ПВО не справляется и к чему это может привести — в детальном разборе.»
«Отступать некуда»: как Украина бьёт по последнему укрытию флота и нефтяным воротам юга России
В ночь на 23 мая украинские морские дроны и БПЛА прорвались к Новороссийску. Заявлены попадания по кораблям Черноморского флота, включая фрегат «Адмирал Эссен», и мощный пожар на нефтяном терминале. Почему даже после ухода из Севастополя база остаётся уязвимой и что это значит для флота и российского экспорта — в подробном разборе.
Калининград — ловушка для НАТО: как Литва провоцирует альянс на войну с неприступным российским форпостом
Литва в открытую призывает НАТО готовиться к штурму Калининграда и «проникнуть в маленькую крепость России». Почему крошечная прибалтийская страна так рвётся в бой, что на самом деле представляет собой калининградский форпост и чем может обернуться такая провокация для всего альянса — в подробном разборе.
Почему «Орешник» 24 мая не взорвался ярко, но нанёс удар страшнее, чем кажется
В ночь на 24 мая Россия применила «Орешник» по району Белой Церкви. Видео показали серию попаданий без привычных огненных шаров и мощных взрывов. Что это — ошибка или новая тактика? Разбираемся, почему кинетические блоки эффективнее фугасов, как работает разделяющаяся боеголовка и почему этот удар уже в третий раз меняет расчёты украинской ПВО. Реальный эффект оказался глубже, чем видно на первых
"Русские сотрут города без штурмовиков и ядерного оружия": Развязка близится. Что известно ЦРУ?
24.05.2026 18:35
России нет нужды проводить мобилизацию и устраивать штурмы украинских фортификационных линий.