Плоды вступления в ВТО. И лес будем ввозить из-за границы?
Финские лесопромышленники официально обратились к России с просьбой покупать их лесоматериалы по заниженным ценам.
Комментирует эксперт Артем Леонов: - Это предложение озвучил Центральный союз сельхозпроизводителей и лесовладельцев Финляндии (MTK). А впервые с такой просьбой выступил глава МТК Юха Хаккарайнен.
Связано это с тем, что древесину, в буквальном смысле, им уже некуда девать. При этом, доля российского сырья в финской лесопереработке, начиная с 1970-х годов составляет не меньше 40%. И минимум половина готовой финской лесопродукции производится, уже который год, из нашего леса. Дело в том, что он дешевле финляндского и, соответственно, ввозилось до последнего времени в колоссальных объемах. Что называется, впрок. Неспроста Финляндия еще в конце 2010 года настояла на том, чтобы Россия не увеличивала больше пошлины на экспорт своего леса.
Характерно и то, что глава упомянутой МТК впрямую намекнул на рост российского импорта в связи с участием России в ВТО. Заметив, что «вступление РФ в ВТО открывает огромные перспективы для поставок финской лесной продукции на российский рынок».
Это связано с тем, что условия участия России во всемирном торговом клубе предусматривают снижение пошлин на ввоз в РФ как готовой лесопродукции, так и полуфабрикатов для ее производства.
А вот финский премьер Юрки Катайнен еще в конце 2012 г. впрямую приветствовал снижение пошлин на вывоз многих видов древесины из РФ, в связи с ее вступлением в ВТО. Отметив, что «членство России в ВТО повлекло за собой значительное понижение вывозных таможенных пошлин на древесину. Я весьма удовлетворен этим результатом».
Тем временем на местный лес в Суоми цены падают с прошлого года. А финская лесопереработка затоварена и своей, и российской древесиной. Так что понятно стремление промышленников и заготовителей древесины в прямом смысле «избавиться» от излишков своего и иностранного сырья.
Но нелишне в этой связи отметить, что в поставках готовой лесопродукции из Финляндии в соседние с ней Мурманскую, Ленинградскую области и Карелию её доля, изготовленная из российского сырья (в т.ч. из сырья этих регионов) далеко не первый год превышает 60%. Хотя во второй половине 1940-х – середине 1950-х гг. та же Суоми ввозила из этих и других регионов РСФСР, в основном, готовые лесопромышленные товары.
Словом, в Финляндии хотят, используя условия вступления России в ВТО, «затоварить» нас не только своей лесной продукцией - готовой и сырьевой. Но и той, что была поставлена в Суоми из РФ и оказалась лишней для финской лесопереработки к настоящему времени.
Однако по многим экспертным оценкам, поставки в РФ необработанной (т.е. сырьевой) древесины приведут, во-первых, к тому, что лесозаготовки в большинстве регионов России станут нерентабельными. Потому что импорт из-за навязанного России по линии ВТО снижения «лесных» пошлин, будет на 15, а то и наполовину дешевле, чем собственные заготовки леса. А во-вторых – такая ситуация вынудит РФ вывозить свое лесное сырье по «символическим» ценам. Потому что оно, из-за растущего российского лесоимпорта, будет всё в меньшем объеме востребовано на внутреннем рынке.
При этом, по тем же оценкам, объемы ввоза в Россию зарубежных лесоматериалов, благодаря снижению импортных «лесных» пошлин в РФ, к 2019-2022 гг. возрастут более чем вдвое в сравнении с 2012 г. То есть, Россия, будучи крупнейшей в мире лесоресурсной державой, станет – впервые за всю свою историю - крупным импортером тех же ресурсов…
Характерно и то, что глава упомянутой МТК впрямую намекнул на рост российского импорта в связи с участием России в ВТО. Заметив, что «вступление РФ в ВТО открывает огромные перспективы для поставок финской лесной продукции на российский рынок».
Это связано с тем, что условия участия России во всемирном торговом клубе предусматривают снижение пошлин на ввоз в РФ как готовой лесопродукции, так и полуфабрикатов для ее производства.
А вот финский премьер Юрки Катайнен еще в конце 2012 г. впрямую приветствовал снижение пошлин на вывоз многих видов древесины из РФ, в связи с ее вступлением в ВТО. Отметив, что «членство России в ВТО повлекло за собой значительное понижение вывозных таможенных пошлин на древесину. Я весьма удовлетворен этим результатом».
Тем временем на местный лес в Суоми цены падают с прошлого года. А финская лесопереработка затоварена и своей, и российской древесиной. Так что понятно стремление промышленников и заготовителей древесины в прямом смысле «избавиться» от излишков своего и иностранного сырья.
Но нелишне в этой связи отметить, что в поставках готовой лесопродукции из Финляндии в соседние с ней Мурманскую, Ленинградскую области и Карелию её доля, изготовленная из российского сырья (в т.ч. из сырья этих регионов) далеко не первый год превышает 60%. Хотя во второй половине 1940-х – середине 1950-х гг. та же Суоми ввозила из этих и других регионов РСФСР, в основном, готовые лесопромышленные товары.
Словом, в Финляндии хотят, используя условия вступления России в ВТО, «затоварить» нас не только своей лесной продукцией - готовой и сырьевой. Но и той, что была поставлена в Суоми из РФ и оказалась лишней для финской лесопереработки к настоящему времени.
Однако по многим экспертным оценкам, поставки в РФ необработанной (т.е. сырьевой) древесины приведут, во-первых, к тому, что лесозаготовки в большинстве регионов России станут нерентабельными. Потому что импорт из-за навязанного России по линии ВТО снижения «лесных» пошлин, будет на 15, а то и наполовину дешевле, чем собственные заготовки леса. А во-вторых – такая ситуация вынудит РФ вывозить свое лесное сырье по «символическим» ценам. Потому что оно, из-за растущего российского лесоимпорта, будет всё в меньшем объеме востребовано на внутреннем рынке.
При этом, по тем же оценкам, объемы ввоза в Россию зарубежных лесоматериалов, благодаря снижению импортных «лесных» пошлин в РФ, к 2019-2022 гг. возрастут более чем вдвое в сравнении с 2012 г. То есть, Россия, будучи крупнейшей в мире лесоресурсной державой, станет – впервые за всю свою историю - крупным импортером тех же ресурсов…
Читайте также:
Разработка "Орешника" стала возможной благодаря США
"Не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности", - резюмировал Путин. Ранее разработка ракеты с такими характеристиками, как у "Орешника", была невозможна.
"Красные линии" Шойгу ослабили обращение Путина: Медведя продолжают тыкать палками под рёбра
Крупнейшие западные СМИ синхронно смягчили эффект от удара России по-днепропетровскому "Южмашу", подав событие так, как будто ничего экстраординарного не произошло. Отчасти тому виной предшествовавшая трёхлетняя практика при бывшем министре обороны России — всё время предупреждать о "красных линиях" и не обращать внимания на их нарушения. Россию привыкли не бояться, уверившись
В Киеве паника: украинский блогер заявил, что «Орешник» уничтожит город одним ударом
Украинский блогер-химик Глеб Репич в эфире телемарафона рассказал о том, что от центра Киева мало что останется, если по городу прилетит российская гиперзвуковая баллистическая ракета «Орешник».
Сильный ход Белоусова переоценить невозможно: Зачем он прибыл на пункт управления "Севера" после удара SS?
ВСУ поразили военный объект русской армии в Курской области, и даже несмотря на возможные угрозы, Андрей Белоусов решился на сильный ход, который переоценить невозможно. Зачем он прибыл на пункт управления "Севера" после удара SS? Ответ на вопрос дал офицер ДНР в запасе Александр Матюшин.
Из ответа Запада на «Орешник» поймём, будет завтра Третья мировая или нет
С точки зрения удара по Южмашу, можно было говорить, что преследуется некая стратегическая цель, потому что все понимают, что такое Южмаш, что там действует какое-то производство. Но в данной ситуации Путин посылал сигнал не Украине, а Западу.