Глава Минобороны Британии: Черное море — не собственность Кремля

Черное море «не принадлежит» России. Об этом 21 декабря заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон в Одессе, куда ранее прибыл британский разведывательный корабль.


«Причина, что HMS Echo прибыл сюда — мы хотим продемонстрировать солидарность с Украиной, тот факт, что Украина не осталась одна. Но мы также хотим продемонстрировать наше право на возможность посещать такие порты, как Одесса, на свободу судоходства, свободу военно-морских сил ходить в Черном море. Это не российское, это международное море», — заявил Уильямсон на встрече с министром обороны Украины Степаном Полтораком.


Уильямсон также добавил, что напряженность в этом районе остается высокой после того, как Россия «захватила» три корабля ВМС Украины — два малых бронированных артиллерийских катера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яны Капу».

Заметим, HMS Echo предназначен для проведения разведывательных операций в поддержку подводных лодок или десантных кораблей. Он также может служить платформой для управления задачами по разминированию и предоставлять информацию в режиме реального времени.

Это первый корабль из флота НАТО, который прибыл на Украину после инцидента в Керченском проливе. За отведенные ему конвенцией Монтре 21 сутки (срок пребывания военных кораблей нечерноморских государств в акватории), HMS Echo совершит маневры с флагманом ВМС Украины фрегатом «Гетман Сагайдачный». После чего разведчик уберется восвояси, а ему на смену придет другой «британец» — HMS Enterprise.

Учитывая, что вооружение HMS Echo состоит из трех шестиствольных 7,62 мм пулеметов M134 Minigun, двух 20-миллиметровых зенитных скорострельных пушек «Эрликон» и четырех крупнокалиберных пулеметов, демонстрация «солидарности с Украиной» получается не слишком впечатляющей.

Но это не мешает Гэвину Уильямсону держаться так, будто на дворе 1856-й год. То есть, Россия проиграла Крымскую войну и сдала Севастополь англо-французским войскам. А потом — в рамках Парижского мира — признала Черное море нейтральным, лишившись возможности иметь на нем военный флот и береговые укрепления.

Казалось бы, почему? Сегодня британский флот переживает не лучшие времена. В декабре 2017-го издание The Mirror сообщало, что впервые в современной истории Лондон фактически остался без крупных боеспособных кораблей. Как выяснили журналисты, все шесть британских эсминцев Type 45 находились на тот момент в доках Портсмута из-за поломок или неукомплектованности экипажей. В аналогичной ситуации были 12 фрегатов УРО NorFolk (Duke, Type 23), которые простаивали в Девонпорте. В сухом доке минимум до 2020 года оказался и флагман флота, новейший авианосец Queen Elizabeth.

Так что оказывать Украине реальную военно-морскую помощь Британии особенно нечем. Но, с другой стороны, Королевские ВМС — составной элемент американских ВМС, имеющих мультинациональный формат. А Штаты держат курс на обострение обстановки в Черном и Азовском морях.

22 декабря руководитель пресс-службы Госдепартамента Роберт Палладино сообщил, что США выделят $ 10 млн. на дополнительную помощь ВМС Украины. Деньги пойдут на увеличение военно-морского потенциала «незалежной», в ответ на «опасную эскалацию со стороны России» в Керченском проливе.

Чего добивается Запад, нагнетая обстановку в Черном море?

— Черное море действительно международное, и там имеют право находиться иностранные военные суда, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Но конвенция Монтре ограничивает возможности для НАТО устраивать там провокации и демонстрации силы.

Странам альянса — американцам, англичанам, французам, испанцам — нужно договариваться, чтобы создать в Черном море более-менее приемлемую эскадру. Но, как мы видим, это им не очень удается.

В настоящее время британцы вынуждены действовать в одиночку, а Дональд Трамп занят другими вещами — у него платежный кризис. Трампу срочно нужны деньги, поскольку госдолг США растет, а ФРС подняла учетную ставку — в итоге выплаты по долгу тоже выросли. В такой ситуации Трампу хочется побольше сэкономить — неслучайно он заявил о выводе американских войск из Сирии и Афганистана. Ему не до бессмысленных мероприятий, вроде попыток запугать Россию в Черном море.

«СП»: — Почему эскадра НАТО возле берегов Украины — бессмысленное мероприятие?

— Даже максимальная эскадра, которую страны НАТО сумеют собрать в Черном море, не будет представлять для нас серьезной угрозы. У нас мощная береговая оборона, Черноморский флот, плюс стратегические Ту-22М3. То есть, у нас такое количество ударных средств на Черном море, что весь возможный натовский флот там будет потоплен.

Если натовцы попытаются нас запугать и прорваться в Азовское море — у них ничего путного не выйдет. Фактически, такой прорыв станет прологом к Третьей мировой. Потому что начнется стрельба, будут потоплены натовские суда, а затем российские войска войдут в Прибалтику.

Что НАТО после этого делать — не вполне понятно. Разве что использовать ядерное оружие — но тогда им всем конец.

Так что заявления Гэвина Уильямсона, равно как и «черноморские» резолюции Конгресса США — блеф, рассчитанный на слабонервных. А президент Владимир Путин — при всех своих либеральных взглядах — далеко не слабонервный. Его таким блефом не запугаешь.

«СП»: — Штаты выделили $ 10 млн. на дополнительную помощь ВМС Украины. Что можно сделать на эти деньги?

— Этот платеж подтверждает версию, что провокация в Керченском проливе была затеяна с подачи США. Ее целью было проверить готовность России отстаивать проход через Керченский пролив и статус Азовского моря.

Украина пожертвовала ради этой провокации тремя военными судами. Видимо, $ 10 млн. — это отступные «незалежной» за корабли, «захваченные» Россией.

«СП»: — Великобритания посылает в Черное море военные корабли по собственной инициативе, или эти действия согласованы с США?

— Надо понимать, что именно Великобритания является интеллектуальным лидером западного мира. Соединенные Штаты — лидер по финансовой, экономической и военной мощи, это силовая компонента Запада. Но по части разработок стратегий и концепций британцы далеко впереди американцев.

Именно Лондон часто навязывает повестку Вашингтону. Достаточно вспомнить знаменитую речь Черчилля в Фултоне 1946 года, положившую начало холодной войне. Или встречу Михаила Горбачева с Маргарет Тэтчер 1984 года в поместье Чеккерс, когда Тэтчер фактически дала новые установки общезападной линии на «обработку» Горбачева.

Британцы иногда специально идут на провокации, такие как «дело Скрипалей» или газовая атака в сирийском городе Дума, чтобы подтолкнуть союзников к активным действиям. Причем не факт, что в ходе этих действий сама Британия окажется на первом плане. Лондон предпочитает выверено спровоцировать, а потом отойти в сторону — и отдуваться приходится американцам или немцам.

Все это надо иметь в виду, когда мы имеем дело с англичанами. С другой стороны, у нас есть хорошие возможности повлиять на Лондон. Корабли ВМФ РФ могут ходить и Ла-Маншем, и Северным морем возле берегов Великобритании. Англичане послали свой HMS Echo в Черное море — нам тоже надо послать фрегат или эсминец к английским берегам. Пусть он подергает британского льва за усы.

— Согласно конвенции Монтре, вход в Черное море допустим для небольших групп надводных кораблей классом до крейсера включительно, — говорит президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков. — Появление американских или британских боевых кораблей, конечно, изменит расклад сил на Черноморском театре военных действий. Но изменит несущественно, и по одной простой причине: Черное море для этих кораблей — ловушка.

Скажем, наш береговой противокорабельный ракетный комплекс «Бастион» имеет заявленную дальность стрельбы 280 км. Это значит, он простреливает акваторию Черного моря практически до середины. Крейсер «Москва» своими ракетами простреливает всю черноморскую акваторию, и достает до восточной части Средиземного моря. Наконец, наша фронтовая и морская авиация — а это Су-34, Су-24 и Су-35 — способна действовать на всю глубину Черного моря. Прибавьте самолеты Ту-22М3 с ракетами Х-22 и Х-32, которые могут применять эти ракеты над территорией России, и также простреливать всю черноморскую акваторию, вплоть до турецких берегов.

Словом, если 3−5 кораблей США и Великобритании вступят в бой на Черном море, они будут уничтожены, и очень быстро. Если, разумеется, не будут поддержаны силами турецкой авиации, или силами палубной авиации США из Средиземного моря.

Причем, если Турция разрешит американской авиации летать через свою территорию, будет считаться, что Анкара вступила в войну против РФ, даже если турки не станут вести против нас боевые действия.

Понятно, что никто на такой сценарий не пойдет. Поэтому военно-морская «демонстрация солидарности» Запада с Украиной ничем серьезным нам не грозит.

Наша справка

Гэвин Уильямсон, министр обороны Великобритании, родился в 1976 году в Скарборо. В 1997-м получил степень бакалавра в университете Брэдфорда, где изучал политологию и экономику.

Занимался гончарным производством в Стаффордшире. Позже стал управляющим директором архитектурного бюро, которое занималось проектированием школ, общественных и коммерческих зданий. Активно занимался благотворительностью, в 2001-м избран в совет графства, и дальше двигался по «партийной линии» в Консервативной партии.

В 2010 году избран в британский парламент от Южного Стаффордшира. Парламентский секретарь замминистра по делам Северной Ирландии, затем секретарь министра по делам Северной Ирландии, затем парламентский секретарь министра транспорта. Наконец — секретарь премьера Дэвида Кэмерона.

В 2016—2017 годах — главный парламентский организатор Консервативной партии (секретарь казначейства). 2 ноября 2017 года назначен министром обороны Великобритании.

Свободная Пресса