Москва и Вашингтон "перезагрузили" гонку вооружений

Президент РФ Дмитрий Медведев в среду выполнил свое недавнее обещание и дал развернутую оценку того, каким образом Москва будет реагировать на развитие событий вокруг строительства европейской системы противоракетной обороны. Несколько ранее Вашингтон объявил о приостановлении исполнения ряда обязательств по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Похоже, что "перезагрузке" в двусторонних отношениях поддаются только те моменты, которые связаны с противостоянием и гонкой вооружений.
Медведев, в связи с ситуацией с ЕвроПРО, дал поручение Минобороны России и ее Вооруженным силам ввести в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в Калининграде и усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил.
Медведев не исключил коренного перелома в российской внешней политике — отказа от политики разоружения и пересмотра ранее достигнутых соглашений с США об ограничении вооружений и контроле над ними. При этом он напомнил, что у России есть право выйти из СНВ – Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, который считается фундаментом для строительства отношений с Вашингтоном.
При этом Медведев все же надеется, что еще есть шанс достичь с НАТО и США договоренностей по противоракетной обороне, "которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях с Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом".
Очевидно, что к жесткой риторике российского лидера побудила состоявшаяся 14 ноября в Гонолулу встреча с президентом США Бараком Обамой, в ходе которой они обсуждали проблематику американских планов по размещению элементов системы ПРО в Европе. Несмотря на хорошие личные отношения, главы двух стран так не смогли достичь компромисса в межгосударственных проблемах. После встречи с Обамой Медведев, в частности, сказал: "К сожалению, сейчас никаких соглашений нет", "думаю, что в ближайшее время мы определимся по поводу того, каким образом Россия будет реагировать на развитие событий вокруг европейской ПРО как сейчас, так и после 2015 года".
Также в среду стало известно, что США приостанавливают исполнение ряда своих обязательств перед Россией в рамках Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Американская сторона мотивировала свое решение тем, что в течение четырех лет Вашингтон и союзники по НАТО безуспешно "пытались найти дипломатическое решение после заявления России в 2007 году о прекращении имплементации договора по отношению ко всем 29 государствам, входящим в состав ДОВСЕ".
Вместе с тем, США объявили, что "продолжат исполнение Договора и выполнение своих обязательств по отношению ко всем участникам договора за исключением России". При этом, обязуясь не выходить за установленные договором рамки по количеству вооружений и техники, США все-таки возобновят выполнение всех обязательств по договору в отношении к РФ, если Россия вновь начнет следовать своим обязательствам. А в целях повышения прозрачности, "в соответствии с давними усилиями по отстаиванию стабильности и укреплению доверия", США обязались "на добровольной основе информировать Россию о любых значительных изменениях нашего силового потенциала в Европе".
Риторика как Кремля, так и Белого дома напоминает две одинаково горьких пилюли, подслащенных обещаниями "возможного выздоровления". Возможно поэтому некоторые наблюдатели поспешили увязать американские шаги, касающиеся ДОВСЕ с заявлениями Дмитрия Медведева относительно ЕвроПРО. Между тем, эксперты отмечают, что не стоит автоматически проводить параллели и аналогии.
"Действия США понятны и, с американских позиций, оправданы. Россия приостановила свое участие в ДОВСЕ, отказавшись принимать инспекции и перестав предоставлять информацию о своих вооруженных силах. Какой смысл продолжать это делать американской стороне? Они и так четыре года это делали. Американцы, видимо, еще надеялись, что Россия изменит свое решение. Какие обязательства тогда остаются у США? Процесс все-таки должен быть взаимным", — сказал в беседе с "Росбалтом" директор Центра по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики и экологии Евгений Мясников.
Между тем, эксперт разделяет точку зрения аналитиков о том, что на фоне разговоров о судьбе адаптированного варианта ДОВСЕ Россия на самом деле фактически хочет заключения нового договора, более отвечающего нынешним реалиям и интересам Москвы. "Когда президент России Дмитрий Медведев говорил о новой структуре евробезопасности, очевидно, что он имел в виду необходимость учитывать современные реалии, а не только ту ситуацию, которая присутствовала на момент заключения адаптированного ДОВСЕ", — отметил эксперт.
Напомним, что ДОВСЕ был подписан 19 ноября 1990 года в Париже полномочными представителями шестнадцати государств-участников НАТО и шести государств-участников Организации Варшавского договора. Соглашением устанавливалось равновесие обычных вооруженных сил государств-участников двух военно-политических союзов на более низком уровне, одновременно ограничивая возможности размещения их обычных вооружений вдоль линии соприкосновения между блоками и препятствуя, таким образом, созданию потенциала для внезапного нападения и ведения крупномасштабных наступательных действий в Европе.
Что же касается планов ЕвроПРО, то логика их развития в большей степени диктуется происходящими в США внутриполитическими процессами, а также отношениями с союзниками по НАТО. У американцев существует так называемый "поэтапный адаптивный подход", присоединиться к которому приглашали и Россию. Но ее этот вариант не устраивает. Москва выдвигает свои требования, принять которые Вашингтон не может. Так, например, предлагаемая российской стороной идея о секторальной ПРО вступает в противоречие с принципами НАТО, согласно которым запрещается, даже частично, передавать вопросы безопасности альянса в ведение внешних сил. В такой ситуации вполне естественно, что Америка отказывается давать "зафиксированные на бумаге — в юридически обязывающей форме", как того требуют в Москве, гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России.
Очевидно, что при таком раскладе ситуация будет долго оставаться тупиковой. А с учетом того, что встреча Медведева и Обамы в Гонолулу в качестве президентов была, скорее всего, последней, две страны, не так давно торжественно объявившие о "перезагрузке" отношений, весьма вероятно могут войти в фазу нового "холодного" противостояния.
Дмитрий Пановкин
Медведев, в связи с ситуацией с ЕвроПРО, дал поручение Минобороны России и ее Вооруженным силам ввести в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в Калининграде и усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил.
Медведев не исключил коренного перелома в российской внешней политике — отказа от политики разоружения и пересмотра ранее достигнутых соглашений с США об ограничении вооружений и контроле над ними. При этом он напомнил, что у России есть право выйти из СНВ – Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, который считается фундаментом для строительства отношений с Вашингтоном.
При этом Медведев все же надеется, что еще есть шанс достичь с НАТО и США договоренностей по противоракетной обороне, "которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях с Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом".
Очевидно, что к жесткой риторике российского лидера побудила состоявшаяся 14 ноября в Гонолулу встреча с президентом США Бараком Обамой, в ходе которой они обсуждали проблематику американских планов по размещению элементов системы ПРО в Европе. Несмотря на хорошие личные отношения, главы двух стран так не смогли достичь компромисса в межгосударственных проблемах. После встречи с Обамой Медведев, в частности, сказал: "К сожалению, сейчас никаких соглашений нет", "думаю, что в ближайшее время мы определимся по поводу того, каким образом Россия будет реагировать на развитие событий вокруг европейской ПРО как сейчас, так и после 2015 года".
Также в среду стало известно, что США приостанавливают исполнение ряда своих обязательств перед Россией в рамках Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Американская сторона мотивировала свое решение тем, что в течение четырех лет Вашингтон и союзники по НАТО безуспешно "пытались найти дипломатическое решение после заявления России в 2007 году о прекращении имплементации договора по отношению ко всем 29 государствам, входящим в состав ДОВСЕ".
Вместе с тем, США объявили, что "продолжат исполнение Договора и выполнение своих обязательств по отношению ко всем участникам договора за исключением России". При этом, обязуясь не выходить за установленные договором рамки по количеству вооружений и техники, США все-таки возобновят выполнение всех обязательств по договору в отношении к РФ, если Россия вновь начнет следовать своим обязательствам. А в целях повышения прозрачности, "в соответствии с давними усилиями по отстаиванию стабильности и укреплению доверия", США обязались "на добровольной основе информировать Россию о любых значительных изменениях нашего силового потенциала в Европе".
Риторика как Кремля, так и Белого дома напоминает две одинаково горьких пилюли, подслащенных обещаниями "возможного выздоровления". Возможно поэтому некоторые наблюдатели поспешили увязать американские шаги, касающиеся ДОВСЕ с заявлениями Дмитрия Медведева относительно ЕвроПРО. Между тем, эксперты отмечают, что не стоит автоматически проводить параллели и аналогии.
"Действия США понятны и, с американских позиций, оправданы. Россия приостановила свое участие в ДОВСЕ, отказавшись принимать инспекции и перестав предоставлять информацию о своих вооруженных силах. Какой смысл продолжать это делать американской стороне? Они и так четыре года это делали. Американцы, видимо, еще надеялись, что Россия изменит свое решение. Какие обязательства тогда остаются у США? Процесс все-таки должен быть взаимным", — сказал в беседе с "Росбалтом" директор Центра по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики и экологии Евгений Мясников.
Между тем, эксперт разделяет точку зрения аналитиков о том, что на фоне разговоров о судьбе адаптированного варианта ДОВСЕ Россия на самом деле фактически хочет заключения нового договора, более отвечающего нынешним реалиям и интересам Москвы. "Когда президент России Дмитрий Медведев говорил о новой структуре евробезопасности, очевидно, что он имел в виду необходимость учитывать современные реалии, а не только ту ситуацию, которая присутствовала на момент заключения адаптированного ДОВСЕ", — отметил эксперт.
Напомним, что ДОВСЕ был подписан 19 ноября 1990 года в Париже полномочными представителями шестнадцати государств-участников НАТО и шести государств-участников Организации Варшавского договора. Соглашением устанавливалось равновесие обычных вооруженных сил государств-участников двух военно-политических союзов на более низком уровне, одновременно ограничивая возможности размещения их обычных вооружений вдоль линии соприкосновения между блоками и препятствуя, таким образом, созданию потенциала для внезапного нападения и ведения крупномасштабных наступательных действий в Европе.
Что же касается планов ЕвроПРО, то логика их развития в большей степени диктуется происходящими в США внутриполитическими процессами, а также отношениями с союзниками по НАТО. У американцев существует так называемый "поэтапный адаптивный подход", присоединиться к которому приглашали и Россию. Но ее этот вариант не устраивает. Москва выдвигает свои требования, принять которые Вашингтон не может. Так, например, предлагаемая российской стороной идея о секторальной ПРО вступает в противоречие с принципами НАТО, согласно которым запрещается, даже частично, передавать вопросы безопасности альянса в ведение внешних сил. В такой ситуации вполне естественно, что Америка отказывается давать "зафиксированные на бумаге — в юридически обязывающей форме", как того требуют в Москве, гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России.
Очевидно, что при таком раскладе ситуация будет долго оставаться тупиковой. А с учетом того, что встреча Медведева и Обамы в Гонолулу в качестве президентов была, скорее всего, последней, две страны, не так давно торжественно объявившие о "перезагрузке" отношений, весьма вероятно могут войти в фазу нового "холодного" противостояния.
Дмитрий Пановкин
Читайте также:
Путин идёт на беспрецедентные меры? Законопроект № 1181659-8. Удар сразу по всем странам НАТО
18.04.2026 22:34
На Западе вздрогнули, узнав о внесённом в Госдуму законопроекте № 1181659-8. Он, как считают в The Times, угроза всем странам НАТО. Неужели Москва после стольких провокаций европейцев теперь идёт на беспрецедентные ответные меры?
Дроны уже правят фронтом: Шлепченко требует менять СВО сегодня — иначе через год российские позиции просто сметут
Дроны уже правят фронтом: Шлепченко требует менять СВО сегодня — иначе через год российские позиции просто сметут
Трамп после Ирана и Венесуэлы берётся за Кубу: военная операция под лозунгом «свобода кубинскому народу» — блеф или начало новой интервенции?
Трамп прямо заявил: США готовят Кубе «новый рассвет» с помощью военной операции. После захвата Мадуро и ударов по Ирану остров объявлен следующей целью. Нефтяная блокада уже довела Гавану до блэкаутов и пустых аптек, российский танкер прорвался с трудом. Что на самом деле стоит за громкими словами о «свободе кубинскому народу» — реальная интервенция или новый виток давления? Разбираем планы
Всё, "Орешник"? Британию трясёт. Шойгу передал "последнее предупреждение" Путина по Украине
19.04.2026 14:18
В британском Express испугались "последнего предупреждения" Путина по Украине, озвученного через Шойгу. Неужели дальше "Орешник"? Четыре страны НАТО встали перед жёстким выбором.
Зеленский в истерике требует санкций: «Герани» жгут энергетику Украины, а «Дарвин-Z» сама затягивает дыры от дронов
Ночь на 19 апреля. «Герани» снова превращают украинские склады и энергетику в пепел. Зеленский в ярости требует от США жёстких санкций и обвиняет их в предательстве. А российские инженеры в этот момент представляют сеть «Дарвин-Z», которая после взрыва дрона сама затягивает пробоину и продолжает защищать объект. Что это меняет в войне беспилотников?