Пентагон возмущен: Теперь у России ракет в тундре больше, чем карликовых березок

В конце августа прошлого года пресс-служба Северного флота сообщила о начале строительства в якутском порту Тикси военного городка для военнослужащих вновь созданной дивизии ПВО. Сообщалось, что городок должен быть сдан в эксплуатацию через полгода.

И вот теперь, по прошествии пяти месяцев, сообщается о 95-процентной готовности городка. И, следовательно, его заселение должно произойти в феврале-марте.

Данная информация — плохая новость для командования ВВС США. За океаном теперь понимают, что Россия построила непреодолимый «новый железный занавес», защитив свои границы зенитно-ракетными системами С-400 «Триумф».


Несомненно, арктическая зона этого занавеса требует наибольших усилий при построении. Среднегодовая температура в Тикси — минус 12,8 градуса. Абсолютный минус — 50,5 градуса. Плюсовая температура — с июня по сентябрь. Но и в это время температура не дотягивает до 8 градусов.

В городке возводятся 11 зданий и сооружений, среди которых общежития, административный корпус, дизельная электростанция, столовая, гараж, хранилища воды и топлива. Все объекты соединены между собой крытыми переходами, в которых поддерживается положительная температура.

Городок в Тикси возводится по уже отработанной технологии блочно-модульного строительства военных объектов за Полярным кругом. Наиболее масштабным административным и бытовым центром стал «Арктический трилистник», построенный на Земле Александры. Он обеспечивает автономное проживание 150-и человек.

Новая дивизия ПВО разворачивается на архипелаге Новая Земля, а также в поселках Тикси и Диксон, который является самым северным портом России.

По самым скромным подсчетам в дивизию войдут минимум три полка, оснащенных ЗРС С-400. В каждом полку два дивизиона, в сумме полк оснащен 24-мя пусковыми установками С-400. Итого на разворачиваемую в Заполярье дивизию приходится порядка 72-х ПУ. Сюда следует прибавить и радиотехнические полки, которые осуществляют контроль обороняемого воздушного пространства.

На прошлой неделе The Wall Street Journal в пространной статье о «свободе действий» американской военной авиации посетовал на то, что значительное усиление ПВО России «угрожает доминированию военных США, заставляя Вашингтон переосмыслить позиционирование себя как бесспорного лидера среди авиационных держав мира».

Надо сказать, на «бесспорного» лидера мы насмотрелись во Вьетнаме, когда пилоты, обнаружив захват истребителя лучом РЛС советского ЗРК С-75, зачастую в панике катапультировались из исправного самолета.

Американская газета озабочена выстраиванием Россией линии беспрерывной массированной ПВО — «К северу от Сирии, вдоль границ Восточной Европы, огибая в восточном направлении Северный полярный круг, Россия создала кольцо противовоздушной обороны». Техническую основу этой обороны составляют системы С-400, безоговорочно считающиеся лучшими в мире.

При этом географию этого кольца WSJ описывает неполно. Полки С-400, всего их 27, расположены в Московской области, Ленинградской области, Калининградской области, Краснодарском крае, Приморском крае, Мурманской области, Камчатском крае, Новосибирской области, Архангельской области, Якутии, Крыму, Саратовской области, Хабаровском крае, на российской базе в Сирии.

Вполне понятно, что это силы оборонительные. И это вынуждены признать эксперты, к которым обращается WSJ: «Российская военная машина совсем не похожа на экспедиционные силы, как у Соединенных Штатов, — сказал Майкл Кофман (Michael Kofman), научный сотрудник некоммерческой исследовательской группы Си-эн-эй (CNA) в Арлингтоне, штат Виджиния. — Она не должна быть отражением таких вооруженных сил, как у Соединенных Штатов, она должна им противостоять».

Да, естественно, противостоять наступательным, то есть агрессивным силам.

Но выводы WSJ делает несообразные со здравым смыслом: «Россия использует военные возможности, предназначенные для того, чтобы оставить Америку без доступа в зоны конфликтов в период кризиса и лишить нас способности действовать свободно. Россия снижает военные преимущества США и угрожает жизненно важным интересам Соединенных Штатов».

Впрочем, логика тут — бандитская.

Именно поэтому Штаты устраивают и в СМИ, и по дипломатическим каналам истерику, когда становится известно о намерении России поставить ЗРС С-300 и особенно С-400 какой-либо стране. Потому что это в результате развертывания российских комплексов становятся проблематичными воздушные агрессии США и их сателлитов.

Прецеденты уже существуют. До момента принятия на вооружение войск ПВО Ирана комплексов С-300 израильские самолеты могли безнаказанно атаковать иранские объекты. После получения российских ЗРК о таких полетах ничего не слышно. То же самое произошло в Сирии, которую Израиль обстреливает ракетами «воздух-поверхность», перестав залетать в воздушное пространство этой страны.

Но есть еще и С-400. WSJ сравнивает наш «Триумф» с американским ЗРК «Патриот». При этом заявляет, что превосходство у российского комплекса существует «на бумаге». То есть система С-400 не доказала своих преимуществ в реальном деле. «Патриот» же принимал участие в целом ряде военных конфликтов. Что воевал — это правда, но что неоднократно конфузился — тоже факт Его «бумажные» характеристики существенно превосходят реальные показатели, которые он продемонстрировал при перехвате старинных советских тактических ракет «Скад».

Но при сравнении двух комплексов необходимо в первую очередь сказать, что созданная концерном «Алмаз-Антей» С-400, в отличие от «Патриота», это универсальная система, способная перехватывать все виды и типы воздушных целей. Это предопределено тем, что она оснащена не одной ракетой, которая должна в равной мере справляться и со сверхзвуковыми самолетами, и с зависающими вертолетами, и с низколетящими крылатыми ракетами, и с баллистическими ракетами. У С-400 семь ракет, которые имеют различную дальность, скорость, перегрузочную способность при маневрировании и вес боевой части.

Самая дальняя способна поражать аэродинамические цели на расстоянии до 400 км. Самая быстрая развивает скорость в 2500 м/с. У самой «солидной» вес боевой части равен 180 кг, у самой легкой — 14,5 кг. Перегрузка при маневрировании у некоторых ракет достигает 22 g.

У ЗРК «Патриот» одна из трех входящих в комплект ракет предназначена для обстрела наземных целей — работающих РЛС противника. Вторая — воздушная, служит для борьбы с аэродинамическими целями всех типов, третья — для перехвата баллистических ракет. С самолетами «Патриот» справляется неплохо. Сложнее с низколетящими крылатыми ракетами. И совсем плохо с баллистическими ракетами.

Американцы сэкономили на РЛС — она у комплекса одна. Служит и для обнаружения целей, и для их подсветки при наведении на них ракет. Что сказывается и на дальности обзора, и на скорости реакции. В 60-е-70-е годы, когда велась разработка «Патриота», это было приемлемо. Но сейчас, когда резко возросла динамика боя, это уже вчерашний день.

У С-400 две РЛС — и для обнаружения, и для целеуказания. Более того, есть и третья РЛС, которая работает с низколетящими и малозаметными целями. Максимальная дальность обнаружения у «дозорной» станции достигает 600 км. У «Патриота» — 300 км.

Совсем недавно появилась модификация Patriot PAC 3, в которой добавлена еще одна РЛС для баллистических целей и ракета для решения тех же задач. Если прежние модификации совершенно скандально пропускали допотопные ракеты, сделанные ближневосточными умельцами по образу и подобию древней советской ракеты «Скад», то теперь производитель комплекса — компания «Рейтион», гарантирует вероятность перехвата порядка 0,6−0,8. На самом деле это не так. По статистике последних лет, Patriot PAC 3, которые развернуты в Саудовской Аравии, тратят на перехват одного «Скада» в среднем 4 ракеты. То есть реальная вероятность — 0,25.

Так что неудивительно, что за системой С-400 выстроились в очередь 13 потенциальных покупателей. Есть среди них даже лояльные США страны, не желающие приобретать дорогие, но малоэффективные «Патриоты» — Катар и Саудовская Аравия.

Свободная Пресса