Как России помешать развертыванию американских ракет в Прибалтике
Замглавы МИД России Сергей Рябков прокомментировал угрозу появления в Прибалтике американского ядерного оружия. «Я сделаю все, чтобы этого не произошло», – цитирует дипломата ТАСС.
Тема Прибалтики возникла в речи зама Лаврова неслучайно. США, хлопнув дверью, вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и, соответственно, сейчас у американцев нет правовых запретов для размещения ядерного оружия в Европе. Есть, конечно, решение 2014 года, принятое на саммите НАТО в Ньюпорте, которым запрещается создание постоянных военных баз в «новой» части Евросоюза – странах бывшего СССР и соцлагеря. Кроме того, представитель администрации Трампа в феврале прямо заявил, что размещать ядерное оружие в Европе американцы не будут. Но это лишь словесные заверения.
С той же основательностью можно предположить, что американцы, ободренные крахом ДРСМД, пойдут на размещение ракет на восточноевропейских рубежах НАТО, подобно тому, как они развертывали «Першинги-2» в ФРГ до подписания этого договора в 1987 году.
Программный директор клуба «Валдай», эксперт по американскому направлению Иван Тимофеев считает: если ракеты средней и меньшей дальности будут размещены в странах Прибалтики, «это будет новый Карибский кризис, только наоборот».
Если эти системы будут размещены в Польше или Прибалтике, все будет в непосредственной близости от российских государственных границ. «Все эти страны окажутся просто-напросто под прицелом аналогичных российских систем», – резюмировал Тимофеев.
Ответ России на приостановку США обязательств по ДРСМД будет включать в том числе разработку наземного варианта ракетного комплекса «Калибр». Напомним, что ракета «Калибр-М» морского базирования, предназначенная для уничтожения сухопутных объектов, способна нести как обычную, так и ядерную боевую часть.
Также не стоит забывать, что ракетную бригаду под Калининградом в 2018 году переоснастили оперативно-тактическими ракетными комплексами «Искандер-М». Предполагается, что комплекс может быть средством доставки тактического ядерного оружия. Добавим, что калининградскую группировку в целом наконец усиливают, что также должно стать доходчивым сигналом нашим западным партнерам.
Карибский кризис 1962 года, напомним, завершился «нулевым вариантом» – СССР вывел ракеты с Кубы, США убрали их из Италии и Турции. На пике холодной войны противостоящим сверхдержавам хватило благоразумия не доводить дело до взаимного уничтожения и ядерного армагеддона. Надеемся, что даже при воплощении (слава Богу, пока фантастического) сценария «американского ядерного кулака близ Таллина» нынешним участникам геополитического противостояния тоже хватит разума.
Если же говорить об обещании Рябкова «сделать всё возможное», то речь, конечно, идет о дипломатическом давлении. «Поскольку Рябков не военный, а дипломат, то он, конечно, имеет в виду дипломатические меры. То есть средства переговоров – политические, дипломатические. Он, конечно же, не имеет в виду какое-то военное давление на власти европейских государств», – говорит профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. По его мнению, теоретически рассуждая, ядерные ракеты могут появиться в Прибалтике. «Риск такой есть, об этом много было сказано, что в новых европейских государствах могут быть популярны такие настроения, – отметил Козюлин. – Польша, мы знаем, призывает американские власти открыть такую базу, так называемый Форт Трамп. Это, как полякам кажется, обеспечит им безопасность. Но в Евросоюзе есть другие страны, их позиция важна». К ним, этим другим странам, по мнению Козюлина, Россия и должна апеллировать.
На данный момент США не заинтересованы в более сильном, чем сейчас, присутствии в странах Прибалтики, отмечает Козюлин. Военное присутствие сил НАТО здесь по существу ограничивается только патрулированием силами авиации неба Литвы, Латвии и Эстонии. «Сегодня у США достаточно серьезное присутствие в Европе. У них фактически мало ограничителей в этом плане. Это присутствие постоянно наращивается», – сказал военный эксперт.
Тема Прибалтики возникла в речи зама Лаврова неслучайно. США, хлопнув дверью, вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и, соответственно, сейчас у американцев нет правовых запретов для размещения ядерного оружия в Европе. Есть, конечно, решение 2014 года, принятое на саммите НАТО в Ньюпорте, которым запрещается создание постоянных военных баз в «новой» части Евросоюза – странах бывшего СССР и соцлагеря. Кроме того, представитель администрации Трампа в феврале прямо заявил, что размещать ядерное оружие в Европе американцы не будут. Но это лишь словесные заверения.
С той же основательностью можно предположить, что американцы, ободренные крахом ДРСМД, пойдут на размещение ракет на восточноевропейских рубежах НАТО, подобно тому, как они развертывали «Першинги-2» в ФРГ до подписания этого договора в 1987 году.
Программный директор клуба «Валдай», эксперт по американскому направлению Иван Тимофеев считает: если ракеты средней и меньшей дальности будут размещены в странах Прибалтики, «это будет новый Карибский кризис, только наоборот».
Если эти системы будут размещены в Польше или Прибалтике, все будет в непосредственной близости от российских государственных границ. «Все эти страны окажутся просто-напросто под прицелом аналогичных российских систем», – резюмировал Тимофеев.
Ответ России на приостановку США обязательств по ДРСМД будет включать в том числе разработку наземного варианта ракетного комплекса «Калибр». Напомним, что ракета «Калибр-М» морского базирования, предназначенная для уничтожения сухопутных объектов, способна нести как обычную, так и ядерную боевую часть.
Также не стоит забывать, что ракетную бригаду под Калининградом в 2018 году переоснастили оперативно-тактическими ракетными комплексами «Искандер-М». Предполагается, что комплекс может быть средством доставки тактического ядерного оружия. Добавим, что калининградскую группировку в целом наконец усиливают, что также должно стать доходчивым сигналом нашим западным партнерам.
Карибский кризис 1962 года, напомним, завершился «нулевым вариантом» – СССР вывел ракеты с Кубы, США убрали их из Италии и Турции. На пике холодной войны противостоящим сверхдержавам хватило благоразумия не доводить дело до взаимного уничтожения и ядерного армагеддона. Надеемся, что даже при воплощении (слава Богу, пока фантастического) сценария «американского ядерного кулака близ Таллина» нынешним участникам геополитического противостояния тоже хватит разума.
Если же говорить об обещании Рябкова «сделать всё возможное», то речь, конечно, идет о дипломатическом давлении. «Поскольку Рябков не военный, а дипломат, то он, конечно, имеет в виду дипломатические меры. То есть средства переговоров – политические, дипломатические. Он, конечно же, не имеет в виду какое-то военное давление на власти европейских государств», – говорит профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. По его мнению, теоретически рассуждая, ядерные ракеты могут появиться в Прибалтике. «Риск такой есть, об этом много было сказано, что в новых европейских государствах могут быть популярны такие настроения, – отметил Козюлин. – Польша, мы знаем, призывает американские власти открыть такую базу, так называемый Форт Трамп. Это, как полякам кажется, обеспечит им безопасность. Но в Евросоюзе есть другие страны, их позиция важна». К ним, этим другим странам, по мнению Козюлина, Россия и должна апеллировать.
На данный момент США не заинтересованы в более сильном, чем сейчас, присутствии в странах Прибалтики, отмечает Козюлин. Военное присутствие сил НАТО здесь по существу ограничивается только патрулированием силами авиации неба Литвы, Латвии и Эстонии. «Сегодня у США достаточно серьезное присутствие в Европе. У них фактически мало ограничителей в этом плане. Это присутствие постоянно наращивается», – сказал военный эксперт.
Читайте также:
Наводчик ракет на Брянск найден, брат Нетаньяху уничтожен, колонны ВСУ в металлоломе: утро возмездия 13 марта
Ночь и утро 13 марта стали переломными: разоблачён наводчик ракет на стратегический завод «Кремний Эл», Иран уничтожил дом Нетаньяху вместе с его братом и ранил Бен Гвира, украинские колонны под Запорожьем превращены в груду металла «Ланцетами». Халатность, месть и ложь — главные герои этой ночи.
Экономическая эквилибристика
В условиях жёстких санкций условная страна «Х» сталкивается с тем, что все хвалёные законы Адама Смита, Рикардо, Маршалла и других классиков перестают работать, так, как их описывают учебники. Не потому что теория плохая, а потому что санкции создают искусственную, деформированную среду, в которой рыночные механизмы ломаются, а экономика начинает жить по законам выживания, а не эффективности.
Ночной кошмар Инджирлика: Иран нанёс удар прямо по 50 ядерным бомбам США на турецкой базе
Ночью Иран (или силы под его флагом) нанёс ракетный удар по базе Инджирлик в Турции, где США хранят 50 атомных бомб B-61. Красная тревога, сирены в Адане, светящийся объект в небе. Трамп уверял в полной безопасности арсенала — теперь под вопросом и ядерный щит НАТО, и стабильность всего региона. Мир на грани. Что дальше?
Тель-Авив добил семью Хаменеи: новый верховный лидер Ирана тяжело ранен, потерял ногу и до сих пор не показался на публике
Израиль нанёс удар по бункеру нового верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи: погибли его жена, сестра и племянница, самому аятолле ампутировали ногу. С момента избрания он не появлялся на публике. Тегеран уверяет, что лидер жив и управляет страной, но слухи о его тяжёлом состоянии множатся. Уолл-стрит джорнал: Трамп может одобрить полное устранение. Что будет дальше с Ираном?
Тегеран перекрыл нефтяную артерию мира: почему американский флот бессилен и зачем США придётся штурмовать Бендер-Аббас
Иран железной рукой перекрыл Ормузский пролив: проходят только китайские и индийские танкеры, западные суда под ударами безэкипажных катеров. США отказываются конвоировать нефтевозы, а морской эскорт обречён. Единственный выход — захват порта Бендер-Аббас и острова Харк. Но удержать буфер против иранской армии будет стоить крови. Персидский залив снова на пороге большой войны.