Зачем американский дипломат пытался вывезти из России мину
10.03.2019 18:14
3 144
1
Сотрудник посольства США в Москве пытался провезти в багаже в столичном аэропорту Шереметьево минометную мину с взрывателем, но без взрывчатого вещества. Об этом, к передает сообщили в МИД России.
По словам дипломатов, снаряд выявили на входе с улицы в терминал D и изъяли. Отмечается, что работник посольства покидал Россию по окончании командировки и утверждал, что приобрел пустую мину «для личной коллекции». Поскольку он опоздал на рейс, ему помогли переоформить билет, и в 14:35 он беспрепятственно вылетел в Нью-Йорк.
Прибывшие на место взрывотехники подтвердили, что это действительно мина. Несмотря на то, что взрывчатого вещества в ней не было, его следы нашли внутри корпуса.
На Смоленской площади произошедшее Москва называет провокацией в отношении российского транспортного объекта. Известно, что пытавшийся пронести мину сотрудник связан с Вооруженными силами США.
«США, похоже, стараются протестировать надежность обеспечения безопасности России не только извне, регулярно устраивая провокационные рейды боевых кораблей и самолетов около наших границ, но и изнутри. Причем с задействованием сотрудников своего посольства», — цитирует дипломатов РИА Новости.
«С учетом высочайшего внимания, которое в самих США после терактов 2001 года уделяется обеспечению безопасности на воздушном транспорте, он просто не мог не понимать, что мина в багаже — это очень серьезно. Значит, пошел на такой шаг сознательно».
В МИД также рассказали, что дипмиссия США извещена о случившемся: «Надеемся, что посольство США разъяснит поведение своего работника», — отметили в ведомстве.
В МИД РФ считают, что произошедшее — попытка провокации в отношении аэропорта, и надеются, что посольство США даст комментарий.
— Определенно по этому поводу ничего сказать нельзя, — считает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук Андрей Манойло.
— Возможно, сотрудник посольства США действовал умышленно, проверяя, как будет работать система безопасности Шереметьево. Он же наверняка обладает иммунитетом, он знал, что ему ничего не будет. Но нельзя исключать и обыкновенную глупость: сотрудников, обделенных природой умом, в США не меньше, чем в любой другой стране мира.
«СП»: — Почем это делает сотрудник посольства? Не боятся дипломатического скандала?
— Сложно сказать почему. Опять-таки, неясно какова была его истинная цель. Может быть, «коллекционер» слишком увлекся, а посольство об этом не знало.
«СП»: — А какой будет реакция Москвы? В очередной раз выразим возмущение?
— Да, вынесем предупреждение американской стороне. Этого достаточно.
«СП»: — А если бы мина была с взрывчатым веществом, что тогда?
— Если бы мина была с начинкой, то это бы квалифицировалось уже как незаконный оборот (контрабанда) оружия. А это уже уголовная статья.
«СП»: — В МИД поставили инцидент в один ряд с провокационными рейдами боевых кораблей и самолетов около наших границ. Это все элементы гибридной войны? Какова ее конечная цель?
— Отдельные действия одного отдельно взятого дурака не могут быть частью гибридной войны. Но МИД правильно поспешил «приклеить ярлык» «провокатора» на этого сотрудника американского посольства: пусть теперь США выгораживают своего гражданина, по-глупому вляпавшегося в скандал, и с виноватым видом оправдываются. Если же это не случайная оплошность, а заранее спланированная провокация, то тем более не надо пугать наших американских «партнеров»: не исключено, что за корпусом мины со взрывателем последует «Авангард» или «крылатка» с ядерным двигателем (американские коллекционеры ведь такие ушлые ребята, они не остановятся ни перед чем). Вот тогда их и надо будет взять с поличным.
— Разумеется, это не случайность и не оплошность, — уверен член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— Какой бы дипломат ни был отмороженный милитарист-любитель (а таких в США всегда было вдоволь), он бы не стал так тупо подставляться, прекрасно зная об эффективной антитеррористической программе России. Очевидно, это намеренный и провокационный жест. Поместив в свой багаж мину-пустышку, человек, облеченный дипломатическими полномочиями, просто продемонстрировал стратегическое намерение Штатов — взорвать Россию. Но не буквально, путём силовых действий, а именно в рамках холодной или, как её ещё называют, гибридной войны, ведущейся на стыке террористических провокаций и мрачного символизма.
«СП»: — Как нам на это отвечать?
— Отвечать высокопарными заявлениями не имеет смысла. Надо действовать в понятном для гоп-ковбоев стиле. То есть — арестовать гражданина США, у которого был обнаружен потенциально опасный груз. Это в первую очередь. Затем выслать его. В-третьих, поставить перед Вашингтоном жесткое условие: либо официальные и глубочайшие извинения, а также немедленное освобождение российских военнопленных холодной войны (той же Марии Бутиной), либо разрыв дипломатических отношений. Все остальное малоэффективно.
— Мне кажется, не стоит из персонального идиотизма отдельно взятого американского дипломата выстраивать очень сложную конспирологическую цепочку, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Это была минометная мина без взрывчатого вещества, он пояснил, что вез ее в свою частную коллекцию — в США гораздо спокойней относятся к обладанию гражданами различным вооружением. Он, конечно, знал, что нарушает российский закон, но, видимо, полагал, что как дипломата его не станут досматривать. А что мина имеет весьма характерный вид при просвечивании багажа, у него в мозгу как-то не сложилось.
«СП»: — В МИД расценили инцидент как попытку провокации в отношении российского транспортного объекта. Что теперь? Гневными заявлениями все ограничится?
— А что хотел американец спровоцировать? Ядерную войну? Ну если бы провез удачно, сказал бы, что российская таможня плохо работает? Ну новость, мягко скажем, не очень ценная. PR-специалистам МИД РФ следовало бы быть немного скромней, мне кажется.
«СП»: — Линейное управление МВД на транспорте по аэропорту Шереметьево немедленно известило о произошедшем американское посольство. Что, по-вашему, ответят дипломаты?
— Думаю, все будет зависеть от оценки произошедшего юристами посольства. Ведь грубо нарушен именно российский закон, а американский если и нарушен, то не грубо. Могут сообщить, что дипломат понес дисциплинарное взыскание, и даже что он больше не вернутся в посольство в Москве. А могу сослаться на неприкосновенность и просто «послать» — в более благоприятные времена в отношениях между РФ и США американские дипломаты устраивали в пьяном виде и ДТП со смертельным исходом, и ничего…
«СП»: — США не понаслышке знают об опасности терроризма. Они готовы сами пользоваться такими методами?
— Я уже сказал, это не терроризм, а идиотизм. У нас часто квалифицируют как терроризм деяния, к терроризму отношения никакого не имеющие. В конце концов, американец вез разукомплектованную мину в США из России, а не наоборот. И планов размахивать ей в самолете тоже, очевидно, не имел. Вот пусть с ним на родине героя и разбираются, а пресс-службе МИДа следовало бы ограничиться просьбой к Госдепартаменту тщательней отбирать сотрудников по психиатрическим критериям. Хотя в США эти критерии тоже мягче, чем у нас…
«СП»: — А в нашем МИД поставили инцидент в один ряд с провокационными рейдами боевых кораблей и самолетов около наших границ.
— Я еще раз повторю: PR-специалистам МИД следовало бы быть скромнее. Можно, конечно, провоз мины в самолете сравнить и с бомбардировкой Хиросимы, но это не очень убедительная аналогия. Рейды украинских кораблей не просто имеют провокационную составляющую, это украинским руководством даже не скрывается. А тут масштаб, мягко скажем, пожиже… Просто после крушения СССР значимость дипломатической службы в России для американцев сильно понизилась. Это можно видеть и по деградации уровня послов, и по сотрудникам посольства в целом. Так, страна третьего мира, можно направлять чьих-нибудь дебильных племянников. С учетом же изменившихся отношений с США я бы только радовался — было бы хуже, если в московском посольстве США снова появились бы суперпрофессионалы. Тогда нашему МИДу и ответить было бы нечем. А так — развлекаются…
Свободная Пресса
По словам дипломатов, снаряд выявили на входе с улицы в терминал D и изъяли. Отмечается, что работник посольства покидал Россию по окончании командировки и утверждал, что приобрел пустую мину «для личной коллекции». Поскольку он опоздал на рейс, ему помогли переоформить билет, и в 14:35 он беспрепятственно вылетел в Нью-Йорк.
Прибывшие на место взрывотехники подтвердили, что это действительно мина. Несмотря на то, что взрывчатого вещества в ней не было, его следы нашли внутри корпуса.
На Смоленской площади произошедшее Москва называет провокацией в отношении российского транспортного объекта. Известно, что пытавшийся пронести мину сотрудник связан с Вооруженными силами США.
«США, похоже, стараются протестировать надежность обеспечения безопасности России не только извне, регулярно устраивая провокационные рейды боевых кораблей и самолетов около наших границ, но и изнутри. Причем с задействованием сотрудников своего посольства», — цитирует дипломатов РИА Новости.
«С учетом высочайшего внимания, которое в самих США после терактов 2001 года уделяется обеспечению безопасности на воздушном транспорте, он просто не мог не понимать, что мина в багаже — это очень серьезно. Значит, пошел на такой шаг сознательно».
В МИД также рассказали, что дипмиссия США извещена о случившемся: «Надеемся, что посольство США разъяснит поведение своего работника», — отметили в ведомстве.
В МИД РФ считают, что произошедшее — попытка провокации в отношении аэропорта, и надеются, что посольство США даст комментарий.
— Определенно по этому поводу ничего сказать нельзя, — считает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук Андрей Манойло.
— Возможно, сотрудник посольства США действовал умышленно, проверяя, как будет работать система безопасности Шереметьево. Он же наверняка обладает иммунитетом, он знал, что ему ничего не будет. Но нельзя исключать и обыкновенную глупость: сотрудников, обделенных природой умом, в США не меньше, чем в любой другой стране мира.
«СП»: — Почем это делает сотрудник посольства? Не боятся дипломатического скандала?
— Сложно сказать почему. Опять-таки, неясно какова была его истинная цель. Может быть, «коллекционер» слишком увлекся, а посольство об этом не знало.
«СП»: — А какой будет реакция Москвы? В очередной раз выразим возмущение?
— Да, вынесем предупреждение американской стороне. Этого достаточно.
«СП»: — А если бы мина была с взрывчатым веществом, что тогда?
— Если бы мина была с начинкой, то это бы квалифицировалось уже как незаконный оборот (контрабанда) оружия. А это уже уголовная статья.
«СП»: — В МИД поставили инцидент в один ряд с провокационными рейдами боевых кораблей и самолетов около наших границ. Это все элементы гибридной войны? Какова ее конечная цель?
— Отдельные действия одного отдельно взятого дурака не могут быть частью гибридной войны. Но МИД правильно поспешил «приклеить ярлык» «провокатора» на этого сотрудника американского посольства: пусть теперь США выгораживают своего гражданина, по-глупому вляпавшегося в скандал, и с виноватым видом оправдываются. Если же это не случайная оплошность, а заранее спланированная провокация, то тем более не надо пугать наших американских «партнеров»: не исключено, что за корпусом мины со взрывателем последует «Авангард» или «крылатка» с ядерным двигателем (американские коллекционеры ведь такие ушлые ребята, они не остановятся ни перед чем). Вот тогда их и надо будет взять с поличным.
— Разумеется, это не случайность и не оплошность, — уверен член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— Какой бы дипломат ни был отмороженный милитарист-любитель (а таких в США всегда было вдоволь), он бы не стал так тупо подставляться, прекрасно зная об эффективной антитеррористической программе России. Очевидно, это намеренный и провокационный жест. Поместив в свой багаж мину-пустышку, человек, облеченный дипломатическими полномочиями, просто продемонстрировал стратегическое намерение Штатов — взорвать Россию. Но не буквально, путём силовых действий, а именно в рамках холодной или, как её ещё называют, гибридной войны, ведущейся на стыке террористических провокаций и мрачного символизма.
«СП»: — Как нам на это отвечать?
— Отвечать высокопарными заявлениями не имеет смысла. Надо действовать в понятном для гоп-ковбоев стиле. То есть — арестовать гражданина США, у которого был обнаружен потенциально опасный груз. Это в первую очередь. Затем выслать его. В-третьих, поставить перед Вашингтоном жесткое условие: либо официальные и глубочайшие извинения, а также немедленное освобождение российских военнопленных холодной войны (той же Марии Бутиной), либо разрыв дипломатических отношений. Все остальное малоэффективно.
— Мне кажется, не стоит из персонального идиотизма отдельно взятого американского дипломата выстраивать очень сложную конспирологическую цепочку, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Это была минометная мина без взрывчатого вещества, он пояснил, что вез ее в свою частную коллекцию — в США гораздо спокойней относятся к обладанию гражданами различным вооружением. Он, конечно, знал, что нарушает российский закон, но, видимо, полагал, что как дипломата его не станут досматривать. А что мина имеет весьма характерный вид при просвечивании багажа, у него в мозгу как-то не сложилось.
«СП»: — В МИД расценили инцидент как попытку провокации в отношении российского транспортного объекта. Что теперь? Гневными заявлениями все ограничится?
— А что хотел американец спровоцировать? Ядерную войну? Ну если бы провез удачно, сказал бы, что российская таможня плохо работает? Ну новость, мягко скажем, не очень ценная. PR-специалистам МИД РФ следовало бы быть немного скромней, мне кажется.
«СП»: — Линейное управление МВД на транспорте по аэропорту Шереметьево немедленно известило о произошедшем американское посольство. Что, по-вашему, ответят дипломаты?
— Думаю, все будет зависеть от оценки произошедшего юристами посольства. Ведь грубо нарушен именно российский закон, а американский если и нарушен, то не грубо. Могут сообщить, что дипломат понес дисциплинарное взыскание, и даже что он больше не вернутся в посольство в Москве. А могу сослаться на неприкосновенность и просто «послать» — в более благоприятные времена в отношениях между РФ и США американские дипломаты устраивали в пьяном виде и ДТП со смертельным исходом, и ничего…
«СП»: — США не понаслышке знают об опасности терроризма. Они готовы сами пользоваться такими методами?
— Я уже сказал, это не терроризм, а идиотизм. У нас часто квалифицируют как терроризм деяния, к терроризму отношения никакого не имеющие. В конце концов, американец вез разукомплектованную мину в США из России, а не наоборот. И планов размахивать ей в самолете тоже, очевидно, не имел. Вот пусть с ним на родине героя и разбираются, а пресс-службе МИДа следовало бы ограничиться просьбой к Госдепартаменту тщательней отбирать сотрудников по психиатрическим критериям. Хотя в США эти критерии тоже мягче, чем у нас…
«СП»: — А в нашем МИД поставили инцидент в один ряд с провокационными рейдами боевых кораблей и самолетов около наших границ.
— Я еще раз повторю: PR-специалистам МИД следовало бы быть скромнее. Можно, конечно, провоз мины в самолете сравнить и с бомбардировкой Хиросимы, но это не очень убедительная аналогия. Рейды украинских кораблей не просто имеют провокационную составляющую, это украинским руководством даже не скрывается. А тут масштаб, мягко скажем, пожиже… Просто после крушения СССР значимость дипломатической службы в России для американцев сильно понизилась. Это можно видеть и по деградации уровня послов, и по сотрудникам посольства в целом. Так, страна третьего мира, можно направлять чьих-нибудь дебильных племянников. С учетом же изменившихся отношений с США я бы только радовался — было бы хуже, если в московском посольстве США снова появились бы суперпрофессионалы. Тогда нашему МИДу и ответить было бы нечем. А так — развлекаются…
Свободная Пресса
Читайте также:
Маск только отключил Starlink для ВСУ, а русские бойцы уже под Черниговом
Диверсионно-разведывательные группы ВС РФ беспрепятственно проникли в Черниговскую область Украины, пишут источники. Что об этом известно, как им это удалось, какие цели может преследовать операция, действительно ли российским бойцам помогло отключение Starlink по решению американского миллиардера Илона Маска?
Русские ударили по Киеву "ракетами-невидимками". Что скрывается под грифом секретно? Эксперты - о грозном оружии России
Вооружённые силы России опробовали новую модификацию ракет Х-101 во время налёта на украинскую столицу. Модернизированные ракеты могли получить новые возможности манёвра и захода на цель с неожиданного направления. Примечательно, что данные ракеты постоянно пропадали с экранов натовских установок слежения ПВО, что привело к панике в украинских социальных сетях.
Полное безумие: британцы взорвали мост в Эстонии. Чтобы напугать русских
Британские и эстонские военнослужащие взорвали мост на шоссе Таллин – Пярну, пишет Express. Сооружение было старым, его заменят современным. Снос поручили военным, чтобы они потренировались на случай наступления российских войск. С ума они там в Эстонии посходили, что ли? Похоже на то.
Россия переиграла Америку её же картами: Чем обернётся урановый удар по США?
Россия ввела временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США. Такое решение было принято по указанию Президента Владимира Путина в ответ на введённые Соединёнными Штатами санкциями на импорт урановой продукции из России. Член Совета по правам человека при президенте Александр Ионов рассказал в интервью Царьграду, чем обернётся урановый удар по США.
Украину готовят выживать без помощи США
16.11.2024 18:15
В преддверии выборов президента США Зеленский, понимая, что гипотетическая победа Трампа может привести к уменьшению объемов финансирования «украинской авантюры», начал открыто намекать на то, что Украина готова к подобному развитию событий и у него есть собственный «план усиления».