Несколько дней назад представители Минобороны РФ горячо опровергали сообщения СМИ об атаках российских ВКС в сирийском Идлибе. По информации военного ведомства, наши самолеты не выполняли боевые задачи в мятежной мухафазе. Поводом для такого заявления послужили сообщения о том, что российские самолеты были замечены в небе над Идлибом в минувший понедельник. Дело в том, что наши самолеты могут находиться в небе Идлиба очень часто, однако это необязательно должно быть сопряжено с бомбардировкой объектов.
То обстоятельство, что полет самолетов в большинстве случаев сопровождается взрывами тех или иных объектов в провинции, объясняется стремлением отдельных террористических групп выдать свою деятельность за агрессию РФ. Да, нам неоднократно сообщали о подобных провокациях, и, учитывая методы ведения войны террористов, в это охотно верится. Бывали даже случаи, когда вооруженная оппозиция пыталась обвинить в ударах транспортные самолеты РФ, видимо, не сумев верно идентифицировать воздушное судно.
Надо заметить, что обычно Минобороны, в случае нанесения ударов нашими силами, это признает сразу. Так было 13 марта, когда российские самолеты нанесли множество ударов по городу Идлиб и по отдельным районам, которые располагаются западнее столицы одноименной провинции. Но есть одна особенность о которой официально не сообщалось — примерно в то же самое время из Идлиба доходили новости об активности турецкой авиации. Она, как сообщается, тоже наносила удары по провинции, но только в северных районах. Этот фактор все меняет. Уже давно ходили слухи, что РФ и Турция, устав от вероломства и непримиримости Джебхат ан-Нусры*, намерены вместе с ней расправиться. На этот раз атакам российских и турецких ВВС подверглись как раз террористы этой группировки.
Весьма интересно, что в среду министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что Москва и Анкара сейчас активно занимаются развитием «совместного координационного центра». Для чего он нужен, если каналы связи давно имеются? Вероятно, в Идлибе что-то назревает.
Российский политолог и востоковед Олег Гущин полагает, что совместное российско-турецкое участие, конечно, возможно, только вот вряд ли Турция допустит серьезные боевые действия даже против Джебхат ан-Нусры. Для Анкары это будет грозить очередным навалом беженцев и, как следствие, серьезными экономическими проблемами. Поэтому точечные удары будут происходить, но давить полноценной военной силой террористов сейчас, вероятно, не будут.
— Причин для того, чтобы боевые действия сейчас не начинались много. Но самая главная — это проблема беженцев. Если начнутся серьезные боевые действия, огромные толпы беженцев, сотни тысяч, а то и миллион, хлынут в Турцию. И Анкаре придется о них заботиться, обустраивать их, кормить и так далее. Там и так сирийцев хватает, а с новыми волнами беженцев их количество станет просто опасным. Война против Джебхат ан-Нусры грозит как раз такими последствиями.
«СП»: — Договориться с этой группировкой, по всей видимости, не получится — они сами отказываются от переговоров и продолжают вести войну против всех. Как тогда решить эту проблему, если не силой?
— Давайте попробуем представить, сколько этих террористов в Идлибе может быть. Как минимум несколько тысяч, а по средним оценкам — не меньше десяти. В идеале, конечно, было бы хорошо, если бы эти тысячи взяли и испарились, причем неважно каким способом. Но это, мы понимаем, не произойдет. Разгромить же их, в принципе, можно. Для той же турецкой армии это не составит никакого труда. Но тут есть такой момент, что при любом разгроме погибших в подавляющем большинстве случаев меньше, чем пленных. И что будут турки делать с этими пять-семью тысячами пленных? Это столько возни — либо распределять их по своим тюрьмам, что уже исключено, либо отдавать асадовцами. Последние, если в их руки попадут террористы, скорее всего, перебьют всех до единого. Это, может быть, и не так плохо, но чревато большими проблемами в процессе восстановления мирного сирийского государства.
«СП»: — В целом возможна ли вообще совместная российско-турецкая операция?
— Отдельные эпизоды возможны. Вообще российско-турецкое военное сотрудничество — уникальная вещь. Такого не было со времен адмирала Ушакова. Было множество русско-турецких войн, но сотрудничество — явление редкое. Так что при удачном согласовании вопросов и с привлечением Дамаска все возможно. Точечные удары, повторюсь, могут происходить регулярно, но серьезные боевые действия — это уже сложнее.
В целом, я думаю, что пока Джебхат ан-Нусру серьезно трогать не будут — дадут ей «дозреть». По сути, она сейчас в осаде — у них нет постоянного притока финансов, а в самом Идлибе нет такого ресурса, за счет которого можно было бы обогащаться, да и народ весь нищий. Со временем это приведет к тому, что наиболее разумная часть группировки предпочтет сдаться, а с фанатиками, которых останется не так уж и много, разберутся военной силой.
* Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Свободная Пресса
Россия и Турция начали совместную операцию в Идлибе
15.03.2019 17:36
2 928
—

Загрузка комментариев…
Читайте также:
Британские коммандос против Северного флота
18.10.2026 23:59
С какой целью британских коммандос готовят к высадке на побережье российского Заполярья? Какие такие наши объекты в Арктике они собираются атаковать или наводить на них огонь «союзных сил»?
НАТО вступает в войну? Массированная атака на Питер. Трамп готовит "хорошее" решение по России
19.10.2026 00:05
В ночь с 17 на 18 октября Ленинградская область пережила массированную атаку дронов ВСУ. Без жертв и последствий на земле не обошлось.
Генерал США объяснил, почему Донбасс нельзя отдавать Москве: речь о редкозёмах и пяти процентах мировых запасов
Бывший спецпредставитель США по Украине генерал Кит Келлог на заседании Глобального консультативного совета прямо объяснил, почему Вашингтон не готов отдавать Донбасс Москве: там сосредоточены критически важные минералы и редкозёмы, а Украина контролирует пять процентов мировых запасов. Одновременно он вспомнил формулу из Киева о статусе России с Украиной и без неё. На этом фоне обсуждаются планы
Москва не намерена обсуждать буферную зону вдоль границы — заявление Путина
16 октября на совещании во вспомогательном пункте управления Объединённой группировки войск Владимир Путин заявил, что создаваемая на сопредельной украинской территории зона безопасности не станет предметом возможных переговоров с Киевом. Цель — обеспечить абсолютную безопасность российских приграничных регионов на будущее. Решение закрепляет военные результаты после курского вторжения и выводит
Украина превращается в "айсберг": Поликарпов — перенос военпрома грозит "ядерной стадией"
19.10.2026 14:04
Европа может развернуть производство БПЛА — если дипломатия не сработает, придётся наносить превентивные удары по заводам. Украина превращается в "айсберг" с производством в Европе, а перенос военпрома чреват ядерным конфликтом.