Сколько денег нужно вложить в армию Польши, чтобы она могла сопротивляться российской

В последние годы Польша очень озабочена российской военной угрозой. Польские политики всерьез считают, что их страна может подвергнуться атаке со стороны восточного соседа, о чем свидетельствует программа масштабного перевооружения Войска Польского, рассчитанная на 10 лет.
На днях отставной генерал польской армии Вальдемар Скшипчак снова поднял тему возможного российского вторжения в Восточную Европу, во время которого, с его слов, Польша в силу своего географического положения окажется прифронтовым государством. Но это, считает Скшипчак, произойдет после того, как Россия захватит Латвию, Литву и Эстонию, в чем ей никто не сможет помешать.
Скшипчак, как и большинство польских экспертов, ставит под сомнение возможность Польши сдержать российскую агрессию. По всеобщему убеждению, не следует ждать помощи и от расквартированных в стране подразделений НАТО. Остальным силам Альянса понадобится не одна неделя, чтобы передислоцировать свои войска в зону возможного конфликта.
Несмотря на постоянные увеличения численности контингента войск Североатлантического альянса в Восточной Европе, польские военные называют эти меры недостаточно эффективными. По их мнению, лучшим подтверждением слабости Альянса близ российских границ является операция по присоединению Крыма, которую НАТО попросту проморгало.
Впрочем, Польша все же рассчитывает на поддержку союзников. Исходя из военно-политической доктрины Варшавы и высказываний польских военных экспертов, помощь в первые дни столкновения с Россией Польше должны оказать Прибалтика, Финляндия и Швеция, и это несмотря на то, что две последние не входят в Североатлантический альянс.
Польские военные уверены, что при гипотетическом конфликте с Россией придется использовать все имеющиеся у НАТО средства, включая удар ядерными боеголовками. Именно таким способом руководство Альянса намеревалось останавливать советские войска в годы холодной войны, ничего не изменилось в этом плане и сегодня.
Польские аналитики предполагают, что конфликт может разгореться из одной искры, как это было во время войны между Россий и Грузией в августе 2008. При этом представители Национального центра стратегических исследований считают, что российская армия действует настолько организованно и быстро, что в течение суток способна мобилизовать готовую для вторжения группировку.
Вступив в 1999 году вместе с Чехией и Венгрией в НАТО, Польша развернула вектор своей военной политики на 180 градусов. Отныне ее войска, до тех пор направленные в сторону Запада, переориентировались на Восток. Общая граница с Калининградской областью и Белоруссией, союзником России, заставляла польское руководство постоянно развивать свои вооруженные силы.
Юрий Зверев, пишущий для интернет-издания «Евразия Эксперт», отмечает, что если Прибалтика имеет для НАТО чисто символическую ценность, то Польшу в Брюсселе рассматривают как полноценного боеспособного союзника. Конечно, численность польской армии со времен существования Варшавского договора заметно сократилась, однако такая же участь постигла и другие европейские страны, входящие в Альянс.
Согласно британскому справочнику The Military Balance за 2016 год, численность вооруженных сил Польши составляет 93 тыс. человек. В регионе польская армия самая крупная, превышающая вооруженные силы Чехии (35 тыс.), Словакии (26 тыс.) и Венгрии (30 тыс.) вместе взятые. Более того, по числу танков, бронированных машин, артиллерии, реактивных систем залпового огня и минометов она превосходит бундесвер. Наземная ПВО Польши считается самой боеспособной в Европе.
Однако, несмотря на довольно выигрышное положение польской армии по сравнению с европейскими союзниками НАТО, качество Войска Польского оставляет желать лучшего. Не секрет, что значительная часть техники и вооружения Польши — это советские образцы. К примеру, основой танкового парка является Т-72, который был выпущен по советской лицензии еще в 1980-х годах. В плане оснащенности армии Великобритании, Франции и Германии далеко впереди Польши.
Польское руководство долгие годы надеялось, что союзники по Североатлантическому блоку окажут поддержку и помогут перейти на современные стандарты. Однако в НАТО подсчитали, во сколь обойдется техническая модернизация полькой армии, и решили оставить этот вопрос до лучших времен.
В Польше понимают, что надежда на помощь союзников может и не оправдаться, поэтому проблемы переоснащения армии нужно решать за счет внутренних ресурсов. А траты предполагаются немалые. По подсчетам специалистов, даже если Польша ежегодно будет выделять на нужды вооруженных сил 5% ВВП, то качественного сдвига придется ждать не один десяток лет.
В 2017 году Варшава выразила готовность перевооружить свою армию и, несмотря на потери в бюджете из-за присоединения к антироссийским санкциям, выделить на это предприятие нужную сумму. После кропотливого подсчета в Министерстве обороны Польши озвучили цифру — $42 млрд. Программа модернизации рассчитана на 10 лет, в течение которых и предполагается постепенно выделять необходимые средства.
В ходе военных реформ Польша, в частности, собирается повысить в классе немецкие танки Leopard 2A4 до нового стандарта Leopard 2PL, продолжить закупки финских бронированных машин Rosomak, начать производство 120-миллиметровых самоходных минометов Rak, приобрести у отечественной компании Huta Stalowa Wolya 7 батарей новых самоходных гаубиц Kryl.
На замену устаревшим советским ударным вертолетам Ми-24 поляки планируют построить по лицензии 24 американских боевых вертолета AH-64 Apache. Кроме того, в обязательном порядке будут заменены изношенные многоцелевые истребители МиГ-29 и истребители-бомбардировщики Су-22. Их место, вероятнее всего, займут американские F-16V и F-35, а также шведский Saab JAS 39 Gripen. Заместитель министра обороны Польши Чеслав Мрожек также сообщил о готовности приобрести беспилотные летательные аппараты для предупреждения потенциальных угроз.
Впрочем, намерения польской стороны очевидно столкнутся с нежеланием прежде всего Соединенных Штатов предоставлять полякам новейшие образцы вооружения. Польские эксперты выражают озабоченность отсутствием четкой стратегии реализации программы модернизации, которая не предусматривает коррекции сроков и смены приоритетов. В конце концов польская общественность весьма неоднозначно настроена в отношении военных реформ, которые лягут тяжелым бременем на проседающий последние годы бюджет страны.
На днях отставной генерал польской армии Вальдемар Скшипчак снова поднял тему возможного российского вторжения в Восточную Европу, во время которого, с его слов, Польша в силу своего географического положения окажется прифронтовым государством. Но это, считает Скшипчак, произойдет после того, как Россия захватит Латвию, Литву и Эстонию, в чем ей никто не сможет помешать.
Скшипчак, как и большинство польских экспертов, ставит под сомнение возможность Польши сдержать российскую агрессию. По всеобщему убеждению, не следует ждать помощи и от расквартированных в стране подразделений НАТО. Остальным силам Альянса понадобится не одна неделя, чтобы передислоцировать свои войска в зону возможного конфликта.
Несмотря на постоянные увеличения численности контингента войск Североатлантического альянса в Восточной Европе, польские военные называют эти меры недостаточно эффективными. По их мнению, лучшим подтверждением слабости Альянса близ российских границ является операция по присоединению Крыма, которую НАТО попросту проморгало.
Впрочем, Польша все же рассчитывает на поддержку союзников. Исходя из военно-политической доктрины Варшавы и высказываний польских военных экспертов, помощь в первые дни столкновения с Россией Польше должны оказать Прибалтика, Финляндия и Швеция, и это несмотря на то, что две последние не входят в Североатлантический альянс.
Польские военные уверены, что при гипотетическом конфликте с Россией придется использовать все имеющиеся у НАТО средства, включая удар ядерными боеголовками. Именно таким способом руководство Альянса намеревалось останавливать советские войска в годы холодной войны, ничего не изменилось в этом плане и сегодня.
Польские аналитики предполагают, что конфликт может разгореться из одной искры, как это было во время войны между Россий и Грузией в августе 2008. При этом представители Национального центра стратегических исследований считают, что российская армия действует настолько организованно и быстро, что в течение суток способна мобилизовать готовую для вторжения группировку.
Вступив в 1999 году вместе с Чехией и Венгрией в НАТО, Польша развернула вектор своей военной политики на 180 градусов. Отныне ее войска, до тех пор направленные в сторону Запада, переориентировались на Восток. Общая граница с Калининградской областью и Белоруссией, союзником России, заставляла польское руководство постоянно развивать свои вооруженные силы.
Юрий Зверев, пишущий для интернет-издания «Евразия Эксперт», отмечает, что если Прибалтика имеет для НАТО чисто символическую ценность, то Польшу в Брюсселе рассматривают как полноценного боеспособного союзника. Конечно, численность польской армии со времен существования Варшавского договора заметно сократилась, однако такая же участь постигла и другие европейские страны, входящие в Альянс.
Согласно британскому справочнику The Military Balance за 2016 год, численность вооруженных сил Польши составляет 93 тыс. человек. В регионе польская армия самая крупная, превышающая вооруженные силы Чехии (35 тыс.), Словакии (26 тыс.) и Венгрии (30 тыс.) вместе взятые. Более того, по числу танков, бронированных машин, артиллерии, реактивных систем залпового огня и минометов она превосходит бундесвер. Наземная ПВО Польши считается самой боеспособной в Европе.
Однако, несмотря на довольно выигрышное положение польской армии по сравнению с европейскими союзниками НАТО, качество Войска Польского оставляет желать лучшего. Не секрет, что значительная часть техники и вооружения Польши — это советские образцы. К примеру, основой танкового парка является Т-72, который был выпущен по советской лицензии еще в 1980-х годах. В плане оснащенности армии Великобритании, Франции и Германии далеко впереди Польши.
Польское руководство долгие годы надеялось, что союзники по Североатлантическому блоку окажут поддержку и помогут перейти на современные стандарты. Однако в НАТО подсчитали, во сколь обойдется техническая модернизация полькой армии, и решили оставить этот вопрос до лучших времен.
В Польше понимают, что надежда на помощь союзников может и не оправдаться, поэтому проблемы переоснащения армии нужно решать за счет внутренних ресурсов. А траты предполагаются немалые. По подсчетам специалистов, даже если Польша ежегодно будет выделять на нужды вооруженных сил 5% ВВП, то качественного сдвига придется ждать не один десяток лет.
В 2017 году Варшава выразила готовность перевооружить свою армию и, несмотря на потери в бюджете из-за присоединения к антироссийским санкциям, выделить на это предприятие нужную сумму. После кропотливого подсчета в Министерстве обороны Польши озвучили цифру — $42 млрд. Программа модернизации рассчитана на 10 лет, в течение которых и предполагается постепенно выделять необходимые средства.
В ходе военных реформ Польша, в частности, собирается повысить в классе немецкие танки Leopard 2A4 до нового стандарта Leopard 2PL, продолжить закупки финских бронированных машин Rosomak, начать производство 120-миллиметровых самоходных минометов Rak, приобрести у отечественной компании Huta Stalowa Wolya 7 батарей новых самоходных гаубиц Kryl.
На замену устаревшим советским ударным вертолетам Ми-24 поляки планируют построить по лицензии 24 американских боевых вертолета AH-64 Apache. Кроме того, в обязательном порядке будут заменены изношенные многоцелевые истребители МиГ-29 и истребители-бомбардировщики Су-22. Их место, вероятнее всего, займут американские F-16V и F-35, а также шведский Saab JAS 39 Gripen. Заместитель министра обороны Польши Чеслав Мрожек также сообщил о готовности приобрести беспилотные летательные аппараты для предупреждения потенциальных угроз.
Впрочем, намерения польской стороны очевидно столкнутся с нежеланием прежде всего Соединенных Штатов предоставлять полякам новейшие образцы вооружения. Польские эксперты выражают озабоченность отсутствием четкой стратегии реализации программы модернизации, которая не предусматривает коррекции сроков и смены приоритетов. В конце концов польская общественность весьма неоднозначно настроена в отношении военных реформ, которые лягут тяжелым бременем на проседающий последние годы бюджет страны.
Читайте также:
ЕС открыто забирает наши 300 млрд на 90 млрд для Киева и блокирует 600 российских танкеров. Трамп дал зелёный свет — где ответ?
Представьте: ваши деньги в европейских банках уже зарезервировали под кредит Киеву в 90 миллиардов евро. Одновременно 600 российских судов загнали в полную блокаду, а Трамп заявил, что в международных водах «санкционным» танкерам делать нечего. ЕС называет это «пропорциональным ответом». Россия называет это разбоем. Что будет дальше — и есть ли уже план жёсткого ответа?
Пятилетка Белоусова в Пхеньяне: как Россия и КНДР переводят снаряды, ракеты и технологии в стратегический альянс
Министр обороны Андрей Белоусов только что вернулся из Пхеньяна и прямо заявил: Россия и КНДР подпишут детальный военный план на 2027–2031 годы уже в этом году. Миллионы северокорейских снарядов, сапёры, очистившие Курскую область, обмен гиперзвуком и дронами — это уже не разовая помощь, а долгосрочный стратегический союз. Что скрывается за этим решением и как оно перевернёт ситуацию на фронте и
«Ковёр» с Су-57 уже бьёт по тылам Украины: НАТО обвиняет Путина в восстановлении СССР, Трамп в ярости от плана Ирана и вот-вот объявит ответ
28 апреля взорвались сразу три новости, которые меняют всё. Су-57 впервые применил новую ракету «Ковёр» по украинским тылам, НАТО открыто обвиняет Москву в восстановлении границ СССР, а Трамп в ярости от иранского плана и готовит жёсткое заявление из Белого дома. Что это значит для фронта, Европы и цен на нефть? Разбираем факты, цифры и реальные последствия — без воды и домыслов.
Так должны поступить русские? "Пусть Европа молчит и боится"
28.04.2026 10:09
Военные эксперты раскачивают тему, которая у всех на уме: нынешняя ситуация в мире лучше всего подходит, чтобы шарахнуть по одному из заводов или европейским нефтяным терминалам.
Клей Лейконат: химический состав, свойства и технология горячей вулканизации
28.04.2026 18:45
Процесс крепления невулканизованных резин к металлическим поверхностям требует формирования связи, превосходящей по прочности сам эластомер.