Тегеран в ответ на санкции США может перекрыть Ормузский пролив
23.04.2019 15:10
1 888
0
Тегеран готов ответить на решение США отменить с 1 мая временные разрешения на импорт нефти из Ирана для пяти стран — Китая, Индии, Японии, Южной Кореи и Турции. Как заявил командующий морским подразделением Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Али Реза Тангсири, власти Ирана перекроют Ормузский пролив, если Тегеран не сможет им пользоваться из-за ограничительных мер США. Об этом 22 апреля сообщило иранское агентство «Фарс».
Заметим, Иран не первый раз предупреждает о возможности блокады Персидского залива. В июле 2018 года об этом говорил заместитель командующего КСИР Исмаил Коусари. В декабре угрозу повторил президент Хасан Рухани.
«Если однажды американцы захотят помешать экспорту иранской нефти, нефть вообще не будет экспортироваться через Персидский залив», — пообещал Рухани.
Тогдашнее заявление иранского лидера прозвучало на фоне очередного обострения отношений между Вашингтоном и Тегераном. 2 декабря госсекретарь США Майк Помпео обвинил Иран в испытаниях баллистических ракет средней дальности, которые якобы могут нести ядерные боеголовки и угрожают странам Европы и Ближнего Востока.
Градус противостояния быстро нарастал. В Персидский залив прибыла ударная авианосная группа ВМС США во главе с авианосцем John C. Stennis для «демонстрации силы» Ирану. А 21 ноября командующий ВКС Корпуса стражей Исламской революции Ирана генерал Амир-Али Хаджизаде заявил, что американские авианосцы в Персидском заливе, а также базы США — Эль-Удейд в Катаре, Аль-Дафра в ОАЭ и Кандагар в Афганистане — находятся под прицелом иранских ракет.
Американское издание The National Interest тогда подтвердило, что в случае вооруженного конфликта с Ираном США рискуют столкнуться с мощным ударом по своим кораблям и базам в районе Персидского залива. Баллистические ракеты, маневренные небольшие корабли, подлодки и катера иранского флота вкупе с минными заграждениями будут представлять серьезную угрозу для ВМС США, утверждали военные эксперты.
Кроме того, издание отмечало, что несколько видов вооружений, которыми располагает Иран, являются «смертельно опасными» для американских военных. Это баллистические ракеты «Саджил» с дальностью до 2500 км, подлодки «Гадир», антикорабельные ракеты «Халидж-е Фарс» и российские ЗРК С-300.
The National Interest также указывало, что Тегеран усиливает военно-морскую составляющую вооруженных сил. 1 декабря Иран спустил на воду эсминец «Саханд» собственного производства, использующий технологии малозаметности. 29 ноября иранский флот пополнили две мини-субмарины класса «Гадир», способные нести торпеды и ракеты «поверхность-поверхность».
Все это означает, что и нынешнее нарастание напряженности в Персидском заливе чревато эскалацией конфликта. Причем, у Ирана есть неплохие шансы дать отпор США и действительно перекрыть Ормузский пролив, через который идет пятая часть мировых поставок нефти. Все же ширина его в самом узком месте составляет всего 54 км, а северный берег целиком принадлежит Ирану.
Правда, до сих пор Иран ограничивался угрозами и пролив никогда не перекрывал — даже во время ирано-иракской войны. Тегеран понимает, что в этом случае под ударом окажется энергетическая безопасность Евросюза, Индии, Китая и Японии. Это затрагивает глобальные интересы, и чревато для Тегерана самыми серьезными последствиями.
Как будет развиваться конфликт США-Ирана на этот раз, дойдет ли до блокировки Ормузского пролива?
- Дональд Трамп неоднократно заявлял, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) относительно ядерной программы Ирана — это «плохая сделка», — отмечает эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков. — Сейчас Трамп фактически хоронит СВПД. Замечу, что эти действия укладываются в генеральное направление нынешней администрации США — пересмотру всех крупных договоров и обязательств, в которых участвует Америка. Все эти соглашения переводятся в новые форматы с тем, чтобы они отвечали американским национальным интересам. В итоге, достижение таких обновленных соглашений и будет объявлено победой Трампа.
На деле, и обострение отношений США с Северной Кореей, и обвинения России в нарушении ДРСМД — является частью стратегии перезаключения соглашений на выгодных для американцев условиях.
Сейчас та же схема задействована в отношении Ирана. Тем более, американцы относят Иран к числу противников, и считают, что диалог с Тегераном с позиции силы наиболее эффективен.
«СП»: — Сумеют ли США полностью блокировать поставки иранской нефти?
— Почти наверняка ряд стран продолжат покупать нефть у Ирана. Прежде всего, это Китай — он наиболее заинтересован в иранских поставках. Вероятно, иранскую нефть будет закупать и Япония — будет обходить американские запреты.
К чему это приведет — сказать сложно. Не исключаю, что спустя время США все же продлят временные разрешения на импорт нефти из Ирана.
«СП»: — Дойдет ли дело до блокирования Тегераном Ормузского пролива, как обещает КСИР?
— КСИР — не просто военизированная структура. Это еще структура, которая вхожа во власть, и имеет очень серьезное политическое влияние в Иране. После ее заявления по проливу давление США на Иран, я считаю, будет только нарастать.
Тема блокировки пролива звучит постоянно, и активно эксплуатируется экспертами — как российскими, так и зарубежными. Действительно, у Ирана есть возможности для этого, и американские аналитики активно обсуждают варианты действий на случай, если пролив придется деблокировать силовым путем.
Тем не менее, реальная перспектива американо-иранского конфликта в Ормузском проливе пока не просматривается. Дело ограничивается информационно-пропагандистской борьбой. Главное, не видно подготовки США к военной операции в Персидском заливе — прежде всего, наращивания американской группировки.
«СП»: — Иран никогда прежде не перекрывал пролив. Значит ли это, что реальное военное столкновение с США — крайне невыгодный сценарий для Тегерана?
— Так оно и есть. Политика Тегерана заключается в том, чтобы работала — сама по себе — угроза перехода к конфронтационным действиям, и служила бы элементом давления на всех других игроков.
Действительно, есть опасения, что если Тегеран загонят в угол — например, заставят полностью свернуть нефтяной экспорт — он перейдет к решительным действиям. Ничего другого ему просто не останется.
Этого сценария опасаются, прежде всего, европейские страны. Именно они напрямую говорят об опасности развития конфликтной ситуации.
Но Дональда Трампа это не очень останавливает. Как мы видим, президент США и его команда в последнее время играют по-крупному, и все время поднимают ставки. Это заметно и по жестким заявлениям Майка Помпео, и по выпадам помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Последний, напомню, 22 апреля призвал власти Ирана изменить свое «дестабилизирующее поведение», которое только «вредит населению страны».
Думаю, повышая ставки и наращивая давление, в Белом доме все же надеются, что Иран, в конце концов, пойдет на условия США, и побоится перейти к прямой конфронтации. Вашингтон вполне может позволить себе игру на повышение: американцы прекрасно понимают, что в результате перехода к конфронтации интересы США не пострадают — под ударом окажутся европейские союзники Америки.
Международное положение: Начальник Генштаба США: «Мы как никогда близки к ядерной войне с Россией»
Свободная Пресса
Заметим, Иран не первый раз предупреждает о возможности блокады Персидского залива. В июле 2018 года об этом говорил заместитель командующего КСИР Исмаил Коусари. В декабре угрозу повторил президент Хасан Рухани.
«Если однажды американцы захотят помешать экспорту иранской нефти, нефть вообще не будет экспортироваться через Персидский залив», — пообещал Рухани.
Тогдашнее заявление иранского лидера прозвучало на фоне очередного обострения отношений между Вашингтоном и Тегераном. 2 декабря госсекретарь США Майк Помпео обвинил Иран в испытаниях баллистических ракет средней дальности, которые якобы могут нести ядерные боеголовки и угрожают странам Европы и Ближнего Востока.
Градус противостояния быстро нарастал. В Персидский залив прибыла ударная авианосная группа ВМС США во главе с авианосцем John C. Stennis для «демонстрации силы» Ирану. А 21 ноября командующий ВКС Корпуса стражей Исламской революции Ирана генерал Амир-Али Хаджизаде заявил, что американские авианосцы в Персидском заливе, а также базы США — Эль-Удейд в Катаре, Аль-Дафра в ОАЭ и Кандагар в Афганистане — находятся под прицелом иранских ракет.
Американское издание The National Interest тогда подтвердило, что в случае вооруженного конфликта с Ираном США рискуют столкнуться с мощным ударом по своим кораблям и базам в районе Персидского залива. Баллистические ракеты, маневренные небольшие корабли, подлодки и катера иранского флота вкупе с минными заграждениями будут представлять серьезную угрозу для ВМС США, утверждали военные эксперты.
Кроме того, издание отмечало, что несколько видов вооружений, которыми располагает Иран, являются «смертельно опасными» для американских военных. Это баллистические ракеты «Саджил» с дальностью до 2500 км, подлодки «Гадир», антикорабельные ракеты «Халидж-е Фарс» и российские ЗРК С-300.
The National Interest также указывало, что Тегеран усиливает военно-морскую составляющую вооруженных сил. 1 декабря Иран спустил на воду эсминец «Саханд» собственного производства, использующий технологии малозаметности. 29 ноября иранский флот пополнили две мини-субмарины класса «Гадир», способные нести торпеды и ракеты «поверхность-поверхность».
Все это означает, что и нынешнее нарастание напряженности в Персидском заливе чревато эскалацией конфликта. Причем, у Ирана есть неплохие шансы дать отпор США и действительно перекрыть Ормузский пролив, через который идет пятая часть мировых поставок нефти. Все же ширина его в самом узком месте составляет всего 54 км, а северный берег целиком принадлежит Ирану.
Правда, до сих пор Иран ограничивался угрозами и пролив никогда не перекрывал — даже во время ирано-иракской войны. Тегеран понимает, что в этом случае под ударом окажется энергетическая безопасность Евросюза, Индии, Китая и Японии. Это затрагивает глобальные интересы, и чревато для Тегерана самыми серьезными последствиями.
Как будет развиваться конфликт США-Ирана на этот раз, дойдет ли до блокировки Ормузского пролива?
- Дональд Трамп неоднократно заявлял, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) относительно ядерной программы Ирана — это «плохая сделка», — отмечает эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков. — Сейчас Трамп фактически хоронит СВПД. Замечу, что эти действия укладываются в генеральное направление нынешней администрации США — пересмотру всех крупных договоров и обязательств, в которых участвует Америка. Все эти соглашения переводятся в новые форматы с тем, чтобы они отвечали американским национальным интересам. В итоге, достижение таких обновленных соглашений и будет объявлено победой Трампа.
На деле, и обострение отношений США с Северной Кореей, и обвинения России в нарушении ДРСМД — является частью стратегии перезаключения соглашений на выгодных для американцев условиях.
Сейчас та же схема задействована в отношении Ирана. Тем более, американцы относят Иран к числу противников, и считают, что диалог с Тегераном с позиции силы наиболее эффективен.
«СП»: — Сумеют ли США полностью блокировать поставки иранской нефти?
— Почти наверняка ряд стран продолжат покупать нефть у Ирана. Прежде всего, это Китай — он наиболее заинтересован в иранских поставках. Вероятно, иранскую нефть будет закупать и Япония — будет обходить американские запреты.
К чему это приведет — сказать сложно. Не исключаю, что спустя время США все же продлят временные разрешения на импорт нефти из Ирана.
«СП»: — Дойдет ли дело до блокирования Тегераном Ормузского пролива, как обещает КСИР?
— КСИР — не просто военизированная структура. Это еще структура, которая вхожа во власть, и имеет очень серьезное политическое влияние в Иране. После ее заявления по проливу давление США на Иран, я считаю, будет только нарастать.
Тема блокировки пролива звучит постоянно, и активно эксплуатируется экспертами — как российскими, так и зарубежными. Действительно, у Ирана есть возможности для этого, и американские аналитики активно обсуждают варианты действий на случай, если пролив придется деблокировать силовым путем.
Тем не менее, реальная перспектива американо-иранского конфликта в Ормузском проливе пока не просматривается. Дело ограничивается информационно-пропагандистской борьбой. Главное, не видно подготовки США к военной операции в Персидском заливе — прежде всего, наращивания американской группировки.
«СП»: — Иран никогда прежде не перекрывал пролив. Значит ли это, что реальное военное столкновение с США — крайне невыгодный сценарий для Тегерана?
— Так оно и есть. Политика Тегерана заключается в том, чтобы работала — сама по себе — угроза перехода к конфронтационным действиям, и служила бы элементом давления на всех других игроков.
Действительно, есть опасения, что если Тегеран загонят в угол — например, заставят полностью свернуть нефтяной экспорт — он перейдет к решительным действиям. Ничего другого ему просто не останется.
Этого сценария опасаются, прежде всего, европейские страны. Именно они напрямую говорят об опасности развития конфликтной ситуации.
Но Дональда Трампа это не очень останавливает. Как мы видим, президент США и его команда в последнее время играют по-крупному, и все время поднимают ставки. Это заметно и по жестким заявлениям Майка Помпео, и по выпадам помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Последний, напомню, 22 апреля призвал власти Ирана изменить свое «дестабилизирующее поведение», которое только «вредит населению страны».
Думаю, повышая ставки и наращивая давление, в Белом доме все же надеются, что Иран, в конце концов, пойдет на условия США, и побоится перейти к прямой конфронтации. Вашингтон вполне может позволить себе игру на повышение: американцы прекрасно понимают, что в результате перехода к конфронтации интересы США не пострадают — под ударом окажутся европейские союзники Америки.
Международное положение: Начальник Генштаба США: «Мы как никогда близки к ядерной войне с Россией»
Свободная Пресса
Читайте также:
Новости СВО: освобождение Черниговской области, мобилизация американцев в ВСУ и мирные переговоры
Российские военные силы, по сообщениям военкоров, вошли в несколько сел Черниговской области Украины и установили российские флаги на взятых территориях. В частности, на разрушенном мосту через реку Судость был поднят российский флаг. Также специальные подразделения российских войск, как утверждается, пересекли границу из Брянской области и заняли села Гремяч и Муравьи. Несмотря на наличие
Расчленённая Сербия. Бутафорский призыв взамен самоликвидированной армии
Лидер боснийских сербов Милорад Додик пообещал юношам из своей республики возможность пройти срочную службу в армии Сербии. Однако срочная служба в Сербии до сих пор официально не возобновлена. Кроме того, Додик в 2005 году лично голосовал за ликвидацию Войска Республики Сербской, отмечает корреспондент «ПолитНавигатора». Накануне Додик заявил, что высоко ценит решение Сербии о возвращении
Россия переиграла Америку её же картами: Чем обернётся урановый удар по США?
Россия ввела временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США. Такое решение было принято по указанию Президента Владимира Путина в ответ на введённые Соединёнными Штатами санкциями на импорт урановой продукции из России. Член Совета по правам человека при президенте Александр Ионов рассказал в интервью Царьграду, чем обернётся урановый удар по США.
Сами убили – сами расследуем
«Украина самостоятельно исследует, установит место захоронения и обстоятельства гибели жертв Волынской трагедии, и только потом проведет эксгумацию», – заявил главарь УИНП Дробович. Данные работы будут проводить в следующем году. Отметим, что Волынская резня является наиболее кровавым эпизодом польско-украинского конфликта в середине XX века, а Сейм считает Волынскую резню геноцидом польского
Полное безумие: британцы взорвали мост в Эстонии. Чтобы напугать русских
Британские и эстонские военнослужащие взорвали мост на шоссе Таллин – Пярну, пишет Express. Сооружение было старым, его заменят современным. Снос поручили военным, чтобы они потренировались на случай наступления российских войск. С ума они там в Эстонии посходили, что ли? Похоже на то.