В гонке по созданию комплексов средней дальности у России явное преимущество над США

Китайское издание «Хуаньцю шибао» пространную публикацию посвятило ситуации в мире, возникшей после крушения российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). И это вполне естественно, поскольку инициатор разрушения давно сложившегося статус-кво — Вашингтон, настойчиво предлагает не только России, но и Китаю заключить новое соглашение по контролю за вооружениями в этой области. Непременной частницей которого, по мнению США, должна стать и КНР.


Разумеется, новый «договор по-вашингтонски», с точки зрения Штатов, должен зафиксировать и новый порядок. В котором США будут принадлежать очень существенные преференции.


Мир, собственно, это уже проходил в конце 80-х-начале 90-х годов. Когда о симметричных ограничениях вооружений по обе стороны океана даже речи не шло. На Западе полагали: коль СССР проиграл холодную войну, то и должен разоружиться по максимуму. Даже и по такому, что угрожал бы нашей национальной безопасности. А Москва, в которой тогда царствовал «лучший немец» Михаил Горбачев, и не особо сопротивлялась.

Как результат: после заключения ДРСМД в 1987 году мы добровольно уничтожили 1846 своих самых современных ракетных комплексов, а американцы — лишь 846. При этом под сурдинку и по воле Горбачева «под нож» пошли даже советские оперативно-тактические ракетные комплексы «Ока», которые никак не нарушали требований договора, поскольку их ракеты имели дальность в 480 км при разрешенных 500 км. Но у США тогда не было ничего даже близкого по боевым возможностям к такому оружию. Поэтому наша «Ока» была обречена.

В соответствии с Договором СНВ-1, подписанном в 1991 году, у России стало на 25% меньше ядерных боеголовок. При этом потери качества оказались еще серьезнее. Было вдвое сокращено количество самых мощных в мире МБР «Воевода», которые в НАТО называют «Сатаной». Всем ракетоносцам дальней авиации Ту-22М3 до неприличия сократили дальность, демонтировав их систему дозаправки в воздухе. Чуть позже, в середине 90-х, по Договору СНВ-2 Россия лишилась и уникальных железнодорожных ракетных комплексов «Молодец».

Американцы же в ответ разоружили лишь четыре своих стратегических подводных лодки типа «Огайо» из восемнадцати. Переоборудовав их под высокоточные крылатые ракеты «Томагавк» с неядерным оснащением. Также и бомбардировщики ВВС США В-1 В были переведены с ядерного на обычное вооружение. Такова еще одна особенность «ограничения по-вашингтонски»: если Россия, в основном, уничтожала свое уникальное вооружение, то США приспосабливали его для решения другого круга задач.

Понятно, что сегодня нечто подобное Вашингтон пытается навязать и Китаю. Который стремительно наращивает свою военную мощь и не намерен «прогибаться» перед кем бы то ни было. Поэтому замысел американцев невозможно реализовать ни практически, ни теоретически.

При этом до разговоров с американцами «Хуаньцю шибао» не опускается. То есть — не сообщает, какие ответные шаги в ответ на американское вероломство может сделать Пекин? В Народно-освободительной армии Китая достаточно ракет как средней, так и меньшей дальности, при помощи которых Китай способен постоять за себя. Дескать, пусть у Пентагона голова болит в связи с нашим молчанием.

Получается, «Хуаньцю шибао» переживает не столько за себя — за Россию. Но при этом выражает уверенность, что и Москве есть чем ответить Пентагону.

Прежде всего, считают китайские военные эксперты, российским ответом могут (и должны) стать гиперзвуковые ракеты наземного базирования, дальность которых надо довести до уровня стратегического оружия. То есть — до 3−4-5 тыс. километров. Задача, считает издание, для Москвы вполне решаемая. При этом гиперзвуковые ракеты средней дальности в производстве окажутся дешевле «обычных» сверхзвуковых баллистических или крылатых ракет средней дальности. Потому что их невозможно перехватить. Значит, много и не потребуется. Ведь цель они поразят даже единичным пуском. В то время, как обычных ракет для решения той же задачи может понадобиться больше, если противник имеет эффективную систему ПРО.

Что именно имеет в виду китайское издание? Прежде всего, российскую ракету «Кинжал», носителем которой является новая модификация истребителя-перехватчика МиГ-31К. А недавно «Кинжал» продемонстрировали и в подбрюшье у Су-57. Так вот, эту ракету, советуют в Пекине, надо «приземлить». То есть научить взлетать и с наземной пусковой установки.

Еще один вариант — «перенесение» на сушу гиперзвуковой противокорабельной ракеты «Циркон». В России она совсем уже на подходе к приему на вооружение наших боевых кораблей. По некоторым данным, этого события следует ожидать уже в следующем году. Предельная дальность стрельбы «Цирконом», по различным сведениям, находится в диапазоне от 400 км до 600 км. При наращивании дальности полета это оружие может перейти в класс ракет средней дальности. А боевая часть массой 400 кг допускает использование и ядерного оснащения.

Есть и еще один путь, на который указывают консультирующие «Хуаньцю шибао» китайские военные эксперты. Он заключается в адаптировании крылатой ракеты морского базирования «Калибр» к наземным пусковым установкам. Таким образом можно получить совершенно новый ракетный комплекс сухопутного базирования, дальность стрельбы которым достигнет 2600 км.

«Хуаньцю шибао» считает, что положение у России выгоднее, чем у США, если дело дойдет до взаимного экстренного развития ракетной техники средней и меньшей дальности. Потому что у России в этом случае будет определенный временной запас. «В США полагают, что для превращения крылатых корабельных ракет „Томагавк“ в ракеты наземного базирования средней дальности их необходимо снабдить наземными стартовыми комплексами, — пишет китайское издание. — России же, напротив, достаточно обеспечить имеющиеся пусковые установки ракетами морского базирования».

Вряд ли это так однозначно. У США есть универсальная установка вертикального пуска управляемых ракет Mk 41. Изначально она создавалась для корабельной эксплуатации. Однако теперь Mk 41 стоит и на дислоцированных в Румынии наземных системах ПРО, обслуживая зенитные ракеты Standard SM-3 и SM-6. Она же используется для запуска «Томагавков» с надводных кораблей и подводных лодок.

Кстати, в ответ на обвинения в «незаконности» существования российской высокоточной крылатой ракеты ОТРК «Искандер» Россия неоднократно заявляла, что разворачивание американцами на суше ПУ Mk 41 и есть грубое нарушение ДРСМД.

Говоря о российских наземных пусковых комплексах, имеется в виду боевая машина ОТРК «Искандер». Именно ее предлагается оснастить «Калибрами». Получится примерно одинаковая с американцами дальность, что вытекает из характеристик «Томагавка» и «Калибра». Правда, в последнее время начала появляться информация о том, что ведутся работы (пока только НИР) по созданию модификации «Калибр-М». Ее дальность должна возрасти до 4,5 тыс. км.

Не приходится сомневаться, что в России начата разработка «Калибра» наземного базирования. В феврале этого года, когда США заявили о непреклонных намерениях разрушить ДРСМД, Сергей Шойгу заявил, что надо быть готовыми к началу ОКР, в ходе которой самое позднее в 2020 году будет создан наземный ракетный комплекс «Калибр». Будет ли это сделано на базе «Искандера» или же пусковых установок берегового ракетного комплекса «Бал» — неизвестно.

Просветило «Хуаньцю шибао» своих читателей и относительно того, почему, казалось бы, простое решение запускать имеющиеся межконтинентальные баллистические ракеты на среднюю дальность перспективы не имеет. Существенен экономический момент. Такое использование МБР чрезвычайно дорого. Потому что одна такая ракета стоит как несколько средней дальности.

Но если даже не считать деньги, как это делает, например, Саудовская Аравия, то толку от этого не будет никакого. Главное достоинство ракет средней и меньшей дальности в том, что они имеют небольшое время подлета к противнику. Ракеты «Першинг-2», размещенные когда-то в Западной Европе, могли достигнуть Москвы за 10 минут или даже быстрее. За это время система противоракетной обороны не успеет отреагировать на ракетную атаку. Другое дело — у США. У их ракет, которые могут быть размещены в Европе, подлетное время может достигать считанных десятков минут.

Да, МБР можно запустить по такой крутой траектории, что она пролетит, если считать по горизонтали, вместо 10−12 тыс. гораздо меньше. Хоть 1000, хоть 3000, хоть 5000 км. В 2017 году Северная Корея во время испытаний МБР «Хвасон-15» запустила ракету чуть ли ни под прямым углом к горизонту. Наивысшая точка траектории достигла высоты в 4475 км. Поэтому по горизонтали ракета пролетела всего 950 км. Время полета составило 53 минуты. То есть такое использование МБР абсолютно бессмысленно.

В заключение необходимо сказать, что, казалось бы, российские ракеты средней и меньшей дальности способны угрожать не самому агрессору — США, а лишь тем странам, которых Вашингтон за счет мощного давления заставит разместить ракеты на своей территории. В первую очередь, ясное дело, это относится к странам Европы.

Однако это не вполне так. Российские ракеты средней дальности, размещенные, допустим, на Чукотке, способны достичь территории США в кратчайший срок, преодолев расстояние в 4 тыс. км. То же самое можно сказать и об арктическом регионе, который сейчас стремительно осваивается российскими войсками.

Но есть еще и «дальнее зарубежье», к которому относится Венесуэла. Вне всякого сомнения, она может предоставить России свои военные базы. И не только для ракет, но и для размещения стратегических ракетоносцев и подводных лодок. Это особенно актуально сейчас, когда ракет средней дальности у нас пока нет.

Ну, а от Кубы до Вашингтона так и вообще рукой подать — 1800 км. Военно-техническое сотрудничество с островом Свободы в последнее время стремительно восстанавливается. На этой неделе Гаване был предоставлен кредит на 38 млн евро. Сумма не столь велика, однако в соответствии с подписанным во вторник контрактом, польза для Кубы будет значительная. Россия обязуется не только отремонтировать ранее поставленную военную технику, но и модернизировать ее. При этом кубинские специалисты пройдут обучение, в результате чего они впоследствии смогут самостоятельно улучшать свое вооружение. Также предусмотрены мероприятия по модернизации кубинской военной промышленности.

Свободная Пресса