Регистрация

Прогноз по Сирии и Египту

10.07.2013  21:17
3 726
10


Прогноз по Сирии и ЕгиптуКонгресс США не пропустил инициативу об отправке оружия сирийской оппозиции, так как оружие может попасть в руки "Аль-Каиды". Это наводит меня на размышления.

Есть две группировки: либерал-демократы, спонсируемые Западом во главе с США и исламисты, спонсируемые Саудовской Аравией и Катаром. Революцию в Египте начинали либералы, но на выборах победу одержали "Братья-мусульмане" и президент Мурси. Сейчас либералы берут реванш, но исламисты так просто Египет не отдадут. Вернемся к Сирии.

Гражданская война в Сирии начиналась с противостояния армии и светской оппозиции (Сирийская Свободная Армия - либералы) где воевали сирийцы, но к настоящему времени они почти все разбежались, сдались либо перешли на сторону армии. Сейчас идет борьба армии с террористическим интернационалом ("Фронт аль-Нусра" и другие группировки), следовательно Западу оружие слать некому, оно точно попадет в руки террористов.


С Египта стали поступать сообщения что на их территорию стали переходить группировки террористов с Сирии, так что там скорее всего будет гражданская война (в отпуск лучше съездить в Турцию) и террористы переместятся туда, так как там сталкиваются интересы исламистов и Запада (Суэцкий канал), до сих пор их интересы совпадали.

А в Сирии останутся остатки светской оппозиции, которые скорее всего и так сложат оружие (сейчас как раз идет диалог между властью и лидерами оппозиции). Так что можно поздравить Башара Асада, он смог удержать власть.
А в Египте готовиться к худшему (и отдать путевки, если кто туда собирается).

Но это всего лишь прогноз, все может быть по другому.


Автор Fire155





Читайте также:
Новый «договорняк» на горизонте: почему Абрамовича вытащили из тени именно сейчас
02.02.2026 23:58
x-true.info
Роман Абрамович внезапно «обеднел» в СМИ, хотя яхты и миллиарды на детях целы. Зачем Ходорковский* и западные СМИ раздувают эту историю именно сейчас? Ответ прост: готовится новый раунд закулисных переговоров по Украине в Абу-Даби, и олигарх снова нужен как посредник. Разбираем, кто и зачем тянет Россию в «договорняк».
Шойгу привёз Си шесть сигналов: Россия не предаст Китай ради Трампа
02.02.2026 23:33
x-true.info
Секретарь Совбеза Сергей Шойгу провёл в Пекине ключевые переговоры с Ван И. Москва дала Пекину шесть чётких сигналов: никакого разворота к США, полная поддержка по Тайваню, помощь Ирану против агрессии Вашингтона, укрепление БРИКС и ШОС, отказ от «Совета мира» Трампа. Несмотря на падение торговли на 6,9 %, стратегическое партнёрство крепнет. Россия сохраняет «золотую акцию» в геополитическом
В Германии раскрыли отчаяние Зеленского на переговорах
02.02.2026 19:21
То, как киевский лидер ведёт себя за закрытыми дверями, вызвало недоумение даже у его союзников.
Российский флот начинает охоту на европейских пиратов
03.02.2026 00:12
x-true.info
Запад перешёл к откровенному пиратству, захватывая танкеры с российской нефтью под выдуманным предлогом «теневого флота». В ответ Морская коллегия готовит конвоирование судов боевыми кораблями ВМФ. Пока на танкерах уже дежурят вооружённые группы. Русский флот готов открыть огонь по любому, кто попытается остановить наши грузы.
"Путин пожалел Украину". Теперь все вопросы к Зеленскому
02.02.2026 22:45
Похоже, президент России Владимир Путин пожалел украинцев, согласившись временно не наносить удары по украинской энергетике.
  1. 11.07.2013
    05:56
    0
    Вы сами пишете новости?
    Где источник? Почему Гугл не выдает ни одного совпадения (искал по точному совпадению заголовка и предложений с текста)?
  2. 11.07.2013
    08:47
    0
    Тут же сказано, что автор человек с этого сайта. (и это не новость, а его видение ситуации)
    Кстати, подтверждений этому:
    Цитата
    С Египта стали поступать сообщения что на их территорию стали переходить группировки террористов с Сирии
    я что-то не нашёл.
  3. 11.07.2013
    09:14
    0
    Цитата
    Тут же сказано, что автор человек с этого сайта.

    Я это и сам прекрасно вижу. Личное мнение - это очень хорошо, но нужно строить умовыводы на основании фактов, а не домыслов. Тут такая куча голословных утверждений, что нужны пруфы.
  4. 11.07.2013
    11:14
    0
    ну пока такие сообщения поступают только от египетских сми,

    могу предоставить и пруф

    http://www.nr2.ru/policy/448073.html
  5. 11.07.2013
    11:30
    0
    http://top.rbc.ru/politics/08/07/2013/864999.shtml#top_static 
    еще пруф

    если я что то пишу не сам же придумываю

    вот уже и новости появились здесь
    https://3mv.ru/publ....0-17552
  6. 11.07.2013
    14:16
    0
    или вот это 

    https://3mv.ru/publ....le_77_k hamasovcev/1-1-0-17551
  7. 11.07.2013
    15:23
    0
    Автор молодец! Всегда лучше когда человек пишет сам, чем когда он копирует чужое.
  8. 11.07.2013
    19:25
    0
    Согласен и полностью поддерживаю!
    Тут очень трудно встретить думающего человека, а не зомби, которое только и может, что тараторить: "Смерть пендосам", "Расея впереде".
    Видать, включать свои мозги уже не в моде.
  9. 11.07.2013
    19:31
    0
    Извините за резкость тона, но вся писанина, которая не подписана именем живого человека - высер и комбикорм для мозгов люмпена.
    Цитата
    Анонимный авторитет

    Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.
  10. 11.07.2013
    20:46
    0
    вот это точно))
    достаточно сказать перед утвержением " ученые установили, что..."
    и это уже истина в последней инстанции))