Регистрация

Прогноз по Сирии и Египту

10.07.2013  21:17
3 432
10


Прогноз по Сирии и ЕгиптуКонгресс США не пропустил инициативу об отправке оружия сирийской оппозиции, так как оружие может попасть в руки "Аль-Каиды". Это наводит меня на размышления.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Есть две группировки: либерал-демократы, спонсируемые Западом во главе с США и исламисты, спонсируемые Саудовской Аравией и Катаром. Революцию в Египте начинали либералы, но на выборах победу одержали "Братья-мусульмане" и президент Мурси. Сейчас либералы берут реванш, но исламисты так просто Египет не отдадут. Вернемся к Сирии.


Гражданская война в Сирии начиналась с противостояния армии и светской оппозиции (Сирийская Свободная Армия - либералы) где воевали сирийцы, но к настоящему времени они почти все разбежались, сдались либо перешли на сторону армии. Сейчас идет борьба армии с террористическим интернационалом ("Фронт аль-Нусра" и другие группировки), следовательно Западу оружие слать некому, оно точно попадет в руки террористов.

С Египта стали поступать сообщения что на их территорию стали переходить группировки террористов с Сирии, так что там скорее всего будет гражданская война (в отпуск лучше съездить в Турцию) и террористы переместятся туда, так как там сталкиваются интересы исламистов и Запада (Суэцкий канал), до сих пор их интересы совпадали.

А в Сирии останутся остатки светской оппозиции, которые скорее всего и так сложат оружие (сейчас как раз идет диалог между властью и лидерами оппозиции). Так что можно поздравить Башара Асада, он смог удержать власть.
А в Египте готовиться к худшему (и отдать путевки, если кто туда собирается).

Но это всего лишь прогноз, все может быть по другому.


Автор Fire155

Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Прорыв обороны России, Китая или КНДР: США готовятся к массированному удару
16.09.2024 16:38
Подразделения многодоменной оперативной группы США, развернутые в Японии, могут использоваться для нанесения внезапного массированного ракетного удара.
Германия выходит из игры: Сговор США и Британии против России дал сбой
16.09.2024 08:08
x-true.info
Германия, оставшаяся в стороне от громких переговоров США и Британии, всё дальше отстраняется от украинского конфликта. В частности, есть заминка с поставками новой партии вооружения для Украины. Это идёт вразрез с тем сценарием, который публично прописывают в Вашингтоне и Лондоне.
Удары вглубь России просчитаны. План врага не учитывает одного — Белоусов сменил стратегию
16.09.2024 11:45
freedom-news.ru
Ключевой темой международной повестки последних дней стало обсуждение, разрешат ли американские и британские кураторы Киеву бить по России дальнобойными ракетами.
Блеф или не блеф? Ракетную игру Запада против России оценил американист: "И хочется, и колется, и мама не велит"
16.09.2024 20:30
x-true.info
Блеф или не блеф? Ракетную игру Запада против России оценил американист Владимир Васильев: "И хочется, и колется, и мама не велит". Он обозначил ключевую сложность современных вооружённых конфликтов.
Кто наводит дроны ВСУ на русские города: Депутат заговорил о мстителях. И их уже миллионы
15.09.2024 22:43
freedom-news.ru
Недавняя история с массированной атакой дронов на Подмосковье и поимкой мигранта-наводчика получила продолжение.
  1. 11.07.2013
    05:56
    0
    Вы сами пишете новости?
    Где источник? Почему Гугл не выдает ни одного совпадения (искал по точному совпадению заголовка и предложений с текста)?
  2. 11.07.2013
    08:47
    0
    Тут же сказано, что автор человек с этого сайта. (и это не новость, а его видение ситуации)
    Кстати, подтверждений этому:
    Цитата
    С Египта стали поступать сообщения что на их территорию стали переходить группировки террористов с Сирии
    я что-то не нашёл.
  3. 11.07.2013
    09:14
    0
    Цитата
    Тут же сказано, что автор человек с этого сайта.

    Я это и сам прекрасно вижу. Личное мнение - это очень хорошо, но нужно строить умовыводы на основании фактов, а не домыслов. Тут такая куча голословных утверждений, что нужны пруфы.
  4. 11.07.2013
    11:14
    0
    ну пока такие сообщения поступают только от египетских сми,

    могу предоставить и пруф

    http://www.nr2.ru/policy/448073.html
  5. 11.07.2013
    11:30
    0
    http://top.rbc.ru/politics/08/07/2013/864999.shtml#top_static 
    еще пруф

    если я что то пишу не сам же придумываю

    вот уже и новости появились здесь
    https://3mv.ru/publ....0-17552
  6. 11.07.2013
    14:16
    0
    или вот это 

    https://3mv.ru/publ....le_77_k hamasovcev/1-1-0-17551
  7. 11.07.2013
    15:23
    0
    Автор молодец! Всегда лучше когда человек пишет сам, чем когда он копирует чужое.
  8. 11.07.2013
    19:25
    0
    Согласен и полностью поддерживаю!
    Тут очень трудно встретить думающего человека, а не зомби, которое только и может, что тараторить: "Смерть пендосам", "Расея впереде".
    Видать, включать свои мозги уже не в моде.
  9. 11.07.2013
    19:31
    0
    Извините за резкость тона, но вся писанина, которая не подписана именем живого человека - высер и комбикорм для мозгов люмпена.
    Цитата
    Анонимный авторитет

    Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.
  10. 11.07.2013
    20:46
    0
    вот это точно))
    достаточно сказать перед утвержением " ученые установили, что..."
    и это уже истина в последней инстанции))