NI рассказал о советском "супер-танке", от которого отказалась Россия
Советский Союз под самый конец холодной войны создал прототип "супер-танка" Т-95, или "Объект 195", который по своим показателям превосходил бы современные танки НАТО, если бы его приняли на вооружение, пишет National Interest.
Отмечается, что Россия до 2010 года продолжала разрабатывать проект Т-95, однако в конечном итоге отказалась от него в пользу более современного — танка Т-14 "Армата". Тем не менее, подчеркивает издание, ряд российских военных экспертов утверждают, что Т-95 все же был мощнее.
По информации журнала, "Объект 195" начали разрабатывать в 1988 году с целью создать машину, которая бы превзошла большинство бронетехники Североатлантического альянса. СССР рассчитывал, что Т-95 будет обладать большей эффективной дальностью стрельбы, повышенной живучестью и будет наносить более мощные удары, чем старые модели советских танков.
В частности, разработчики разместили внутри корпуса боевой машины отдельную кабину экипажа, состоящего из трех человек, а башню сделали автоматической. Эту идею, пишет NI, позже применили в "Армате". Кроме того, в "Объект 195" наделили комплексом активной защиты, который сейчас задействован в Т-14, а также динамической противокумулятивной защитой и комбинированной броней.
Помимо этого, добавляет издание, танковая башня у Т-95 была выше, а это позволяло значительно расширить диапазон вертикального обстрела. Также "Объект 195" оснастили гладкоствольной пушкой 2А83 калибром 152 миллиметра, из которой Т-95 мог выстреливать любыми артиллерийскими снарядами, вероятно, включая ядерные боеприпасы.
Кроме того, отмечает журнал, Т-95 оснастили тепловизорным и оптическим прицелами с высоким уровнем масштабирования, а также радарным прицелом. Также за пределами прямой видимости танк мог поражать цели, замеченные дронами и другими средствами.
В заключении автор статьи пишет, что, несмотря на отсутствие некоторых из преимуществ "Объекта 195" у "Арматы", Т-14 все равно находится в выигрышном положении, поскольку с 2010 года технологии сделали большой шаг вперед.
Отмечается, что Россия до 2010 года продолжала разрабатывать проект Т-95, однако в конечном итоге отказалась от него в пользу более современного — танка Т-14 "Армата". Тем не менее, подчеркивает издание, ряд российских военных экспертов утверждают, что Т-95 все же был мощнее.
По информации журнала, "Объект 195" начали разрабатывать в 1988 году с целью создать машину, которая бы превзошла большинство бронетехники Североатлантического альянса. СССР рассчитывал, что Т-95 будет обладать большей эффективной дальностью стрельбы, повышенной живучестью и будет наносить более мощные удары, чем старые модели советских танков.
В частности, разработчики разместили внутри корпуса боевой машины отдельную кабину экипажа, состоящего из трех человек, а башню сделали автоматической. Эту идею, пишет NI, позже применили в "Армате". Кроме того, в "Объект 195" наделили комплексом активной защиты, который сейчас задействован в Т-14, а также динамической противокумулятивной защитой и комбинированной броней.
Помимо этого, добавляет издание, танковая башня у Т-95 была выше, а это позволяло значительно расширить диапазон вертикального обстрела. Также "Объект 195" оснастили гладкоствольной пушкой 2А83 калибром 152 миллиметра, из которой Т-95 мог выстреливать любыми артиллерийскими снарядами, вероятно, включая ядерные боеприпасы.
Кроме того, отмечает журнал, Т-95 оснастили тепловизорным и оптическим прицелами с высоким уровнем масштабирования, а также радарным прицелом. Также за пределами прямой видимости танк мог поражать цели, замеченные дронами и другими средствами.
В заключении автор статьи пишет, что, несмотря на отсутствие некоторых из преимуществ "Объекта 195" у "Арматы", Т-14 все равно находится в выигрышном положении, поскольку с 2010 года технологии сделали большой шаг вперед.
Читайте также:
Московский казачий хор: песни, в которых степь, воля и память о предках
16.04.2026 14:05
В культурном ритме современной России всё заметнее стремление к тем формам искусства, где слышен настоящий голос страны.
Личный контроль Путина над ИИ: повторение сталинского атомного проекта или новый перелом в технологической войне?
Президент России неожиданно взял искусственный интеллект под личный контроль — точно так же, как Сталин когда-то вникал в атомный проект, а Хрущёв — в ракеты. Что стоит за этим решением? Как ИИ уже меняет ход войны на фронте и почему от него зависит технологический суверенитет страны? Разбираем реальные ставки и исторические параллели, которые могут перевернуть представление о будущем России.
Архитектура чистоты: системный подход к обслуживанию современного жилья
16.04.2026 22:36
Профессиональная уборка — это не простая формальность, а технологичный процесс восстановления первозданного вида вашего жилья, требующий системного подхода и понимания физики загрязнений.
Россия получила полный список заводов в Европе, где собирают дроны для Украины. Теперь они — законные цели для ударов?
Россия опубликовала полный список европейских предприятий, производящих ударные БПЛА для ВСУ. Источник утечки, по версии Киева — кроты внутри Минобороны Украины. От Британии и Германии до Польши и Прибалтики — все адреса теперь известны. Почему это стало тяжелейшим ударом по украинскому тылу именно сейчас?
Запад в истерике: Новый законопроект Путина – угроза всему НАТО
17.04.2026 09:27
На Западе, узнав о новом законопроекте России, впали в истерику. В британском The Times уверены, что документ – это угроза всему блоку НАТО. Неужели Россия готовится к "вторжению" в одну известную европейскую страну?