Варшава настойчиво зовет Вашингтон в поход на Москву

Чтобы сдержать Китай, США должны попытаться подчинить себе Россию с ее геополитическим пространством и ресурсами. Поэтому Вашингтону срочно нужна какая-то «относительно масштабная война».

Об этом на страницах польского еженедельника Myśl Polska («Мысль польская») пишет политолог Антоний Конюшевский, размышляя о возможных сценариях российско-американского противостояния.

В его представлении таких сценариев у американской стороны может быть несколько. Но сам он останавливается на двух.


Первый подразумевает проведение массированной атаки с использованием всех доступных средств, в том числе ядерного оружия. Но такая стратегия, с точки зрения автора, достаточно рискованная. Поскольку Кремль может нанести «столь же разрушительный ответный удар».

В связи с этим в последние годы в жизнь претворяется вторая стратегия, отмечает Конюшевский. Она включает в себя несколько этапов, которые подчинены главной задаче — поместить Россию в экономическую изоляцию, чтобы «в дальнейшем осуществить смену политического руководства» страны.

Весь арсенал инструментов, способных спровоцировать крах России, по словам польского эксперта, «уже пущен в дело: санкции против влиятельных представителей российских властных кругов, удары по работающим на международном уровне российским компаниям, действия, направленные на ограничение торговли российскими углеводородами».

Однако что-то опять пошло не так…

Потому что Путин, совершив, по выражению автора, несколько «мастерских шахматных ходов», сорвал эти планы.

Польский политолог признает, что действовать российскому презенту пришлось «в чрезвычайно сложных обстоятельствах». Однако он не допустил полной победы Запада в Киеве, забрал Крым и защитил Донбасс. Сохранил также Приднестровье и помог Абхазии и Южной Осетии.

Более того, как пишет Конюшевский, Россия добилась несомненного успеха в Сирии, сумела наладить хорошие отношения с Турцией и с Израилем, продолжая при этом одновременно поддерживать тесные контакты с Тегераном.

По мнению Конюшевского, чтобы сохранить за собой место мирового гегемона, США захотят устроить «какую-нибудь более масштабную авантюру». Спичкой такого конфликта, как он считает, может стать провокация против Ирана — одного из союзников России.

Весьма показательно, что во всех описанных автором сценариях, инициатором нападения выступают Соединенные Штаты.

И, кроме того, он упустил еще одну, очень важную, деталь: если война между США и Россией начнется, Польша с её американскими танками и ПРО вряд ли сможет сохранить нейтралитет. Она окажется на передовой…

Впрочем, поляки, видимо, считают, что в противостоянии с русскими Америка победит, и это поможет Варшаве оттяпать кусок России. А что? Сидели же шляхтичи в Кремле, вот и не дает покая историческая память и уязвленная национальная гордыня. К тому же та же Калининградская область, на которую полякиуже давно положили глаз, — рукой подать.

Правда, здесь «как фишка ляжет». Всё может пойти по другому сценарию.

«Для поляков такая война будет губительна, — уверен член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. — Она решит польский вопрос полностью — путем уничтожения Польши. Если Польша будет участвовать в натовской агрессии против России, по ней будут наноситься удары тактическим ядерным оружием России, и Польша прекратит свое существование».

Да и США вряд ли выйдут победителем из подобного конфликта, считает эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров:

— Со своей точки зрения этот польский политолог мыслит в правильном направлении. Действительно, их задача — подчинить Россию. Но мы знаем из истории, что много было таких «подчинителей», и все они плохо кончили. И как бы сегодняшние не закончили так же.

Нам же, когда в западных СМИ появляются подобные вбросы, статьи, интервью, надо исходить из того, что Россия не должна просто реагировать на политику Запада — пусть и враждебную. Нам надо вырабатывать свою стратегию и действовать в соответствии с этой стратегией.

К сожалению, такой стратегии у нас нет. Сейчас вся наша «стратегия» заключается в том, чтобы отбиться от Запада. Никакой наступательной линии мы не осуществляем. Хотя могли бы.

Когда страна постоянно в обороне, то, в конце концов, можно и проиграть. Одной обороной войну выиграть невозможно.

А мы видим, в том числе и по этой статье, что против нас идет война. Ну, по крайней мере, на подчинение нас, а в долгосрочном плане и на расчленение — уничтожение российского государства и русской нации.

Так что мы должны вести в определенном смысле наступательную политику.

«СП»: — Сценарий с Ираном насколько, по-вашему, возможен?

— Конечно, американцы могут устроить заварушку с Ираном. Но тут большой риск: если они проиграют, то это будет конец американской империи. Вся система западного господства — рухнет.

Поэтому, подбивая США на такой, в общем, достаточно безрассудный шаг, возможно, этот польский политолог копает им могилу.

Но мы, в любом случае, должны быть готовы оказать помощь Ирану. Разгром Ирана не отвечает нашим интересам. Он нарушает баланс сил на Ближнем Востоке, создает угрозу нашим южным границам и границам СНГ.

Соответственно, мы должны будем поддержать Иран. И в итоге США проиграют.

«СП»: — Сам автор считает, что такой ход событий «будет на руку России» — она сможет укрепить свою позицию, зарекомендовав себя ответственной и серьезной страной. А вот у США останется в союзниках только Украина. Вы с этим согласны?

— Автор утрирует ситуацию, как мне кажется. Конечно, без союзников Штаты не останутся.

Но поражение в войне с Ираном, или невнятное окончание этой войны, когда США серьезный ущерб нанесут, но реализовать своих целей не смогут, станет настолько серьезным ударом по американцам, что они рискуют утратить статус супердержавы.

И будут рассматриваться наравне с такими государствами, как Россия, Китай, Индия…

Уже сейчас Соединенные Штаты в экономическом плане не являются гегемоном. Единственное, что они могут, это пытаться показать, что они — гегемон в военном отношении. Но если с Ираном не справятся, то окажется, что и тут они никакой не гегемон. На этом их доминирование закончится.

Это будет означать серьезное переформатирование мировой политики. Подвижность каких-то союзов. В том числе, ослабление влияния США на постсоветском пространстве. В Юго-Восточной Азии. Может быть, и вообще в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Так что, американцы понесут серьезные потери, даже по сравнению с тем, что они имеют сейчас.

Сегодня их влияние ослабевает медленно, но у них есть возможность перегруппироваться и отступать, как говорится, упорядоченно, с арьергардными боями. И сохранить за собой достаточно большую сферу влияния.

Если же они в авантюру с Ираном пустятся и проиграют, то начнется обвальное падение влияния США.

И для них последствия могут быть очень печальными. Вплоть до того, что там начнется мощный экономический кризис, а внутригражданский конфликт, который в Штатах уже имеет место, приобретет радикальные формы, типа гражданской войны.

Свободная Пресса