Регистрация

Сноу дэн. Снежная западня.

11.08.2013  07:23
2 608
4


Те, кто желал развернуть Обаму от Путина, и вбить между ними клин, могут праздновать победу.

Во первых, Обама отменил саммит с Путиным, во время G20. Этот шаг русские встретили с сожалением, но переварили. Однако, последовало еще более неприятное развитие - Обама отказывается встречаться с ВВП даже на "полях саммита" в Питере, а не только в Москве.

Во вторых, зная особенности личности Путина и склад его характера, тем не менее, Барак не щадит самолюбие "Владимира" и весьма обидно говорит о нем в пятницу:


He’s got that kind of slouch, looking like the bored kid in the back of the classroom

"Он оставляет такое впечатление, вроде шпаны на задней парте в классе". Далее, Обама продолжаетет: "Но когда мы с ним разговариваем, то беседы бывают продуктивными".

(Я перевел как термин "шпана" следующую совокупность слов: slouch (на слэнге это неуклюжий, угловатый парень, в нормальном смысле - "сутулый, аморфный, расслабленный") looked like a bored kid - выглядящий как скучающий, отвлеченный, не интересующийся (уроком в классе) ребенок. Плюс поправка на менталитет.)

Карнеги Центр ликует и каркает, что теперь, дескать, янки не остановятся, и пойдут на бОльшее, вплоть до блокады Олимпиады Зойчи:

"На смену перезагрузке грозит прийти контрперезагрузка — политика большего давления на РФ,— заявил "Ъ" директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин.— Те, кто добивался отмены встречи Обамы с Путиным, хотят, чтобы администрация США пошла дальше. Они будут призывать Обаму и других западных лидеров отказаться от посещения Игр в Сочи и саммита G8 в Москве в 2014 году, требовать расширения "списка Магнитского" и включения в него фигур более высокого уровня". http://www.kommersant.ru/doc/2250667

Правда, М. Делягин заявляет, что по "непроверенным данным" на фоне "якобы разногласий" РФ и НАТО поддали жару в Ульяновске: http://delyagin.ru/news/57209-po-soobshcheniyam-iz-uljianovska-cherez-ayeroport-vostochnyj-vozobnovlen-tranzit-natovskikh-gruzov.html#.UgS-ZWmpo30.twitter

Но, даже если это правда, с Ульяновском, всё равно охлаждение отношений крайне неприятно. Обама великий дипломат, и фактически позволил Асаду жить, а Путину укрепить свой авторитет во всем мире. Лучше бы, конечно, дружить с Хусейнычем, тем более что и жена у него вменяемая, и вообще он молодец, по моему.

В "час Ч", а вернее, в "период Ч" поддержка лично Обамы для Путина могла бы оказаться козырем козырей. В этом смысле крайне неприятно, что Хусейныч обиделся. Президент США лично просил Путина не давать убежище Сноудэну. Сноу - дэн. "Снежное логово, берлога". Я перевожу как "Снежная Западня". Фамилия "говорящая", а вся шумиха, поднятая в СМИ по поводу "секретов" и "личности" Сноудэна кажется мне срежиссированной. Ну что такого бедолага выдал? Что есть программа ПРИЗМ? Есть программа в UK? Ну и чо? Ах ах за нами следят? А то мы не знали и без Сноудэна.

Парень с говорящей, символичной фамилией оказался подставой. Я до последнего надеялся, что ему как нибудь помогут исчезнуть из Шереметьево - на Кубу, там теплее. Или в Северную Корею. Там безопаснее.

Но нет. Обаме Кремлем было отказано, его внутренние расклады в США и позиция ухудшились. В результате план злыдней сработал, хотя бы отчасти. Можно конечно спекулировать на тему: На самом деле "Володя+Барак=Братья на Век." Тем не менее, Бараку получать усмешки и тычки за "провалившуюся" "перезагрузку" всяко неприятно. А Путину сейчас как никогда нужна поддержка.

На "дружбе" с френчами далеко не уедешь, Владимир Владимирович. Авторитета в цивилизованном мире они не имеют. Вся их "сила" - это коррупция в Африке среди людоедов и коррупционные связи в РФ, в обмен на обещания, которые они никогда не держали и не сдержат. Они сдадут Вас (уже сдали) и все Ваши секретики, самым заклятым вашим неприятелям даже не по сигналу, а просто превентивно. Единственное, что интересует френчей - это пропитание прямо сегодня, и если возможно, то завтра. Договоры, обещания, долгосрочные "планы" с ними - это всё глупости и красивости. Повод гламурно отобедать или поужинать. Не более.



Читайте также:
Почему «Орешник» 24 мая не взорвался ярко, но нанёс удар страшнее, чем кажется
24.05.2026 17:38
x-true.info
В ночь на 24 мая Россия применила «Орешник» по району Белой Церкви. Видео показали серию попаданий без привычных огненных шаров и мощных взрывов. Что это — ошибка или новая тактика? Разбираемся, почему кинетические блоки эффективнее фугасов, как работает разделяющаяся боеголовка и почему этот удар уже в третий раз меняет расчёты украинской ПВО. Реальный эффект оказался глубже, чем видно на первых
Калининград — ловушка для НАТО: как Литва провоцирует альянс на войну с неприступным российским форпостом
24.05.2026 14:14
x-true.info
Литва в открытую призывает НАТО готовиться к штурму Калининграда и «проникнуть в маленькую крепость России». Почему крошечная прибалтийская страна так рвётся в бой, что на самом деле представляет собой калининградский форпост и чем может обернуться такая провокация для всего альянса — в подробном разборе.
«Орешник» по 72-й бригаде ВСУ: как один удар может заставить Киев готовить тотальную эвакуацию
24.05.2026 14:01
x-true.info
«В ночь на 24 мая Киев и область пережили одну из самых тяжёлых комбинированных атак. „Орешник“ с разделяющимися блоками ударил по базе 72-й бригады в Белой Церкви, где до 5000 военных. Одновременно летели „Цирконы“, „Калибры“ и сотни „Гераней“. Что горит, почему ПВО не справляется и к чему это может привести — в детальном разборе.»
"Русские сотрут города без штурмовиков и ядерного оружия": Развязка близится. Что известно ЦРУ?
24.05.2026 18:35
России нет нужды проводить мобилизацию и устраивать штурмы украинских фортификационных линий.
Орешник прилетел, цели поражены, а Киев даже не вздрогнул: разочарование после громкого удара возмездия за Старобельск
25.05.2026 01:33
x-true.info
Россия нанесла один из самых мощных ударов по Украине с применением «Орешника». Ответ за гибель подростков в Старобельске получился громким, но Киев не дрогнул, а жители следили за боем Усика. Почему эффект возмездия оказался слабее ожидаемого и что это значит для дальнейшего хода войны?
  1. 11.08.2013
    08:10
    0
    Бездарно составленная статья, читать не возможно!
  2. 11.08.2013
    10:15
    0
    Прочитав последний абзац, становицо понятно что автор опозиционер либераст, и воспринимать статью как непредвзятое мнение не получаецо. dry

    P.S.: а Обама как по мне так бесхребетная марионетка, но никак не 
    Цитата
    великий дипломат, и фактически позволил Асаду жить, а Путину укрепить свой авторитет во всем мире
    facepalm
  3. 11.08.2013
    15:14
    0
    У меня на эту фразу была аналогичная реакция facepalm Автора и статью в топку.
  4. 12.08.2013
    10:58
    0
    Даже такой понос почитать полезно. Так сказать, посмотреть на ситуацию с другой стороны.
    Но возникает вопрос. Какого дрына, штаты принимали закон Магнитского? Почему их самый верный союзник юкей принял березу и кучу чеченцев-террористов? Пусть тогда договариваются с нами. А уж Сноудена найдем в какую страну пристроить по-тихому.