НАТО против Сирии: просчеты готовящейся агрессии
Полномасштабная подготовка натовских войск к удару по Сирии вплотную приблизилась к точке невозврата.
В непосредственной близости от сирийских берегов уже находятся несколько атомных субмарин и четыре американских эсминца. Две авианесущие группировки ВМФ США из Аравийского моря направляются к зоне Суэцкого канала, для сокращения дистанции грядущего расстрела. Из Атлантики на помощь «коллегам» спешит авианосец с символическим именем «Гарри Трумен» на борту и многоцелевыми F/A-18C Hornet на взлетной палубе. Британская военная база Акротири, расположенная на Кипре, третий день в авральном режиме принимает военно-транспортные грузы и бомбардировочно-истребительную авиацию. Королевский ВМФ с доблестью шакала Табаки изъявил готовность присоединиться к охоте звездно-полосатого Шер-Хана. Только Турции не требуется особых тактических усилий для вторжения на юг – турецкие бронетанковые и пехотные дивизии вкупе с артиллерией и авиацией давно сосредоточены вдоль сирийских границ. Там же расчехляются противовоздушные комплексы Patriot PAC-3 с дальностью стрельбы 80 километров.
Предлог и повод для натовской агрессии – злодейское использование химического оружия против мирных жителей дамасского пригорода Гута – уже не нуждается в изучении и расследовании. Его экспресс-анализ проведен в натовских штабах по уникальной процедуре, которой не требуется фактической части и доказательной базы. Правда о химической трагедии не интересует США и их союзников. Подобно заряженному энергией пироману-бегуну, они уже мчатся по гаревой дорожке к дыму и пеплу новых пожарищ. Эксперты ООН, приступившие к изучению места трагедии под Дамаском, никак не влияют на развитие ситуации. Разве что сирийцам стоит находиться как можно ближе к машинам с надписью UN на белых бортах, по ним натовская авиация постарается не лупить со всего размаху. К сожалению, всей Сирии под голубым ооновским стягом никак не укрыться.
Если абстрагироваться от эмоций и морально-нравственных норм (получается же это у натовских стратегов, и вполне успешно), то можно сформулировать несколько причин начинающейся агрессии НАТО против суверенной независимой Сирии:
- Желание хоть как-то отреагировать на применение химического оружия во внутреннем конфликте. Потребность продемонстрировать всему земному шару – за массовое уничтожение людей посредством оружия массового поражения последует ракетно-бомбовое возмездие. Недоуменные сомнения в стиле «Травят одни, а уничтожаем других?!» отодвигаются в сторонку, за ширму того самого лживого экспресс-анализа. Кого и что можно разбомбить в Сирии в назидание потомкам? Чтобы дым с грохотом до небес и эпичные пожары по всем новостным каналам? Правильно, правительственную военную инфраструктуру и тяжелое вооружение сирийской армии. Не за бандами же разношерстных исламистов гоняться нашим крылатым ракетам, что за мелкие и низменные цели.
- НАТО стремится показать, что у Ближнего Востока есть хозяин и его воля крепка. Что судьба нефтеносного региона решается в Вашингтоне и Брюсселе, а не в Дохе или Эр-Рияде. Период вялых реакций на сирийскую гражданскую войну закончился. Собственно, Б. Обама сам поставил себя в безвыходное положение заявлением о «красной химической черте». Черта пройдена, слова прозвучали – извольте выполнять собственные угрозы, м-р президент. А то вы какой-то мягкотелый, чуть ли не пацифист, не тянете на титул лидера демократического мира. Войска из Ирака вывели, из Афганистана эвакуируетесь через год, да и Ливию почти без вас бомбили. Забывают мировые злодеи, что махина US Army готова любого уничтожить из самых гуманистических побуждений. Надо бы грохнуть бронированным кулаком, да посильнее – глядишь, и гневных речей возле Белого Дома понадобится меньше. Тем более, что повод-то какой замечательный и цель просто суперкошерная, грех упускать.
- Имеются внутренние стимулы для развязывания открытой американской агрессии против Сирии, по степени значимости они могут иметь первостепенную роль. Республиканцы наседают на администрацию Обамы со всех сторон: обвиняют в пренебрежении террористическими угрозами и персональной вине Х. Клинтон за гибель посла США в Бенгази, критикуют за громкий скандал вокруг проекта PRISM и бьют по чувствительным местам в стиле «Ах, как вы могли вмешиваться в частную жизнь наших горячо любимых налогоплательщиков?!». Оппозиция в конгрессе препятствует президентским реформам в области налогообложения, образования и здравоохранения, некоторые сенаторы прямо обвиняют Обаму во внешнеполитической трусости и нерешительности. Нужна победоносная война – и не просто «маленькая», а стремительная и бескровная (для американских вояк, сожженные туземцы, инвалиды-сироты-калеки из числа местных жителей не считаются).
Каким образом НАТО намерено наказать Сирию и ее президента, оставшись при этом «белой и пушистой»? Поразительно, но о свержении Асада речи не идет! Распада Сирии на десяток радикальных и этнических анклавов Запад не желает – опасно, черт возьми! Опасно последующим геноцидом алавитов, христиан и друзов, дестабилизацией Ливана и Иордании, обратной подпитки иракского террористического подполья. По уникальному замыслу натовских стратегов Асад должен худо-бедно контролировать страну, стерпеть уничтожение своей боевой авиации, без поддержки ВВС свернуть шею радикальным фанатикам и после этого тихо уйти в отставку. Вам бы фэнтези писать, господа стратеги…Главной же целью начинающей операции провозглашается «…ликвидация…самой возможности использования отравляющих веществ в сирийской войне…для чего необходимо уничтожить ВПП аэропортов и аэродромов (?!),…а также разрушить…штабы подразделений и частей, обладающих химическим оружием (??!!)»
Уничтожение сирийских ВВС и ПВО – это естественный шаг, в стиле трусливого хулигана. Которому мало численного превосходства над жертвой и крайне желательно ее связать и обездвижить. А то вдруг приговоренный к экзекуции даст сдачи «радетелю справедливости» и бескровной победы не получится. Но вот разрушение сирийских штабов и правительственной системы контроля над химическим оружием – это ведь настоящее преступление против человечества, в том числе и заокеанской части этого человечества.
В самом деле, бомбить сами склады с токсичной отравой нельзя, это чревато региональной катастрофой ужасающего масштаба. Которая затронет не только несчастную Сирию, но и сопредельные страны (среди которых наличествует Израиль, между прочим). Удар же по штабам и охране приведет к расхищению фабричных боеприпасов с ипритом и зарином. Догадайтесь с одного раза, кто будет растаскивать бесхозное химическое богатство. Эти симпатичные бородатые парни имеют боооольшой опыт партизанских действий против сирийских правительственных войск и владеют тактической ситуацией, не сомневайтесь. Догадайтесь со второго раза, как радикальные исламисты воспользуются своими химическими находками. Уж безусловно не побегут массово сдавать снаряды со стелящейся смертью в ближайшую миссию ООН, разве что одного шахида к ней направят. Скорее повезут «гостинцы» по разным странам и городам, и не факт, что только по ближневосточным. Будет вам, неверные, подарок к Рождеству – от тяжести в груди взорвет дыханье…
Бряцать натовским оружием над Сирией оказалось проще, чем использовать это оружие со всеми его высокотехнологичными возможностями. Ограниченный удар крылатыми ракетами только озлобит государство и народ Сирии, да и с военной точки зрения будет малоэффективен. Массированные налеты авиации альянса опасны вероятностью гибели самолетов и летчиков, все же сирийская ПВО обладает некоторою мощью. Наземная операция возможна разве что силами турецкой армии и все равно приведет уже к массовым потерям среди натовских войск. Кроме того, Дамаск официально заявлял еще в 2012 году, что «…применение…властями Сирии химического оружия…возможно только в случае внешней агрессии…» НАТО почти готово к внешней агрессии против Сирии. Масштаб атаки и интенсивность бомбежек еще не определены, но намерение лидеров альянса воевать непоколебимо. Химического джинна могут выпустить из бутылки в течение ближайших нескольких дней.
В непосредственной близости от сирийских берегов уже находятся несколько атомных субмарин и четыре американских эсминца. Две авианесущие группировки ВМФ США из Аравийского моря направляются к зоне Суэцкого канала, для сокращения дистанции грядущего расстрела. Из Атлантики на помощь «коллегам» спешит авианосец с символическим именем «Гарри Трумен» на борту и многоцелевыми F/A-18C Hornet на взлетной палубе. Британская военная база Акротири, расположенная на Кипре, третий день в авральном режиме принимает военно-транспортные грузы и бомбардировочно-истребительную авиацию. Королевский ВМФ с доблестью шакала Табаки изъявил готовность присоединиться к охоте звездно-полосатого Шер-Хана. Только Турции не требуется особых тактических усилий для вторжения на юг – турецкие бронетанковые и пехотные дивизии вкупе с артиллерией и авиацией давно сосредоточены вдоль сирийских границ. Там же расчехляются противовоздушные комплексы Patriot PAC-3 с дальностью стрельбы 80 километров.
Предлог и повод для натовской агрессии – злодейское использование химического оружия против мирных жителей дамасского пригорода Гута – уже не нуждается в изучении и расследовании. Его экспресс-анализ проведен в натовских штабах по уникальной процедуре, которой не требуется фактической части и доказательной базы. Правда о химической трагедии не интересует США и их союзников. Подобно заряженному энергией пироману-бегуну, они уже мчатся по гаревой дорожке к дыму и пеплу новых пожарищ. Эксперты ООН, приступившие к изучению места трагедии под Дамаском, никак не влияют на развитие ситуации. Разве что сирийцам стоит находиться как можно ближе к машинам с надписью UN на белых бортах, по ним натовская авиация постарается не лупить со всего размаху. К сожалению, всей Сирии под голубым ооновским стягом никак не укрыться.
Если абстрагироваться от эмоций и морально-нравственных норм (получается же это у натовских стратегов, и вполне успешно), то можно сформулировать несколько причин начинающейся агрессии НАТО против суверенной независимой Сирии:
- Желание хоть как-то отреагировать на применение химического оружия во внутреннем конфликте. Потребность продемонстрировать всему земному шару – за массовое уничтожение людей посредством оружия массового поражения последует ракетно-бомбовое возмездие. Недоуменные сомнения в стиле «Травят одни, а уничтожаем других?!» отодвигаются в сторонку, за ширму того самого лживого экспресс-анализа. Кого и что можно разбомбить в Сирии в назидание потомкам? Чтобы дым с грохотом до небес и эпичные пожары по всем новостным каналам? Правильно, правительственную военную инфраструктуру и тяжелое вооружение сирийской армии. Не за бандами же разношерстных исламистов гоняться нашим крылатым ракетам, что за мелкие и низменные цели.
- НАТО стремится показать, что у Ближнего Востока есть хозяин и его воля крепка. Что судьба нефтеносного региона решается в Вашингтоне и Брюсселе, а не в Дохе или Эр-Рияде. Период вялых реакций на сирийскую гражданскую войну закончился. Собственно, Б. Обама сам поставил себя в безвыходное положение заявлением о «красной химической черте». Черта пройдена, слова прозвучали – извольте выполнять собственные угрозы, м-р президент. А то вы какой-то мягкотелый, чуть ли не пацифист, не тянете на титул лидера демократического мира. Войска из Ирака вывели, из Афганистана эвакуируетесь через год, да и Ливию почти без вас бомбили. Забывают мировые злодеи, что махина US Army готова любого уничтожить из самых гуманистических побуждений. Надо бы грохнуть бронированным кулаком, да посильнее – глядишь, и гневных речей возле Белого Дома понадобится меньше. Тем более, что повод-то какой замечательный и цель просто суперкошерная, грех упускать.
- Имеются внутренние стимулы для развязывания открытой американской агрессии против Сирии, по степени значимости они могут иметь первостепенную роль. Республиканцы наседают на администрацию Обамы со всех сторон: обвиняют в пренебрежении террористическими угрозами и персональной вине Х. Клинтон за гибель посла США в Бенгази, критикуют за громкий скандал вокруг проекта PRISM и бьют по чувствительным местам в стиле «Ах, как вы могли вмешиваться в частную жизнь наших горячо любимых налогоплательщиков?!». Оппозиция в конгрессе препятствует президентским реформам в области налогообложения, образования и здравоохранения, некоторые сенаторы прямо обвиняют Обаму во внешнеполитической трусости и нерешительности. Нужна победоносная война – и не просто «маленькая», а стремительная и бескровная (для американских вояк, сожженные туземцы, инвалиды-сироты-калеки из числа местных жителей не считаются).
Каким образом НАТО намерено наказать Сирию и ее президента, оставшись при этом «белой и пушистой»? Поразительно, но о свержении Асада речи не идет! Распада Сирии на десяток радикальных и этнических анклавов Запад не желает – опасно, черт возьми! Опасно последующим геноцидом алавитов, христиан и друзов, дестабилизацией Ливана и Иордании, обратной подпитки иракского террористического подполья. По уникальному замыслу натовских стратегов Асад должен худо-бедно контролировать страну, стерпеть уничтожение своей боевой авиации, без поддержки ВВС свернуть шею радикальным фанатикам и после этого тихо уйти в отставку. Вам бы фэнтези писать, господа стратеги…Главной же целью начинающей операции провозглашается «…ликвидация…самой возможности использования отравляющих веществ в сирийской войне…для чего необходимо уничтожить ВПП аэропортов и аэродромов (?!),…а также разрушить…штабы подразделений и частей, обладающих химическим оружием (??!!)»
Уничтожение сирийских ВВС и ПВО – это естественный шаг, в стиле трусливого хулигана. Которому мало численного превосходства над жертвой и крайне желательно ее связать и обездвижить. А то вдруг приговоренный к экзекуции даст сдачи «радетелю справедливости» и бескровной победы не получится. Но вот разрушение сирийских штабов и правительственной системы контроля над химическим оружием – это ведь настоящее преступление против человечества, в том числе и заокеанской части этого человечества.
В самом деле, бомбить сами склады с токсичной отравой нельзя, это чревато региональной катастрофой ужасающего масштаба. Которая затронет не только несчастную Сирию, но и сопредельные страны (среди которых наличествует Израиль, между прочим). Удар же по штабам и охране приведет к расхищению фабричных боеприпасов с ипритом и зарином. Догадайтесь с одного раза, кто будет растаскивать бесхозное химическое богатство. Эти симпатичные бородатые парни имеют боооольшой опыт партизанских действий против сирийских правительственных войск и владеют тактической ситуацией, не сомневайтесь. Догадайтесь со второго раза, как радикальные исламисты воспользуются своими химическими находками. Уж безусловно не побегут массово сдавать снаряды со стелящейся смертью в ближайшую миссию ООН, разве что одного шахида к ней направят. Скорее повезут «гостинцы» по разным странам и городам, и не факт, что только по ближневосточным. Будет вам, неверные, подарок к Рождеству – от тяжести в груди взорвет дыханье…
Бряцать натовским оружием над Сирией оказалось проще, чем использовать это оружие со всеми его высокотехнологичными возможностями. Ограниченный удар крылатыми ракетами только озлобит государство и народ Сирии, да и с военной точки зрения будет малоэффективен. Массированные налеты авиации альянса опасны вероятностью гибели самолетов и летчиков, все же сирийская ПВО обладает некоторою мощью. Наземная операция возможна разве что силами турецкой армии и все равно приведет уже к массовым потерям среди натовских войск. Кроме того, Дамаск официально заявлял еще в 2012 году, что «…применение…властями Сирии химического оружия…возможно только в случае внешней агрессии…» НАТО почти готово к внешней агрессии против Сирии. Масштаб атаки и интенсивность бомбежек еще не определены, но намерение лидеров альянса воевать непоколебимо. Химического джинна могут выпустить из бутылки в течение ближайших нескольких дней.
Читайте также:
Зеленский пытается ответить "Орешнику" "Пеклом". Лицо Сырского сказало больше, чем слова
На Украине представили новую ракету. Владимир Зеленский пытается ответить "Орешнику" "Пеклом". Главком ВСУ Александр Сырский отреагировал не так, как другие: его лицо сказало больше, чем слова.
Так вот зачем мы ударили "Орешником": Это сигнал персонально Трампу
06.12.2024 14:53
Так вот зачем мы ударили "Орешником": "Это сигнал персонально Трампу" - Царёв напомнил факты, которые предшествовали удару по Днепропетровску. О том, что если бы Трамп тогда не вышел из Договора об ограничениях ракет малой и средней дальности, то не было бы и этого удара.
"Орешник" сразу по базам НАТО в Европе: Зачем Герасимов на самом деле звонил в Вашингтон
05.12.2024 22:58
Полковник в отставке Виктор Баранец предположил, зачем Герасимов на самом деле звонил в Вашингтон. СМИ выдали лишь "обёртку". На самом деле разговор мог затрагивать куда более серьёзные темы: "Орешник" сразу по базам НАТО в Европе?"
Игры "башен Кремля": Кто хочет быстро завершить СВО, где уели Запад и почему силовики балансируют?
Разбираемся в играх "башен Кремля" и даём ответы на интереснейшие вопросы. Кто хочет быстро завершить СВО, где уели Запад и почему силовики балансируют?
Ждет разгром. В Британии раскрыли, сколько протянет их армия
До этого в докладе комитета обороны при правительстве Великобритании сообщалось, что британская армия не готова к потенциальной масштабной и длительной войне из-за нехватки личного состава, а также проблем, связанных с набором и удержанием военнослужащих.