Регистрация

Красные линии для черного президента

08.09.2013  18:55
3 048
7


Эта статья - результаты беседы с аналитиками. Проблема, которую мы рассматривали, та же, что и на прошлой неделе - совершится ли американская атака на Сирийскую Арабскую Республику (САР).

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Наша беседа носила официальную форму, с графиками и выкладками. Как оказалось, прошедшую неделю можно полностью оставлять за Путиным; сколько бы ни бились государственные мужи из Нового Света, выглядели они как утопающие в болоте. Каждое движение оборачивалось всё большим погружением в болотную жижу. Так охарактеризовал аналитик то, что произошло в мире на прошлой неделе. Вообще, нужно сказать, что разговор получился чрезвычайно интересным, он основывался на обстоятельствах и деталях, выходящих далеко за рамки нынешнего конфликта, но давал точную аналогию происходящего. Всего рассказать не обещаю, но основные моменты постараюсь для читателей осветить наиболее ясно. Также обсудим прогнозы на будущую неделю.


Диспозиция

Для того, чтобы правильно оценить существующую ситуацию, наверное нужно осмотреться и понять в каком положении сейчас находится американский президент, потому что он главный возможный «ньюсмейкер» и «десижнмейкер». Нужно сказать, что положение, в котором Обама находит себя сегодня - совсем некомфортное. Совершенно понятно, что аналитики с американской стороны очень сильно ошиблись, возможно преднамеренно. Обама позволил себе произнести словочетание «красные линии» - в отношении Асада, ранее, он так же говорил о Иране и его ядерной программе. Совершенно понятно, что люди, которые советуют американскому президенту, хотят от него конкретности - в отношении защиты Израиля. Израиль - главный бенефициар, в случае реагирования на пересечения Асадом, а ещё раньше Ахмадинеджадом, красных линий.

Основная задача аналитиков, которые советуют Обаме, а работают на Израиль, такова: озвучить красные линии, и как только они обозначены, сделать всё, чтобы эти красные линии оказались пересечёнными. Действительно ли кто-то пересёк эти красные линии, или это было провокацией, не имеет значения. Ты - обозначил красные линии, а мы сделаем так, чтобы Асад их пересёк. Об этом мы (CONTRPOST.COM) говорили и раньше, об этом же мы говорим и сейчас, потому что из этих красных линий Обама не может вырваться до сих пор. Далее, каким-то образом, эти красные линии оказались за спиной Обамы, так что решая отступиться, он обязательно пересечёт всё те же красные линии, но об этом мы поговорим позже.

Итак, Обама всё ещё в плену красных линий. Вот здесь хотелось бы заявить, что наличие красных линий провоцирует Израиль на то, чтобы заставить Асада их пересечь. Коль скоро для этого все средства хороши, то можно напрямую или опосредовано устроить такие химические атаки, погубить людей, но показать всему миру результат - Асад применил химическое оружие. Если бы Обама не устанавливал эти самые красные линии, то не было бы и попыток сфабриковать их пересечение. Те люди, которые(если) были отравлены зарином(?), остались бы живы. Такова сегодня цена бездумных заявлений Обамы о красных линиях.

Исторические параллели и новые веяния

Как бы это ни казалось странным, но США всё еще живут в период холодной войны, вернее, он снова для них наступил, как только Россия позволила себе иметь собственное мнение. Понять их наверное можно. Как же так, мы их победили, а они - то нашу курятину не хотят покупать, то теперь вот за вето взялись, да и много ещё чего. Никакой управы на них нет. Однако, самым неприятным моментом оказалось то, что перед глазами Керри и МакКейна вновь маячит Вьетнам. Как известно, Керри служил на флоте на речном катере как раз во Вьетнаме, там же был три раза ранен. Про МакКейна и говорить не приходится. Вот тогда американцы почувствовали силу русских и не хотели бы, чтобы случилось нечто подобное, потому что хоть Россия и не Советский Союз, но кулачищи у русских будь-будь!

Совершенно понятно, что если Путина хватит ещё хотя бы на 10 лет, то он успеет отстроить Россию до возможностей, превосходящих возможности Союза ССР. Для того, чтобы этого не произошло, нужно торопиться разрушить Сирию, затем Иран, и уж потом взяться за Россию. Как видите - планов громадьё. На этом этапе интересы Израиля и США совпадают. Потому и стараются евреи загрести жар чужими руками. Упёршийся Путин - это конечно весьма досадный прыщ на носу, но его не сковырнёшь. Посол США в Москве в этом убедился лично. Придётся терпеть.

Во многом, необходимость вести войну против Вьетнама и Сирии имеет одни и те же корни. Совпадение весьма серьёзное, вплоть до того, что президентом тогда был Линдон Джонсон - тоже демократ. Основной угрозой для США тогда было распространение советской идеологии на Юго-восточную Азию. Русские очень много смогли добиться за короткий послевоенный период. Китай и Индия - попадали в советскую орбиту влияния. США - декларировали поддержку Сайгона, но президент демократ не хотел вступать в войну. Тогда же, знающие люди, ему обьяснили, что если США не нанесут удар в этой ситуации, то мир может подумать, что у США больше нет решительности дубасить по голове любого вольнодумца. В этих условиях гегемонии Америке не видать.

Сравните это с тем, перед каким выбором стоят США сегодня. Если США не смогли ничего сделать с Северной Кореей и Ираном, а теперь ещё и с Сирией, то скоро в газетах снова всплывёт презрительное высказывание о США, времен всё той же вьетнамской войны. США - бумажный тигр. Трудно сказать, насколько справедливо такое выражение, после того, как американцы сбросили атомную бомбу на головы японцев, но это оскорбительное и, даже более того, пренебрежительное высказывание о США, сегодня многих американцев беспокоит всерьёз. Появляется впечатление, что это некая государственная тайна, которую тщательно охраняют, а она прёт наружу. В таком случае, очень возможно, что начнётся «праздник непослушания».

Праздник непослушания обойдётся дорого

Собственно говоря - праздник непослушания уже начался. Вспомните, что произошло на только закончившейся двадцатке. Согласны с американской точкой зрения не больше 11 членов двадцатки, то есть 55%. Это чрезвычайно низкий показатель. На этой неделе Керри будет летать по всему миру на самолёте, полном мешками денег, и покупать согласие первых лиц государств. Так США делали перед войной в Ираке, и ещё раньше, перед давлением на другие страны мира. Посмотрим как хорошо - сегодня работают доллары в подобных вещах. Если говорить вообще о всех странах мира, то показатель поддержки американской позиции будет гораздо ниже. Впрочем, какие-нибудь гнилые русофобы, вроде прибалтов, конечно согласятся, но деньги обязательно затребуют. Так что праздник непослушания обойдется американскому налогоплательщику весьма дорого.

Ещё дороже всё обойдется внутри США. Не все из тех конгрессменов и сенаторов, кто сегодня выступает против бомбардировок Сирии, останутся на своих позициях. Многие занимают противоположную позицию в таких чувствительных голосованиях для того, чтобы их дорого купили - и их обязательно купят. Тех, кто останется на своих позициях, можно считать героями или просто - не нуждающимися в деньгах. Таким образом, главный риск у США - это падение авторитета. Это грозит США даже в том случае, если президент Обама начнёт войну. Понятно, что на полноценную операцию у США сейчас нет денег. Так что побомбив, США должны будут свернуть программу, достигли они своих целей или нет. Это чёткий сигнал тем, кто захочет противостоять Америке в будущем. Главное, немножко пересидеть, а потом, когда американцы свалят, можно продолжать делать то, что делал до них. Ладно, если это будет такой ответственный человек как Асад, но что делать, если на его месте окажется какой-нибудь африканский людоед.

Есть и ещё один момент. Американцы потому говорят - что не пойдут ногами по сирийской земле, потому что там есть химическое оружие. Это их главная головная боль. Именно поэтому они и не хотят наземной операции. Дело здесь совсем не в мирном населении. США хотят, чтобы Асад подписал обязательство уничтожить химическое оружие в течении 45 дней. Уничтожать придётся в присутствии сотрудников ООН, чтобы уж наверняка. И уж после того, как оружие будет уничтожено, США непременно начнут вторжение с одной единственной целью - свергнуть Асада. Химическое оружие в Сирии играет такую же роль - как ядерное оружие в России. Если бы этого оружия не было, России, возможно, не было бы тоже. Асад это прекрасно понимает и, конечно же, добровольно не согласится с такими предложениями, как не согласился когда-то Иран.

Прогноз и перспективы

Американцы не сидят сложа руки, и уже сегодня на территории Сирии действуют американские войска. Нам говорят о том, что первые 50 или 100 боевиков, тренированных американскими инструкторами, проникли в Сирию для подрывной работы и вооруженной борьбы. Из своих источников аналитикам стало известно, что в Сирии действует гораздо большее количество противников Асада и, в основном, это американские военные арабского происхождения. Впрочем, есть и арабские наёмники. Основной задачей для них ставится - выявление мест хранения химического оружия, расположение ракетных установок, способных доставить это счастье в Израиль. Если бы всего этого не было, то США ударили бы по Асаду уже давно. Собственно говоря, США здесь не разделяют Асада и боевиков. Бомбить собираются всех.

Аналитики считают, что в существующих условиях, США просто не готовы воевать в Сирии, и вероятность нападения на этой неделе упала еще ниже - до 3:10, что соответствует выражению: «Нет - с развивающимся негативным трендом». Здесь мы имеем дело с застоем со стороны администрации, резким противодействием мирового сообщества, которые могут действительно охладить горячие головы.

Интересный момент - Германия поддержала США в вопросе войны с Асадом. Почему? Это случилось ровно потому, что фрау Канцлерина поняла - что войны не будет, и можно поддерживать кого хочешь и в чём хочешь. От пустой поддержки выигрыш для неё очевиден: впереди выборы, но воевать не придется - у Обамы кишка тонка. Вот это может показать, что Германия вычислила невозможность войны уже и в среднесрочной перспективе, например, на месяц вперёд. После выигранных выборов, можно делать что захочется, например - послать американцев. Путину этот ход фрау Меркель очевиден, если бы у него были усы, он бы в них уже усмехался.

Красная западня Обамы

По поступающим сведениям, Обама ищет способ выйти из ситуации с красивым лицом. Ситуация, когда Обама делал заявления и даже обратился к Конгрессу и Сенату - как раз из той же серии. Если решение не будет принято, то Обаме легче всего сказать: «Други мои, вы против - и я вас слышу, давайте действительно не станем бомбить Асада, а займёмся своей страной. Как насчет того, чтобы снова поднять потолок государственного долга?». Таким образом, республиканцам придётся рассматривать уже иной вопрос. Непросто будет отказывать президенту, который принял во внимание точку зрения республиканцев. Впрочем, уступка со стороны республиканцев может потребоваться и другая.

Необходимо заметить, что госсекретарь Керри, на прошлой неделе, говорил очень уверенно о поддержке предложения Обамы конгрессом и сенатом. Теперь же Керри - менее категоричен, и в его речах всё чаще пристутсвует слово «если».

Проблемой для Обамы может быть его имидж в глазах народа. «Пацан сказал, но не сделал». Вот тут ему должен протянуть руку помощи Путин. Было бы очень правильно, если бы Путин в положительном ключе отозвался об Обаме и двинулся ему навстречу. Разумеется, речь здесь не идет о Сирии, уступка Путина должна быть в чём-то ином, тоже очень чувствительном. Здесь Путин мог бы выиграть на следующие три года правления Обамы, и на гораздо большее время - в глазах простых американцев.

Кроме того, мало кому удалось бы игнорировать «положительный шаг» самого влиятельного человека в мире, теперь в этом вряд ли кто сомневается. Мало того, такой шаг как раз в стиле Путина. Вспомните, вместо того чтобы добивать, Путин всегда считает более прагматичным протянуть руку помощи, действовать с положительных позиций, проявить порядочность. Это явно помогло бы Обаме выйти из клетки красных линий, ну а желающие побомбить - пусть попьют холодной водички, или попрыгают на одной ножке. Говорят, это помогает остыть.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Что обещали Киеву до удара "Орешником"? Три самых жёстких варианта действий
23.11.2024 13:23
Эта неделя разделила мир на до и после. После того, как ВСУ нанесли удар по России с наведением американскими специалистами, только ленивый не говорил об ответном ударе России. Все понимали, что ответ будет. Но никто и подумать не мог о применении "Орешника".
Западу лучше поверить Путину
23.11.2024 12:24
Запущенная в ответ на удары англосаксонским дальнобойным оружием по России гиперзвуковая баллистическая ракета средней дальности "Орешник" вывела конфликт между Россией и Западом на новый уровень.
Первые спутниковые снимки с "Южамаша": "Орешник" может прилететь ещё раз - разбор "Военной хроники"
23.11.2024 02:46
x-true.info
Первые спутниковые снимки с днепропетровского "Южамаша" показали, что "Орешник" может прилететь ещё раз - есть все основания. Разбор "Военной хроники" предполагает, что "накрыли" объекты между цехом №7 и №8, где находится "очень любопытное" производство. Детали уже раскрыты.
Выяснилось, какие разрушения «Орешник» нанес «Южмашу»
22.11.2024 22:58
На Украине продолжают изучать последствия «явления «Орешника»: территория завода «Южмаш» в Днепре до сих пор оцеплена сотрудниками СБУ. Туда никого не пускают кроме военных специалистов. Между тем от осведомленных источников уже поступают данные, что же именно разрушено.
"Красные линии" Шойгу ослабили обращение Путина: Медведя продолжают тыкать палками под рёбра
23.11.2024 08:45
x-true.info
Крупнейшие западные СМИ синхронно смягчили эффект от удара России по-днепропетровскому "Южмашу", подав событие так, как будто ничего экстраординарного не произошло. Отчасти тому виной предшествовавшая трёхлетняя практика при бывшем министре обороны России — всё время предупреждать о "красных линиях" и не обращать внимания на их нарушения. Россию привыкли не бояться, уверившись
  1. 08.09.2013
    20:46
    0
    А статейка то провокационная.  Во в опе сейчас г. обамыч и причем по самое немогу. И вот добрый Путин пойдёт на уступки и что-то сдаст, и в любом случае в пользу экономики сшп. Так что господа госдеповцы, попытка хороша, но нет!!!
  2. 08.09.2013
    22:11
    0
    так и будет)))))))Полностью серьезно говорю.Статью не читал,но Путину насрать на русский народ.Вы посмотрите новости с соц. ресурсов.Развал,безпредел и т.д.
    Путин тож самое что и Обама.
  3. 09.09.2013
    02:41
    0
    Санька, Вы углядели в статье происки госдепа? Вы не правы. Статья хоть и с американского сайта, но ребята, его делающие, занимают категорически пророссийскую позицию. Они не очень хорошо разбираются во внутренней ситуации в России, и это понятно, зато хорошо знают свою местную американскую кухню. Если у авторов и есть какие-то связи с госдепом, то это чисто получение информации от неназываемых источников. По крайней мере от конгрессменов и прочих амерских шишек они информацию  добывают. Кстати, ребята - русские (русские и в Америке живут, как мы знаем).

    Если хотите позитива (типа Россия самая лучшая страна в мире, Путин - лучший президент и вообще гений), то это на CONTRPOST.COM. Слегка наивно у них местами, но зато очень и очень приятно.

    Цитата
    Вот тут ему должен протянуть руку помощи Путин. Было бы очень правильно, если бы Путин в положительном ключе отозвался об Обаме и двинулся ему навстречу. Разумеется, речь здесь не идет о Сирии, уступка Путина должна быть в чём-то ином, тоже очень чувствительном.

    Я думаю, мысль про уступку (жертву) надо понимать, как жертву в шахматах.

    Жертва — неэквивалентный размен, отдача какого-либо материала (пешки, фигуры, нескольких фигур) для получения решающего (или позиционного) преимущества, для объявления мата или сведения игры вничью. Жертва может также иметь целью захват (перехват) инициативы, получение компенсации в виде контроля над центром или ключевыми полями и т. п.

    Как-то так smile
  4. 09.09.2013
    02:45
    0
    Цитата
    Статью не читал,но Путину насрать на русский народ.

    label, вы выборы отмечали что-ли? booze
  5. 09.09.2013
    21:10
    0
    да нет статейка грамотная....и Россия в любом случие окажиться в выигрыше...будут амеры воевать или нет....а вот если не будут...то тут можно и поиграть и дополнительные плюсы получить
  6. 09.09.2013
    21:12
    0
    да и уступочку мы можем сделать скажем в обмен на отказ от про в европе или жесткого соблюдения договора об обычных воружениях
  7. 10.09.2013
    02:24
    0
    интервенции против Сирии не будет, так как для США это не нужно, в пентагООНе давно уже понимают тщетность этой попытки и просто хотят красиво отколотся от этой темы "мол вы видите какие мы благородные" тем самым завоевать симпатии простого американского обывателя, что существенно поможет правящей элите на след выборах воткнуть в овальный кабинет своего человека, обама мог бы без разрешения конгресса напасть на Сирию, но он предложил проголосовать, тем самым показать какой он "демократичный" чел, кароче я считаю что все это фарс и показуха нацеленная на внутренюю политику а не на международную арену. у америки сейчас главная проблема это уолстрит, скоро может наступить конец их экономики, так как многие трейдеры попадаются на фальсификации котировок, народу это не нравится и они перестают скупать акции, что очень сильно бьет по экономике. и в белом доме это понимают, пототму решили вот таким вот фарсом форсировать рост ВВП, что может помочь ихней экономике. так что в ближайшее время война им не нужна, ибо это очень дорого.