Почему Россия разоружает Сирию для Америки и Израиля?
Россия в отличие от СССР в решающие моменты отступает и теряет свои позиции и своих друзей и союзников.
После переговоров 14 мая руководства России с руководителем одной маленькой хорошо вооруженной ближневосточной страны Россия так и не поставила своему единственному стратегическому союзнику в регионе — Сирии оборонительные системы С-300. Несмотря на произошедшие ранее несколько бомбардировок очень важных сирийских объектов бомбардировщиками неизвестной страны.
Ранее при другом руководстве Россия не поставила Ирану оборонительные системы ПВО С-300. Сейчас, несмотря на изменившуюся обстановку, Россия, несмотря на повторную просьбу Ирана, все равно не собирается поставлять их Ирану — возможно, в связи с тем, что ранее кому-то более важному и серьезному были даны обязательства не поставлять эти системы Ирану. В результате в Иране сейчас самостоятельно разрабатывают аналогичную систему, которая, возможно, через год поступит на вооружение и снимет для Ирана проблему внешнего нападения в принципе.
11 сентября руководство России, в отсутствие реальной угрозы американского военного удара по Сирии и при наличии группиповки ВМФ России, способной в одиночку уничтожить одну или несколько небольших ближневосточнх стран, очередной раз пошло навстречу руководству США и руководству одной маленькой ближневосточной страны и бесплатно, добровольно и с песнями разоружило перед ней Сирию, самостоятельно и добровольно предложив поставить сирийское химическое оружие — оружие стратегического сдерживания не США, но одной маленькой хорошо вооруженной ближневосточной страны, под международный контроль. Причем в отличие от иранского предложения — полного разоружения от оружия массового поражения в регионе, вопрос о разоружении одной маленькой ближневосточной страны и ликвидации ее оружия массового поражения Россией даже не ставится.
В связи со всем этим возникает вполне закономерный вопрос — почему при наличии военно-морского флота, сорванного от причальных стенок в экстренном порядке, Россия отступает и сдает все странам, не сделавшим ни одного выстрела и не имеющих сильного флота в регионе?
После переговоров 14 мая руководства России с руководителем одной маленькой хорошо вооруженной ближневосточной страны Россия так и не поставила своему единственному стратегическому союзнику в регионе — Сирии оборонительные системы С-300. Несмотря на произошедшие ранее несколько бомбардировок очень важных сирийских объектов бомбардировщиками неизвестной страны.
Ранее при другом руководстве Россия не поставила Ирану оборонительные системы ПВО С-300. Сейчас, несмотря на изменившуюся обстановку, Россия, несмотря на повторную просьбу Ирана, все равно не собирается поставлять их Ирану — возможно, в связи с тем, что ранее кому-то более важному и серьезному были даны обязательства не поставлять эти системы Ирану. В результате в Иране сейчас самостоятельно разрабатывают аналогичную систему, которая, возможно, через год поступит на вооружение и снимет для Ирана проблему внешнего нападения в принципе.
11 сентября руководство России, в отсутствие реальной угрозы американского военного удара по Сирии и при наличии группиповки ВМФ России, способной в одиночку уничтожить одну или несколько небольших ближневосточнх стран, очередной раз пошло навстречу руководству США и руководству одной маленькой ближневосточной страны и бесплатно, добровольно и с песнями разоружило перед ней Сирию, самостоятельно и добровольно предложив поставить сирийское химическое оружие — оружие стратегического сдерживания не США, но одной маленькой хорошо вооруженной ближневосточной страны, под международный контроль. Причем в отличие от иранского предложения — полного разоружения от оружия массового поражения в регионе, вопрос о разоружении одной маленькой ближневосточной страны и ликвидации ее оружия массового поражения Россией даже не ставится.
В связи со всем этим возникает вполне закономерный вопрос — почему при наличии военно-морского флота, сорванного от причальных стенок в экстренном порядке, Россия отступает и сдает все странам, не сделавшим ни одного выстрела и не имеющих сильного флота в регионе?
Читайте также:
США настаивают на продолжении банкета. Чем их можно по-настоящему напугать
23.11.2024 16:16
Ход, конечно, рискованный, но не более, чем угрожать странам НАТО обстрелами гиперзвуковыми ракетами, способными нести ядерную боеголовку. Зато эффективность его, в плане ущемления интересов США, а не их старших и младших холопов, несомненна.
Цель для второго «Орешника»: неизвестный БПЛА следил за британским авианосцем в порту Гамбурга
22 ноября в порту Гамбурга произошел любопытный инцидент: полиция заметила дрон над британским авианосцем HMS Queen Elizabeth. Посадить или заглушить его не удалось. Как и поймать того, кто им управлял.
Что обещали Киеву до удара "Орешником"? Три самых жёстких варианта действий
23.11.2024 13:23
Эта неделя разделила мир на до и после. После того, как ВСУ нанесли удар по России с наведением американскими специалистами, только ленивый не говорил об ответном ударе России. Все понимали, что ответ будет. Но никто и подумать не мог о применении "Орешника".
Первые спутниковые снимки с "Южамаша": "Орешник" может прилететь ещё раз - разбор "Военной хроники"
Первые спутниковые снимки с днепропетровского "Южамаша" показали, что "Орешник" может прилететь ещё раз - есть все основания. Разбор "Военной хроники" предполагает, что "накрыли" объекты между цехом №7 и №8, где находится "очень любопытное" производство. Детали уже раскрыты.
Разработка "Орешника" стала возможной благодаря США
"Не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности", - резюмировал Путин. Ранее разработка ракеты с такими характеристиками, как у "Орешника", была невозможна.