Регистрация

Почему Россия разоружает Сирию для Америки и Израиля?

13.09.2013  09:41
3 130
6


Россия в отличие от СССР в решающие моменты отступает и теряет свои позиции и своих друзей и союзников.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

После переговоров 14 мая руководства России с руководителем одной маленькой хорошо вооруженной ближневосточной страны Россия так и не поставила своему единственному стратегическому союзнику в регионе — Сирии оборонительные системы С-300. Несмотря на произошедшие ранее несколько бомбардировок очень важных сирийских объектов бомбардировщиками неизвестной страны.


Ранее при другом руководстве Россия не поставила Ирану оборонительные системы ПВО С-300. Сейчас, несмотря на изменившуюся обстановку, Россия, несмотря на повторную просьбу Ирана, все равно не собирается поставлять их Ирану — возможно, в связи с тем, что ранее кому-то более важному и серьезному были даны обязательства не поставлять эти системы Ирану. В результате в Иране сейчас самостоятельно разрабатывают аналогичную систему, которая, возможно, через год поступит на вооружение и снимет для Ирана проблему внешнего нападения в принципе.

11 сентября руководство России, в отсутствие реальной угрозы американского военного удара по Сирии и при наличии группиповки ВМФ России, способной в одиночку уничтожить одну или несколько небольших ближневосточнх стран, очередной раз пошло навстречу руководству США и руководству одной маленькой ближневосточной страны и бесплатно, добровольно и с песнями разоружило перед ней Сирию, самостоятельно и добровольно предложив поставить сирийское химическое оружие — оружие стратегического сдерживания не США, но одной маленькой хорошо вооруженной ближневосточной страны, под международный контроль. Причем в отличие от иранского предложения — полного разоружения от оружия массового поражения в регионе, вопрос о разоружении одной маленькой ближневосточной страны и ликвидации ее оружия массового поражения Россией даже не ставится.

В связи со всем этим возникает вполне закономерный вопрос — почему при наличии военно-морского флота, сорванного от причальных стенок в экстренном порядке, Россия отступает и сдает все странам, не сделавшим ни одного выстрела и не имеющих сильного флота в регионе?
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
"Подлётное время до Москвы - 4-5 минут": На что способно самое страшное оружие НАТО
16.09.2024 11:42
Если начнётся прямое противостояние НАТО с Россией, то против нас пойдёт, по открытым данным, многомиллионная армия хорошо вооружённых боевиков.
"Грибовидное облако": в США забили тревогу из-за возможного удара. Есть ли шанс остановить это?
16.09.2024 16:41
Власти США рискуют поставить американские и европейские города под угрозу ядерного удара, если позволят Киеву бить по территории России западным оружием.
Армию России увеличили неспроста. Встал вопрос мобилизации. Офицеры сказали своё слово
16.09.2024 19:28
С декабря численность Вооружённых сил России вырастет до 2,389 млн человек. Больше половины - военнослужащие. Соответствующее решение было принято президентом России.
Если завтра третья мировая: Самое страшное оружие НАТО и что оно может
16.09.2024 10:39
Президент России Владимир Путин недвусмысленно дал понять, что атаки русских городов ракетами большой дальности Кремль будет расценивать как вступление в войну НАТО.
Кто наводит дроны ВСУ на русские города: Депутат заговорил о мстителях. И их уже миллионы
15.09.2024 22:43
freedom-news.ru
Недавняя история с массированной атакой дронов на Подмосковье и поимкой мигранта-наводчика получила продолжение.
  1. 13.09.2013
    11:28
    0
    Опять двадцать пять..., снова брызганье слюной. Даешь оружие обвинят в поставках, не дашь оружие, обвиняют в трусости.
    Может просто кто-то очень хочет, чтобы началась война, и втянуть нас в эту авантюру?

    Сирии хим.оружие в любом случае не поможет в борьбе с Израилем, да и не факт. что хим.оружие увезут
    из Сирии, да и в Сирии дураков нет, если согласились, значит Россия дала гарантии, что позаботится
    о поставках оборонительного вооружения.
    А если их начали бы бомбить...то уже точно не оставили бы там камня на камне.
    Смелости признать что США, проиграли дипламатическую войну не хватает. smile
  2. 13.09.2013
    13:46
    0
    согласен полностью! никого не пугало хим оружие Сирии.
  3. 13.09.2013
    15:31
    0
    Видимо пугало и очень сильно.
  4. 13.09.2013
    18:57
    0
    А я говорил? Говорил!
  5. 14.09.2013
    02:27
    0
    Хим. оружие в Сирии бесполезно. Против боевиков - не возможно применить. Вротив Израиля глупо - ответ будет весомее , особенно балистическими ракетами с ядерным оружием (Да и евреи уже скупили все запасы противогазов) . А вот если Россия вместо хим. оружия поставит 6 дивизионов с-350 - это будет реальная защита от Еврейкого ядерного оружия.
    P.S. А что ж все-таки в Российских десантных кораблях?
  6. 14.09.2013
    20:36
    0
    Мы же не знаем всех заморочек почему Сирия согласилась? А если вместо вывозимого хим оружия Россия туда будет поставлять искандеры и тогда получается паритет  даже в случае применения израилем ЯО можно нанести удар по атомным электростанциям израиля и писец подкрадется незаметно