Регистрация

Почему Россия разоружает Сирию для Америки и Израиля?

13.09.2013  09:41
3 361
6


Россия в отличие от СССР в решающие моменты отступает и теряет свои позиции и своих друзей и союзников.

После переговоров 14 мая руководства России с руководителем одной маленькой хорошо вооруженной ближневосточной страны Россия так и не поставила своему единственному стратегическому союзнику в регионе — Сирии оборонительные системы С-300. Несмотря на произошедшие ранее несколько бомбардировок очень важных сирийских объектов бомбардировщиками неизвестной страны.

Ранее при другом руководстве Россия не поставила Ирану оборонительные системы ПВО С-300. Сейчас, несмотря на изменившуюся обстановку, Россия, несмотря на повторную просьбу Ирана, все равно не собирается поставлять их Ирану — возможно, в связи с тем, что ранее кому-то более важному и серьезному были даны обязательства не поставлять эти системы Ирану. В результате в Иране сейчас самостоятельно разрабатывают аналогичную систему, которая, возможно, через год поступит на вооружение и снимет для Ирана проблему внешнего нападения в принципе.


11 сентября руководство России, в отсутствие реальной угрозы американского военного удара по Сирии и при наличии группиповки ВМФ России, способной в одиночку уничтожить одну или несколько небольших ближневосточнх стран, очередной раз пошло навстречу руководству США и руководству одной маленькой ближневосточной страны и бесплатно, добровольно и с песнями разоружило перед ней Сирию, самостоятельно и добровольно предложив поставить сирийское химическое оружие — оружие стратегического сдерживания не США, но одной маленькой хорошо вооруженной ближневосточной страны, под международный контроль. Причем в отличие от иранского предложения — полного разоружения от оружия массового поражения в регионе, вопрос о разоружении одной маленькой ближневосточной страны и ликвидации ее оружия массового поражения Россией даже не ставится.

В связи со всем этим возникает вполне закономерный вопрос — почему при наличии военно-морского флота, сорванного от причальных стенок в экстренном порядке, Россия отступает и сдает все странам, не сделавшим ни одного выстрела и не имеющих сильного флота в регионе?



Читайте также:
Новый «договорняк» на горизонте: почему Абрамовича вытащили из тени именно сейчас
02.02.2026 23:58
x-true.info
Роман Абрамович внезапно «обеднел» в СМИ, хотя яхты и миллиарды на детях целы. Зачем Ходорковский* и западные СМИ раздувают эту историю именно сейчас? Ответ прост: готовится новый раунд закулисных переговоров по Украине в Абу-Даби, и олигарх снова нужен как посредник. Разбираем, кто и зачем тянет Россию в «договорняк».
В Германии раскрыли отчаяние Зеленского на переговорах
02.02.2026 19:21
То, как киевский лидер ведёт себя за закрытыми дверями, вызвало недоумение даже у его союзников.
SpaceX душит российские дроны: Маск выполнил просьбу Киева, но цена для Украины высока
02.02.2026 23:07
x-true.info
Илон Маск подтвердил: Starlink окончательно перекрыт для российских военных. Терминалы теряют сигнал выше 90 км/ч, введён «белый список» для Украины. Эксперты объясняют, как это ослабит российские дроны, но создаст проблемы и для ВСУ. Последствия для СВО и скрытые риски зависимости от американской технологии.
Российский флот начинает охоту на европейских пиратов
03.02.2026 00:12
x-true.info
Запад перешёл к откровенному пиратству, захватывая танкеры с российской нефтью под выдуманным предлогом «теневого флота». В ответ Морская коллегия готовит конвоирование судов боевыми кораблями ВМФ. Пока на танкерах уже дежурят вооружённые группы. Русский флот готов открыть огонь по любому, кто попытается остановить наши грузы.
«Мы первыми сорвали перемирие»: откровение на украинском телевидении (Видео)
02.02.2026 23:31
freedom-news.ru
Украинцы нарушили режим прекращения огня, в результате чего Россия теперь проводит обстрелы
  1. 13.09.2013
    11:28
    0
    Опять двадцать пять..., снова брызганье слюной. Даешь оружие обвинят в поставках, не дашь оружие, обвиняют в трусости.
    Может просто кто-то очень хочет, чтобы началась война, и втянуть нас в эту авантюру?

    Сирии хим.оружие в любом случае не поможет в борьбе с Израилем, да и не факт. что хим.оружие увезут
    из Сирии, да и в Сирии дураков нет, если согласились, значит Россия дала гарантии, что позаботится
    о поставках оборонительного вооружения.
    А если их начали бы бомбить...то уже точно не оставили бы там камня на камне.
    Смелости признать что США, проиграли дипламатическую войну не хватает. smile
  2. 13.09.2013
    13:46
    0
    согласен полностью! никого не пугало хим оружие Сирии.
  3. 13.09.2013
    15:31
    0
    Видимо пугало и очень сильно.
  4. 13.09.2013
    18:57
    0
    А я говорил? Говорил!
  5. 14.09.2013
    02:27
    0
    Хим. оружие в Сирии бесполезно. Против боевиков - не возможно применить. Вротив Израиля глупо - ответ будет весомее , особенно балистическими ракетами с ядерным оружием (Да и евреи уже скупили все запасы противогазов) . А вот если Россия вместо хим. оружия поставит 6 дивизионов с-350 - это будет реальная защита от Еврейкого ядерного оружия.
    P.S. А что ж все-таки в Российских десантных кораблях?
  6. 14.09.2013
    20:36
    0
    Мы же не знаем всех заморочек почему Сирия согласилась? А если вместо вывозимого хим оружия Россия туда будет поставлять искандеры и тогда получается паритет  даже в случае применения израилем ЯО можно нанести удар по атомным электростанциям израиля и писец подкрадется незаметно