Перехватчик нового поколения – новая для вывода денежных средств или реальная технология будущего
Пентагон намерен во второй половине 2020 года ввести в строй новый перехватчик межконтинентальных баллистических ракет (МБР), что позволит теоретически противостоять ракетной угрозе исходящей от «стран-изгоев».
Вооруженные силы США приступили к разработке системы многоуровневой обороны, состоящей из Next-Gen Interceptor (NGI), Aegis BMD и Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Основу будет составлять перспективный перехватчик NGI, который пришел на смену «замороженному», проблемному, многомиллиардному проекту Redesigned Kill Vehicle (RKV). По заверению американских военных, «на него возлагаются большие надежды, и при его разработке будут задействованы лучшие умы США». Главный вопрос заключается в том, способен ли военно-промышленный комплекс (ВПК) США справиться с задачей, не столкнувшись с теми же проблемами, что и при разработке RKV.
Американский ВПК в настоящее время не вселяет уверенности в своей работе, так как разработка предыдущего перехватчика оказалось безуспешной. Еще на первых этапах разработки, а это было еще в 2010 году, многие эксперты высказывали мнение, что в распоряжение США не имеется технологий, способных создать желаемый перехватчик. Тогда в угоду желаниям, военные не прислушались к экспертам, и продолжили разработку перехватчика, заключая все новые многомиллионные контракты. Когда в 2015 году стало ясно, что никаких, значимых результатов не достигнуто, Пентагон решил пересмотреть техническое задание, упростив требования и характеристики.
В итоге это привело к тому, что в 2018 году представители ВПК совместно с военными признали тот факт, что в результате упрощения, была сведена к нулю возможность перехватчика противостоять гиперзвуковому оружию и МБР «стран-изгоев». После этого в течение года Пентагон продолжал финансировать данный проект и только в мае 2019 года решил приостановить его разработку, а после ряда заседаний и слушаний «заморозить» в августе 2019 года.
Помимо технических неудач, имеет место и факт коррупционной составляющей, о котором, скорее всего, стараются умалчивать, а быть может даже «замять», в Пентагоне, ведь были потрачены миллиарды долларов, и где они сейчас никто не знает. «Масла в огонь» подливает и отставка руководителя исследований министерства обороны Майкла Гриффина, сразу после его заявления о «заморозке» проекта.
Неудавшаяся разработка RKV показывает, что у ВПК США имеется ряд проблем, которые они не способны решить, а высказывания высокопоставленных чиновников и военных по вопросам скорейшей реализации NGI являются неуместными и не подкрепленными хоть какими-то доказательствами.
Читайте также:
Всё, что нужно знать Киеву о массированном ударе, сказал генерал: "Пусть сидят в норах и боятся"
20.11.2024 23:32
Будет ли нанесён массированный удар по объектам противника в Киеве? Генерал сказал всё, что нужно знать вражескому режиму: "Пусть сидят в норах и боятся".
Для удара готовы 30 стратегических бомбардировщиков: Западные посольства в Киеве закрыты, мир в ожидании
20.11.2024 22:23
Как только Украина получила разрешение Запада бить по территории "старой" России натовскими ракетами, то практически сразу прилетело по военному объекту в Брянской области. И пока мы ждали ответного удара по Киеву и всей украинской территории, враг атаковал уже и Курскую область.
Белоусов взялся за Бескидский тоннель? Срочное заявление из Киева: "Впервые в истории" запущена МБР
21.11.2024 13:09
Неужели Белоусов взялся за Бескидский тоннель? Мечта многих военкоров. Согласно предварительным данным, неядерная Р-36М уничтожила особый объект. Воронку от такого удара видно из космоса.
Аномально сильный прилет в Днепропетровске, взрыв слышен за 20 км, удар по "стоянке" F-16 в Миргороде: Русский ответ Киеву
21.11.2024 11:43
НАТО от имени киевского режима било ракетами Storm Shadow по русскому секретному бункеру на Курщине, а ракетами ATACMS – по арсеналу в Брянске. Удар по масложировым комбинатам – попытка отомстить создателям русских БПЛА.
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
На протяжении всей истории войн в любом вооружённом противоборстве важным фактором было и остаётся соотношение между требуемым и располагаемым временем для принятия решения на ведение боевых действий. На современном этапе располагаемое время исчисляется минутами и стремится к нулю, а требуемое определяется многими факторами, в том числе автоматизацией процесса принятия решения. Поэтому сейчас во