Пентагон сомневается в эффективности американской системы ПРО

Американские военные приобрели технологии производства израильских систем противоракетной обороны «Iron Dome», что демонстрирует неуверенность Пентагона в военно-промышленном комплексе страны.
Компания «Raytheon Missiles & Defense» совместно с израильским партнером «Rafael Advanced Defense Systems» создаст в ближайшее время предприятие, на котором начнет производство израильской системы ПРО ближнего действия «Iron Dome» на территории США.
Сотрудничество между компаниями длилось более десяти лет, и в конечном итоге американской стороной ожидался запуск совместного производства в стране, ведь Америка потратила более 1 миллиарда долларов на поддержку программы. И хотя «Raytheon» и производит основные компоненты для «Iron Dome» с 2014 года, полноценной производственной линии до настоящего момента в США не было.
Система «Iron Dome» предназначена для осуществления поражения ракет малой и средней дальности, а так же реактивных систем залпового огня, запущенных с расстояния от 4 до 70 км по баллистической и «крылатой» траектории. По своим тактико-техническим характеристикам система показывает выдающиеся показатели и является одним из эталонов эффективности, уступая только образцам российской военной промышленности.
Поэтому можно сказать, что сотрудничество между компаниями направленно на поддержание конкурентоспособности американского ВПК на международном рынке систем противоракетной обороны, так как со стороны их стратегических партнеров периодически поступают жалобы на эффективность систем ПРО «Patriot». Ярким примером является нападение йеменских хуситов крылатыми ракетами «Quds» 14 сентября 2019 года на объекты саудовской нефтяной промышленности, в результате чего один из крупнейших в мире НПЗ полностью вышел из строя. Тогда американские «хваленые» системы ПРО не смогли сбить ни одной крылатой ракеты.
Из вышесказанного следует, что американский ВПК заинтересован в развитий сотрудничества с зарубежными компаниями, что позволит им нивелировать свое технологическое отставание по отношению к другим игрокам на рынке систем ПРО, так как современные системы не способны конкурировать на с аналогичными образцами вооружения основных игроков рынка ПРО, Российской Федерации и Китая.
Читайте также:
Россия сама выбирает, с кем танцевать: аналитик ЦРУ объяснил, почему позиция Индии в иранском конфликте обернулась для нее двойным ударом по экономике
Индия, поддержав США и Израиль в конфликте с Ираном, лишилась выгодных поставок российской нефти по 55 долларов за баррель. Теперь ей приходится покупать ресурс почти вдвое дороже. В результате затраты на электроэнергию выросли, инфляция грозит взлететь, а экономика страны получила серьезный удар. Тем временем Россия, сохранив контроль над крупными объемами нефти и газа, обрела полную свободу
Британия ввела в Аравийское море ядерную подлодку. Иран истощил ПРО коалиции новыми ракетами. Мир в шаге от первого ТЯО со времён Хиросимы
Иран ракетами на 4000+ км пробил системы ПРО коалиции, нанёс удары по Израилю, Кувейту и Диего-Гарсии. Британия ввела в Аравийское море атомную подлодку HMS Anson — носитель ядерных «Томагавков». У США исчерпаны обычные средства: либо кровопролитный десант, либо первое тактическое ядерное оружие XXI века.
Технологические регламенты и специфика: современный ремонт стиральных машин
23.03.2026 16:56
Современная бытовая инфраструктура городской среды опирается на сложную экосистему автоматизированных систем, среди которых стиральные машины занимают ключевое положение.
Главный разворот 23 марта: Киев якобы просит переговоров, Индия блокирует русские миллиарды, а Россия готовит «тихий» удар, который перевернёт фронт
Генсек НАТО Марк Рютте неожиданно заявил: Зеленский хочет сделки с Россией. Индия уже пятый год не отдаёт миллиарды рублей от нефти. На фронте затишье — но это лишь подготовка к мощному удару по железным дорогам Украины. Что происходит на самом деле?
Война с Ираном добивает остатки Британской империи
23.03.2026 18:43
Крупная военно-политическая интрига разыгралась между США и Великобританией. Интрига эта имеет прямое отношение и к колониальному британскому прошлому.