Из-за позиции США будущее договора СНВ-3 под угрозой
Аннулирование американским правительством Договора СНВ-3 позволит Пентагону бесконтрольно наращивать свое стратегическое вооружение.
Сегодня мир рискует оказаться на пороге ядерной войны. И способствует этому разрушительная политика Дональда Трампа в области контроля над вооружениями. Соединенные Штаты целенаправленно выходили из международных соглашений. Начало этому положил бывший американский президент Джордж Буш-младший, сообщив об одностороннем выходе США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) в 2001 году.
Продолжил начинания Буша-младшего нынешний президент США Д.Трамп. После прихода к власти он разорвал три крупных договора, способствующих укреплению глобальной стратегической стабильности в современную эпоху. В 2018 году страна вышла из ядерной сделки с Ираном, годом позже – из договора о ликвидации ракетах средней и малой дальности, в 2020 году – из договора по открытому небу. А теперь под угрозой Договор о сокращении стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ).
На данный момент — это единственный договор, который удерживает страны от новой ядерной гонки вооружений. Время на его пролонгацию практически не остается. 5 февраля 2021 года соглашение утратит свою силу, а Белый дом никак не изъявляет желания его продлевать, даже несмотря на решимость Кремля это сделать. Правительство США в ультимативной форме требует включить в договор третью сторону – Китай. Подобная инициатива была отвергнута в Поднебесной и не получила одобрения в Москве. КНР неоднократно заявлял, что станет участником трехстороннего ядерного соглашения только в случае сокращения ядерных арсеналов Штатов и России до китайского уровня.
Не способствуют договороспособности руководства США встречи российских и американских дипломатов по контролю над вооружением в столице Австрии – Вене. Переговоры значимых результатов не принесли. Администрация Трампа отказывается продлевать СНВ-3 и продолжает требовать невозможного.
Такая позиция выгодна американской стороне. С большей долей вероятности можно предположить, что американское правительство не будет продлевать ДСНВ, поскольку наличие ограничительных договорных норм не позволяют США бесконтрольно наращивать свои стратегические вооружения.
Читайте также:
Путин ночью раскрыл: Россия пошла на компромиссы по Украине, но войска уже в шаге от Славянска и Доброполья
Путин неожиданно вышел в эфир поздно вечером и раскрыл ключевые детали: Россия согласилась на компромиссы по Украине ещё в Анкоридже с Трампом, но наступление в Донбассе не остановится. 8 км до Славянска, прорыв под Добропольем, дефицит топлива и жёсткий расчёт — что стоит за этим заявлением?
Лукашенко отказал Путину, «Цирконы» ударили по 11 целям — жёсткое заявление президента, которое нельзя пропустить
28 июня Лукашенко после закрытых переговоров на Валдае отказал в более глубоком вовлечении. В ту же ночь «Цирконы» и «Искандеры» поразили 11 ключевых объектов Украины, включая завод ракет «Фламинго». Путин на съезде заявил: «Россия будет только сильной — или её не будет». Что это значит для войны, союзников и будущего страны?
Киев ликует о «ядерном грибе над Крымом»: Зеленский готовит последний удар, а российские силы уже отвечают
Киевские паблики празднуют возможные поставки Taurus и Tomahawk, открыто мечтая о ядерном ударе по Крыму. Зеленский объявил о подготовке «финального удара». На этом фоне российские военные ликвидируют ключевых офицеров ССО и наносят точечные удары. Что стоит за этой эскалацией и чем она грозит на самом деле — детальный разбор рисков, фактов и возможных сценариев.
«Просто летит по прямой»: как «Фламинго» пробили ПВО и ударили по ключевому заводу в Волгограде
Ночью 27 июня «Фламинго» в связке с дронами прорвались к Волгограду и нанесли удар по заводу, производящему пусковые установки для «Искандеров», «Ярсов» и «Тополей». Почему ПВО не удержала небо? Что это значит для обороны всей страны? Разбор самой неприятной атаки 2026 года и реальных рисков для России.
От перехватов к уничтожению: почему идея сбить RC-135W над Чёрным морем уже не выглядит безумием, а выглядит неизбежностью
Военный эксперт Илья Крамник прямо предложил уничтожить британский RC-135W, который ежедневно корректирует удары ВСУ по Крыму и российским городам. Технически это легко. Политически — риск большой войны. Стоит ли нанести удар в «глаз и ухо» НАТО или продолжать терпеть? Разбор, где кончается сдержанность и начинается необходимость.