В Германии нагнетается истерика вокруг российского военного вторжения в Белоруссию

Несмотря на заявление официального представителя правительства ФРГ, координатора по работе с Россией Дирка Визе, исключившего возможность военной интервенции России в Белоруссию, отдельные СМИ Германии продолжают спекулировать на этой теме, используя белорусский кризис как повод для раздувания антироссийской кампании.
«Кремль может поддержать Лукашенко или наблюдать за тем, как его свергают. Но вмешательство в события в соседней стране, в том числе военное, превратило бы борьбу за власть в Минске в международный кризис. «Зелёные человечки» в Белоруссии для спасения режима Лукашенко и подавления протестного движения ещё сильнее заморозили бы и без того холодные отношения между западными демократиями и российской автократией. За последние годы у Москвы появилось больше возможностей для разжигания конфликтов вокруг Европы: в Ливии или в Сирии, или в Украине – достаточно одного приказа из Москвы, чтобы запустить потоки беженцев, которые будут двигаться только к одной цели. Чтобы избежать интервенции Москвы в Белоруссию, Запад заверяет, что не собирается вовлекать эту страну в свою орбиту. Поэтому как в Брюсселе, так и в Берлине с облегчением наблюдают за тем, что демонстранты в Минске не размахивают европейскими флагами и не стремятся в Евросоюз или даже в НАТО», - пишет издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.
«Вмешательства России полностью исключить нельзя. Во-первых, потому что никто не знает, как будет развиваться ситуация в Белоруссии. Во-вторых, потому что Путин – не великий стратег, он реагирует на события, используя подходящий момент в своих целях. Если Россия задействует своих военных, это будет иметь разрушающие последствия для ранее тесных отношений между двумя странами и их народами. Военное наступление привело бы к кровопролитию и развитию антироссийских настроений в Белоруссии, чего не наблюдается в настоящий момент. В Украине было по-другому: в то время как активисты майдана требовали сближения с Западом, население Крыма и Донбасса считало, что это поставит под угрозу отношения с Россией и поэтому они приветствовали российскую интервенцию в свою страну. А вот в Белоруссии российские военные – нежеланные гости», - говорится в статье Tagesspiegel. Впрочем, в этом издании после определенного нагнетания все же приходят к выводу, что «Путин напасть не осмелится».
Масла в огонь подливают и заявления немецких политиков, предостерегающих Россию от вторжения в Белоруссию. «Нарушение международного права со стороны России, как это произошло в 2014 году в Украине, стало бы новым сильным потрясением для европейского мирного порядка. Поэтому тревожными являются сообщения о перемещении российских специальных сил без опознавательных знаков к белорусской границе», - заявил депутат от правящей партии ХДС Юрген Хардт, слова которого передаёт Reuters. Вторит коллеге и Нильс Шмидт, внешнеполитический спикер партии СДПГ: «Любая форма интервенции со стороны России обременила бы не только Белоруссию, но и спровоцировала бы новые санкции против России, поэтому важно заранее показать Москве, где проходит красная линия», - цитирует слова депутата Deutschlandfunk.
«Кремль может поддержать Лукашенко или наблюдать за тем, как его свергают. Но вмешательство в события в соседней стране, в том числе военное, превратило бы борьбу за власть в Минске в международный кризис. «Зелёные человечки» в Белоруссии для спасения режима Лукашенко и подавления протестного движения ещё сильнее заморозили бы и без того холодные отношения между западными демократиями и российской автократией. За последние годы у Москвы появилось больше возможностей для разжигания конфликтов вокруг Европы: в Ливии или в Сирии, или в Украине – достаточно одного приказа из Москвы, чтобы запустить потоки беженцев, которые будут двигаться только к одной цели. Чтобы избежать интервенции Москвы в Белоруссию, Запад заверяет, что не собирается вовлекать эту страну в свою орбиту. Поэтому как в Брюсселе, так и в Берлине с облегчением наблюдают за тем, что демонстранты в Минске не размахивают европейскими флагами и не стремятся в Евросоюз или даже в НАТО», - пишет издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.
«Вмешательства России полностью исключить нельзя. Во-первых, потому что никто не знает, как будет развиваться ситуация в Белоруссии. Во-вторых, потому что Путин – не великий стратег, он реагирует на события, используя подходящий момент в своих целях. Если Россия задействует своих военных, это будет иметь разрушающие последствия для ранее тесных отношений между двумя странами и их народами. Военное наступление привело бы к кровопролитию и развитию антироссийских настроений в Белоруссии, чего не наблюдается в настоящий момент. В Украине было по-другому: в то время как активисты майдана требовали сближения с Западом, население Крыма и Донбасса считало, что это поставит под угрозу отношения с Россией и поэтому они приветствовали российскую интервенцию в свою страну. А вот в Белоруссии российские военные – нежеланные гости», - говорится в статье Tagesspiegel. Впрочем, в этом издании после определенного нагнетания все же приходят к выводу, что «Путин напасть не осмелится».
Масла в огонь подливают и заявления немецких политиков, предостерегающих Россию от вторжения в Белоруссию. «Нарушение международного права со стороны России, как это произошло в 2014 году в Украине, стало бы новым сильным потрясением для европейского мирного порядка. Поэтому тревожными являются сообщения о перемещении российских специальных сил без опознавательных знаков к белорусской границе», - заявил депутат от правящей партии ХДС Юрген Хардт, слова которого передаёт Reuters. Вторит коллеге и Нильс Шмидт, внешнеполитический спикер партии СДПГ: «Любая форма интервенции со стороны России обременила бы не только Белоруссию, но и спровоцировала бы новые санкции против России, поэтому важно заранее показать Москве, где проходит красная линия», - цитирует слова депутата Deutschlandfunk.
Читайте также:
Блокада Ормузского пролива, сбитый F-35, американские авианосцы на боевом взводе и Зеленский просит мира — признаки надвигающегося глобального кризиса
Индия направляет шесть боевых кораблей к заблокированному Ираном Ормузскому проливу, Тегеран заявляет о сбитии «невидимого» F-35 российской ПВО, Зеленский отправляет делегацию в Вашингтон договариваться о мире. Ресурсы истощаются, конфликты переплетаются — мир на пороге серьёзных перемен.
Как иранской ПВО удалось достать американский F-35
20.03.2026 22:22
Американский самолет-невидимка пятого поколения F-35, как оказалось, вполне отображается на экранах расчетов систем ПВО Ирана.
Удар по нефти и газу оказался лишь вершиной айсберга
21.03.2026 16:47
Энергетический кризис резко перерастет в производственный и экономический по всему миру.
Отупляющее оружие России: новый капкан для Трампа! Кто влияет на мозг президента США. Весь Запад -в труху
21.03.2026 17:51
Продолжается война "коалиции Эпштейна" с Ираном. Хроники этой войны таковы: эскалация нарастает, а пожар войны, в прямом и переносном смысле, распространяется на все близлежащие страны.
Думали, Россия не решится. Просчитались - корабль НАТО подбит
21.03.2026 10:24
Силы альянса хотели на глазах русской армии доставить ВСУ технику и боеприпасы по морю. Думали, Россия не решится пресечь снабжение. Просчитались - корабль НАТО подбит.