В Польше обсуждают возможность покупки электроэнергии с БелАЭС
Фото: Министерство энергетики Республики Беларусь
В начале ноября этого года в белорусском Отровце состоится запуск первого блока БелАЭС. В связи с этим многие польские эксперты высказываются о возможности приобретения Варшавой белорусской электроэнергии. Об этом пишет Biznes Alert.
Лишенный угля и традиционных видов энергии северо-восток Польши испытывает дефицит электричества, и последние годы обсуждается вопрос вероятного сотрудничества с Беларусью и Украиной в энергообеспечении этого региона. Однако политически мотивированные поляки не торопятся принимать решение о покупке энергии с БелАЭС.
Первая причина нежелания в том, что приобретение белорусского электричества Польшей стало бы формой поддержки режима Александра Лукашенко. Благодаря экспорту электроэнергии в Польшу, Украину и страны Балтии власти в Минске могут создать еще одну возможность поступления «твердой» валюты без необходимости реформировать экономику РБ по модели свободного рынка.
Вторая причина – получение Россией большой доли прибыли от продажи электроэнергии с БелАЭС. После выбора «Росатома» подрядчиком и поставщиком технологий, Островецкая АЭС, помимо расположения на территории Беларуси, будет иметь мало общего с этой страной.
Третья причина нежелания Варшавы покупать у Минска электричество – необходимость дополнительных многомиллионных вложений. Чтобы импортировать энергию из Островца без посредников (не платя таким образом Литве за транспортировку энергии через LitPol Link), нужны дополнительные инвестиции в линию электропередач с Беларусью.
Кроме того, отказ от поставок энергии из Островца станет жестом солидарности Польши со странами Балтии, в первую очередь с Литвой. Находящийся менее чем в 50 км от Островца Вильнюс выражает самый громкий протест против строительства новой Белорусской АЭС, говоря о небезопасности добычи электроэнергии в Островце.
Наконец, белорусская альтернатива могла бы отвлечь поляков от их собственного энергетического проекта, реализация которого особенно важна на пороге вероятного экономического кризиса. Согласно последней Польской ядерно-энергетической программе, первый атомный реактор в этой стране должен быть введен в эксплуатацию в 2033 году.
Лишенный угля и традиционных видов энергии северо-восток Польши испытывает дефицит электричества, и последние годы обсуждается вопрос вероятного сотрудничества с Беларусью и Украиной в энергообеспечении этого региона. Однако политически мотивированные поляки не торопятся принимать решение о покупке энергии с БелАЭС.
Первая причина нежелания в том, что приобретение белорусского электричества Польшей стало бы формой поддержки режима Александра Лукашенко. Благодаря экспорту электроэнергии в Польшу, Украину и страны Балтии власти в Минске могут создать еще одну возможность поступления «твердой» валюты без необходимости реформировать экономику РБ по модели свободного рынка.
Вторая причина – получение Россией большой доли прибыли от продажи электроэнергии с БелАЭС. После выбора «Росатома» подрядчиком и поставщиком технологий, Островецкая АЭС, помимо расположения на территории Беларуси, будет иметь мало общего с этой страной.
Третья причина нежелания Варшавы покупать у Минска электричество – необходимость дополнительных многомиллионных вложений. Чтобы импортировать энергию из Островца без посредников (не платя таким образом Литве за транспортировку энергии через LitPol Link), нужны дополнительные инвестиции в линию электропередач с Беларусью.
Кроме того, отказ от поставок энергии из Островца станет жестом солидарности Польши со странами Балтии, в первую очередь с Литвой. Находящийся менее чем в 50 км от Островца Вильнюс выражает самый громкий протест против строительства новой Белорусской АЭС, говоря о небезопасности добычи электроэнергии в Островце.
Наконец, белорусская альтернатива могла бы отвлечь поляков от их собственного энергетического проекта, реализация которого особенно важна на пороге вероятного экономического кризиса. Согласно последней Польской ядерно-энергетической программе, первый атомный реактор в этой стране должен быть введен в эксплуатацию в 2033 году.
Читайте также:
Почему НАТО боится и ненавидит эту птицу? Ту-160М — кошмар западной ПВО
Россия возобновила серийное производство Ту-160М «Белый лебедь» — сверхзвукового бомбардировщика, способного наносить удары крылатыми и гиперзвуковыми ракетами вне зоны действия любой ПВО. Пока ПАК ДА задерживается, эти машины стали основой стратегической авиации. Почему НАТО их так опасается и как они меняют ход конфликта — в подробностях.
Планировали выдвинуть России ультиматум в 72 часа? Но вместо этого столкнулись с беспрецедентным ответом
Украина в содействии с западными государствами намеревалась предъявить России ультиматум в 72 часа, однако в результате сама пострадала от мощного удара.
«Потерпите до весны»: американский генерал обещает Украине перелом в СВО
Американский генерал Кит Келлог в эфире украинского ТВ призвал киевлян потерпеть морозы и блэкаут: «Весной всё изменится, преимущество будет на стороне Украины». Он уверен — Россия уже трещит по швам, а Зеленский должен дождаться выгодной сделки. Опросы показывают: 65% украинцев готовы терпеть войну сколько угодно. Что стоит за этими прогнозами?
Запад придумал «карательный» сценарий против России — Москва уже ответила
Запад разрабатывает план военного ответа России в случае нарушения любого будущего мирного соглашения с Украиной. Три этапа: от предупреждения до удара силами ЕС и США за 72 часа. В Москве считают это шантажом и попыткой дать Киеву передышку. Ответ может оказаться жёстче, чем ожидают в Брюсселе и Вашингтоне. «Орешник» упомянут не зря.
«Вечная весна» России и Китая: Путин дал понять Трампу, кто здесь главный
В онлайн-беседе 4 февраля Путин поздравил Си Цзиньпина с Личунь и заявил: для России и Китая любое время года — весна. Эксперты увидели в этом мощный сигнал Трампу: попытки рассорить Москву и Пекин обречены. Улыбки Си, рубящий жест Путина и звонок Трампа в Пекин через пару часов — большая геополитическая игра в действии.