В Польше обсуждают возможность покупки электроэнергии с БелАЭС
Фото: Министерство энергетики Республики Беларусь

В начале ноября этого года в белорусском Отровце состоится запуск первого блока БелАЭС. В связи с этим многие польские эксперты высказываются о возможности приобретения Варшавой белорусской электроэнергии. Об этом пишет Biznes Alert.
Лишенный угля и традиционных видов энергии северо-восток Польши испытывает дефицит электричества, и последние годы обсуждается вопрос вероятного сотрудничества с Беларусью и Украиной в энергообеспечении этого региона. Однако политически мотивированные поляки не торопятся принимать решение о покупке энергии с БелАЭС.
Первая причина нежелания в том, что приобретение белорусского электричества Польшей стало бы формой поддержки режима Александра Лукашенко. Благодаря экспорту электроэнергии в Польшу, Украину и страны Балтии власти в Минске могут создать еще одну возможность поступления «твердой» валюты без необходимости реформировать экономику РБ по модели свободного рынка.
Вторая причина – получение Россией большой доли прибыли от продажи электроэнергии с БелАЭС. После выбора «Росатома» подрядчиком и поставщиком технологий, Островецкая АЭС, помимо расположения на территории Беларуси, будет иметь мало общего с этой страной.
Третья причина нежелания Варшавы покупать у Минска электричество – необходимость дополнительных многомиллионных вложений. Чтобы импортировать энергию из Островца без посредников (не платя таким образом Литве за транспортировку энергии через LitPol Link), нужны дополнительные инвестиции в линию электропередач с Беларусью.
Кроме того, отказ от поставок энергии из Островца станет жестом солидарности Польши со странами Балтии, в первую очередь с Литвой. Находящийся менее чем в 50 км от Островца Вильнюс выражает самый громкий протест против строительства новой Белорусской АЭС, говоря о небезопасности добычи электроэнергии в Островце.
Наконец, белорусская альтернатива могла бы отвлечь поляков от их собственного энергетического проекта, реализация которого особенно важна на пороге вероятного экономического кризиса. Согласно последней Польской ядерно-энергетической программе, первый атомный реактор в этой стране должен быть введен в эксплуатацию в 2033 году.
Лишенный угля и традиционных видов энергии северо-восток Польши испытывает дефицит электричества, и последние годы обсуждается вопрос вероятного сотрудничества с Беларусью и Украиной в энергообеспечении этого региона. Однако политически мотивированные поляки не торопятся принимать решение о покупке энергии с БелАЭС.
Первая причина нежелания в том, что приобретение белорусского электричества Польшей стало бы формой поддержки режима Александра Лукашенко. Благодаря экспорту электроэнергии в Польшу, Украину и страны Балтии власти в Минске могут создать еще одну возможность поступления «твердой» валюты без необходимости реформировать экономику РБ по модели свободного рынка.
Вторая причина – получение Россией большой доли прибыли от продажи электроэнергии с БелАЭС. После выбора «Росатома» подрядчиком и поставщиком технологий, Островецкая АЭС, помимо расположения на территории Беларуси, будет иметь мало общего с этой страной.
Третья причина нежелания Варшавы покупать у Минска электричество – необходимость дополнительных многомиллионных вложений. Чтобы импортировать энергию из Островца без посредников (не платя таким образом Литве за транспортировку энергии через LitPol Link), нужны дополнительные инвестиции в линию электропередач с Беларусью.
Кроме того, отказ от поставок энергии из Островца станет жестом солидарности Польши со странами Балтии, в первую очередь с Литвой. Находящийся менее чем в 50 км от Островца Вильнюс выражает самый громкий протест против строительства новой Белорусской АЭС, говоря о небезопасности добычи электроэнергии в Островце.
Наконец, белорусская альтернатива могла бы отвлечь поляков от их собственного энергетического проекта, реализация которого особенно важна на пороге вероятного экономического кризиса. Согласно последней Польской ядерно-энергетической программе, первый атомный реактор в этой стране должен быть введен в эксплуатацию в 2033 году.
Читайте также:
Секрет Москвы на пальцах: зачем России нужен живой Зеленский и как он сам разрушает Украину изнутри
Что если Зеленский до сих пор жив не потому, что его невозможно достать, а потому, что именно так хочет Москва? Украинская журналистка Диана Панченко, депутат Картаполов и американский эксперт Риттер раскрывают одну и ту же жёсткую правду: мертвый он стал бы героем-мучеником, а живой — медленно, но верно добивает доверие к Киеву изнутри. Читайте, как эта стратегия работает на практике и почему
Три скрытых успеха перед Днём Победы: как ВС РФ сдвинули фронт за часы до объявленного затишья
В ночь на 9 Мая российские войска не просто замерли по приказу о перемирии — они провели три молниеносные операции и кардинально улучшили позиции. Кривая Лука полностью освобождена, до соединения плацдармов у Волчанска осталось меньше трёх километров, а на Сумщине линия фронта отодвинулась к Шостке. Почему эти изменения важнее громких заявлений о затишье и что они меняют к лету — читайте разбор.
Путин озвучил Пашиняну условие: теперь понятно, к чему это привело
Премьер-министр Армении Никол Пашинян получил чёткое условие от президента России Владимира Путина. Теперь всем очевидно, чем завершилась эта история: открытым демаршем Еревана и поворотом Армении в сторону Запада.
Полмиллиона пленных немцев в британском резерве: как союзники тайно готовили удар по Красной Армии в 1945-м
Ветераны Красной Армии раскрывают то, что скрывали десятилетиями: пока весь мир праздновал Победу, британцы держали в резерве полмиллиона пленных немцев — не расформированных, с оружием наготове. «На случай войны с русскими». Письма танкистов, воспоминания моряков, план «Немыслимое» Черчилля. Реальная история мая 1945-го.
Пятый год СВО: создатель российского гиперзвука публично спросил Генштаб — так ли мы воюем, чтобы победить?
На пятом году СВО один из главных разработчиков российского гиперзвука публично раскритиковал Генштаб: «Так войну не выигрывают». Малые группы, локальные бои и упущенные возможности — почему мы сами продлеваем конфликт? Что предлагает эксперт, опираясь на опыт Ирана и Великой Отечественной? Разбор, который может изменить ход кампании уже в 2026-м.