В Польше обсуждают возможность покупки электроэнергии с БелАЭС
Фото: Министерство энергетики Республики Беларусь
В начале ноября этого года в белорусском Отровце состоится запуск первого блока БелАЭС. В связи с этим многие польские эксперты высказываются о возможности приобретения Варшавой белорусской электроэнергии. Об этом пишет Biznes Alert.
Лишенный угля и традиционных видов энергии северо-восток Польши испытывает дефицит электричества, и последние годы обсуждается вопрос вероятного сотрудничества с Беларусью и Украиной в энергообеспечении этого региона. Однако политически мотивированные поляки не торопятся принимать решение о покупке энергии с БелАЭС.
Первая причина нежелания в том, что приобретение белорусского электричества Польшей стало бы формой поддержки режима Александра Лукашенко. Благодаря экспорту электроэнергии в Польшу, Украину и страны Балтии власти в Минске могут создать еще одну возможность поступления «твердой» валюты без необходимости реформировать экономику РБ по модели свободного рынка.
Вторая причина – получение Россией большой доли прибыли от продажи электроэнергии с БелАЭС. После выбора «Росатома» подрядчиком и поставщиком технологий, Островецкая АЭС, помимо расположения на территории Беларуси, будет иметь мало общего с этой страной.
Третья причина нежелания Варшавы покупать у Минска электричество – необходимость дополнительных многомиллионных вложений. Чтобы импортировать энергию из Островца без посредников (не платя таким образом Литве за транспортировку энергии через LitPol Link), нужны дополнительные инвестиции в линию электропередач с Беларусью.
Кроме того, отказ от поставок энергии из Островца станет жестом солидарности Польши со странами Балтии, в первую очередь с Литвой. Находящийся менее чем в 50 км от Островца Вильнюс выражает самый громкий протест против строительства новой Белорусской АЭС, говоря о небезопасности добычи электроэнергии в Островце.
Наконец, белорусская альтернатива могла бы отвлечь поляков от их собственного энергетического проекта, реализация которого особенно важна на пороге вероятного экономического кризиса. Согласно последней Польской ядерно-энергетической программе, первый атомный реактор в этой стране должен быть введен в эксплуатацию в 2033 году.
Лишенный угля и традиционных видов энергии северо-восток Польши испытывает дефицит электричества, и последние годы обсуждается вопрос вероятного сотрудничества с Беларусью и Украиной в энергообеспечении этого региона. Однако политически мотивированные поляки не торопятся принимать решение о покупке энергии с БелАЭС.
Первая причина нежелания в том, что приобретение белорусского электричества Польшей стало бы формой поддержки режима Александра Лукашенко. Благодаря экспорту электроэнергии в Польшу, Украину и страны Балтии власти в Минске могут создать еще одну возможность поступления «твердой» валюты без необходимости реформировать экономику РБ по модели свободного рынка.
Вторая причина – получение Россией большой доли прибыли от продажи электроэнергии с БелАЭС. После выбора «Росатома» подрядчиком и поставщиком технологий, Островецкая АЭС, помимо расположения на территории Беларуси, будет иметь мало общего с этой страной.
Третья причина нежелания Варшавы покупать у Минска электричество – необходимость дополнительных многомиллионных вложений. Чтобы импортировать энергию из Островца без посредников (не платя таким образом Литве за транспортировку энергии через LitPol Link), нужны дополнительные инвестиции в линию электропередач с Беларусью.
Кроме того, отказ от поставок энергии из Островца станет жестом солидарности Польши со странами Балтии, в первую очередь с Литвой. Находящийся менее чем в 50 км от Островца Вильнюс выражает самый громкий протест против строительства новой Белорусской АЭС, говоря о небезопасности добычи электроэнергии в Островце.
Наконец, белорусская альтернатива могла бы отвлечь поляков от их собственного энергетического проекта, реализация которого особенно важна на пороге вероятного экономического кризиса. Согласно последней Польской ядерно-энергетической программе, первый атомный реактор в этой стране должен быть введен в эксплуатацию в 2033 году.
Читайте также:
Дешёвые «Герани» против миллионов: как Россия выиграла битву рубля и доллара в небе Украины
Запад больше не отдаёт ракеты Patriot — они нужны самим. Один дрон за 50 тысяч долларов вынуждает тратить миллионы и раскрывает позиции. Почему экономика воздушной войны сложилась не в пользу НАТО и что это меняет прямо сейчас.
Путин целится в Одессу: удары по порту и энергосистеме меняют игру, а Трамп может остаться доволен
Массированные удары по Одессе и блокаде порта — не подготовка к штурму. Путин считает риски слишком высокими. Зато есть другой план: контроль через миротворцев, демилитаризация и торговля под присмотром. Почему этот сценарий устраивает Трампа и пугает Киев.
Пока Киев создаёт виртуальные «русские батальоны», настоящие украинцы в форме ВС РФ уничтожают склады и технику ВСУ
Бывшие бойцы ВСУ и Нацгвардии сегодня воюют на стороне России и показывают реальные результаты. Их объединили в бригаду спецназначения. Они знают местность, менталитет и слабые места противника лучше любого разведчика. Почему Киев этого боится и чем эти подразделения отличаются от пропагандистских «русских батальонов».
Один крейсер против всей Северной Атлантики: почему «Адмирал Нахимов» заставил НАТО нервничать
После почти 30 лет ремонта атомный гигант вернулся в строй. Западные аналитики признают: теперь Баренцево море и подходы к Кольскому полуострову стали зоной, где авианосные группы рискуют получить гиперзвуковой удар ещё до взлёта самолётов. Что именно изменил «Нахимов» и почему его называют мультипликатором силы.
Ракеты летят свободно, а дроны долетают до Нижнекамска: ПВО Украины на нуле и война пришла в глубокий тыл
Украинская ПВО фактически исчезла: за ночь 24 баллистики долетели без потерь. Причина — истощение запасов Patriot из-за конфликта США с Ираном. Одновременно дроны ВСУ ударили по Нижнекамску, Белгороду и Геленджику. Морская блокада душит экономику Киева, а Турция предлагает мораторий. Разбор ситуации и прогнозов.