Запад снова объединяется против России

Евросоюз готов предложить администрации предположительно избранного президента США Джо Байдена укрепить сотрудничество для более эффективного противодействия «авторитарным режимам», сообщает издание Financial Times.


Как сообщает источник издания, Еврокомиссия вместе с верховным представителем организации по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем представила документ объемом 11 страниц. В нем говорится о необходимости оставить предыдущие разногласия между ЕС и США, которые были при администрации Дональда Трампа.


В документе также говорится, что возобновление отношений между Вашингтоном и Брюсселем необходимо для ответа на «стратегический вызов со стороны Китая», а также для того, чтобы отстаивать интересы демократии против «авторитарных держав» и «закрытых экономик».

Документ предлагает США больше сотрудничать по таким вопросам, как борьба с коронавирусом, реформирование ВОЗ и противодействие киберугрозам.

Кроме того, издание отмечает, что Брюссель очень доволен результатами прошедших в США президентских выборов, на которых, по предварительным данным, победу одержал Джо Байден.

Сообщается, что документ представят на одобрение лидерам стран-членов ЕС на саммите, который пройдет 10−11 декабря.

Что ж, очевидно, что европейцы ждут — не дождутся вступления Байдена в должность и пытаются заранее засвидетельствовать новому начальнику свою преданность. Вот только не очень понятно, для чего им новый альянс против Китая, который, очевидно, является главным пожеланием, указанным в этом документе. Ведь это, кажется, США при Трампе пытались навязать всем антикитайский союз, а Европа не очень-то туда стремилась. Что изменилось теперь? И на что они рассчитывают, если Байден, судя по всему, более лояльно настроен к Пекину, во всяком случае, выступал против торговых войн?

Наконец, как гипотетическое появление такого альянса повлияет на отношения Москвы и Пекина, которых такое явление событий должно сблизить — ведь обе наши страны являются теми самыми «авторитарными режимами», против которых европейцы призывают объединяться США.

— Как уже было сказано, после поражения возмутителя спокойствия Трампа вся евробюрократия облегченно вздохнула, рассчитывая, что при дедушке Байдене «все будет как при бабушке» — Бараке Обаме, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— Исходя из этого они и проявляют инициативу, предлагая сонному Джо свою повестку дня. Противопоставление «свободного мира» режимам «плохих парней» является одним из ее краеугольных камней.

«Плохие парни» по рангу делятся на несколько видов. Во-первых, государства, претендующие на ядерный статус — в первую очередь Иран и КНДР. Трамп делил «плохих парней» на «очень плохих» (иранские аятоллы), с которыми ни с того, ни с сего расторг ядерную сделку и, наоборот, симпатичных (Ким Чен Ын), с которым вел переговоры. КНДР приостановила ядерные испытания, однако США в ответ не сделали никаких уступок по санкциям, поэтому в Пхеньяне раздражены и периодически намекают на готовность «испепелить врагов». Едва ли захочет вернуться к сделке и Иран в условиях, когда подло убивают его генералов и ученых-ядерщиков. В любом случае понятно, что только бомба является надежным гарантом независимости и они продолжат двигаться в этом направлении. Ну а США и ЕС будут давить на них разными способами.

Во-вторых, Китай с Си Цзиньпином. Именно Поднебесная фигурирует в этой самой «Новой повестке дня ЕС — США» как основная угроза, которой нужно противодействовать. Только не очень понятно как. Трамп пытался вести торговые войны с КНР и вводил протекционистские меры с переменным успехом. Байден вряд ли будет делать это. В ответ на критику по внутренним делам — правам человека или положению уйгуров или Тибета — Пекин всегда шлет критиков лесом и будет слать дальше. А как противостоять, скажем, широкому проникновению Китая в Африку, которое продолжается уже не первый десяток лет? Давать местным правительствам и деловым партнерам Пекина более выгодные предложения? Так у китайцев банально денег больше. Помнится, еще при председателе Мао Мальта стала первой европейской страной, признавшей КНР. Так в благодарность председатель Мао бесплатно построил ей огромную верфь в Валетте, которая до сих пор функционирует. А представьте себе, насколько выросли возможности пекинских товарищей сегодня…

Наконец, в-третьих, к «плохим парням» относят и Владимира Путина. Он однако является таким привычным злом, с которым проще скорее договариваться, чем всерьез ссориться. Однако давление на нас по периметру границ будет продолжаться — и в Закавказье, где теперь турецкие (то есть натовские) войска, и в Средней Азии, или вот в Молдавии, где новый президент Санду с места в карьер стала жестко настаивать на выводе российских миротворцев. Дальнейшее расчленение постсоветского пространства и вывод его из-под влияния Москвы остается важнейшим приоритетом коллективного Запада.

— Европейцам не терпится восстановить отношения с США, подорванные администрацией Трампа, — уверен руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

— В частности, в ЕС рассчитывают, что новый хозяин Белого дома не будет столь агрессивен в продвижении американских интересов на континенте, будет найден компромисс по вопросу строительства «Северного потока -2», развязаны другие узлы, которых накопилось за время президентства Трампа.

«СП»: — Под «авторитарными режимами» подразумеваются Россия и Китай? Кто в большей степени?

— Термин условный, им оперируют в зависимости от конъюнктуры момента. Если потребуется внести раскол в отношения между Россией и Китаем, то такое определение получит политический режим одной из стран. Если же Запад организуется для противостояния альянсу России и Китая, то авторитарными назовут обе системы.

«СП»: — А как насчет «закрытых экономик»? Имеется в виду Китай? Но ведь Китай напротив всегда за открытость выступал, в отличие от США при Трампе, многие эксперты называли его лидером глобалистского мира…

— Использование терминологии из прошлого — свидетельство идеологической инерционности политики Запада, основанной на стереотипах прошлого. В мире практически не осталось закрытых экономик. КНДР, Кубу, отчасти Иран можно отнести к таким, но лишь по причине изоляции этих стран, организованной именно Соединенными Штатами. Китайская и российская экономики — это, конечно же, открытые экономики той или иной степени инвестиционной привлекательности. Но бороться с открытостью экономикой — это, значит, рубить сук, на котором сидишь. Вот и приписываются экономическим соперникам черты и качества, у них отсутствующие. Это позволяет объяснить избирателю свою агрессивную политику в их отношении.

«СП»: — Что такое «стратегический вызов со стороны Китая» для ЕС? Ну, почему американцы боятся Китая — понятно. А европейцы чего боятся?

— Стратегический экономический вызов Китая является реальной, а не надуманной проблемой. Китай опережает Европу по многим показателям, создавая конкуренцию европейским высокотехнологичным отраслям, таким, например, как производство высокоскоростных поездов. Но Китай завоевывает мир, не только производя на своей территории. Он уже давно повсеместно инвестирует. И это глобальное соперничество, конечно, также затрагивает интересы Европы в неменьшей мере, чем и интересы США.

«СП»: — Что ответит Байден? Многие эксперты склонны считать, что он более мирно настроен по отношению к Китаю. Будет ли он объединяться с европейцами против него?

— Байден будет стараться реализовать экономические проекты, инициированные Обамой, но дезавуированные Трампом. Что касается Европы, в частности, речь, наверное, будет идти о возврате к идее Трансатлантического партнерства, похороненной Трампом. С Китаем Байден также будет пытаться договориться, стараясь встроить Поднебесную в американскую модель глобального мира. Не факт, что это получится, конечно. Ведь у Китая есть собственные представления о глобализации.

«СП»: —А как, по-вашему, в этом случае будут складываться российско-китайские отношения? Понятно, что Байден не будет пытаться затащить Россию в антикитайский альянс, значит, сотрудничество с Китаем будет только расти? В Европе понимают, что обрекают нас на такой альянс?

— Байден не будет пытаться затащить Россию в антикитайский альянс, а вот затащить Китай в антироссийский может и попробовать. Я вообще не вижу перспективы торговых войн с Китаем у США при Байдене, наоборот, просматриваются перспективы крупных торговых сделок. Байден будет стараться заинтересовать Китай, грубо говоря, переманить его на свою сторону, чтобы задушить в объятьях, а экономические отношения с Россией маргинализировать, сведя их к импорту углеводородов.

— Трамп является «антисистемным» человеком, и уже этим не нравился европейским политикам, — поясняет доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Вадим Трухачев.

— К тому же он излишне давил на Евросоюз, выкручивал ему руки, говорил с европейцами свысока. Естественно, такой менторский, местами даже хамский тон европейцам не нравился, и они стали ждать его ухода.

В Байдене же они видят возможность укрепить трансатлантическое единство на основе общих интересов и ценностей. Предполагается, что при Байдене США будут больше прислушиваться к ЕС.

«СП»: — Что есть для европейцев «авторитарные режимы», и почему они их так беспокоят? Совпадают ли тут взгляды и определения у ЕС и США? А кто такие «закрытые экономики»?

— «Закрытые экономики» —это страны, где европейским и американским инвесторам не дают в полной мере развернуться. «Авторитарные режимы» — те, где слишком большая власть сосредоточена в руках одного человека. И тем более где нет сменяемости власти по итогам всеобщих выборов. В этом ЕС и США совпадают.

С их точки зрения, власть везде должна быть сменяемой. Принципы её работы должны быть понятны западным политикам. И они стараются сделать всё, чтобы их восприятие мира распространилось как можно шире. Отличия в том, что Евросоюз больше внимания уделяют ценностям, в то время как у США лучше получается работать с «диктатурами».

«СП»: — В документе прямо указывается на «стратегический вызов со стороны Китая». В чем угроза Китая для ЕС? И на какую реакцию США они рассчитывают? Ведь Байден не настроен против Китая, как Трамп…

— Китай метит в мировые державы, имеет огромную экономику и население. И при этом имеет политическую систему, совершенно отличную от западной. Он другой, он большой, он активно себя ведёт. И поэтому уже Китай считается вызовом для ЕС.

Европейцы надеются, что Байден будет чаще с ними советоваться по основным вопросам международной политики, и воздержится от односторонних резких движений. В том числе, это касается и Китая.

При этом в Европе не верят в слишком сильное сближение России и Китая. Они уверены, что два «авторитарных монстра» обязательно сцепятся в какой-то момент. Они убеждены, что российско-китайский альянс недолговечен.

Свободная пресса