США не хотят мириться с успехами России
Россия провела второе испытание суборбитальной баллистической ракеты в этом году, что в очередной раз вызвало необоснованно резкую критику со стороны США.
Вашингтон заявил, что испытанная суборбитальная ракета является кинетическим оружием, способным сбивать спутники на околоземной орбите. Комментируя данное заявление глава космического командования генерал-майор Дж. Джеймс Дикинсон сказал, что Россия использует космос, как свой личный полигон, проводя различные испытания оружия, способного поражать спутники, что идет вразрез с позицией Москвы о предотвращении конфликтов в космосе.
Заявление господина Дикинсона звучит предвзято, и косвенно является обвинением Российской Федерации. Основным аргументом в правомерности таких испытаний является то, что разработка и развертывание суборбитальных противоракетных систем не запрещены ни одним из существующих международных соглашений по контролю над вооружением.
Так же стоит учитывать то, что администрация Трампа в 2019 году использовала подобные формулировки в рамках доказательства необходимости создания как отдельного космического командования, так и космических сил США. Поэтому такая реакция со стороны высокопоставленных чиновников порою похожа на саморекламу и важности своей роли в вопросах обеспечения безопасности. Если же читать, так сказать, «между строк», то становится очевидным, что американские военные попросту боятся российских баллистических ракет, так как в настоящее время США не обладает системами способными обеспечить защиту своих спутников на орбите, ведь в основе американской системы противоракетной обороны лежит принцип борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами, где о противостоянии суборбитальным баллистическим ракетам не говорится ни слова.
В конечном итоге такие действия, когда критикуются разрешенные системы, могут привести к тому, что при заключении будущих соглашений по контролю за вооружением, с российскими ракетами могут поступить просто, а именно потребовать их уничтожения. Таких примеров в рамках двусторонних отношений бесчисленное множество, где одним из самых необоснованных является уничтоженный, в соответствии, с договором по ликвидации ракет средней и малой дальности, в 1987 году оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока», обладая разрешенной дальностью поражения до 400 км.
Вашингтон заявил, что испытанная суборбитальная ракета является кинетическим оружием, способным сбивать спутники на околоземной орбите. Комментируя данное заявление глава космического командования генерал-майор Дж. Джеймс Дикинсон сказал, что Россия использует космос, как свой личный полигон, проводя различные испытания оружия, способного поражать спутники, что идет вразрез с позицией Москвы о предотвращении конфликтов в космосе.
Заявление господина Дикинсона звучит предвзято, и косвенно является обвинением Российской Федерации. Основным аргументом в правомерности таких испытаний является то, что разработка и развертывание суборбитальных противоракетных систем не запрещены ни одним из существующих международных соглашений по контролю над вооружением.
Так же стоит учитывать то, что администрация Трампа в 2019 году использовала подобные формулировки в рамках доказательства необходимости создания как отдельного космического командования, так и космических сил США. Поэтому такая реакция со стороны высокопоставленных чиновников порою похожа на саморекламу и важности своей роли в вопросах обеспечения безопасности. Если же читать, так сказать, «между строк», то становится очевидным, что американские военные попросту боятся российских баллистических ракет, так как в настоящее время США не обладает системами способными обеспечить защиту своих спутников на орбите, ведь в основе американской системы противоракетной обороны лежит принцип борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами, где о противостоянии суборбитальным баллистическим ракетам не говорится ни слова.
В конечном итоге такие действия, когда критикуются разрешенные системы, могут привести к тому, что при заключении будущих соглашений по контролю за вооружением, с российскими ракетами могут поступить просто, а именно потребовать их уничтожения. Таких примеров в рамках двусторонних отношений бесчисленное множество, где одним из самых необоснованных является уничтоженный, в соответствии, с договором по ликвидации ракет средней и малой дальности, в 1987 году оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока», обладая разрешенной дальностью поражения до 400 км.
Читайте также:
"Ждать повсюду". В ГД раскрыли, что готовит Запад
Ранее секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу заявил, что ядерный зонтик России по обновленной ядерной доктрине распространяется в первую очередь на страны Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Сначала «Орешником» уничтожить «Патриоты» вокруг Киева, а потом уже бить по нелегитимным узурпаторам предложили Путину
28 ноября Владимир Путин, выступая в Астане, не исключил ударов «Орешником» по центрам принятия решений в Киеве. С учетом того, что он назвал главарей режима Зеленского «полностью нелегитимными узурпаторами», многие предположили, что новую ракету используют для охоты на наркофюрера и его команду. Однако, после тех характеристик, которые дал Владимир Путин «Орешнику», журналист Максим Шевченко
Путин точно нанесёт удар. Расшифровано послание президента
28.11.2024 23:17
Русский философ Александр Дугин расшифровал послание президента в Астане. Вердикт вышел однозначным: "Путин точно нанесёт удар".Русский философ Александр Дугин расшифровал послание президента в Астане. Вердикт вышел однозначным: "Путин точно нанесёт удар".
"Они сделали запас ракет!": Россия гасит свет. Киевляне сообщили о второй волне массированной атаки на Украину
28.11.2024 13:28
Утром на Украине были зафиксированы атаки со стороны военно-воздушных сил России на энергетические объекты. Киевляне сообщили о второй волне массированной атаки: "Они сделали запас ракет!"
Потенциальные цели: Где ждать новый "Орешник"?
28.11.2024 17:16
Россия может нанести удар по "Мотор Сич" в ответ на ATACMS, считает полковник Тимошенко. "К сожалению, у Зеленского на заднице маячка нет", - посетовал военный эксперт.