Траты Пентагона на ПРО только растут

Бюджетное управление Конгресса США опубликовало доклад, в котором изложило оценку затрат на реализацию программ по противоракетной обороне на 10-летний период в соответствии с требованиями Национального закона об ассигнованиях обороны 2019 года.
В данном документе дается оценка основных программ, на которые будет делаться ставка в развитии системы противоракетной обороны США.
Запланировано увеличение количества шахтных установок наземной системы защиты средней зоны (GMD) на Аляске с 60 до 100 единиц, что обойдется в 5 миллиардов долларов, а также строительство дополнительного позиционного района на восточном побережье Соединенных Штатов еще на 20 пусковых установок, что потребует дополнительных расходов в 4 миллиарда долларов и 80 миллионов долларов в год на эксплуатацию.
При этом существующая ракета-перехватчик для данных пусковых установок признана неэффективной для борьбы с перспективными гиперзвуковыми ракетами типа «Авангард», а все разработки новой противоракеты были закрыты или перенесены на более поздний срок из-за отсутствия подходящих технологий у американских оружейных компаний.
Вторая система ПРО, на которую делают ставку американские конгрессмены, это батареи высотного перехвата (THAAD). На данный момент на вооружении стоят семь батарей, планируется увеличить их количество до девяти. Каждая обойдется бюджету в 800 миллионов долларов и 30 миллионов долларов в год на эксплуатационные расходы.
Закупка специально оборудованных ракетами-перехватчиками ПРО самолетов F-35 для защиты от Северной Кореи обойдется американскому бюджету в $25-50 млрд, плюс еще $10-20 млн в год на функционирование системы.
Дополнительными расходами могут обернуться космические перехватчики ПРО, которые официально не входят в состав будущей архитектуры. Подсчитано, что они включают группировку из примерно 960 спутников и обойдутся бюджету в 50-400 миллиардов долларов (в зависимости от количества спутников и стоимости запусков) в течение ближайших 20 лет.
Кроме того, стоит учитывать, что данная оценка затрат по различным причинам является неполной и не учитывает некоторых программ Пентагона, вроде развертывания космического эшелона датчиков для борьбы с гиперзвуковыми целями.
Таким образом, при увеличении фактических расходов в ближайшие 10 лет до $176 млрд, что на 40% больше, чем указывалось в предыдущих бюджетных прогнозах, Пентагон так и не сможет построить эффективную систему противоракетной обороны, способную противостоять таким противникам как Россия или Китай. Зато отдельные представители политического и военного руководства США точно получат свой причитающийся процент от оружейных корпораций, лоббирующих данное направление ассигнований на оборону.
Читайте также:
КамАЗы людей против КамАЗов дронов: 16 операторов из любой точки мира держат российский батальон
Пленный ВСУ раскрыл шокирующую схему: против целого российского батальона воюют всего 16 человек. Они просто расставляют FPV-дроны и подключают их к глобальному серверу, где операторы из любой страны мира за деньги расстреливают наших бойцов как в игре. Цены на дроны — от 53 тысяч рублей, управление — за 500+ км. Новая реальность СВО, которая требует срочных выводов.
Киев в панике: три МиГ-29 за сутки, Leopard сгорел в укрытии, офицеров ВСУ снесло огнём за секунды
За одни сутки ВСУ потеряли сразу три МиГ-29, российские дроны сожгли замаскированный Leopard НАТО под Константиновкой, а точный удар разнёс командный пункт в Харьковской области вместе с десятком офицеров. Как это меняет ситуацию на фронте и почему потери становятся всё болезненнее для Киева.
«Просто летит по прямой»: как «Фламинго» пробили ПВО и ударили по ключевому заводу в Волгограде
Ночью 27 июня «Фламинго» в связке с дронами прорвались к Волгограду и нанесли удар по заводу, производящему пусковые установки для «Искандеров», «Ярсов» и «Тополей». Почему ПВО не удержала небо? Что это значит для обороны всей страны? Разбор самой неприятной атаки 2026 года и реальных рисков для России.
От перехватов к уничтожению: почему идея сбить RC-135W над Чёрным морем уже не выглядит безумием, а выглядит неизбежностью
Военный эксперт Илья Крамник прямо предложил уничтожить британский RC-135W, который ежедневно корректирует удары ВСУ по Крыму и российским городам. Технически это легко. Политически — риск большой войны. Стоит ли нанести удар в «глаз и ухо» НАТО или продолжать терпеть? Разбор, где кончается сдержанность и начинается необходимость.
Киев ликует о «ядерном грибе над Крымом»: Зеленский готовит последний удар, а российские силы уже отвечают
Киевские паблики празднуют возможные поставки Taurus и Tomahawk, открыто мечтая о ядерном ударе по Крыму. Зеленский объявил о подготовке «финального удара». На этом фоне российские военные ликвидируют ключевых офицеров ССО и наносят точечные удары. Что стоит за этой эскалацией и чем она грозит на самом деле — детальный разбор рисков, фактов и возможных сценариев.