Зачем Киев предложил НАТО использовать воздушное пространство Крыма
Не так давно украинский министр инфраструктуры Владислав Криклий провел переговоры с заместителем генерального секретаря НАТО по вопросам оборонной политики и планирования Патриком Тернером.
В ходе переговоров Криклий напомнил, что в связи с обновлением бюллетеня Европейского агентства по безопасности полетов (EASA) Симферопольский район полетной информации признан не опасным. Вместе с тем, украинский министр предложил использовать эту часть воздушного пространства для операций НАТО в воздухе, в частности для мониторинга ситуации на границе с Россией.
Подобные заявления Украины являются обычной провокация, считает политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня», президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
«Подобные высказывания – не более, чем провокация. А провокаций уже было предостаточно, к примеру, украинские диверсанты в Крыму в 2016. Или открытое предложение Киева США, разместить свои военные базы на внутренней территории страны», – заявил эксперт информационному агентству Baltnews.
В текущем 2021 году планируется провести несколько совместных учений НАТО и Украины, в том числе «Нерушимая стойкость» (Coherent Resilience) в Одессе. Политолог напомнил, что совместное проведение маневров – не показатель устойчивости двусторонних отношений.
«За год может проходить множество крупных и не очень учений. Это не является показателем того, что альянс намерен укреплять связи с Украиной. На сегодняшний день участие украинских солдат в натовских учениях практически полностью оплачивает Брюссель, поскольку Украина не имеет на то финансовых возможностей», – отметил Ищенко.
Украина, по словам министра Криклия, придерживается курса на интеграцию в евроатлантические системы безопасности.
«Вопрос вступления Украины в НАТО висит в воздухе уже многие годы и обсуждался в практической плоскости лишь единожды на саммите в Бухаресте, в 2008 году. Я уверен, что вопрос останется открытым еще очень долго. Для вступления в альянс все государства-члены НАТО должны проголосовать за то, чтобы Украина вошла в военный блок. Это невозможно, и на Украине это тоже понимают. На сегодняшний день предел поддержки, на который может рассчитывать Киев – это ПДЧ (План действий по членству – прим. ред.). И то – я очень сомневаюсь, что такое состоится. Насколько мне известно, на предстоящем саммите НАТО вопрос Украины не стоит вообще. Конечно, в натовскогй повестке он может появиться при условии колоссального давления со стороны Вашингтона. Однако надо ли это Бадену? Я сомневаюсь. Кроме того, есть Евросоюз, не желающий портить с Россией отношения. Учений, совместных программ может быть сколько угодно. Это не изменит фактического статуса Киева», – подытожил эксперт.
После государственного переворота в 2014 году Верховная рада отказалась от внеблокового статуса Украины. В июне 2016-го были приняты законы, определяющие вступление в НАТО как цель внешней политики страны. В феврале 2019-го парламент внес изменения в Конституцию, закрепив тем самым курс государства на евроинтеграцию и вхождение в альянс.
Украина стала шестым государством, получившим статус партнера НАТО с расширенными возможностями. Ранее его дали Австралии, Финляндии, Грузии, Иордании и Швеции. Статус партнера «расширенных возможностей» ввели в 2014 году для построения более глубоких, специализированных двусторонних отношений.
В ходе переговоров Криклий напомнил, что в связи с обновлением бюллетеня Европейского агентства по безопасности полетов (EASA) Симферопольский район полетной информации признан не опасным. Вместе с тем, украинский министр предложил использовать эту часть воздушного пространства для операций НАТО в воздухе, в частности для мониторинга ситуации на границе с Россией.
Подобные заявления Украины являются обычной провокация, считает политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня», президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
«Подобные высказывания – не более, чем провокация. А провокаций уже было предостаточно, к примеру, украинские диверсанты в Крыму в 2016. Или открытое предложение Киева США, разместить свои военные базы на внутренней территории страны», – заявил эксперт информационному агентству Baltnews.
В текущем 2021 году планируется провести несколько совместных учений НАТО и Украины, в том числе «Нерушимая стойкость» (Coherent Resilience) в Одессе. Политолог напомнил, что совместное проведение маневров – не показатель устойчивости двусторонних отношений.
«За год может проходить множество крупных и не очень учений. Это не является показателем того, что альянс намерен укреплять связи с Украиной. На сегодняшний день участие украинских солдат в натовских учениях практически полностью оплачивает Брюссель, поскольку Украина не имеет на то финансовых возможностей», – отметил Ищенко.
Украина, по словам министра Криклия, придерживается курса на интеграцию в евроатлантические системы безопасности.
«Вопрос вступления Украины в НАТО висит в воздухе уже многие годы и обсуждался в практической плоскости лишь единожды на саммите в Бухаресте, в 2008 году. Я уверен, что вопрос останется открытым еще очень долго. Для вступления в альянс все государства-члены НАТО должны проголосовать за то, чтобы Украина вошла в военный блок. Это невозможно, и на Украине это тоже понимают. На сегодняшний день предел поддержки, на который может рассчитывать Киев – это ПДЧ (План действий по членству – прим. ред.). И то – я очень сомневаюсь, что такое состоится. Насколько мне известно, на предстоящем саммите НАТО вопрос Украины не стоит вообще. Конечно, в натовскогй повестке он может появиться при условии колоссального давления со стороны Вашингтона. Однако надо ли это Бадену? Я сомневаюсь. Кроме того, есть Евросоюз, не желающий портить с Россией отношения. Учений, совместных программ может быть сколько угодно. Это не изменит фактического статуса Киева», – подытожил эксперт.
После государственного переворота в 2014 году Верховная рада отказалась от внеблокового статуса Украины. В июне 2016-го были приняты законы, определяющие вступление в НАТО как цель внешней политики страны. В феврале 2019-го парламент внес изменения в Конституцию, закрепив тем самым курс государства на евроинтеграцию и вхождение в альянс.
Украина стала шестым государством, получившим статус партнера НАТО с расширенными возможностями. Ранее его дали Австралии, Финляндии, Грузии, Иордании и Швеции. Статус партнера «расширенных возможностей» ввели в 2014 году для построения более глубоких, специализированных двусторонних отношений.
Читайте также:
Киев в панике: три МиГ-29 за сутки, Leopard сгорел в укрытии, офицеров ВСУ снесло огнём за секунды
За одни сутки ВСУ потеряли сразу три МиГ-29, российские дроны сожгли замаскированный Leopard НАТО под Константиновкой, а точный удар разнёс командный пункт в Харьковской области вместе с десятком офицеров. Как это меняет ситуацию на фронте и почему потери становятся всё болезненнее для Киева.
КамАЗы людей против КамАЗов дронов: 16 операторов из любой точки мира держат российский батальон
Пленный ВСУ раскрыл шокирующую схему: против целого российского батальона воюют всего 16 человек. Они просто расставляют FPV-дроны и подключают их к глобальному серверу, где операторы из любой страны мира за деньги расстреливают наших бойцов как в игре. Цены на дроны — от 53 тысяч рублей, управление — за 500+ км. Новая реальность СВО, которая требует срочных выводов.
Киев ликует о «ядерном грибе над Крымом»: Зеленский готовит последний удар, а российские силы уже отвечают
Киевские паблики празднуют возможные поставки Taurus и Tomahawk, открыто мечтая о ядерном ударе по Крыму. Зеленский объявил о подготовке «финального удара». На этом фоне российские военные ликвидируют ключевых офицеров ССО и наносят точечные удары. Что стоит за этой эскалацией и чем она грозит на самом деле — детальный разбор рисков, фактов и возможных сценариев.
«Просто летит по прямой»: как «Фламинго» пробили ПВО и ударили по ключевому заводу в Волгограде
Ночью 27 июня «Фламинго» в связке с дронами прорвались к Волгограду и нанесли удар по заводу, производящему пусковые установки для «Искандеров», «Ярсов» и «Тополей». Почему ПВО не удержала небо? Что это значит для обороны всей страны? Разбор самой неприятной атаки 2026 года и реальных рисков для России.
От перехватов к уничтожению: почему идея сбить RC-135W над Чёрным морем уже не выглядит безумием, а выглядит неизбежностью
Военный эксперт Илья Крамник прямо предложил уничтожить британский RC-135W, который ежедневно корректирует удары ВСУ по Крыму и российским городам. Технически это легко. Политически — риск большой войны. Стоит ли нанести удар в «глаз и ухо» НАТО или продолжать терпеть? Разбор, где кончается сдержанность и начинается необходимость.