Пентагон ищет повод оснастить свои спутники лазерным оружием
Еще до того, как были созданы Космические силы США, Пентагон уже рассматривал космос как сферу ведения боевых действий. По мнению американских военных, это вызвано деятельностью геополитических конкурентов США в космическом пространстве. В опубликованном Центром стратегических и международных исследований докладе авторы попытались оправдать американскую военную экспансию в космическое пространство.
Вопрос размещения ударного вооружения в космосе вот уже которое десятилетие волнует чиновников Пентагона, причем суть этого вопроса сводится к выдумыванию предлога для размещения там своего вооружения якобы в целях обороны. Официальные лица не раз подтверждали факт ведения разработок вооружения для размещения на орбите, что само собой нарушает международный «Договор о космосе» 1967 года.
Тем не менее, США продолжают возлагать вину за милитаризацию космоса на такие страны, как Китай и Россия, которые якобы разработали, испытали и развернули оружие, способное уничтожать или выводить из строя спутники на орбите. Генерал Джеймс Дикинсон, глава Космического командования США, заявил, что ему часто задают ему вопрос: «Зачем США милитаризовали космос?», ответа на который у Вашингтона нет. Зато Дикинсон с уверенностью может ответить за другие страны, обвинив их в размещении оружия в космосе.
Директор отдела по обеспечению аэрокосмической безопасности Центра стратегических и международных исследований Тодд Харрисон в опубликованном 26 февраля докладе решил оправдать действия американских военных и заявил: «Как только мы смогли использовать космос в военных целях, страны, в том числе Соединенные Штаты, начали разрабатывать противокосмическое оружие... Космос с самого начала был милитаризован».
В докладе не указывается, кто именно первым начал милитаризировать космическое пространство. Примитивнейший тезис – «это они первые начали!» – лег в основу документа. «Независимо от того, кто инициировал милитаризацию космоса и когда это произошло, факт остается фактом: Америка полагается на космические системы для проведения военных операций, а ее противники разработали противокосмическое оружие, чтобы этому помешать», – говорится в докладе.
Одним из вариантов защиты космических объектов авторы предлагают так называемую активную защиту. Это может означать установку на спутнике лазера, способного атаковать приближающиеся недружественные объекты. Такая защита также включает удары по наземным системам или спутникам противника в ответ на атаку. Опять же, как система будет распознавать атаку, не указывается.
Таким образом, США продолжают поиск возможностей обхода существующих международных договоров по контролю за вооружениями. Информационная кампания по обвинению России и Китая в разработке противоспутникового оружия направлена на дискредитацию единственного международного договора по контролю над вооружениями в космическом пространстве, который может постичь судьба ДРСМД.
Вопрос размещения ударного вооружения в космосе вот уже которое десятилетие волнует чиновников Пентагона, причем суть этого вопроса сводится к выдумыванию предлога для размещения там своего вооружения якобы в целях обороны. Официальные лица не раз подтверждали факт ведения разработок вооружения для размещения на орбите, что само собой нарушает международный «Договор о космосе» 1967 года.
Тем не менее, США продолжают возлагать вину за милитаризацию космоса на такие страны, как Китай и Россия, которые якобы разработали, испытали и развернули оружие, способное уничтожать или выводить из строя спутники на орбите. Генерал Джеймс Дикинсон, глава Космического командования США, заявил, что ему часто задают ему вопрос: «Зачем США милитаризовали космос?», ответа на который у Вашингтона нет. Зато Дикинсон с уверенностью может ответить за другие страны, обвинив их в размещении оружия в космосе.
Директор отдела по обеспечению аэрокосмической безопасности Центра стратегических и международных исследований Тодд Харрисон в опубликованном 26 февраля докладе решил оправдать действия американских военных и заявил: «Как только мы смогли использовать космос в военных целях, страны, в том числе Соединенные Штаты, начали разрабатывать противокосмическое оружие... Космос с самого начала был милитаризован».
В докладе не указывается, кто именно первым начал милитаризировать космическое пространство. Примитивнейший тезис – «это они первые начали!» – лег в основу документа. «Независимо от того, кто инициировал милитаризацию космоса и когда это произошло, факт остается фактом: Америка полагается на космические системы для проведения военных операций, а ее противники разработали противокосмическое оружие, чтобы этому помешать», – говорится в докладе.
Одним из вариантов защиты космических объектов авторы предлагают так называемую активную защиту. Это может означать установку на спутнике лазера, способного атаковать приближающиеся недружественные объекты. Такая защита также включает удары по наземным системам или спутникам противника в ответ на атаку. Опять же, как система будет распознавать атаку, не указывается.
Таким образом, США продолжают поиск возможностей обхода существующих международных договоров по контролю за вооружениями. Информационная кампания по обвинению России и Китая в разработке противоспутникового оружия направлена на дискредитацию единственного международного договора по контролю над вооружениями в космическом пространстве, который может постичь судьба ДРСМД.
Читайте также:
В Киеве замахнулись на Белоруссию, побег Буданова* и сотни Storm Shadow в утиль
06.10.2024 01:02
Нардеп Рады призвал Киев атаковать Белоруссию, заявив, что это будет "ударом под дых Москве". Глава ГУР Кирилл Буданов*, узнав о неминуемой отставке, заявил, что ему "надо на фронт, срочно", и сбежал из Киева.
Ядерный флот столкнулся с критической угрозой: Проблема, которая "потопит" Вашингтон
06.10.2024 02:02
США столкнулись с критической угрозой. Ядерная триада, необходимая как оружие сдерживания, на данном этапе официально находится под угрозой своего существования, несмотря на выделенные десятки миллиардов долларов.
"Обсуждают давно". СМИ раскрыли, что Запад хочет сделать с Украиной. Что ждет страну
Журналисты указали, что такой вариант подразумевает временный отказ от подконтрольных Россией территорий взамен на вступление Украины в НАТО и принятие последующих решений по возвращению утраченных земель.
У России только два друга: Кто и зачем хочет быть нашим союзником
05.10.2024 23:39
Хотя император Александр III ограничивал круг союзников России всего двумя, в нынешней войне с "коллективным Западом" друзья нам явно бы не помешали. Сегодня наступает как раз тот момент истины, когда пора понять, кто действительно союзник России, а кто таковым только прикидывается.
Срочное отступление со всего Курского направления. Три натовских бригады на госгранице. 3000 человек отданы "на убой"
Поступают сообщения, что противник, после очередного визита Зеленского в Сумы, по всей видимости, принял решение о полном выводе войск с Курского направления. Три натовские бригады ВСУ встали на госгранице. Около 3000 человек отдано "на убой" для прикрытия отхода войск.