Регистрация

ПРО Израиля не выдержит массированного ракетного удара

26.10.2013  21:04
3 663
5


/_pu/205/60184648.jpgДоктор Натан Фабер, специалист по системам ПРО, опубликовал в журнале Magen LaOref опубликовал критическую статью, посвященную израильской концепции "многоуровневой” противоракетной обороны.

Фабер – преподаватель факультета аэрокосмической инженерии Университета Технион в Хайфе. Он проработал в военной промышленности 30 лет. Последняя занимаемая им должность – главный ученый специалист ракетного управления. Он также 10 лет проработал в консалтинговой фирме Wales – подрядчике ВВС Израиля и израильских сил безопасности. Он – независимый ученый, специализирующийся на системах ПРО.

Фабер констатирует, что концепция многоуровневой ПРО основана на применении различных типов ракет-перехватчиков для нейтрализации различных типов входящих ракет – на различных дальностях и высотах.


Согласно Фаберу, Arrow-3 (на стадии испытания) сконструирована для перехвата иранских ракет Шихаб (радиус действия 1300 км), на высоте 250-300 км, за сотни километров от границы Израиля (над территорией Иордании). В будущем, Arrow-3 также смогут перехватывать ракеты Седжиль (дальность до 2 тысяч километров).

Arrow-2 (стоит на вооружении ЦАХАЛа) предназначена для перехвата, главным образом, сирийских ракет СКАД (B,C,D), с радиусом действия 300-700 км. Ракеты будут сбиваться над территорией Израиля и Западным берегом на высоте 30-100 км.

Система "Праща Давида” (также на стадии испытания) предназначена для перехвата тактических ракет Сирии и "Хизбаллы” (Фатех-100 и М-600), с радиусом действия 200-300 км, на высоте до 15 км. Финальным уровнем защиты должны стать системы Patriot, перехватывающие ракеты на высоте 10-12 км.

Против реактивной артиллерии (Грады с радиусом до 40 км и иранские ракеты Фаджр с радиусом до 70 км) применяется система "Железный Купол”), работающая на высотах 2-3 км и сбивающие ракеты "прямо у вас над головой”.

Фабер отдает должное создателям системы "Железный Купол”, но указывает, что несмотря на первоначальные обещания производителя, концерна Refael, она не может защитить абсолютно всех жителей районов, прилегающих к Газе, в первую очередь, Сдерота и окрестностей, от ракетного огня – из-за технических ограничений системы. В качестве хотя бы временной альтернативы Фабер предлагает американскую систему защиты от противокорабельных ракет Phalanx CIWS.

Фабер, основываясь на данных из открытых источников, дает следующие выкладки: в следующей войне Израилю угрожают около 800 иранских баллистических ракет, около 400 сирийских СКАДов (некоторую часть своего арсенала доктор Асад уже использовал в гражданской войне), от 500 до тысячи тактических ракет (Фатех и Фаджр), находящихся в распоряжении "Хизбаллы”, и более 100 тысяч реактивных артиллерийских снарядов Сирии, "Хизбаллы” и ХАМАСа.

По оценке Фабера, треть этих ракет будет перехвачена ВВС Израиля, треть не смогут запустить из-за технических проблем, и треть будет выпущена по израильской территории. Доктор Фабер утверждает, что подобная оценка является общепринятой в среде израильских разведчиков и военно-политического истеблишмента.

Фабер пишет о СКАДах и Шихаб: "В общей сложности, речь идет о 1000-1300 ракетах. Не каждую из них удастся запустить, и не каждая поразит цель. Разумно предположить, что придется иметь дело с 400 ракетами этих типов”.

О тактических ракетах Фабер пишет: "Поскольку речь идет об очень точных ракетах, большинство из них поразят цель. Это означает, что задача многоуровневой системы ПРО – сбить большинство из них”.

Относительно реактивной артиллерии следует учитывать, что только в распоряжении "Хизбаллы” – 50-70 тысяч подобных ракет, прибавьте к этому арсеналы Сирии и ХАМАСа, и цифра удвоится. Это означает, что "Железному Куполу” придется перехватить минимум 30 тысяч ракет такого типа.

Фабер пишет: "Итак, сколько ракет-перехватчиков потребуется для нейтрализации подобной угрозы? На каждую баллистическую ракету нужны две ракеты-перехватчика. Прибавьте к этому тот факт, что в условиях войны армия совершает много ошибок, что будет означать излишнюю трату перехватчиков. На 400 баллистических ракет потребуется 800-1000 перехватчиков.

Стоимость ракеты-перехватчика Arrow (2 и 3) – 3 миллиона долларов. Общая стоимость перехватчиков составит 2,4-3 миллиарда долларов. Стоимость ракеты-перехватчика "Праща Давида” составляет миллион долларов. На перехватчики этой системы необходимо еще минимум 1-2 миллиарда долларов.

Фабер замечает: "К этому следует прибавить стоимость развертывания системы ПРО и стоимость пусковых установок и батарей, в результате чего оценка стоимости может вырасти вдвое. Против реактивной артиллерии Израилю необходимы 60 тысяч ракет "Железный Купол”, каждая – стоимостью 100 тысяч долларов. В общей сложности на "Железный Купол” потребуется 6 миллиардов долларов. Здесь не учтена стоимость развертывания дополнительных батарей (еще несколько сот тысяч долларов на каждую)”.

Фабер дает пример: "Бывший министр обороны Эхуд Барак как-то сказал, что в "типичный” день войны на нашей территории будет взрываться по 50 тонн взрывчатки. Разделяя на ракеты, получим – 20 баллистических ракет с боеголовкой 800 кг, 30 баллистических ракет с боеголовкой 500 кг и 1200 Градов с боеголовками по 18 кг. Вместе – 53 тонны взрывчатки. Речь, само собой идет об усредненном значении – оно может быть куда больше. И речь идет о 20-30 днях подобной войны. Кто-то верит, что Израиль готов к подобному сценарию? – Нет. Все знают, что Израиль израсходует запас ракет-перехватчиков в первые дни войны”.

Фабер далее пишет: "И этим все не заканчивается. Наши враги продолжают производить баллистические ракеты и штамповать реактивные снаряды – ускоренными темпами. И если война начнется не сегодня, а через несколько лет, мы столкнемся с арсеналом в два-три раза превосходящим нынешний”.

Доктор Фабер делает два заключения: оперативное и финансовое. В финансовом отношении, в период войны Израилю потребуются перехватчики общей стоимостью в 10 миллиардов долларов. При подобной конфронтации, вне всякого сомнения, Израиль использует все средства защиты, имеющиеся в его распоряжении. Это будет означать, что сразу после войны возникнет необходимость восстановления запасов – процесс, который будет стоить минимум столько же, и на осуществление которого может уйти несколько лет. Фабер пишет: "Кто-нибудь может поверить в разумность мероприятия подобного масштаба? – Никто не может поверить. Речь идет о нонсенсе”.

В оперативном плане на настоящий момент у Израиля нет защиты от баллистических ракет, "и эффективность подобной защиты в будущем вызывает сомнения”. Фабер указывает, что никто и никогда в боевых условиях не испытывал системы перехвата баллистических ракет. Все, что есть в нашем распоряжении – результаты нескольких тестов. С тех пор система была модернизирована, но никто не может оценить ее эффективность. Кроме того, система изначально подгонялась под СКАДы, в то время как у противника появляется все большее количество куда более быстрых и совершенных Шихаб и Седжиль.

Все тесты анти-баллистических ПРО проводились в тепличных условиях – перехватчик против одной ракеты. Никто, даже сам производитель, не берется оценить, что произойдет в случае массового применения ракет различных типов, и как поведут себя различные системы ПРО в подобной ситуации.



Читайте также:
Шойгу привёз Си шесть сигналов: Россия не предаст Китай ради Трампа
02.02.2026 23:33
x-true.info
Секретарь Совбеза Сергей Шойгу провёл в Пекине ключевые переговоры с Ван И. Москва дала Пекину шесть чётких сигналов: никакого разворота к США, полная поддержка по Тайваню, помощь Ирану против агрессии Вашингтона, укрепление БРИКС и ШОС, отказ от «Совета мира» Трампа. Несмотря на падение торговли на 6,9 %, стратегическое партнёрство крепнет. Россия сохраняет «золотую акцию» в геополитическом
SpaceX душит российские дроны: Маск выполнил просьбу Киева, но цена для Украины высока
02.02.2026 23:07
x-true.info
Илон Маск подтвердил: Starlink окончательно перекрыт для российских военных. Терминалы теряют сигнал выше 90 км/ч, введён «белый список» для Украины. Эксперты объясняют, как это ослабит российские дроны, но создаст проблемы и для ВСУ. Последствия для СВО и скрытые риски зависимости от американской технологии.
«Мы первыми сорвали перемирие»: откровение на украинском телевидении (Видео)
02.02.2026 23:31
freedom-news.ru
Украинцы нарушили режим прекращения огня, в результате чего Россия теперь проводит обстрелы
В Германии раскрыли отчаяние Зеленского на переговорах
02.02.2026 19:21
То, как киевский лидер ведёт себя за закрытыми дверями, вызвало недоумение даже у его союзников.
Российский флот начинает охоту на европейских пиратов
03.02.2026 00:12
x-true.info
Запад перешёл к откровенному пиратству, захватывая танкеры с российской нефтью под выдуманным предлогом «теневого флота». В ответ Морская коллегия готовит конвоирование судов боевыми кораблями ВМФ. Пока на танкерах уже дежурят вооружённые группы. Русский флот готов открыть огонь по любому, кто попытается остановить наши грузы.
  1. 27.10.2013
    09:47
    0
    до одного места вся их защита, если на небольшой участок территории под названием Израиль обрушатся сотни боеголовок, система не будет попросту успевать перезаряжаться и одновременно вести огонь по множественным целям. А Иран, это не Палестина со своими Кассамами самопальными...
  2. 27.10.2013
    09:52
    0
    Цитата
    Стоимость ракеты-перехватчика Arrow (2 и 3) – 3 миллиона долларов. Общая стоимость перехватчиков составит 2,4-3 миллиарда долларов. Стоимость ракеты-перехватчика "Праща Давида” составляет миллион долларов. На перехватчики этой системы необходимо еще минимум 1-2 миллиарда долларов.


    Уверен, 50% стоимости, это спекулятивная цена, на Западе делают оружие, что бы на нём зарабатывать, а не отставиать патриотизм. Потому, не будет там коммерческой выгоды, ни кто ничего делать не будет, пусть бомбы и ракеты падают на Израиль. biggrin
  3. 27.10.2013
    10:08
    0
    MCLXXV, Иран вряд ли когда-либо первым атакует Израиль. Так что брать в расчет его ракетный потенциал смысла мало...
  4. 27.10.2013
    10:40
    0
    зачем использовать баллистические ракеты? выгнать на позицию десятка три Градов и  ПРО сойдет с ума biggrin
  5. 27.10.2013
    18:54
    0
    Мда, пожалуй соглашусь, вся гениальность в простоте. biggrin